前段时间，港大开放日，广深家长挤满了大学地铁站；10个非本地生中8个来自内地；DSE内地考生一年翻三倍……当下内地家长对于教育的热情，和20年前“赴港生子”相比有过之而无不及。内地的考生的蜂拥而至，让本地家长也坐不住了。一场关于“高考移民”的论战近日引发大量关注。与此同时，内地赴港热潮背后诸多隐忧也渐渐显现，，是中产家庭的教育“天堂”还是“天坑”？

01 八方人才齐聚，掀起新一轮“高考移民潮”

先用几组教育数据感受一下的空前热度——

根据大学最新发布的在校学生及新生数据，2023-2024学年，中国内地本科生源人数继续上升，总计达到3,180人，相比上一学年的2,887人增加293人，涨幅超10%。内地本科生在非本地学生中所占比例也相当高，达到63.4%，而算上研究生就读人数，这一比例更是达到84.3%，换句话说，在港大就读各类课程的10个非本地生中有8个来自中国内地。

考评局数据显示，2024年中学文凭试DSE约5万人报考，内地考生增到1400人，而以往最多一年仅400人。这些内地考生来自国际学校、港人子弟学校的非港人子弟或自学。

根据特区行政长官李家超发表的其任期内第三份施政报告数据，自特区2022年底推出新的输入人才机制，至今共收到超过38万宗申请，约16万名人才携家人抵港。另有一个月初的新消息：现年48岁的克名将奥沙利文通过“优才计划”成为居民。

如此热度之下，本地人一下子慌了。

近日，一封市民写给教育局的投诉信在网上疯传，投诉信称一批因家长申请“优才”“高才”身份而拿到身份证的内地学生，没在上学却以本地生身份占用公立大学的就读名额，以低廉的学费入读，要求教育局重新定义“本地生身份”。

无独有偶，10月18日，本地家长成立“本地学生大学学额关注组”，并发表一份联署声明。这份声明再次把通过“快捷方式”入读本地大学的内地学生推上风口浪尖，同时声明要求尽快弥补漏洞，增加附加条件。

两封信内容相似，针对的也是同一群体。这一群体，既是JUPAS官网中（大合招生办法）的LS5（获特区入境事务处首次签发受养人签证/进入许可时未年满18岁的学生），也成了本地人眼中的“高考移民”。

事件发酵一周后的10月24日，教育局副施俊辉在立法会会议上就「跟进新来港人才融入措施」动议辩论做了总结发言，其中提到“会考虑重新检视专上院校在录取学生时所采用的本地学生定义”。

▲一站通官网截图（前后拼接）

全文链接：https://www.info.gov.hk/gia/general/202410/24/P2024102400420.htm）

02 粤港澳加速融合下，教育的“喜”与“忧”

一方面，近几年，特别是疫情后，通过各种向内地人才张开怀抱，另一方面，持续涌入的内地家庭获得了优质但有限的教育资源。

2019年，《粤港澳大湾区发展规划纲要》颁布，加速了粤港澳融合发展的进程，也充分享受到内地经济腾飞带来的福利。2023年，中国对外直接投资流量1772.9亿美元，占了其中的61.4%，高居第一位。

2024年楼市“撤辣”，9个月里，内地人买走高达906亿港元的楼盘，占楼市总交易额的24%。

内地人的持续涌入，给经济发展注入巨大动能，内资赴港，既创造了就业，也拉动了消费。而在高层的发展规划中，推动三地教育合作发展也是其中的重要章节，一批“姊妹学校”“姊妹园”，以及港澳子弟学校便顺势而起。

融合发展也给推出的DSE课程提供了巨大市场，从规划落地的几年间，DSE课程已在多个省市遍地开花。

在大湾区的内地九个城市中，七个城市均开设DSE课程的学校或机构，总数超40所，除13所港澳子弟学校，也包括其他外籍人员子女学校、公立国际部和国际化特色民办学校，各类型国际化学校中均有DSE课程班。

除了大湾区，北京和上海也是DSE课程的重点布局城市。根据顶思研究的不完全统计，目前北京开设DSE课程的学校已达10所，上海7所，全国范围内，苏州、成都、南京、西安、青岛、杭州、大连、石家庄等多个城市也陆续开设起DSE课程班。而DSE课程的最主要升学出口，便是港。

03 “高考移民”是内地中产的教育“天堂”还是“天坑”？

反观内地，真的是内地中产的教育“天堂”吗？

疫情3年里，流失19万人才。于是通过各类人才计划，也加入了“抢战”在一众中介的渲染下，”身份“成了中产家庭“低成本、高收益”的投资，尤其适合不想卷、卷不动的北漂、沪漂等中产高知家庭。

于是，申请“优才”“高才”的人数暴涨，最终获批门槛越来越高。并且获批也仅是获得临时身份证，想转为永居，需要在接下来的7年里续签两次。续签则需要提供诸如租房、买房记录、保险、消费记录、出入境记录等，如果在无固定住所，且有180天以上的离港记录，就极有可能无法续签，而这也就意味着在内地工作，每年多往返几次，几乎是行不通的。

因此，想要顺利通关就需要在工作生活，结合物价水平，每年动辄就是大几十万的开销，这背后所需要花费的金钱和时间，就不是一般家庭所能承受的。而这也成为这一波身份“烂尾事件”的背后原因。

除此之外，就业市场近年来面临着多方面挑战，尤其是在全球经济环境变化、疫情冲击和社会动荡等因素的影响下，求职者面临就业难度增加。而对于内地人来说，在就业还面临一些特有的挑战，这些挑战主要包括法规审批、文化语言障碍和市场竞争等方面。

当然，和身份烂尾、就业难相比，最令人崩溃的还是越来越卷的升学。毕竟奔赴的很多内地家长本来就是冲着的教育来的。

2024年，大学收到2万多份非本地学生申请，录取人数1200人，港大录取率在6%左右，这个录取率已低于很多美本热门名校。

再看本地生录取数据，不得不说，在录取率上和非本地生差距巨大，“港三”高校本地生录取率近五年都稳定在20%以上，但近三年也呈现微幅下跌，“港”也保持相同趋势。

而未来随着内地申请人数进一步增长，录取分数线也势必水涨船高，语言成绩要求以及背景要求更加严格，录取比例极有可能进一步下降。

相较于通过DSE去申请名校，内地家长之所以热衷身份，还因为孩子可以通过港澳台联考低分入读国内高校。而这不得不提及另一个残酷的现实：2024年港澳台联考预报名人数11,145人，较2023年暴涨42.1%。这当中考生占七成，在招生名额变动不大的情况下竞争必然加剧。

结语

尽管并不是中介机构口中的“中产天堂”，但各方面所具备的优势仍是内地中产家庭的首选。并且对于吸引内地人来港仍是积极主动。除了各种人才计划，还将通过打造“留学”品牌，发展“北都大学教育城”，开拓更多品牌课程、研究合作和交流项目多措并举吸引高端人才来港。此外，公立院校招录本科新生也迎来调整，从2024/25学年开始，非本地学生的限额将从原来的20%提升至本地学生总数的40%……因此，未来是否会成为教育天堂，仍可以保持期待。

作者 | Andy