其实随着新生儿大幅减少，上面也想停止教育内卷了。

最近我看到一个消息，张学武

提议要取消中考，缩短中小学学制。

几乎同一时间，人民大学的金灿荣

教授也建议：将我国现行学制从小学6年、初中3年、高中3年压缩至总共10年，也就是小学只读5年，同时取消中考，10年时间，全部进行义务教育

，所有费用由国家兜底。

不仅如此，全国各地还在呼吁中小学双休，严格控制放学时间，让学生睡眠时间不能小于8个小时，甚至前段时间，在开学之前，武汉所有的学校都开了一个紧急的家长会，会议的核心内容只有一点，那就是告诉家长——暑假作业做不完不要紧，学习差了点也不要急，千万不要逼迫孩子。

总之现在的局势简单概括起来就是一句话，那就是——玩命的给家长和学生减负。

看到这种场景，网上出现了两种不同的。

一种是来自于广大的90后和00后，他们听闻消息，直呼真的离谱，想当年他们早上5点就起床洗漱，晚上11点才能回到家里，每天写作业能写到凌晨一两点，睡眠时间不足5个小时。

尤其是很多00后的学生，他们求学的经历简直离谱，出生的时候碰到非典，大学的时候碰到疫情，毕业之后又碰到了学历疯狂大贬值，看着现在出台的各种福利，对他们简直就是晴天霹雳，等于说，所有的坏事都被他们给赶上了，等到他们从学校下车了，一切又都要好起来了？这个世界简直太离谱了。

另一种则是来自广大的家长们，他们听闻消息长吁了一口气，拍掌表示支持国家的决定，因为终于不用那么拼命的卷教育了，再这样下去，他们的钱包和精神都有点承受不住了。

当然，看到这些改革的动作，很多家长还是感到非常疑惑，他们想不明白，这中考存在的好好的，为啥那么多人提议要取消呢？其实答案很简单，因为像以前那种靠中考分流来进行社会再分工的教育模式，现在已经有点玩不下去了。

为什么会玩不下去？主要有三个原因。

第一个原因，学生的压力真的是太大了。

我之前就提到过一个数据，根据有关机构的统计，2023年中国得抑郁症的人数已经突破了9500万人，其中1/3都是18岁以下的群体，尤其是中学阶段，已经成了重灾区。

为什么今年武汉那么多学校要开紧急家长会让大家给学生减负？武汉的朋友应该都清楚。

总之，现在学生的压力之大，已经超出了我们的现象，很多70后和80后根本就想象不到现在的孩子到底有多大的压力。

就拿上厕所这件事来说吧，前段时间《南方周末》和《新京报》曝光了一件离谱的事情，说的是现在的中学生群体，功能性便秘

的人数大幅增加，根据上海一所学校的统计，每100个学生里面，就有13个长期无法顺利排便，而且这还是在教育比较宽松的上海地区，如果是在湖北、江浙那些教育内卷大省，情况还会更加严峻。

那为什么这么多学生排便都会出现问题呢？答案是课间休息时间过于紧凑，学生们长期憋着，就憋出了问题。

我知道很多家长不信，在他们的认知里，时间再怎么紧张，上个厕所的时间总归还是有的吧，理论上的确是这样的，如果课间休息时间足够充裕，那上厕所的确不是什么大问题。

但是现在很多学校实行的是“8+2”的休息方案，什么意思呢？就是说学生必须提前2分钟回到教室，再加上，上过学的都清楚，很多老师都有拖堂的习惯，前面拖堂2分钟，后面提前2分钟，休息时间就从10分钟压缩到了6分钟时间，而且学校的厕所大家也清楚，一层楼好几个班级几百名学生抢着用，你想象一下，6分钟时间，就算每个人30秒解决问题，那又有多少学生没办法解决生理需求？

所以没办法，就只能憋着，最后憋成了习惯，身体就搞出了问题。

这就是中国学生面临的现实，早上起床赶时间，中午吃饭赶时间，晚上睡觉赶时间，就连上个厕所都要与时间赛跑，长期精神紧绷，你说会不会出现问题？所以如果还用中考分流的模式去给学生加压力，那只会适得其反。

除了学生压力太大之外，还有第二个原因，那就是家长也有点承受不住了。

根据《中国生育成本报告2024》里面的统计，在北上广深这样的一线城市，把一个新生儿养到17岁，成本需要接近100万之巨，就算是武汉这样的二线城市，也需要大几十万的成本，而且这还没算买学区房的成本，我觉得赚过钱的朋友都清楚，中国家长，应该普遍把自己30%-50%的收入都放到了孩子的教育和成长上面，养娃的成本实在是太高了，尤其是现在的局势，工作本来就不好找，如果遇到了中年失业，一方面房贷车贷要还，另一边还要给孩子不停的搞补习，我说句实话，家长们怎么承受得住啊。

而且更扎心的是，如果只是教育投入成本高，那也不是什么大问题，因为40多年来，中国家庭培养一个大学生本来就需要付出很大的代价，就拿刘强东来说，他出去上大学的时候直接带了几十个鸡蛋，对于当时的农村家庭来说，这已经是很大的一笔开支了，那为什么以前的人从来都没有抱怨过教育成本呢？因为以前在教育领域投资是真的有回报的，只要培养出了一个大学生，就意味着未来能赚几十万上百万的收入，彻底改变家庭的命运，所以很多家长也愿意培养孩子。

可是现在是什么场景？智联招聘统计的数据，2024年中国大学毕业生找到正经工作的概率只有55.5%，有一半的学生没有好的归宿，就算找到了工作，有一大半的学生工资低于6000，可能只有三四千，还比不上在工厂打螺丝只有初中学历的表弟。

你说中国的家长省吃俭用，不敢生病，不敢消费，玩命的培养孩子，到底图个啥？他们花几十万上百万去给孩子补习，结果毕业之后月薪3500，甚至更差点直接就是家里蹲，你算过回本的周期有多长吗？

一方面是教育投入成本大，另一方面是教育回报逐年降低，你说再不进行干预，以后还有家长愿意让自己的孩子去读那些学费好几万的民办高校吗？所以必须想办法给家长们减负。

最后第三个原因就是，整个教育系统也挺不住了。

前段时间我看到一个新闻，讲的是因小学阶段教师富余，江西永新各小学不再续聘非编老师，而且那个学校我查了下，老师的工资才2200，就这样都被辞退了，简直离谱！

为什么学校容不下这些老师？原因很简单，因为年轻人都不生孩子了，没有了生源，很多学校一个班级只有3个学生，老师有七八个人，你说这种模式应该怎么进行下去？

中国的出生人口2016年有1786万，到了2025年，如今只剩下900万左右，不到十年，生源直接腰斩，但是老师还是按照以前的人口规模去匹配的，你说未来会发生什么事情？你看看自己身边，是不是已经有很多幼儿园和小学倒闭了，而且这还只是开始，未来肯定会一步步蔓延到初中和高中领域。

当班级里的学生都没有多少了，你还用中考分流的模式去卡名额，你说现实不？以后所有高中担心的是如何招人，而不是如何选人的问题了。

所以想要维持教育系统的健康运转，我们一定要做的一件事就是，想各种办法给年轻人减负，让他们真切的感受到生孩子不会有那么大的压力，只有这样，社会的生育率才有可能回暖。

而且现在教育改革的方向我不知道大家有没有看懂。

从2021年的双减

，到2024年的新教材改革出台，再到今年的强制双休，整治内卷，甚至有些地方已经开始出台了严厉的教辅禁止令，不让带那些超标的内容进学校。

这些信号拼在一起，我们可以非常明显的看出，未来国家想要培养的人才不是那种靠补习补出来的人才，而是要考察大家的逻辑思维和学习潜力。

毕竟未来我们大力发展的那些行业，比如说人工智能、生物工程、芯片、新能源等等，这些行业的人才都不是靠死记硬背和盲目补习就可以培养出来的，他更考验一个人的综合能力，所以取消中考，施行10年义务教育制，就成了可以考虑的一个选项了，因为社会发展的逻辑变了，那培养人才的模式肯定也要对应着发生变化。

我们一定要看懂未来的趋势，不要再盲目的鸡娃了，还有学区房这种东西，千万不要随便去购买，未来3-5年，教育领域的肯定还会不断出台，搞不好哪天就会出现重大变化，大家一定要记住，今年的大学生毕业生人数，比新生儿人数足足多了几百万人，你想一下，未来的大学招生到底会是什么样的格局？