第1种观点： 索要分手费是没有法律依据的，但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成协议的。一、离婚协议书的法律效力有哪些离婚协议书经男女双方签名，并办理离婚登记后，即具有法律效力。离婚协议书的法律效力有以下三种规定：1、一方不遵守协议内容的，另一方可以到起诉要求履行；2、离婚协议书自签订以后，长期有效，没有期限；3、仅签订离婚协议书，未实际办理离婚登记的，该协议书不生效。子女抚养问题的处理主要是指妥当安排未成年子女和不具备生活能力的子女的所有问题，包括但不限于子女由哪一方直接抚养、子女的抚养费用和教育费用如何负担、未直接抚养子女一方对子女探视权的行使等。财产问题的处理，主要指双方对夫妻共同财产进行合理分割，并就一方是否对有生活困难的一方给予经济帮助或对因抚养子女、照顾老人等家庭事务付出较多的一方给予一定的补偿等内容作出安排。在双方处理子女、财产和债务等问题时，还应注意不得违背男女平等、保护妇女儿童合法权益的原则，不得侵害国家、集体的利益以及其他公民的合法权益。离婚协议书，是夫妻双方因感情破裂、基于双方自愿的情况下签订的关于解除婚姻关系相关事宜的经过婚姻登记机关或者认可的书面协议。离婚协议书范文，主要内容包括双方同意解除婚姻关系的意思表示、小孩抚养权的归属、小孩抚养费金额及其交付方式、财产分割等。二、分手费能打官司要回来吗分手费打官司不能要回，分手费是不具有法律效力的，分手费也不是合法的债权债务关系，当然不具有法律效力；一方主张返还分手费，包括恋爱时的消费都是不能被人民支持的。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第五百五十七条规定，有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。【本文关联的相关法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。
第2种观点： 在女友提出要给付10万分手费时，陈先生慷慨解囊，但事后却后悔不已，于是将前女友林小姐及其母亲一起告上法庭，要求返还10万元。日前，上海市闵行区人民作出驳回陈先生诉请的判决。在双方父母的撮合下，陈先生与林小姐于2003年认识、交往，并确立恋爱关系，可两人相处半年多，却互认为一点相恋的感觉也没有。最后，陈先生提出分手。然而，林小姐及家属认为，一旦分手，女方名誉上有所损失，故向陈先生提出了支付10万元分手费的条件。双方于2004年6月签下包括上述内容的协议一份，协议不但有陈先生的签名，而且还有双方家长的签名。协议签订后，林小姐收到了陈先生给付的10万元。支付了巨款的陈先生事后越想越后悔。他认为，当初与林小姐属于自由恋爱，自己有权终止恋爱关系，对方向自己索取分手费无法律依据。2004年年底，陈先生将林小姐及其母亲告上法庭，要求返还不当得利10万元和半年来的利息。法庭上，林小姐以协议为据，其母亲以没有收到钱为据，均不同意陈先生的诉请。认为，陈先生支付该笔款项的意图是明确的，故不能认定林小姐取得该款系不当得利。现陈先生主张要求返还该笔款项，缺乏依据，难以支持。同时，因陈先生给付10万元对象为林小姐，相关协议签订的受款方并非其母亲，而且也没有证据证明10万元系由林小姐母亲取得，故对陈先生同时要求林小姐母亲返还上述款项的请求，也不予支持。
第3种观点： 同居分手，女方向男方索要损失费？这些是不能获得支持的！
