保险公司是否可以将风湿性关节炎误认为其他疾病，从而拒绝赔付?

第1种观点： 法律分析：保险合同是保险公司与被保险人之间的合法协议，保险公司拒赔需符合法律规定。风湿性关节炎属于慢性病，保险合同中应有相应约定。如未约定，则需根据法律规定进行判断，保险公司拒赔需符合相关法律法规。法律依据：1.《合同法》第一百二十条：保险合同的当事人应当履行自己的义务，保险人应当按照约定承担保险责任。2.《保险法》第十二条：保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。3.《保险法》第十九条：保险人对投保人或者被保险人故意或者重大过失隐瞒风险的，可以解除保险合同。4.《保险法》第二十一条：被保险人或者受益人故意造成保险事故的，保险人不承担保险责任，但是对于无过错人的权益应当予以保障。5.《最高人民关于审理保险合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：患有疾病的被保险人在投保前进行如实告知，未如实告知的，保险人有权解除合同。6.《最高人民关于审理人身保险合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条：对于被保险人在保险合同中未告知但能够发现的疾病，保险人不得免除保险责任。根据以上法律依据，保险公司拒赔风湿性关节炎需符合保险合同约定或法律规定，否则需承担相应的保险责任。

第2种观点： 法律分析：根据我国法律，保险公司应当按照合同约定向被保险人赔付损失。但对于风湿性关节炎这种需要一定时间才能发现的疾病，保险公司通常会在合同中明确排除。如果合同中未明确排除，则需要根据合同及相关规定进行鉴定和理赔。法律依据：1.《保险法》第十七条：保险合同应当明确约定保险标的、保险期间、保险责任、保险费、保险金等内容。2.《保险法》第二十六条：保险人应当根据保险合同的约定，向被保险人或者受益人支付保险金。3.《保险法》第五十五条：保险人未履行合同约定的，被保险人或者受益人可以向人民提起诉讼。

第3种观点： 法律分析：保险公司拒绝理赔应当依据保险合同条款，并且需符合法律规定。如果保险公司违反了法律规定，拒绝理赔属于违法行为。法律依据：1.《保险法》第十六条规定：保险人应当按照保险合同的约定履行保险义务，不得违反保险合同约定收取费用，拖延或者拒绝承保、给付保险金。2.《保险法》第十七条规定：保险人应当依法合规开展保险业务，不得欺诈、误导投保人。3.《合同法》第一百一十二条规定：当事人应当诚实信用，履行自己的义务，不得违反法律、行规的规定损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益。综上所述，保险公司拒赔风湿性关节炎是否违法，需要根据保险合同条款以及相关法律规定进行具体分析。如果保险公司没有充分证明拒赔的合理性，且没有依据保险合同条款，那么保险公司的行为就是违法的。投保人可以通过法律途径维护自己的合法权益。