妻子签署的协议是否具有法律效力？

《民法典》第一百七十一条和第一百七十二条规定了无权代理和表见代理的效力问题。无权代理行为未被被代理人追认前不发生效力，善意相对人有撤销权利；未被追认的行为，善意相对人可要求履行债务或赔偿，但赔偿范围有限。表见代理情况下，相对人有理由相信行为人有代理权时，代理行为有效。

法律分析

需要结合实际情况分析。

《民法典》第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

拓展延伸

妻子签署的协议是否符合法律要求？

根据法律规定，妻子签署的协议是否符合法律要求需要进行综合评估。首先，需要确认妻子签署协议时是否具备完全的法律能力，如年龄、心智状态等方面。其次，协议是否明确表达了各方的意愿，并包含了必要的条款和条件。同时，协议是否违反了任何法律规定或公共也需要考虑。最后，协议的签署过程是否合法，包括是否有足够的证人或公证等。综上所述，只有在符合法律要求的情况下，妻子签署的协议才具备法律效力。建议咨询专业律师以获取具体的法律意见和建议。

结语

根据《民法典》第一百七十一条和第一百七十二条的规定，对于无权代理和表见代理行为，需要综合评估妻子签署的协议是否符合法律要求。这包括确认妻子签署协议时的法律能力、协议的明确性、是否违反法律规定或公共以及签署过程的合法性等因素。只有在符合法律要求的情况下，妻子签署的协议才具备法律效力。建议咨询专业律师以获取具体的法律意见和建议。

法律依据

中华人民共和国民法典：第八章 共有 第三百零六条 按份共有人转让其享有的共有的不动产或者动产份额的，应当将转让条件及时通知其他共有人。其他共有人应当在合理期限内行使优先购买权。

两个以上其他共有人主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的共有份额比例行使优先购买权。

中华人民共和国民法典：第九章 所有权取得的特别规定 第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

中华人民共和国民法典：第十九章 留置权 第四百四十 债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。