二届“辩论之星”新生辩论赛策划书

　　小编今天要推荐给大家的是二届“辩论之星”新生辩论赛策划书，需要写辩论赛策划书的小伙伴可以过来阅读借鉴。

　　一、活动主题

　　活动名称：慎思明辩，主宰未来

　　——安徽财经大学第二届“辩论之星”新生辩论赛

　　活动时间：11月7日——12月4日

　　活动地点：

　　海选、初赛和复赛：东校教室

　　1/4决赛：博文楼201多媒体教室

　　半决赛：模拟法庭

　　决赛：艺术楼报告厅

　　活动对象：全校大一新生

　　主办方: 共青团安徽财经大学委员会安徽财经大学学生团体联合会

　　承办：安财思辩社

　　协办: 大学生管理学会大会生创业协会公关礼仪协会

　　8 大赛最佳领队奖1名，精美礼品1份，20*1=20元茶叶5袋(初赛，复赛，半决赛，决赛评委用水):13*5=65元纸杯10袋：5*10=50元

　　本次大赛总计费用：3770元

　　活动资金来源分配：

　　向校团委申请资金：1500元

　　赞助商赞助资金：1800元

　　本协会资金： 470元

　　六、附件

　　本次辩论赛比赛规则

　　比赛由队员陈词、盘问、自由辩论、总结陈词四部分组成。要求用普通话表述，以便评委评判，便于观念(观众)了解辩词的内容和进程。

　　一、辩论赛程序(由执行)

　　1、开场白

　　2、介绍参赛队及其所持立场

　　3、介绍参赛队员

　　4、介绍评委

　　5、比赛开始

　　6、评委交主分表，工作人员统分

　　7、点评嘉宾评析赛事

　　8、宣布比赛结果

　　9、辩论赛结束

　　二、辩论程序

　　1、陈词阶段正、反方一辩发言正、反方二辩发言正、反方三辩发言

　　2、盘问阶段(备注：初赛复赛使用盘问赛制，半决赛，总决赛使用攻辩赛制) 反方四辩提问正方四辩回答、提问反方三辩回答、提问正方三辩回答、提问反方二辩回答、提问正方二辩回答、提问反方一辩回答、提问正方一辩回答、提问反方四辩回答、提问

　　3、自由发言阶段由正方首先发言，然后反方发言，反方依次轮流发言4、总结阶段反方四辩总结陈词正方四辩总结陈词

　　三、辩论赛规则：

　　1、时间全场总计用时38分钟(1)陈词共18分钟

　　1)正、反方一辩发3分钟2)正、反方二辩发3分钟3)正、反方三辩发3分钟

　　(2)盘问阶段共4分钟

　　1)提问用时10秒，回答用时20秒

　　2)各队累计用时2分钟

　　(3)自由辩论阶段共用时8分钟，每方用时4分钟

　　(4)总结陈词阶段共用时8分钟，每方用时4分钟

　　辩论规则

　　(1)盘问规则

　　1)每个队员的发言必须包括回答的提问两部分。回答应简洁、提问应明了(每次提问只限一个问题)

　　2)对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避。

　　(2)自由辩论规则自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。各对耗时累计计算，当一方发言结束，既开始计算另一方用时。在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止，放弃发言不影响得分。

　　3、评判规则

　　21 每场比赛由评委组成评委团。评分办法：(团体和个人分别记分，团体100分);审题20分;论证20分;辩驳20分;配合20分;语言20分。个人满分50分。扣分：凡审题、论证、辩驳、语言项目中，不符合评判要求和不符合规则的，均情扣。

　　由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评判团决定，在其累计总分中扣5%～10%。评判标准依据：

　　1、团体部分审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理是否明析，对本方的难点是否有效的处理。论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。

　　辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定的时间内没清，应适当扣分。是否正面回答对方问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答相应扣分。

　　配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力的打击。语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中、是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当，落落大方，有幽默感。

　　2、个人评价由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考。论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否恰当。辩：提问是否恰当，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。台风与辩风。

　　3、胜负判定取评委平均分至小数点后两位两队中平均分高的一方获胜如果两队平均分相同，则总分高的获胜;若总分相同，由评委另行投票决定胜负辩手个人得分：只做评选本届最佳辩手的依据。

　　4、点评请一位评委进行现场点评。现场点评的内容一般为：概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。对辩手个人学术见解。对辩题发表个人见解。

　　5、其他本届比赛评委另行安排。每参赛队限报四人，遇特殊情况可临时更换另一名队员，需提前提出申请。

　　本次活动安徽财经大学安财思辩社拥有最终解释权

　　安财思辩社2x年10月25日