富人孩子加分，不公平！
福建漳州市规定从XX年起,本市民营企业前100名纳税大户的子女和外商子女“中考可享受加20分的照顾”。此规定一出来，立刻就引起全社会强烈的反感，人们普遍质问漳州市，认为此失去公平原则和一视同仁原则，是用行政和手段加剧社会的不均。
由此我想起一位朋友说美国问题的手段：美国对待有钱的人住大房子、占用更多的社会资源，比如房子大需要更多的空调，需要更多的水等等，采用的方法是：当你超过平均社会用量的电力后，超过部分就加收三倍甚至更高的费用，让富人思考自己多占用的社会资源是不是划算？觉得不划算，你就自觉地住人均住房面积大小的房子吧。在读书问题上，两个家庭收入不同的孩子一起提出申请财政助学金，穷人的孩子可以得到财政补贴，而收入超过四万以上的中等家庭的孩子，则不能得到财政助学金，因此，考试机会均等后，又对穷人的教育给予补助。这也在一定情况下抑制了不均。
都说美帝国主义是万恶的，可是美国佬并没有一味地庇护富人，而是用手段抑制富人多占用社会资源，从而达到社会差距缩小。穷人富人都享受到的公平，穷人自然没有怨言。
