川北医学院硕士学位论文评阅意见表
研究生 编号 论文题目 评阅人姓名及职称 201102033 入学时间 2011年 研究方向 多发性硬化 学科专业 神经病学 FTY720对EAE小鼠脑组织MMP-9表达影响 单位 评审说明： 一、该生将于 2014年 4月进行论文答辩，请您将审查意见于 2014年 4 月 1日前寄回。 二、审查时，请参照以下几方面提出意见： 1. 论文的研究方法、实验设计、统计处理，讨论分析是否周密恰当，列举其优缺点。 2. 对论文质量总体评价，有何实用价值和理论意义，有无创新见解。 3. 是否同意进行答辩，建议可否授予学位。 评审人审查意见： 单位盖章： 评阅人（签名）： 年 月 日 注：须有校内外两位论文评阅专家评阅，每位评阅人一份。（此表一式两份，可一份原件、一份复印件）
川北医学院硕士学位论文评分表
指 标 评 价 要 素 权重 评分 选题 选题属本学科的重要问题，对国民经济和科学技术发展具有理论意义或实用价值。 20分 文献综述 文献阅读广泛，能综合、全面地反映该学科及相关领域的发展状况，归纳总结正确。 15分 论文成果的创新性与效益 探索了自然科学或工程领域有价值的现象、新规律，提出了新问题、新见解。 20分 科研能力 研究方法科学，理论分析深入，实验手段先进，实验数据真实，结论可靠；论文重复率检测合格；论文研究有一定难度、15分 工作量饱满。 论文规范性 语言表达准确、层次分明，图表规范，学风严谨；善于总结提炼。 15分 论文成果体现作者研究成果与专业知识 对研究的问题能有较深刻的分析或较独到的见解，成果突出，反映出作者很好地掌握了有关的基础理论与专业知识。 15分 论文总得分
