宋诗成就为何不如唐诗？
人们常说唐诗、宋词、元曲、清小说，这个说法是正确的。
先说诗吧。唐诗应是中国诗歌的颠峰，仅流传下来的诗作就达到四万八千首的数量，由于战乱和自然因素，不知散失了多少。涌现出了许多卓越的大诗人，李白被称作诗仙，杜甫被称作诗圣，还有被称诗痴、诗鬼的。写诗的人也广泛，从皇帝到大臣，从官家到平民百姓，连寺庙里的和尚都写诗，还涌现出了一批优秀的女性诗人。从数量到质量可以说是前无古人，后无来者，是宋朝所不能比拟的。宋朝人也写诗，也有不少脸炙人口的好诗，如苏东坡的《饮湖上初晴后雨》、陆游的《游山西村》、朱熹的《观书有感》、王安石的《元曰》等。但宋朝词是主要潮流而非诗。
从词来看，无疑宋朝的成就最高。数量之多，质量之高又是唐朝无法企及的。诗言志，词传情，这是一种文化的演进。苏辛是词坛的两位巨匠，陆游、柳永、欧阳修、李清照也是词作大家。
从诗词的普及和流传情况看，诗作要优于词作，只要有点文化的人，都会背诵几句唐诗。为什么，因为诗作每句字数一样，一韵到底，读起来朗朗上口，记得住。而词又叫长短句，每句字数不一样，总体上来说一首词除了小令外，其慢词比一般诗作字数要多，没有诗那么好记。(但它确能充分表达情感)。就是当下，作诗的人不知比填词的人要多出多少倍。诗和词都用来表达情感和抒发胸憶，只是形式不同。如果有人说诗比词好那是不对的。
