浅论中国社会主义市场经济存在的合理性

摘要：德国大哲学家曾说过:“存在即合理”，中国选择社会主义市场经济、市场经济在中国不断发展背后也自有其深层原因，本文将从社会主义市场经济确立的理论与思想基础、国际国内背景，发展壮大的原因及对中国国力增强的积极影响等方面论证其在中国存在并迅速发展的合理性。

关键词：中国特色 市场经济 必要性 现实意义

一、 中国特色的社会主义市场经济的理论来源 （一）《资本论》与中国经济改革

中国的市场经济是中国经济改革不断深入的表现也是其必然结果，《资本论》是马克思主义思想的代表作，对我国社会主义市场经济体系建设有着指导意义。马克思主义哲学是辩证唯物主义的，实践早已证明其科学性和先进性，马克思主义的核心观点是矛盾论和实践论，其方要求是一切从实际出发，实事求是，用发展的眼光看问题，与时俱进。中国的经济改革发展到20世纪90年代已经显露了诸多问题，只有改革才能深入发展，保住改革开放以来的成果，传统的僵化的计划经济已经不能适应社会的发展，1992年提出建设社会主义市场经济正当其时。

以价值理论为例来说，劳动价值论是马克思主义价值理论中最基本的核心思想。该学说认为，商品价值的源泉是商品生产者在其生产过程中所付出的劳动。1中国是人民民主专政的社会主义国家，中国特色色市场经济是多元所有制的，中国的基本分配制度是按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，这与我们工人阶级领导的国情相适应。可以说马克思《资本论》中关于经济、价值的理论为我过市场经济提供了最坚实的理论基石。[2]

（二）列宁新经济对中国市场经济的借鉴作用

苏俄十月后为了应对国内外的困境实行了战时主义，这对巩固苏维埃政权有重大保障，但是在1921年这个的弊端也充分暴露了，于是列宁提出了新经济。[3]以粮食税代替余粮收集制，允许某些领域商品自由交换，这其实就把市场机制引入社会经济活动中了。后来的实践证明新经济确实是符合苏俄的实际情况，促进了生产力的发展，提高了农民积极性和人民生活水平，有利于苏维埃政权的稳定。[4]按照列宁的构想新经济是可以作为苏俄向社会主义国家过渡的一个渠道。可惜1924年随着列宁的逝世，这个构想没有实现，苏俄是通过完全的公社化

[1][2]

狄琼琼，崔剑齐.《资本论》与中国经济改革中的热点问题探析[J].经济研究，2013（5） 李乐，张金秋. 并购与重组，中国市场经济的又一次[J].科技资讯，2010 NO.32 [3]

许慧.试析列宁的新经济与中国市场经济之比较[J].科技博览2013（02） [4]

林伟.论私有财产权制度的建立对中国市场经济发展的意义[J].广东省社会主义学院学报，2009第3期，总第36期

[5]

运动来实现所有制的改革。但是新经济在实施的短短三年所取得成果以及列宁关于将社会主

义与市场机制相结合的实践却是为我国经济改革提供了重要的经验。我相信同志也一定特别研究过新经济。

二、 中国社会主义市场经济确立的背景

从马克思的唯物主义历史观来看，分析一个历史事件的背景可以清楚地告诉我们其发生的必然性以及必要性，这将对这件事的合理性给出合理的解释，这里面有一个内在的演绎推理的逻辑过程。

（一）国际背景

历史的车轮驶到20世纪末，经过两次世界大战的洗礼以及世界格局的重新洗牌，和平与发展已经成为时代的主题，无论是老牌资本主义国家还是新兴第三世界国家都一心求和平谋发展。[6]中国已经不能再与世界潮流擦身而过了，中国的复新必须将自己融入世界大潮。

欧洲共同体，世界贸易组织的出现充分表明世界经济一体化的趋势愈来愈明显，中国也无法避免经济全球化带来的影响。建立市场经济，将为中国经济注入新的活力，为中国带来全所未有的发展机遇。中国需要世界，世界也需要中国。

东欧剧变和苏联解体严重打击了社会主义的力量，社会主义遭遇严重挫折，这是高度集中的斯大林模式的失败，也给中国经济建设以血的教训。斯大林模式是完全排斥市场的，而中国创造性的将社会主义制度与市场机制相结合，[7]既发挥了市场配置资源的高效作用，又能进行有力的宏观，发挥社会主义优越性。苏东剧变带来的政治及思想危机也为的南方讲话和新一轮的思想提供了契机。

（二）国内背景

1953—1956三大改造结束中国确立了公有制，建立了社会主义制度，也确立了高度集中的计划经济。[8]到20世纪90年代，计划经济的弊端尽显：权力高的集中，企业没有自主权，企业不能发挥创造性、积极性，效率低下，严重影响生产力的发展；人民生活水平低下，劳动积极性低；僵硬的计划经济模式严重束缚了生产力的发展。计划经济并未让我过实现工业化，反而将社会经济拖入崩溃的边缘。

自1978年十一届三中全会确立改革开放的伟大决策以来，中国就开始改革传统的计划经济改革，深圳、厦门、珠海、汕头四个经济特区取得的成果也证明了改革开放的正确性。[9]在经济农村家庭联产承包责任制、国企改革、引进外资等经济改革都取得重大成果时，原有的经济已不能满足生产力发展的要求了。中国基本经济制度，以公有制为主体，多种所有制共同发展的基本

[5][6]

刘翔.服务型视域下的中国市场经济建设[J].特区经济,2011（1）

张学博.国际竞争视野下中国市场经济的法律保障[J].郑州航空工业管理学院学报,2013(2) [7]

张建君.论中国市场经济改革的“性陷阱\"[J].内蒙古财经学院学报,2007年第3期 [8]

李源.浅析中国市场经济[J].中国商界,2008年第4期 [9]

赵兵.新制度经济学视角下的中国市场经济改革[J].经济研究导刊,2009年第3期(总第41期)

经济制度为市场的建立提供了制度基础和保障。

1992年，南方讲话，论证了什么是社会主义、怎样建设社会主义的命题，揭示出：“社会主义的本质，是生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到”。[10]为中国的改革指明了方向，了思想，为社会市场经济的建立提供了理论思想基础和准备。

三、建立社会主义市场经济的现实意义

社会主义社会制度建立以来的实践证明，现实中的社会主义国家，都没有经过充分发展的商品经济阶段，而商品经济是不能超越的一个社会历史发展阶段，商品经济的高级形态就是市场经济。

[11]

可见，实行市场经济是由社会主义的本质决定的，是巩固和发展社会主义、促进社会生产力发展

的客观需要。[12]社会主义实行市场经济的现实意义主要体现在以下三方面:

(一)有利于合理配置资源。

市场机制对经济的调节虽然是自发的，但却是有秩序的，它是到目前为止人类社会实现按比例

[13]分配社会劳动和合理配置资源的最有效的手段。在市场经济中参与活动的人，都力图追求个人的

利益，但有一只看不见的手引导他促进社会利益。因此，市场机制尽管存在着种种缺陷，但在实现资源的合理配置和促进经济发展方面，有着别的机制不可代替的功能。

(二)有利于调动企业和劳动者的积极性。

社会主义公有制的建立，并没有从根本上消除人们经济利益上的差别和矛盾，也不能消除各个企业在生产资料占有上的性。个人的经济利益仍然是人们从事经济活动的基本动力。生产的社会化与个别企业生产之间的矛盾仍然存在。企业仍然是一个的经营单位，服从利润目标和市场机制的调节。[15]因此，社会主义经济中的计划不可能代替市场的自发调节，而从本质上说，只能是在承认企业经营和市场调节基础上的间接计划，在这一点上社会主义经济和资本主义经济之间并无根本的差别。[17]市场经济更有利于调动企业和劳动者的积极性。

(三)有利于经济的协调发展。

事实表明，传统的社会主义计划经济并不像人们预想的那样，通过直接的计划实现了国民经济有计划按比例发展，避免了生产中的浪费，实现了资源的合理配置。相反，除了工业化开始阶段的特殊发展时期外，传统的计划经济越来越呈现出了结构失调、供求脱节、资源浪费和大起大落等背离计划和比例的不合理的现象。[18]同时，资本主义也不像人们设想的那样，在经济运行中完全处于

[10][11]

[14]

夏斌.中国经济改革：逻辑与行动框架[J].专家视点,2013第3期总第2期

邓绍英.中国市场经济的成就与新自由主义经济理论的尴尬[J].汉江论坛,2008（9） [12]

杨万东.中国市场经济改革的最后突破——中国农地的产权确认[J].学术研究,2011年第4期 [13]

杨承训.中国市场经济改革应重视强与旺市场的建设[J].经济纵横,2012年第 2期 [14]

陈昌翠,臧志谊.中国市场经济建设的深层次矛盾[J].致富时代,2010（2） [15]

刘开云.中国市场经济理论先驱的探索足迹——纪念改革开放3O周年并追思孙冶方、顾准、卓炯先生[J].统计与决策2008年第19期(总第271期) [16]

韩康.中国市场经济模式探讨——纪念改革开放30周年[J].国家行政学院学报,2008（6） [17] ]

吴俊培,张斌.中国市场经济建构中的财政风险[J].财贸经济,2012 No．1，

[19]

无计划状态，相反，现代资本主义的经济运行中具有显著的计划性，并取得了明显效果。这说明，

计划工作不仅为社会主义国家所具有，而且也为现代资本主义国家以及发展中国家所具有。同样，市场机制也在不同类型国家发挥积极作用。

（四）建立社会主义市场经济，是我国经济和世界经济接轨的需要。

当前，世界经济向国际化、集团化、一体化方向发展。经济全球化在世界范围内造成了一种包

[20]括发达国家和发展中国家你中有我、我中有你的错综复杂的经济局面。世界经济实行的主要是市

场经济。我们要走向世界，参与国际分工和国际竞争，利用国内和国际两种资源、两个市场，必须实行市场经济，在运行机制上同世界经济接轨。[21]由于社会分工日渐精细，再像以前那样闭关锁国，闭门造车会严重影响生产力的发展。所以国际化对于中国而言势在必行。

对社会主义市场经济确立的理论基础的分析，论证了其可行性；第二部分对背景的了解，说明了其必然性；而第三部分对于其现实意义的分析则充分证明了其重要性。现在正值我国经济快速增长，优势与挑战并存的时期，经济深化改革，经济发展方式的转变将成为明年重要关键词，相信我国的市场经济将会更加完善，在未来发挥更大作用。

【参考文献】

[1]

狄琼琼，崔剑齐.《资本论》与中国经济改革中的热点问题探析[J].经济研究，2013（5）. 李乐，张金秋. 并购与重组，中国市场经济的又一次[J].科技资讯，2010 NO.32 许慧.试析列宁的新经济与中国市场经济之比较[J].科技博览2013（02）

林伟.论私有财产权制度的建立对中国市场经济发展的意义[J].广东省社会主义学院学报，

[2]

[3]

[4]

2009第3期，总第36期

[5]

刘翔.服务型视域下的中国市场经济建设[J].特区经济,2011（1）

张学博.国际竞争视野下中国市场经济的法律保障[J].郑州航空工业管理学院学

[6]

报,2013(2)

[7]

张建君.论中国市场经济改革的“性陷阱\"[J].内蒙古财经学院学报,2007年第3期 李源.浅析中国市场经济[J].中国商界,2008年第4期

赵兵.新制度经济学视角下的中国市场经济改革[J].经济研究导刊,2009年第3期(总

[8]

[9]

第41期)

[10]

夏斌.中国经济改革：逻辑与行动框架[J].专家视点,2013第3期总第2期 邓绍英.中国市场经济的成就与新自由主义经济理论的尴尬[J].汉江论坛,2008（9） 杨万东.中国市场经济改革的最后突破——中国农地的产权确认[J].学术研究,2011年第4

[11]

[12]

[18][19]

王永兴,景维民.中国市场经济确立过程的再考查：基于思想引进的视角[J].人文杂志,2010年第3期

刘维奇,韩媛媛.中国市场经济形成与发展过程中的国际因素影响分析[J].河北经贸大学学报(双月刊), 2009年第3期 [20]

郝淑芹.重提“经济人”的理性情结——兼论中国市场经济建设的主体素质基础[J].济宁学院学报,2009年 l0月

期

[13]

杨承训.中国市场经济改革应重视强与旺市场的建设[J].经济纵横,2012年第 2期 陈昌翠,臧志谊.中国市场经济建设的深层次矛盾[J].致富时代,2010（2）

刘开云.中国市场经济理论先驱的探索足迹——纪念改革开放3O周年并追思孙冶方、顾准、

[14]

[15]

卓炯先生[J].统计与决策2008年第19期(总第271期)

[16]

韩康.中国市场经济模式探讨——纪念改革开放30周年[J].国家行政学院学报,2008（6） 吴俊培,张斌.中国市场经济建构中的财政风险[J].财贸经济,2012 No．1

王永兴,景维民.中国市场经济确立过程的再考查：基于思想引进的视角[J].人文杂

[17]

[18]

志,2010年第3期

[19]

刘维奇,韩媛媛.中国市场经济形成与发展过程中的国际因素影响分析[J].河北经贸大

学学报(双月刊), 2009年第3期

[20]

郝淑芹.重提“经济人”的理性情结——兼论中国市场经济建设的主体素质基础[J].济宁学

院学报,2009年 l0月