民事诉讼法司法解释质疑之一百八十九

【条文】

《民事诉讼法解释》第374条：

适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民提出异议。人民经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。

当事人对人民裁定确认调解协议，准予实现担保物权有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，应当自知道或者应当知道其公民权益受到侵犯之日起六个月内提出。

【修改】

当事人认为适用特别程序作出的判决、裁定有错误的，或者利害关系人认为其合法权益受到损害的，可以向作出判决、裁定的人民提出异议。人民经审查，认为异议成立的，应当重新判决、裁定，撤销原判决、裁定；认为异议成立的，裁定驳回。

对确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人或者利害关系人有异议的，可以参照民事诉讼法的有关规定，自知道或者应当知道支持异议的理由之日起六个月内提出。

[理由]

（一）特殊程序案件出现新情况时，《民事诉讼法》第186条、第190条、第193条已作规定，无须解释。但对原判决错误的，《民事诉讼法》没有规定救济途径，有解释必要。

（二） 当事人、利害关系人有异议的，参照民事诉讼法第一百九十九条、第二百零五条的有关规定。（3） 在特别程序案件中，只有“是”或“否”的判决，并且不存在申请或请求部分成立以更改原始判决和裁定的情况（这可能仅存在于调解确认裁定中）。

（四）确认调解协议的裁定，涉及当事人之间的实体问题。实现担保物权的裁定，可能涉及抵押权人的优先受偿权，从而可能损害第三人利益。

（五） 特别程序和公示程序的本质属性是非诉讼性。人民依职权对非诉讼案件作出的判决、裁定，当事人、利害关系人不得上诉、申请再审，人民不得抗诉、提出再审检察建议。否则，不仅会违反诉讼的基本原则和法律，而且会导致非诉讼程序的诉讼。

【案例】a与b双方订立房屋买卖合同后，房价大幅上涨，出卖人a反悔。出卖人a与其亲属c伪造已先行将房屋出售给c的房屋买卖合同，c以a未履行双方的房屋买卖合同为由向起诉a。a在审理中同意将房屋过户给c，双方达成调解协议并经司法确认后将涉诉房屋过户至c名下，导致a与b之间的房屋买卖合同无法履行过户手续。