读写频道文学信箱窑
烛之武何以“退秦师”
阴王长福
摘
要院叶烛之武退秦师曳中的烛之武说辞精妙遥他立足现实袁回顾历史袁展望未来袁以野语言冶为利器袁巧妙运用同理心袁纵横对比尧层层深入袁剖析利害尧得失袁达到了野利冶解之好袁挽救郑国于覆亡之际的重大目的遥我们在品味烛之武言辞的深刻内蕴中袁感受到语言的巨大力量遥关键词院烛之武曰退秦师曰说辞曰语言的力量
僖公三十年曳记载的叶烛之武退秦师曳是叶左传窑
一段历史公案袁以古代叙事散文的体例选入高中语文必修一遥主人公烛之武在郑国危在旦夕之际袁凭口舌野退秦师冶袁力挽狂澜袁使自己的祖国转危为安遥
每每教学叶烛之武退秦师曳袁笔者对烛之武精妙的野说辞冶袁总是乐此不疲袁且深感语言的力量和韵味真是野妙袁不可尽言冶遥
烛之武何许人也钥据冯梦龙的叶东周列国志曳记载袁烛氏乃郑国三朝臣子袁长任野圉政冶渊养马的官冤袁默默无闻曰被举荐委以野险重冶时袁已年过七十袁须发皆白袁身子伛偻遥
公元前630年袁晋侯渊晋文公冤以郑野无礼冶和野贰于楚冶为由袁联合秦伯渊秦穆公冤野围攻冶郑国遥两个都有称霸中原的雄心且后来都做了中原霸主的大国袁联手围攻一个中原弱国袁结局应该是毫无悬念的遥野不战而屈人之兵冶袁立下了名垂青史的野口舌之功冶浴烛之武何以口舌野退秦师冶钥
一尧巧妙开场野表冶敬重
野英雄所见略同冶袁都清楚野秦君渊秦穆公冤冶是可以野突破冶和利用的对象院因为秦尧郑之间无直接矛盾浴读者从野晋侯尧秦伯围郑冶一语亦可发现袁在这场攻伐中袁晋侯是主导袁秦伯是帮手遥智慧的烛之武更是洞见晋侯联合秦伯实施围郑行动野背后的意图冶袁这成为他瓦解野联盟冶的杀手锏遥
烛之武在见秦伯的时间和方式上作了细致考量后袁顺利进入秦军营地袁见到了秦伯遥作为即将亡国的使臣袁如何向强敌开口钥是卑躬屈膝地求饶袁还是撒泼放肆地骂街钥
我们先来品评烛之武称谓秦伯的两个词院野执事冶尧野君冶渊野若亡郑而有益于君袁敢以烦执事冶冤遥
何谓野执事冶钥教材中注释为野办事的官吏或执66
面对临头的大祸袁郑国的佚之狐和烛之武算是但是袁在即将亡国破家的危急情势下袁烛之武
行事务的人冶袁是对对方的敬称遥烛之武用野执事冶一词袁除表示对秦伯的敬重外袁也符合野围郑冶事件发生的真实情况院晋侯以野无礼于晋冶和野贰于楚冶两个理由发起野围郑冶袁秦伯是协同行动并成为具体执行人遥烛之武用野执行人冶的称谓含有丰富的意思院您亲率大军执行晋侯野围郑冶的决策袁野师出有名冶吗钥您协力野亡郑冶袁有利可得吗钥您积极野亡郑冶袁情愿承担郑国民众的怨恨吗钥噎噎这些言外之意袁烛之武在接下来的说辞中都有直陈或旁敲侧击遥
野君冶字何义钥国家的最高统治者袁君主袁这是野君冶字本义曰后泛指大夫以上据有土地的各级统治者曰后引申为对人的尊称袁相当于野您冶曰再后来也指道德品行良好的人遥从烛之武时代来看袁秦国早有称霸中原之心袁但与晋国相比袁尚未真正强大曰烛之武称秦伯为野君冶既有敬重之意袁也可以表明自己代表的郑国对秦伯当野中原霸主冶的拥戴立场遥
野敢冶的基本意义有三类院有勇气袁有胆量曰谦辞袁野不敢冶的简称袁冒昧之义曰方言袁莫非遥教材注解为谦辞袁野冒昧的冶遥野烦冶字在古尧今汉语字渊词冤典中袁都有这样的解释院苦闷袁急躁曰又多又乱曰搅扰曰敬辞袁表示请尧托遥句中的野烦冶作敬辞袁野请尧托冶之义袁这是显而易见的遥
烛之武着野敢冶野烦冶二字袁可谓恭敬有加袁长了秦伯的野虎威冶袁也表明了野愿闻教冶心态院对于秦热衷野亡郑冶之举袁小人实有不解之处袁冒昧地向大王您请教浴
对人谦恭有礼袁这既是礼节之需袁也反映了一个人的品行修养袁更体现出说话的分寸与技巧遥
但是袁这里还有一个问题院郑国灭亡几成定局袁而秦伯作为长途用兵尧野御驾亲征冶的入侵者袁为什么愿意听烛之武的野恭维冶之词钥烛之武明白袁此时的
还要注意一下野敢冶和野烦冶这两个词遥
在与秦伯的对话中袁烛之武八次以野君冶称之遥
学语文圆园18年第2期
读写频道文学信箱窑
秦伯正处在野亡郑冶之后可以获利的期盼与喜悦中袁一开口就必须要把秦伯的心野抓住冶并野套牢冶遥烛之武的开场两句话袁意思很明确院郑国知道自己死到临头袁但是想要野死个明白冶袁我们郑国亡了袁您的好处是什么钥烛之武野亡郑而有益于君冶之问袁犹如当头棒喝院野亡郑冶袁于秦到底有什么好处钥在秦伯的野错愕冶之中袁烛之武得以把自己的野救国之词冶悉数道来遥
怯懦者袁常常在黑云压城之时六神无主袁哀叹命运不济曰内心强大的人袁才能在乱云飞度中从容不迫袁在危急关头中创造出机遇遥烛之武正是在郑国野大厦将倾冶的险境中袁显示了过人的胆识与智慧遥
我们不得不承认烛之武的这段开场白袁建构精
说野晋冶袁与开场白的情感基调保持一致曰二是要对秦伯作些暗示或提醒渊这是最主要的冤袁于是有意突出郑国上下对野围郑冶行动的认知和判断要要要秦穆公是亡我郑国的主谋渊把责任尧怨恨野转嫁冶于秦伯冤遥就这场非义战的野亡郑冶行动而言袁位次变化关乎谁是主谋袁谁要担责曰关乎郑国老百姓把亡国之恨记在谁的头上袁野国际冶会谴责谁遥烛之武的错位表达显然是严肃提醒院郑国与秦无仇无恨袁秦伯您为何要做这野不义之战冶的领头人钥晋文公有没有把您当使袁借刀杀人钥
烛之武这一故意的错位表达袁应是暗藏玄机的遥除上例外袁烛之武的野说辞冶中还有一处野错位表达冶袁值得我们关注院野邻之厚袁君之薄也冶遥烛之武用一个判断句式野邻之厚袁君之薄也冶袁强调野亡郑冶的后果遥野邻冶指晋文公袁野君冶指秦伯遥在这里袁烛之武又为何不说野君之薄袁邻之厚也冶钥
烛之武清楚袁此次晋尧秦合作野围郑冶的目的就是壮大各自的地盘和人口渊这是冷兵器时代国力强盛的标志冤曰读者也明白袁对于两个素有称霸之心的诸侯来说袁最担心的就是竞争对手的强大遥所以袁烛之武先说野邻之厚冶是最能引起秦伯的警觉和注意遥
三尧纵横对比野说冶利害
在野敢以烦执事冶的开场后袁烛之武是怎样切入正题袁步步深入野说服冶秦伯的呢钥
野越国以鄙远袁君知其难也袁焉用亡郑以陪邻钥邻之厚袁君之薄也遥若舍郑以为东道主袁行李之往来袁共其乏困袁君亦无所害遥且君尝为晋君赐矣袁许君焦尧瑕袁朝济而夕设版焉袁君之所知也遥夫晋袁何厌之有钥既东封郑袁又欲肆其西封袁若不阙秦袁将焉取之钥阙秦以利晋袁唯君图之遥冶
从高考对语言表达的考查要求来看袁烛之武的这段野说辞冶袁岂止是野简明尧连贯尧得体尧准确尧鲜明尧生动冶袁更有强劲的气势和不可逆的说服力遥烛之武言归正传的野说辞冶共103个字袁涉及三个角度隐含五个问题袁把野利害尧得失冶阐释得淋漓尽致袁促使秦穆公当即拍板野退兵冶遥这个结局袁出人意料更在情理之中浴
烛之武立足现实尧纵横历史和未来袁着眼于秦尧晋尧郑三国的位置关系和利益纠葛袁委婉地向秦伯提出野五问冶遥
野难冶在哪里钥一是晋处在秦尧郑之间袁一心要称
67
一问院越国扩疆袁易乎钥
巧袁言简意赅袁无一野废冶字院有礼有节袁有野捧冶有
野抑冶袁有效地创设出愉快尧友好的谈话氛围袁极大地满足了秦伯欲当野霸主冶的心理需求袁更主要的是烛之武为自己在强势的秦伯面前争得了话语主动权遥好的开头是成功的一半曰这个开场白已经为烛之武野说服冶秦伯撤军奠定了重要基础遥
二尧错位表达野论冶担责
野秦尧晋围郑冶一语曰这是烛之武对野围郑冶事件所作的主观陈述遥而在叶左传曳的著者左丘明笔下袁则是野晋侯尧秦伯围郑冶遥
不管是野晋侯尧秦伯围郑冶还是野秦尧晋围郑冶袁按照孟子的野春秋无义战冶观点视之袁这场野围郑冶总是野不义之战冶遥那么袁同一事件袁烛之武的说法为何与左公的记述出现差异钥笔者认为袁这不是烛之武的野疏忽冶而是有意的野错位冶遥
从语法角度看袁野晋侯尧秦伯围郑冶与野秦尧晋围郑冶都属于简单的主谓句袁主语是一个并列短语袁陈述的内容都是野围攻郑国冶遥野晋渊侯冤尧秦渊伯冤围郑冶与野秦渊伯冤尧晋渊侯冤围郑冶究竟有多大差异钥
郑国当初没有野礼遇冶曾经的晋文公袁后来又耍滑头渊野贰于楚冶冤袁所以晋文公出兵攻伐遥因此袁左公记述的野晋侯尧秦伯围郑冶是对事实的反映袁体现了野围郑冶行动的主导是晋侯遥而烛之武说野秦尧晋围郑冶袁是把秦伯作为野围郑冶行动的主导遥
面见秦伯时袁烛之武开口用这样一个错位表达袁有什么目的钥烛之武此说恐有以下考虑院一是要表现出对秦伯的敬重袁于是把野秦伯冶排在前袁当然也有年龄因素渊秦穆公是年长于晋文公的冤袁先说野秦冶尧后
在品读烛之武的开场白时袁很多读者会忽视
学语文圆园18年第2期
读写频道文学信箱窑
霸的晋文公是不会眼睁着让自己到嘴的野肥肉冶要要要郑国的土地尧人口沦入他人渊秦伯冤之手曰二是秦国长途用兵袁且必须借道晋国袁野围郑冶行动属于野远距离战冶袁野亡郑冶的战利品是秦伯带不走的遥烛之武以野君知其难也冶警醒秦穆公院野越国鄙远冶是不可能实现的梦袁您赶紧撤兵吧浴
二问院亡郑陪邻袁值乎钥
晋尧秦联合野亡郑冶的最大受益人当然是晋文公袁晋国人口增加尧土地扩大袁野邻厚冶了曰秦国长途用兵袁徒耗兵员尧财力袁一无所获袁野君薄冶了浴烛之武以对比判断袁直言秦伯野亡郑冶的后果很严重袁野火中取栗冶不值得浴
三问院东行有朋袁害乎钥
烛之武在向秦伯分析野亡郑冶之害后袁提出野舍郑冶的建议院秦在西袁郑在东曰把郑国作为秦国使者东行中原的免费酒店袁供应吃喝住与短缺的东西袁这是多么利好的事情啊浴烛之武提出野舍郑冶的建议袁其实是一个巨大的诱饵遥这野诱饵冶是什么钥秦居八百里秦川袁地广人多袁经济富庶袁素有东扩尧称霸中原之心曰对此袁烛之武是洞若观火遥野行李之往来袁共其乏困冶袁这是多么可爱的暗示和诱惑啊院我们郑国愿意为秦国东扩开辟野绿色通道冶袁支持您秦伯向东扩张袁助力您称霸中原曰您秦伯还打算灭掉郑国吗钥舍郑袁是有百利而无一害的遥
烛之武立足现实袁通过野三问冶设置三层对比渊野亡郑冶与野舍郑冶尧野邻厚冶与野君薄冶尧野利冶与野害冶冤引导秦穆公正视现实袁促使秦穆公必须在野亡郑冶与野舍郑冶之间做出抉择浴试想袁此时的秦伯还能不有所警觉吗钥
野为晋君赐冶的意思是给予晋国国君恩惠袁指的是20年前渊公元前651年冤秦穆公派兵护送重耳的弟弟夷吾渊晋惠公冤回国即位遥晋惠公十分感激袁亲口许诺院把焦城尧瑕城赠予秦伯袁以之为报遥然而袁晋惠公回到国内就变卦了袁在晋尧秦交界地带修工事尧驻袁防范秦国遥
前事不忘后事之师袁烛之武重提旧事袁意在告诫秦伯院过去袁您秦伯上当受骗的事袁应该不会忘吧浴晋惠公不感恩尧不诚信曰弟弟是如此背信弃义之人袁他的哥哥要要要晋文公会是守信用的人吗钥
那么袁烛之武为何要提出晋国的野诚信问题冶钥我们知道袁秦尧郑无矛盾纠葛遥但是袁秦不仅跟68
四问院朝济夕设袁信乎钥
随晋围攻郑国袁而且秦伯亲自带兵长途跋涉并借道晋国驻扎在氾水南岸曰他这么辛苦尧卖力袁图什么钥晋文公一定许诺野亡郑冶之后给他好处遥烛之武提出了野晋国不守信用冶袁点拨秦伯从历史看现实院灭了郑
国袁秦能从晋国手里得到好处吗钥晋国对您秦伯有承诺的话袁会践诺吗钥烛之武巧使野离间计冶袁让秦伯明白历史不能忘记遥
烛之武的野说冶还在继续袁他要烧好最后一把火院你秦伯过去上当了袁现在又伙同晋野围郑冶袁这究竟是野福冶是野祸冶钥烛之武水到渠成地提出了关键的野最后一问冶遥
五问院西封阙秦袁会乎钥
远瞩的烛之武把秦伯的目光引向野未来冶袁指出了晋文公贪得无厌尧欲壑难填曰晋国如果实现了野阙秦冶遥野阙秦冶说袁足以让秦伯不寒而栗院晋国目前是奈何不了同属于强国之列的秦国曰但是野东封冶成功后的晋国一定比秦国强大袁野贪婪冶的晋能不挥师西向富庶的八百里秦川钥
烛之武的预警判断袁既一针见血地正告秦伯袁与晋联手灭郑袁就等于自掘坟墓曰又暗示了晋侯野一石二鸟冶的隐秘用意院借野秦师冶灭郑而野弱秦冶袁再伺机攻秦遥从下文晋侯的谋士子犯野请击之冶与晋侯野吾其还也冶袁恰恰印证了烛之武野弱秦尧攻秦冶的预警判断遥我们可以想象袁秦伯此时应是冷汗涔涔了噎噎
语言是有力量的遥烛之武只身闯秦营袁面见秦伯袁功效显著院野之好冶的友谊小船瞬间倾覆尧秦郑联盟愉快建立渊野秦伯说袁与郑人盟冶冤曰秦伯分兵协防并撤军渊野使杞子尧逢孙尧杨孙戍之袁乃还冶冤曰晋侯无奈退兵渊野吾其还也冶冤遥烛之武思路缜密袁言简意赅袁百余言袁得野三利冶袁真字字千金浴
烛之武野立足现实-回顾历史-展望未来冶袁以野语言冶为利器袁巧妙运用同理心袁纵横对比尧层层深东扩灭郑的目标袁下一个目标必然就是向西扩要要要
入袁剖析利害尧得失袁达到了野利冶解之好袁挽救郑国于覆亡之际的重大目的遥烛之武退秦师让我们在
如果说烛之武用人生经历告诉我们袁机会与成功是给有准备的人曰那么袁烛之武又用野退秦师冶的言辞向我们表明袁机会与成功也是给善于语言表达的人浴
渊作者单位院安徽省寿县安丰高级中学冤
[责编张应中]
品味其言辞的深刻内蕴中袁感受到语言的巨大力量遥
学语文圆园18年第2期
