1.总论 3
1.1项目由来 ............................................................................................................................................ 3 1.2评价目的 ............................................................................................................................................ 4 1.3编制依据 ............................................................................................................................................ 4 1.4评价工作原则 .................................................................................................................................... 5 1.5评价重点 ............................................................................................................................................ 6 1.6评价等级及范围 ................................................................................................................................ 7 1.7污染控制与主要保护对象 ................................................................................................................ 8 1.8评价标准 ............................................................................................................................................ 9 2. 项目区域环境概况 ............................................................................................................................... 11 2.1 自然环境概况 ................................................................................................................................. 11 2.2 社会环境概况 ................................................................................................................................. 12 2.3 城市规划及环境功能区划 ............................................................................................................. 13 3.项目概况及工程分析 ............................................................................................................................. 15 3.1项目概况 .......................................................................................................................................... 15 3.2工程设计方案及填埋场作业工艺 .................................................................................................. 17 3.3工程污染因素分析 .......................................................................................................................... 22 3.4工程污染源分析 .............................................................................................................................. 23 3.5工程分析小结 .................................................................................................................................. 32 4地下水环境现状及影响分析 ................................................................................................................. 33 4.1地下水水文特征 .............................................................................................................................. 33 4.2地下水环境质量现状评价 .............................................................................................................. 34 4.3地下水环境影响分析 ...................................................................................................................... 36 5.环境空气质量现状评价及影响预测 ..................................................................................................... 37 5.1环境空气质量现状监测与评价 ...................................................................................................... 37 5.2大气环境影响预测与评价 .............................................................................................................. 38 5.3卫生防护距离 .................................................................................................................................. 47 6. 声环境、生态及固废物环境影响分析 ............................................................................................... 48 6.1声环境质量影响分析 ...................................................................................................................... 48 6.2对周围生态环境的影响分析 .......................................................................................................... 49 6.3固废物的环境影响分析 .................................................................................................................. 50
7.污染防治措施可行性分析 ..................................................................................................................... 51 7.1地下水污染防治措施 ...................................................................................................................... 51 7.2渗滤液的防治措施 .......................................................................................................................... 52 7.3废气污染的防治措施 ...................................................................................................................... 59 7.4封场措施 .......................................................................................................................................... 61 7.5其它 .................................................................................................................................................. 61 7.6绿化措施 .......................................................................................................................................... 63 8.环境风险分析 ......................................................................................................................................... 63 8.1地下水环境风险评价 ...................................................................................................................... 63 8.2 CH4气体爆炸引起火灾等环境风险分析 ....................................................................................... 8.3事故防范与应急措施 ...................................................................................................................... 65 9.工程技术可行性及厂址选择合理性分析 ............................................................................................. 66 9.1工程技术可行性分析 ...................................................................................................................... 66 9.2厂址选择合理性分析 ...................................................................................................................... 67 10产业及清洁生产符合性 ............................................................................................................... 72 10.1产业 ........................................................................................................................................ 72 10.2清洁生产分析 ................................................................................................................................ 72 11.环境经济损益分析 ............................................................................................................................... 77 11.1社会效益分析 ................................................................................................................................ 77 11.2经济效益分析 ................................................................................................................................ 77 11.3 环境工程损益分析 ....................................................................................................................... 77 11.4经济损益分析 ................................................................................................................................ 79 12.污染物排放总量控制分析与建议 ....................................................................................................... 80 12.1总量控制目的 ................................................................................................................................ 80 12.2总量控制因子 ................................................................................................................................ 80 12.3总量控制指标 ................................................................................................................................ 80 12.4污染物总量控制措施建议 ............................................................................................................ 80 13.环境管理与环境监测 ........................................................................................................................... 81 13.1环境管理 ........................................................................................................................................ 81 13.2填埋场环境监测 ............................................................................................................................ 82
14.公众参与....................................................................................................................................... 85
14.1公众参与的目的、作用和方法 .................................................................................................... 85 14.2公众参与调查情况及分析结果 .................................................................................................... 87 14.3公众参与的意见与合理化建议 .................................................................................................... 88 15.评价结论 ...............................................................................................................................................
15.1环境质量现状评价结论 ................................................................................................................ 15.2环境影响预测评价结论 ................................................................................................................ 15.3污染防治措施评价结论 ................................................................................................................ 91 15.4总量控制结论 ................................................................................................................................ 92 15.5厂址选择合理性分析 .................................................................................................................... 92 15.6建议 ................................................................................................................................................ 92
1.总论
1.1项目由来
随着我国工业化和生活水平的提高,城市生活垃圾量有不断增多的趋势。目前,全国垃圾堆存侵占土地面积高达5亿m2。随着化学产品的广泛使用,垃圾中生物不可降解物质和有毒有害物质越来越多,如塑料、各类瓶罐、建筑装修后废弃的油漆、颜料、粘合剂和家用清洁或杀虫类化学药品等。这些东西堆放在地上或填埋,会完好的保存数十年甚至上百年,而不被降解。长期占用土地,污染土壤,并严重污染空气和水体。
目前,唐山市XX区的生活垃圾仅采用集中堆放,未进行卫生填埋及无害化处理,在大量垃圾露天堆放的场区,臭气冲天,蚊蝇孳生,多年沉积垃圾不但影响市容,而且污染环境,使大气、地表水和地下水受到不同程度的污染。
为提高唐山市XX区环境卫生质量,改善城市环境,在市的大力支持下,XX区垃圾无害化处理中心提出建设生活垃圾处理项目,彻底解决垃圾处理问题,逐步实现垃圾处理的无害化、减量化、资源化。拟建设规模为350t/d的XX区垃圾填埋场工程。本项目的设计和实施将在技术和管理方面达到国内先进水平,为提高XX区城市环境卫生质量提供有力保障,是实现XX区可持续发展和全面建设小康社会的重要组成部分。
根据第253号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定,受XX区城乡建设局的委托,唐山市环境保护研究所承担了本项目环境影响评价工作。根据环境保护局的要求,评价单位在现场踏查、收集有关资料、初步工程分析的基础上编制了本项目环评工作方案。根据环评导则要求完成了本项目环境影响报
告书的编制工作。在环评过程中,得到了XX区环境保护局、XX区环境监测站的大力支持及建设单位的密切配合,在此深表谢意。
1.2评价目的
(1)本次环评将在对本项目工程分析的基础上,通过核实建设单位提供的垃圾处理工艺和环保设施资料,分析论证本项目“三废”排放特征及从环保角度确认工艺过程与环保设施的环境保证性、可靠性和先进性。为环境影响预测提供基础数据,并为环保对策和今后的环境管理工作提供依据和指导作用。
(2)通过对工程建址及周围环境的综合现状调查和现场监测,了解和掌握该地区的环境污染特征。
(3)由工程分析提供的基础数据,预测项目建成投产后对当地环境可能造成污染影响的范围和程度,为环保治理措施提供反馈建议,也为工程环保设计提供依据。
(4)贯彻国家环保总局关于污染物排放总量控制精神,在XX区排污总量控制规划目标下,确定各评价因子的总量控制指标,为今后该项目环保管理服务,使环评真正起到协调经济发展与环境保护的作用。
(5)通过对环境、经济的损益分析,论证本工程社会效益、环境效益和经济效益的统一性。
(6)从城市发展规划、环境功能规划、环境容量及周围环境敏感保护目标等方面,论证本项目选址的合理性,为项目实现优化选址、合理布局、最佳设计提供科学依据。
1.3编制依据 1.3.1法律法规
(1)《中华人民共和国环境保》(19.12.26); (2)《中华人民共和国水法》(2002.8.29); (3)《中华人民共和国水污染防治法》(1996.5);
(4)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(1995.10.30); (5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996.10.29); (6)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2002.6); (7)《中华人民共和国环境影响评价法》(2002.10.28)。
1.3.2相关文件及技术规范
(1)第253号令《建设项目环境保护管理条例》;
(2)国家环境保护总局环发[1999]61号文件《关于贯彻实施<建设项目环境保护管理条例>的通知》;
(3)国家环境保护总局第14号令《建设项目环境保护分类管理名录》; (4)国家环境保护总局环发[1999]107号文件《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》;
(5)国家环境保护总局环发[2001]19号文件《关于进一步加强建设项目环境保护工作的通知》;
(6)国家经贸委、水利部、建设部、科技部、环保总局、税务局国经贸[2000]1015号文件《印发“关于加强工业节水工作的意见”的通知》;
(7)《唐山市环境质量功能区划》;
(8)国家环保局HJ/T2.1—2.3—93《环境影响评价技术导则(总则、大气、地面水环境)》和HJ/T2.4—95《环境影响评价技术导则(声环境)》;
(9)《唐山市城市总体规划》;
(10)唐山市环境保护局《关于XX区生活垃圾填埋场工程项目咨询意见》;
1.4评价工作原则
(1)严格执行国家地方有关环境保规、法令、标准和规范,坚持环境效益、经济效益和社会效益相统一的原则。
(2)严格执行国家环保总局“总量控制”、“达标排放”、“源头控制”的要求,评价该项目从生产源头和生产全过程控制污染的水平,论证该处理系统的工艺先进性。
(3)加强类比调查,充分利用国内生产装置的“三废”治理经验,力争使本项目环评更具实用性和可靠性。
(4)充分利用已有的环境影响评价资料和监测数据,避免重复性工作,缩短评价周期。
(5)环评工作坚持有针对性、科学性和实用性原则,对该建设项目可能产生的环境影响及危害给出客观而公正的评价。
1.5评价重点
根据垃圾卫生填埋场的特点及性质,并考虑其周围的环境状况及对建设场址周围环境的影响,本次评价工作重点是在工程分析和污染防治的基础上,确定本次评价工作的重点为:
(1)填埋场渗滤液对地表水和地下水环境质量影响评价; (2)填埋场产生的恶臭对周围居民的影响评价; (3)填埋场建设期及运营期对生态环境要素的影响评价。
1.6环境影响评价因子筛选
根据本项目涉及的内容、工艺特点、排放污染物的种类、数量,并结合评价区域的特征,按照运营期对各环境要素的影响进行识别,确定本项目主要评价因子,详见表1-1。
表1-1 主要评价因子的筛选
现状评 价因子 污染源因子 大气环境 声环境 地下水 废气 废水 噪声 预测因子 TSP、SO2 等效连续A声级 PH、高锰酸盐指数、总硬度、氟化物、铁、铜、汞、铅 氨、硫化氢、臭气浓度 COD、BOD5、SS、PH、氨氮 等效A声级 氨、硫化氢、臭气浓度 大气环境 声环境 等效连续A声级 1.7评价等级及范围
依据“环境影响评价导则”中评价级别判定方法,确定各环境要素的评价级别及范围。
(1)地表水
地表水环境影响评价工作等级判定依据详见表1—2。
表1—2 地表水评价级别判定依据
废水排放情况 废水排放量 主要污染物 污染物类型 污染物复杂程度 61.28t/d CODcr、BOD5、氨氮 非持久性 中 等 XX区污水处理厂 排水去向 由表1—2可见,该项目废水类型为有机废水,日最大排放量61.28t,主要污染物为CODcr、BOD5 、氨氮等,污染物种类属中等,排水去向为XX区污水处理厂,由于不直接排入地表水体,本次评价地表水不设评价等级。
(2)地下水
地下水评价等级的划分是由工程特点、环境特征、国家及当地颁布的有关法律、规定及标准、所处地理位置所确定的。场址所在地处于沙河(古滦河)冲洪扇中部,第四系厚度30~60m,以砂、砂砾石、卵砾石为主,与下伏奥陶系灰岩无稳定的隔水层,上部潜水含水层岩性为中砂。含水层为奥陶系灰岩岩溶水,取水段30~300m,富水性强,岩溶水主要受沙河河水、第四系孔隙水垂向补给,其次来自东北方向岩溶水侧向补给,区域地下水流向由东北流向西南,受开采影响,形成岩溶水位降落漏斗。
拟建项目废水经处理后,定期运至XX区污水处理厂处理,本评价地下水不设评价等级。
(3)环境空气
拟建工程投产后主要废气污染源为垃圾填埋场恶臭的影响,无锅炉废气产生,
本次评价之对恶臭污染物进行厂界达标性分析,不设评价等级。
(4)声环境
本项目所在区域属GB3096—93规定的2类标准地区,且受影响人口较少,故根据HJ/T2.4—1995中规定,确定本次噪声评价工作等级为三级。
评价范围为厂界外1m以内。
1.8污染控制与主要保护对象 1.8.1厂区周围环境特征
本项目场址位于XX区卑家店乡东庄村东1.5km,场址西北距京山铁路卑家店站1.4km,场址大部分为荒地,植被较少,零星分布有杂草。场址东部为荒地,北部为唐山市驾校考场,南侧为焦化厂。 1.8.2污染控制及环境保护级别
其污染控制与环境保护目标按各种环境要素可分: (1)地下水
垃圾填埋场既要防止垃圾渗滤液污染地下水,又要防止地下水侵入、浸泡垃圾体而增加污水量,采取有效措施对填埋场做防渗处理,防治污水渗漏对地下水质造成严重污染影响;保护项目拟建厂址附近地下水质量满足Ⅲ类标准要求。
(2)生态环境
防止对周围土壤和现有土质结构产生破坏性影响,防止固体废物通过各种途径进入农田,保持和保护场址周围原有生态环境状况。
(3)环境空气
控制固体废物的装卸、运输、筛选、填埋过程中产生的扬尘,在项目实施过程中,不对周围区域大气产生危害影响,保护周围村屯农户的生存空间环境质量;控制生产过程中产生的恶臭物质排放符合GB14554—93《恶臭污染物排放标准》中二级标准值;保护厂区周围环境空气质量(二级)不受影响。
(5)声环境
按《工业企业厂界环境噪声排放标准》要求将噪声对环境影响降至最低;保护厂界噪声满足2类区标准要求。
1.9评价标准 1.9.1环境质量标准
(1)地下水
地下水环境质量标准采用GB/T14848—93《地下水质量标准》中Ⅲ类标准,详见表1—3。
表1—3 地下水质量标准
参数(mg/l) Ⅲ类标准 参数(mg/L) Ⅲ类标准 氟化物 ≤1.0 pH(无量纲) 6.5—8.5 Fe ≤0.3 CODMn ≤3.0 Cu ≤1.0 氨氮 ≤0.2 Hg ≤0.001 总硬度 ≤450 Pb ≤0.05 细菌总数 ≤100个/mL (2)环境空气 根据当地环保部门环境功能区划评价区域属二类区,环境空气质量评价采用GB3095—1996《环境空气质量标准》中二级标准,H2S和NH3执行《工业企业设计卫生标准》居住区大气中有害物质的最高容许浓度,即NH3≤0.20mg/m3,H2S≤1mg/m3。详见表1—4。
表1—4 环境空气质量标准 单位:mg/m3(标准状态)
序 号 1 2 3 4 污染物 TSP SO2 NH3 H2S 取值时间 日 均 值 日 均 值 居住区最高浓度 居住区最高浓度 浓度限值 0.30 0.15 0.2 1 标 准 来 源 GB3095—1996 《环境空气质量标准》 中二级标准 《工业企业设计卫生标准》 (3)声环境
根据拟建工程所在区域噪声功能区划,声环境质量评价标准采用GB3096—93《声环境质量标准》中2类标准,详见表1—5。
表1—5 声环境质量标准 单位:dB(A)
采用级别 2类 标 准 值 昼 间 60 夜 间 50 标准来源 GB3096—93 1.9.2污染物排放标准
(1)废水
根据受纳水体功能分类要求,由于本项目为垃圾填埋场的建设,垃圾渗滤液排入XX区污水处理厂,应执行GB168—1997《生活垃圾填埋污染控制标准》中三级以及《污水综合排放标准》(GB78-96)三级标准,详见表1—6。
表1—6 生活垃圾填埋污染控制标准 单位:mg/L
污染物 《生活垃圾填埋污染控制标准》 《污水综合排放标准》 pH 6—9 6-9 CODcr 1000 500 BOD5 600 300 SS 400 400 氨氮 - -
(2)废气
表1—7 恶臭污染物排放标准
控制项目 氨 臭气浓度 硫化氢 单位 mg/m3 无量纲 mg/m3 二级标准(新改扩) 1.5 20 0.06 (3)噪声
施工期采用DB22/272—2001《建筑施工场界噪声限值》标准进行评价,详见表1—8;厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的2类标准,详见表1—9。
表1—8 建筑施工场界噪声限值
施工阶段 土石方 打桩 结构 主要噪声源 推土机、挖掘机、装载机等 各种打桩机等 混凝土搅拌机、震捣棒、电锯等 噪声限值dB(A) 昼 间 夜 间 75 55 85 禁止施工 70 55 装修 吊车、升降机等 65 55
表1—9 环境噪声标准 单位:dB(A)
类 别 厂界2类 标 准 值 昼 间 夜 间 60 50 标准来源 GB12348—90 2. 项目区域环境概况
2.1 自然环境概况 2.1.1 地理位置
本项目场址位于XX区卑家店乡东庄村东1.5km,场址西北距京山铁路卑家店站1.4km,场址大部分为荒地,植被较少,零星分布有杂草。场址东部为荒地,北部为唐山市驾校考场,南侧为焦化厂。 2.1.2 地形地貌
XX区地势北高南低,由东向西倾斜,北部以低山为主,海拔高度在200m左右;中部是几条东西走向的山丘,海拔约70m;南部以冲积平原为主,海拔约40m;全区共分北部丘陵区、中部洪沟冲积扇山前平原,南部冲积平原和塌陷低洼地四种地貌类型。 2.1.3 地质
XX区地处燕山沉降带东南部,山麓冲积平原中部,冀东滦河洪冲积扇上。次级构造为开平向斜盆地,向斜轴自西向东横贯全区,为XX区地质主要控制性构造。从北向南依次出露的地层有震旦系(以矽质石灰岩为主)、寒武系(以灰岩、泥岩
为主)、奥陶系(灰岩)、石炭系、二迭系(煤和矾土层)。地表为第四纪覆盖物,由北向南逐渐加厚。 2.1.4 气候与气象
该区域的气候气象为暖温带半湿润性季风气候区,基本特征是春季大风频繁,夏季炎热多雨,秋季冷暖变化显著,冬季寒冷干燥。多年平均气温11.4℃,年极端最高温度39.6℃,年极端最低温度-21.9℃,年平均降雨量623.1mm,集中于7—8月,年平均风速2.6m/s,多年主导风向为E、W风,年频率11%,年静风频率6%。 2.1.5 河流
该区主要河流有石榴河、沙河。石榴河河水主要为附近煤矿的矿井水和城市污水,污染较重,主要功能为农业灌溉。沙河属季节性河流,河水主要靠降水补给,冬春两季河水很少,主要功能为农业灌溉。 2.2 社会环境概况
2.2.1 项目地区的行政区划及城镇、村落
该项目厂址属唐山市XX区,XX区由唐家庄、林西、范各庄、赵各庄等5个乡和6个事处组成。
2.2.2工矿企业分布及规模、生产性质
XX区工矿企业主要分布在中部地区,有采煤、矾土、采石、建材、陶瓷、缝纫等。生产性质主要为集体和全民所有制。采煤工业规模最大,矾土、采石、建材、陶瓷、缝纫等属中小型企业。
2.2.3 农林木副业状况
西部、南部平原是农牧区,盛产玉米、小麦、水稻;中部平原是蔬菜区,以菜为主;东部平原亦是农牧区,盛产花生;北部丘陵是林果木区,林木以刺槐、油松、杨树为主;果木以苹果、梨、桃为主;牧业以养马、骡、牛为主。 2.2.4 土地利用及植被状况
因采煤塌陷和其它因素,全区土地利用逐年下降,现有耕地约12.8万亩。区内天然植被已被栽培作物替代,低矮丛生的灌木多分布于山坡地带;耐寒的针叶树隅见于山坡;大片草地仅见于山坡或边僻地带。 2.2.5 矿藏、自然资源
XX区是煤炭工业区,蕴藏着丰富的煤炭资源,还有耐火粘土、石英砂岩和各种灰岩等。除矿藏外,XX区境内还有大量的矿井地下水和分布在北部低山丘陵区的少量野生动、植物自然资源。 2.2.1 人口居民分布结构
XX区现有人口约36.2万人,其中非农业人口27.07人,农业人口9.16万人。第一产业总产值47140万元。第二产业总产值33.6万元。 2.3 城市规划及环境功能区划 2.3.1 城市规划
该项目座落于唐山市XX区域内。根据唐山市城市总体规划,XX区是以煤炭、水泥、耐火材料为主的工业城区。 2.3.2 环境功能区划
根据《唐山市环境保护“十五”计划和2010年长远规划》和《唐山市环境空
气质量功能区划》、《唐山市城市区域环境噪声标准适用区划》确定:环境空气质量执行二级标准;噪声执行2类标准。
3.项目概况及工程分析
3.1项目概况
⑴项目名称:XX区垃圾填埋场项目 ⑵建设性质:新建
⑶建设地点:本项目场址位于XX区卑家店乡东庄村东1.5km,场址西北距京山铁路卑家店站1.4km,场址大部分为荒地,植被较少,零星分布有杂草。场址东部为荒地,北部为唐山市驾校考场,南侧为焦化厂。厂区地理位置详见附图。
⑷建设规模及主要技术经济指标
结合XX区具体情况及垃圾产量的预测,确定本项目生活垃圾填埋规模为350t/d,年处理生活垃圾12.8万t,服务年限按10年考虑。
本项目主要技术经济指标详见表3—1。
表3—1 主要技术经济指标表
序号 1 2 3 4 5 5.1 5.2 6 7 项 目 建设规模 年处理生活垃圾 总投资 全厂定员 全年生产天数 主要原材料、燃料及动力 水 电 厂区占地面积 年平均总成本 单 位 万t 万元 人 天 t/a 万度 万m2 万元 指 标 12.8 8000 38 365 1040 23.4 20 1314 ⑸厂区占地面积及总平面布置
本项目厂区总占地面积133400m2(200亩)。在符合工艺流程要求前提下,结合厂址环境、地形、气象等条件,根据生产工艺流程,安全卫生、环境保护、节约用地和节约投资等要求,全面合理地布置厂区的建筑物、运输线路及绿化设施。厂区按功能分为填埋区和生活区。填埋区位于场区东北侧,生活区位于场区西南侧。污水处理站等生产性建(构)筑物位于场区最低点,利于生产。将办公楼等非生产性建筑物布置在厂区的正西北方向,厂区正门面临公路,避开XX区的主
导风向,减少污染,将办公楼、车库综合考虑,布局紧凑合理。形成一个为生产一线提供最大方便的“服务中心”。厂区平面布置详见附图。主要构筑物详见表3—2。
表3—2 主要建构筑物一览表
序号 1 2 3 4 5 7 8 名称 综合楼 车库及机修车间 门卫与计量间 活动房 消防水池 泵房 污水处理站 建筑面积(m2) 600 800 80 150 250 m3 100 1000 单位 座 座 座 座 座 座 座 数量 1 1 1 1 1 1 1 结构形式 砖混 砖混 砖混 钢筋混凝土 砖混 砖混 砖混 备注 ⑹场地利用计划
卫生填埋场生活垃圾日平均处理量为350t,则每年需填埋垃圾12.8万t,填埋后压实的垃圾容量按1t/m3计,每年填埋垃圾的容积为:128000/1=128000m3。
根据垃圾卫生填埋标准,垃圾经压实后的容积与填埋覆土容积的比例为5:1。因此每年覆土128000/5=25600m3。
这样垃圾卫生填埋场每年需容积:128000+25800=153800m3 服务年限按10年计算,10年需要总容积为153800×10=1538000m3
填埋深度按10m深计算(地下8m,地上2m),并考虑边坡占地等因素,填埋场需占地约1583000÷10=158300m2<200000 m2。
每年覆土25800m3,10年共覆土258000m3。 ⑺公用工程 ①给排水
场区内生活、消防用水取自地下水,本项目在场内拟新打一口深井,单井出水量为15t/h,另设水池250m3一座,可以满足本项目用水量。
场区生活污水及垃圾渗漏液由污水处理站统一处理,处理后一部分回喷到填埋场,剩余部分泵送至渗滤液暂存池中,由环卫部门定期运至XX区污水处理厂深度处理。
②供热
厂区内办公和生活区采暖由空调提供。
③供电
本项目总装机容量100kW,主要为照明用电负荷,其它生产及生活用电负荷均较小,全场用电负荷为三级,供电系统采用三相四线式380/220V供电系统。所需电源利用原机砖厂电源,安装1台100kVA变压器。可满足生产、生活用电需要。本项目均采用日光灯照明,照明采用220V电压,由场内变电所供电。
⑻劳动定员及工作制度
本项目劳动定员38人,其中管理人员4人,技术人员4人,生产及其他人员30人。
全年工作日为365天,实行单班制生产,每班8小时工作时间。 ⑼总投资及资金筹措
总投资:本项目总投资8000万元。 ⑽投产日期:预计投产日期2009年底
3.2工程设计方案及填埋场作业工艺 3.2.1工程设计方案
根据工程规模和垃圾处理工艺要求,本垃圾处理场项目组成有卫生填埋场、污水处理工程及辅助设施、生活设施和场外工程。主要工程设计方案如下:
卫生填埋并非是简单的填埋处理,而是按照中华人民共和国建设部标准《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》(CJJ17-2001),采取在垃圾处理场底部、侧壁设置防渗层,设置污水汇集后提出设施及污水处理站,沼气要引出进行处理。避免填埋后垃圾对地下水的污染及填埋后产生的沼气对空气污染。
垃圾填埋场主体工程包括垃圾坝、渗滤液收集系统及污水处理系统、防渗设施、气体控制系统等,辅助工程有检查站、计量站、综合办公楼、车库、供水、供电与照明系统等。
(1)垃圾坝
本项目厂址所在地由建设单位提供资料可知地下水平均埋深为30m,本项目拟在原地坑底标高基础上再向下挖深1-2m,地上需筑坝2m,坝顶距坝底深度为10m;边坡为1:2,周围护坡采用浆砌石护坡,场底采用防渗处理,筑坝前,坝
基要清理干净,坝体要分层铺土,分层碾压,垃圾坝总长度约为2000m。
(2)渗滤液收集系统
垃圾渗滤液产生有内、外两种因素控制。外部因素主要是大气降水,内部因素即垃圾本身产生的污水,它包括垃圾本身含有的水分和垃圾厌氧发酵、生物化学反应中生成的污水。
垃圾渗滤液收集系统包括底层水平收集系统和垂直收集系统。
a.渗滤液垂直收集系统:垃圾卫生填埋场分层填埋,各层压实喷药后,覆盖一定厚度粘土层,以达到减少垃圾污染及雨水下渗的目的,但同时也造成上部垃圾渗滤液不易流到底部导流层,因此需要布置渗滤液垂直收集系统。
在填埋区设置贯穿垃圾体的垂直多孔立管,立管底部与底层水平导流层相通,形成垂直收集系统,这种立管同时也用于导出垃圾填埋气。有关立管材料及管径说明详见填埋气导出系统。
b.底层水平收集系统:底层水平收集系统收集流到底部导流层的滤液,同时还要承接垂直收集系统收集的滤液。
垃圾滤液通过设置在填埋场内的垂直立管进入底部导流层,汇集后流入填埋场下游的调节池。
(3)防渗处理
防渗方式采用水平防渗与垂直防渗相结合的方式。防渗衬层的水平防渗设计为:将清整后的底层地基碾压平整,铺0.5m的粘土垫层,粘土(渗透率不大于10-7cm/d)要求分层压实,在此粘土层上铺设2mm厚高密度聚乙烯复合防渗膜,膜上覆盖20cm厚粘土后再覆盖300mm厚砂砾石层。垃圾场边坡上面铺2mm厚高密度聚乙烯复合防渗膜,固定方式采用铆沟固定,侧面用废旧轮胎作为缓冲层。
(4)公路系统
由于目前垃圾处理场与城区相联系的道路为土路,满足不了垃圾运输车辆的荷载需要,所以本工程将原有一条长约1.0km的土路改为沥青混凝土路(按二级公路设计),与城市道路网相通,便于垃圾的运输。厂前区路面采用沥青路面或砼路面,填埋场采用砂石路面。
(5)渗滤液处理系统
渗滤液经收集池收集,由污水处理站处理达标后,部分用回喷泵进行回灌,
其余外排。
(6)填埋气导出系统
生活垃圾进入填埋场后,在初始的短时间内处于好氧分解阶段,当由废物和填埋操作带来的空气耗尽后,将长时间的处于厌氧分解状态。废物中可生物降解的有机物最终将转化为CH4、CO2、H2、H2S和NH3等。这种生物分解过程一般会持续数十年,10至20年间气体产生率最高,CH4因密度小于空气易向大气扩散;CO2密度大于空气易向下部土壤扩散。
气体产量还随垃圾成分、垃圾量、填埋场大小、垃圾体温度、大气温度、垃圾含水量、气体压力、填埋场密封程度而变化。
本项目采用竖井收集填埋气,将所收集的气体沿竖井向上流动引出地面。竖井的另一作用是将填埋场内的滤液引至填埋场底部,然后排至渗滤液调节池。
由于填埋气量较小,填埋气经竖井收集后引出地面高空排放。竖井多孔内管管径DN200,开孔直径18mm,孔间距80mm,竖井间距取为50m。
(7)辅助工程
a.检查计量站:在进场路口设置检查计量站一座,检查进场垃圾,不符合进场要求的垃圾不能进场,检查后计量,计量采用20t电子汽车衡。
b.供水:在场区附近打深井一眼,供水量为15m3/h,以保证场区的正常生产、生活。另设水池250m3一座,水池兼用于消防。
c.供电:主要是垃圾填埋场照明用电、综合楼用电,总装机容量400kW,电源电压均为380/220V三相四线制。
d.综合楼:包括办公室、监测室 、食堂、茶炉间等,建筑面积600m2,二层。 e.车库及机修间:800m2,单层。 3.2.2垃圾填埋场作业方式及工艺
卫生填埋场在填埋垃圾时,从下游开始,采用阶梯式分区分块卫生填埋,具体步骤是:垃圾堆放、铺平、碾压、覆土、再碾压的填埋过程。填埋作业流程详见图3—1。
粉尘
进场垃圾 运至填埋区
称 重 卸 车 摊平、堆匀 压 实 覆土压实
图3—1 填埋作业流程框图
生活垃圾由垃圾运输车运进场后,用推土机摊铺均匀0.5-0.8m厚度时,再用垃圾压实机械或履带式推土机反复压实,压实密度不小于0.65t/m3,在垃圾填埋层厚度达2.0-2.5m后,立即覆土0.2m厚并压实,为尽量减少裸露垃圾对环境的污染,夏季垃圾必须当天覆土压实,冬季可根据实际情况定期覆土。压实喷药后,填埋场产生的渗滤液经收集系统集中经污水处理站处理达标后,回喷于填埋场或外排。卫生填埋工艺流程详见图3—2。
填埋气 外排
填埋场
生活垃圾 垃圾运输车 地磅 卸车平台 摊铺碾压 覆土 灭虫 扬尘 扬尘 渗滤液 翻斗车 扬尘、噪声 备料场 调节池 回喷 粘 土 污泥 污水处理站 运至污水处理厂
图3—2 卫生填埋工艺流程及排污节点示意图
3.2.3主要机械设备
根据卫生填埋工艺要求,并且利用现有城市垃圾运输设备,本项目主要生产设备详见表3—3。
表3—3主要设备一览表
序号 一 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 二 1 2 3 4 名称 填埋场设备 压实机 履带式推土机 履带式装载机 自卸翻斗车 自卸车 喷药车 挖掘机 洒水车 运输车 给水及消防装置 水泵 回灌泵 地磅 电力变压器 其他设备 压缩车 办公车辆 监察用车 办公设备 规格 YZT8Q 上海—120 Z2-130 10t CAA42 WY100 CSS4 3Q=90m/h H=70m Q=10m3/h H=40m Q=920m3/d H=40m N=11kW T=20t S9-125/10 单位 台 台 台 辆 辆 辆 辆 辆 辆 套 套 套 套 台 辆 辆 辆 台 数量 2 2 2 3 3 1 1 1 6 1 1 2 1 1 1 1 1 5 备注 3.2.4拟建项目原辅材料消耗
拟建项目最主要的原材料为生活垃圾,其次为添加剂等辅助材料,见表3-4。
表3—4 主要原辅材料及动力消耗表
序号 1 2 3 项目名称 生活垃圾 活性炭毡 布袋 单位 万t/a Kg/a 2 m数量 14.6 7.0 25.0 备注 3.2.5取土场位置及数量
由于本项目采用分段式填埋,因此,先填埋的区域剥离的土在厂区内堆存,然后再用于填埋覆土。由于本项目原为废弃地,场址地表粘土较丰富,通过现场踏查及咨询有关部门和技术人员,确定在厂址内取粘土,该处土资源非常丰富,可以满足本项目取土需要。本项目粘土需用量平均约为2.58万m3/a,10年总用量约为25.8万m3。该厂址土储存量约为35万m3,可以满足本项目填埋所需。
3.3工程污染因素分析 3.3.1XX区生活垃圾产生量分析
根据XX区环卫部门统计,2005年—2007年本项目服务范围内生活垃圾日产量见表3—5。
表3—5 垃圾量统计表
年份 指标 平均生活垃圾日产量(t/d) 年生活垃圾总产量(万t/a) 2005 340.8 12.44 2006 354.4 12.94 2007 368.6 13.45 由上表可见,随着城市建设的发展、经济繁荣、人口的增加及人民生活水平的日益提高,生活垃圾的产量也逐年增加,年增长率为4%左右。
3.3.2生活垃圾产生量的预测
随着城市市政设施的不断完善,人民生活水平的提高,XX区生活垃圾的产量及组份将发生一些变化,生活垃圾中煤灰、渣土等将大幅度降低,而易腐有机物、包装物和废品的比重将相应提高,人均日产垃圾降低,综合考虑生活垃圾的各种变化因素,同时参照国内同等规模城市的垃圾产量,对XX区城区垃圾产量预测如下:
城区生活垃圾控制值:1.1kg/d·人。
本项目服务范围内2008年城镇人口为33.5万人,2010年将发展至35.2万人。至2015年,将发展至36.4万人。
综合各种因素,对服务年限垃圾产量的预测值见表3—6。
表3—6 生活垃圾产量预测表
服务年限 人口(万人) 城市垃圾控制值(kg/d.人) 日均产量(t/d) 年均产量(万t/a) 2005 35.2 1.1 368.6 13.45 2010 36.3 1.1 399.3 14.57 3.3.3生活垃圾成份分析
生活垃圾的成份比较复杂,XX区生活垃圾成份见表3—7。
表3—7 XX区生活垃圾成份统计表
比例(%) 1季度 2季度 3季度 4季度 金属 1.05 1.00 0.94 0.55 纸类 5.30 4.33 6.87 5.09 塑料 2.40 2.94 3.72 2.87 织物 0.73 0.81 0.44 0.85 草木 1.20 3.19 2.80 4. 玻璃 砖瓦 灰土 食品 其它 1.20 11.57 54.60 21.95 0 6.11 13.28 40.40 27.36 0.58 1.05 9.97 28.36 45.25 0.60 1.02 8.28 43.86 31.58 1.01 含水率 40.00 43.65 47.01 45.12 3.4工程污染源分析 2.4.1废水污染源分析及核算
3.4.1.1废水污染源分析
本项目投入运营后主要水污染源有填埋场产生的渗滤液及生活污水等。 (1)垃圾渗滤液
垃圾填埋对水产生的污染主要来自于垃圾渗滤液。这是垃圾在堆放和填埋过程中由于发酵、雨水淋涮和地表水、地下水浸泡而渗滤出来的污水。渗滤液成分复杂,其中含有难以生物降解的萘、菲等芳香族化合物、氯代芳香族化合物、磷酸脂、邻苯二甲酸脂、酚类和苯胺类化合物等。渗漏液中有机物的含量为生活污
水10倍以上,渗漏液中粗、重颗粒少,自然沉降性能较差,呈褐黄色,外观浑浊,呈胶体状,且有恶臭。
本评价依据有关资料介绍及实验工程经验,结合XX区垃圾特性及区域气象和水文特征,确定渗滤液水质指标为:
CODcr:4000~8000mg/L; BOD5:2000~4000mg/L; SS: 450~1000mg/L; NH3—N:200~600mg/L; PH值:6.5~8.5。
由于大气降水形成的渗滤液量是垃圾本身含水量的数倍甚至数十倍,所以渗滤液水量变化的重要因素是降水。水量的变化还影响CODcr、BOD5的浓度变化,水量大时有机物浓度较低,水量小时,有机物浓度较高,因此确定拟建项目产生的垃圾渗滤液浓度雨季取下值,非雨季取上值,本项目产生的垃圾渗滤液水量及水质详见表3—8。
表3—8 垃圾渗滤液水质一览表
序号 1 2 项 目 垃圾渗滤液(雨季) 垃圾渗滤液(非雨季) CODcr 4000 8000 BOD5 2000 4000 单位:mg/l
NH3—N 200 600 SS 450 1000 垃圾场渗滤液的主要来源如下: ①降水渗滤液
大气降水除地面径流流失及蒸腾耗散外,直接进入盖层的部分称为有效降水。据资料介绍,有效降水约占总降水量的40%。按照气象部门的观测资料,松原地区多年平均降水量为451mm,则进入填埋场降水量约180mm,雨季按每年100天计算,入渗系数取0.13,填埋场区实际面积近18hm2。经计算,汇水面积内的平均降水入渗量约为42.12t/d。
②地下反渗液
垃圾渗滤液量还受地下水渗出的影响,因在工程上对场区采取了人工水平垂直防渗措施,在场底防渗层下还铺设了导水层,以将场底渗出的地下水导出,因
此,在正常情况下,地下水渗出进入垃圾填埋层的可能性很小。
③自身及自喷水渗滤液
垃圾在填埋场内通过生物化学作用和垃圾自身的含水转化成的重力水,也是垃圾渗滤液的主要组成部分。填埋后垃圾通过上述反应的渗出率为4.15%,考虑到风干、吸附、蒸散等损失,经估算,日处理400t垃圾产生的渗滤液量约为16.6t/d。另外,垃圾填埋时的洒水一般不用新鲜水,可用污水处理站处理达标的出水回喷,根据类比长春市三道垃圾处理场及按照有关公式计算得出回喷量约为28t/d,大部分以蒸发形式消耗。
(2)生活污水
厂内职工将产生少量生活污水,主要为卫生清洗、冲厕及沐浴排水,用水量约为2.85t/d,排水量约为2.56 t/d。污水中含有一定浓度的有机物。
3.4.1.2废水污染源数据核算 (1)废水排放量核算
由以上估算,拟建垃圾填埋场运行期垃圾场废水可分为雨季和非雨季两种情况,详见表3-9和图3—4。
表3-9 垃圾填埋场废水排放情况一览表 序号 1 2 3 4 废水名称 自身渗滤液 自喷水渗滤液 降水渗滤液 生活污水 合计 雨季(t/d) 16.6 — 42.12 2.56 61.28 非雨季(t/d) 16.6 4 — 2.56 23.16 全年(t/a) 6059 1060 4212 934 12265 注:雨季按100天,非雨季按265天计。
损耗106 1040 934 生活设施 用水总量 12265 排水量2045 污水站 自身渗滤液6059 填 埋 自喷水渗滤液1060 场 降水渗滤液4212 回喷10220 单位:t/a
图3—4 垃圾填埋场用排水示意图
(2)污染物核算
本项目生产废水主要为填埋场产生的渗滤液,产生量约为11331t/a,其次为厂内职工产生的生活污水,主要包括办公室打扫卫生用水、冲厕废水等,废水排放量为934t/a。生产、生活污水主要污染物为CODcr、BOD5、SS及NH3-N等。
垃圾场废水产生情况详见表3—10。
表3—10 垃圾场废水产生情况一览表
序号 1 时段 雨季100d 非雨季265d 全年365d 废水 水量(t/a) 名称 5872 渗滤液 生活污水 256 6128 小计 5459 渗滤液 生活污水 678 6137 小计 渗滤液 11331 生活污水 934 12265 合计 CODcr mg/L t/a 4000 250 3843 8000 250 7144 23.49 0.06 23.55 43.67 0.17 43.84 67.16 0.23 67.39 BOD5 mg/L t/a 2000 120 1921 4000 120 3571 11.74 0.03 11.77 21.84 0.08 21.92 23.51 0.11 23.62 SS mg/L t/a 450 250 442 1000 250 917 2. 0.06 2.70 5.46 0.17 5.63 8.10 0.23 8.33 NH3-N mg/L t/a 200 35 193 600 35 538 1.17 0.01 1.18 3.28 0.02 3.30 2.35 0.03 2.38 2 3 由于废水中各污染物浓度均超过GB168—1997《生活垃圾填埋污染控制标准》中生活垃圾渗滤液三级级排放限值;对垃圾渗滤液及生活污水收集后必须经
处理达标后排放。本环评建议采用UASB+H/O法进行二级生化处理方案,污水经其处理后能够达到三级标准要求,出水一部分可回喷于填埋场内,剩余部分由环卫部门运至XX区污水处理厂进行处理。
本项目处理后废水排放情况详见表3—11。
表3—11 垃圾场废水排放情况一览表
分类 雨处理前 季 处理后 非处理前 雨 处理后 标准值 CODcr 水量 (t/a) mg/l t/a 3843 23.55 6128 ≤100 0.45 7144 43.84 6137 ≤100 0.62 1000 BOD5 mg/l t/a 1921 11.77 ≤30 0.14 3571 21.92 ≤30 0.19 600 SS mg/l t/a 442 2.70 ≤30 0.14 917 5.63 ≤30 0.19 - NH3-N mg/l t/a 193 1.18 ≤15 0.007 538 3.30 ≤15 0.09 - 3.4.2大气污染源分析及核算
(1)大气污染源分析
垃圾填埋场的大气污染源主要有垃圾被微生物厌氧消化、降解产生的大量填埋气,主要成份为CH4、CO2、硫化氢、氨气等;垃圾在运输和填埋过程的粉尘污染。
①垃圾填埋过程中产生的甲烷气体分析
垃圾填埋后在地下发酵,在这个过程中产生易燃的甲烷气体,甲烷的产生大致可分为以下两个阶段。
好氧分解阶段:该阶段持续时间取决于填埋过程中的垃圾的压实程度和垃圾中空气含量等,在微生物的作用下,垃圾与空气中的氧气发生化学反应。
C6H12O6+O2 6CO2 +6H2O
厌氧分解阶段:当垃圾中上述反应使用氧气耗尽,耗氧分解结束,垃圾开始在厌氧菌作用下发生下述反应:
厌氧
有机物+H2O CH4+CO2
垃圾废气的产生量或成份取决于垃圾本身的组成、含水量、填埋深度和堆放年限等因素。其总的分解气体的过程可用图3—5表示。
N2、O2、CO2 N2、O2、、H2、、CO2 N2、CO2、H2、CH4 CO245%、CH455%
垃圾 好氧阶段 厌氧分解不 厌氧分解不 厌氧分解连续 产生CH4 连续产生CH4 产生CH4 渗出物 渗出物 渗出物 渗出物
图3—5 垃圾分解过程示意图
甲烷与空气混合的爆炸极限为5.3—15%。据有关资料介绍,填埋场采气坑甲烷气体含量约为45%—60%左右,而随着垃圾填埋量的增多,尤其在垃圾填埋中心区地面下甲烷气体含量会达到或超过爆炸限量。因此,必须设导气管,将埋于地下的甲烷气体导出地面。并且土建工程应注意防火防爆,并要严禁在垃圾场地面下埋设电缆线等。
②恶臭气体分析
垃圾填埋单元在自然发酵过程中有机物发生分解,放出恶臭气体,主要成分为H2S、NH3等。XX区垃圾填埋的运行操作是由沟下游开始,采用多阶梯式填埋,温暖季节当天的垃圾当天覆土压实,寒冷季节根据实际情况定期覆土。
③垃圾填埋过程粉尘分析
垃圾填埋过程粉尘污染来源主要为:运输车辆倾倒垃圾时排放的粉尘;运输垃圾车辆行驶在路面上造成的扬尘;有风天地面堆料扬尘。
(2)大气污染物数据核算 ①垃圾填埋气
垃圾填埋经过一段时间后,在厌氧条件下,因微生物一系列生化降解作用,将产生大量甲烷、二氧化碳、硫化氢和氨等气体,废气中各污染物的特性详见表3—12。
表3—12 垃圾填埋场废气特性
名称 CH4 特性 45-60 体积百分比 相对比重 0.555 (空气=1) 可燃性 可燃 与空气混合爆炸及浓5-15% 度范围(体积%) 臭味 无 毒性 无 CO2 40-60 1.52 不燃 — 无 无 N2 2-50 0.967 不燃 — 无 无 H2 0-0.2 0.069 可燃 4-75.6% 无 无 CO 0-0.2 0.967 可燃 12.5-74% 轻微 有 H2S 0-1.0 1.190 可燃 4.3-45.5% 有 有 NH3 0.1-1.0 0.5971 易燃 15.7-27.4% 有 有 填埋场的垃圾废气产生量和成分与被分解的固体废物种类有关,而且随填埋年限而变化,同时填埋场实际产气量还受到其他一些因素的影响,如垃圾中的含水率、营养成分、pH值、温度等诸多因素的影响,呈面源排放。
据有关资料介绍,1kg有机碳完全气化,可产气1.868m3,其主要成分是CH4和CO2,实际上在一般温度下只有部分基质碳可气化,在较长的消化期内,产气量可按下式计算:
Ge1.868(0.014T0.28)Co
式中:Ge—产气量,m3/t垃圾;
T—温度,℃;
Co—总有机碳量,取Co=200kg/t垃圾。
填埋10年以上的垃圾,内部平均温度为7-30℃,其平均温度为15℃,则计算得Ge=183.1m3/t垃圾。
由此得出,垃圾填埋后累积产气量与时间(t,填埋起计算的整年数)有如下关系:
Gt=183.1(1-10-0.03t)
则逐年排气量为
Gn=Gt-Gt-1
Gn—逐年的排气量,m3/t垃圾。 则 G10=G11-G10=6.08m3/t垃圾
M=400×365×6.08=8.88×105 式中:n=t-1,M为第n年的产气量,m3/a。
由上式可以看出,填埋场产气量及随年数的增加而增加,在n=10a达到最大值,即本填埋场开始停用后第1年。本环评将以污染物排放量最大的情况作为评价依据,即第10年产生的废气,其计算结果详见表3—13。
表3—13 项目垃圾填废气在第10年废气产生量表
气体名称 CH4 NH3 H2S 气量(m3/第10a) 体积百分比(%) 8.88×10 5密度(kg/m3) 0.72 0.77 1.539 55 0.3 0.2 气体排放量 (t/第6a) 352 2.05 2.73 ②粉尘
a.运输车辆倾倒垃圾时排放的粉尘
XX区生活垃圾日清运量平均约为400t,垃圾卸车时产生的瞬时粉尘可用下式进行估算:
G=0.03×C1.6×H-1.23×exp(-0.28·W)
式中:G—起尘量系数(kg/t);
C—风速(m/s),取3.5m/s; H—排放高度,按2m计算;
W—垃圾含水量百分数,按全年含水量最低的冬季平均值计算,XX区
垃圾1季度平均含水率最低为40%。
经上式计算,起尘量系数为0.47kg/t。
按日清运垃圾400t计,则每天垃圾卸车时日平均粉尘产生总量约为188kg。日营运时间8小时,则卸车时平均粉尘源强约为6528mg/s。
b.运输车辆行驶在未铺路面道路上的逸散尘埃
一般情况下,未铺筑路面的道路尘埃排放量与交通量成正比,通过类比调查和查阅有关资料,运输车辆从离开公路到填埋场土路时,平均车速在60km/h,进出一辆车单程逸散尘埃0.51kg。另据研究,排放量一般与车速有关,车速越低,排放物则越少。因此,要控制车速在50km/h以下为宜。
c.垃圾填埋场受风的侵袭而引起的地面堆料扬尘
拟建垃圾填埋场在风速大于3.1m/s的天气状况下,地面垃圾扬尘量计算为:
Q=0.0236V3.23×exp(-2.2·W)
式中:Q—起尘量,kg/t;
V—平均风速,m/s; W—堆物含水率,%。
XX区大风天多出现在2—4月份,在风速超过3.1m/s时,1m3的垃圾可产生扬尘约0.31kg;当风速小于3.1m/s时,此项污染忽略不计。
刮风天时,垃圾中的塑料袋和碎纸片易被风吹起,刮的满天飞扬。本工程拟在填埋场下风向设置100m长,4m高移动式钢丝网阻截被风刮起的垃圾。此外,要求在有风天垃圾及时覆土,防止垃圾被风吹起。
3.4.3土壤污染分析
城市生活垃圾中含有大量的玻璃、电池、塑料制品,它们直接进入土壤,会对土壤环境和农作物生长构成严重威胁,其中废电池污染最为严重。资料表明,1节一号电池可以使1m2的土地失去使用价值,废旧电池中含有的镉、锰、汞等重金属,进入土壤和地下水源,最终对人体健康造成严重危害。另外垃圾中含有大量不可降解的塑料袋和塑料餐盒被埋入地下,百年之后也难以降解。针对垃圾填埋过程中产生的土壤污染应搞好源头控制,实行垃圾分类回收,使垃圾有效减量化,并搞好填埋区植被覆盖。
3.4.4噪声污染源分析
XX区垃圾填埋场建成后,主要污染源是运输车辆噪声,其次还有推土机、碾压机等机械噪声,其声压级范围在75—90dB(A)之间,通过预测,噪声到达厂界处达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准;由于填埋场附近500m内无居民住宅,因此,填埋时机械噪声对敏感点基本无影响,运输车辆应注意减速及减少鸣笛次数。
3.4.5固废物影响分析
本项目投入营运后产生的固废物主要有生活垃圾(15.3t/a)和污水处理站产生
的污泥(51t/a)。全部送本垃圾填埋场统一处理。
3.4.6细菌、蚊、蝇、鼠害分析
众所周知,哪里有垃圾,哪里就有蚊、蝇、老鼠栖息之地,大量细菌也会随之产生。这些害人之物与垃圾共存,可以传播各种疾病,老鼠身上还有跳蚤等寄生。
按照垃圾卫生填埋方法,其经填埋、压实、药物喷洒和覆土压实等手段,并配备一整套的管理和处理设施,使蝇、蛆繁殖得到一定程度的控制。垃圾发酵时温度很高,且产生硫化氢气体,老鼠、蛆不可能存活。渗出液中的病菌可以消毒杀死。但如果填埋场面大、周期长,也就是说部分垃圾要暴露相当长的时间,必须定期喷洒杀灭蚊蝇药物。灭蝇则按全年蝇孳生繁殖的不同情况,在不同时间采取不同的喷药频次,交替喷洒凯素灵、敌敌畏、敌百虫等灭蝇药物。
3.4.7垃圾运输过程可能产生的污染源分析
拟建项目垃圾运输主要集中在早4:00-7:00,晚17:00-22:00期间,采用环保型全封闭垃圾专用汽车进行运输垃圾,因此,本项目在运输过程中产生的污染可能性较小。
3.5工程分析小结
根据工程分析可知拟建项目建成后,可能带来以下环境问题:垃圾渗滤液、生活废水对地表水、地下水的影响;垃圾填埋过程中产生的填埋气、生活垃圾运输过程倾倒垃圾时产生的粉尘对环境空气造成的影响;运输车辆、推土机、碾压机等机械噪声,对厂区周围声环境的影响;生活垃圾、污水处理站产生的污泥对厂区周围环境的影响。污染物排放情况详见表3—14。
表3—14 污染物排放情况一览表
环境影响 因子 污染物 来源 垃圾渗滤液 废水 生活污水 CODcr:250mg/l H2S:2.73t/a NH3:2.05t/a CH4:499t/a 6528 mg/s 86dB(A) 85-90 dB(A) 15.3(t/a) 51(t/a) 水解好氧处理方法 燃烧外排 加强管理 减少运输车辆车速及鸣笛 — 做垃圾填埋场的原料统一处理 处理前污染物浓度 CODcr:4000—8000mg/l 拟采用处理方法及效果 UASB+水解好氧处理方法 污染物排放浓度 环境影响程度 处理后部分回喷垃圾填埋场,剩余排入松花江,对松花江影响较小 治理后对厂区周围环境空气质量影响较小 填埋场远离居民区对周围声环境影响较小 对周围环境不产生影响 CODcr≤100mg/l 废气 填埋气 垃圾倾倒粉尘 噪声 运输车辆 推土机等 固体废物 生活垃圾 污水处理污泥
4地下水环境现状及影响分析
4.1地下水水文特征
场址所在地地处于沙河(古滦河)冲洪扇中部,第四系厚度30~60m,以砂、砂砾石、卵砾石为主,与下伏奥陶系灰岩无稳定的隔水层,上部潜水含水层岩性为中砂。位于开平向斜东南翼水文地质单元,含水层为奥陶系灰岩岩溶水,取水段30~300m,富水性强,岩溶水主要受沙河河水、第四系孔隙水垂向补给,其次来自东北方向岩溶水侧向补给,区域地下水流向由东北流向西南,受开采影响,已形成岩溶水位降落漏斗。
4.2地下水环境质量现状评价 4.2.1地下水环境质量现状监测
为了解厂址所处位置及拟建工程周围地下水的本底情况,分析拟建工程投产后对当地地下水环境可能造成的影响程度。本次环评委托XX区环境监测站对评价区域内地下水进行现状监测。
(1)监测点位布设
地下水监测共布设2个点位,分别在东庄子村、拟建厂区各布设一个监测点,其位置及功能详表4—1。
表4—1 监测点位位置及功能一览表
序号 1# 2#采样地点 东庄子村 厂区 地下水类型 潜水 潜水 布点目的 了解拟建场区周围地下水水质现状 了解场区地下水水质现状 (2)监测项目、监测时间及分析方法
监测项目为:pH、硬度、CODMn、氟化物、Fe、Cu、Pb、Hg、等。 监测时间:2008年11月,采样1天,每天1次。
分析方法:按GB5750《生活饮用水标准检验方法》进行样品保存和分析。 (3)监测结果
地下水水质监测结果详见表4—2。
表4—2 地下水水质监测结果统计表
项目 pH 总硬度 采样点 7.36 295 东庄子村 7.32 3 厂区 项目 Fe Cu 采样点 0.22 0.006 东庄子村 0.20 0.005 厂区 注:pH—无量纲,细菌种数—个/mL,其余—mg/L。 CODMn 0.75 0. Hg 0.00001 0.00001 氟化物 0.37 0.35 Pb 0.003 0.002
4.2.2地下水环境质量现状评价
采用单项污染物指数法,按GB/T14848—93《地下水质量标准》中Ⅲ类标准进行评价。评价模型为:
SiCi Co式中:Si—某污染物的污染指数;
Ci—某污染物的实测浓度,mg/L; Co—某污染物的评价标准值,mg/L。 pH值污染指数按下式计算:
SPHCPH7.5
(6.5或8.5)7.5式中当CPH>7.5时,分母第一项取8.5,当CPH<7.5时,分母第一项取6.5。 地下水污染评价指数按表4—3进行评价。地下水环境质量现状评价结果详见表4—4。
表4—3 地下水污染程度划分表
污染指数 污染程度 <1 未污染 1—3 轻污染 3—5 中等污染 5—10 重污染 >10 极重污染
表4—4 地下水环境质量现状评价结果
项目 采样点 #1东庄子村 #2厂区 项目 采样点 #1东庄子村 #2厂区 项目 采样点 #1东庄子 #2厂区 pH 总硬度 氟化物 污染指数 评价结果 污染指数 评价结果 污染指数 评价结果 0.14 未污染 0.66 未污染 0.37 未污染 0.18 未污染 0.81 未污染 0.35 未污染 Cu Fe Pb Hg 污染 评价 污染 评价 污染 评价 污染 评价 指数 结果 指数 结果 指数 结果 指数 结果 0.006 未污染 0.73 未污染 0.06 未污染 0.01 未污染 0.005 未污染 0.67 未污染 0.04 未污染 0.01 未污染 CODMn 污染指数 评价结果 0.25 未污染 0.21 未污染 由表5—4可见,各监测点监测项目地下水水质均符合GB/T14848—93《地下水质量标准》中Ⅲ类标准。 4.3地下水环境影响分析
建设项目施工及运行期间,如能按照可研报告和工程设计的要求对垃圾进行合理处置,垃圾渗滤液是不会渗漏的,但如发生意外,防渗层出现裂痕等情况,即事故情况下会出现污染地下水的可能性。
渗滤液对地下水造成严重污染,主要表现在地下水水质混浊,有臭味,COD、三氮含量高,油、酚污染严重,大肠菌群超标等。地下和地表水体的污染,必将会对周围地区的环境、经济发展和人民群众生活造成十分严重的影响。
渗滤液能否进入含水层取决于地质、水文地质条件。对于承压含水层由于上部有隔水顶板,只要渗滤液不分布在补给区,就不会污染地下水。对潜水含水层,若其顶板为厚度不大的弱透水层,渗滤液则有可能通过隔水顶板进入含水层。由于潜水含水层的埋藏特点导致其在任何部位都可接受补给,污染的危险性较大,其能否被污染取决于包气带的岩性和厚度,包气带中的细小颗粒可以滤去或吸附某些污染物质。当渗滤液分布于流域系统的补给区时,随着时间延续,其中的污染物质将沿流线从补给区向排泄区逐渐扩展,最终可波及整个流动系统。当污染源位于排泄区,污染影响的范围比较局限,对地下水的影响较小。
根据以上原则,对建设项目建成后对地下水环境可能造成的影响进行分析。 垃圾处理场址位于XX区东庄子村西北,距离东庄子村500m,占地20亩。在地貌单元上为冲积低平原的一级阶地,地形平坦,地表为冲积亚砂土及亚粘土,下部为砂、砂砾石。
根据本区的地层特点,如果垃圾场发生渗滤液渗漏,则在水平和垂直方向上必然要进行渗入、扩散,通过包气带进入地下水。这一过程的时空影响范围与包气带的厚度、含水层的渗透性能等因素有关,同时也直接受地下水径流条件的控制。该区域地下水总体流向为自东北流向西南,而且建设项目场址地面以下上部为黄土状亚粘土,具有一定的厚度,对渗滤液具有一定的阻隔作用。但由于黄土状亚粘土层分布变化较大,对渗滤液的阻隔作用削弱。同时潜水埋深较浅,仅为
30m左右。渗滤液因此会很快穿透该层,污染到本区域的潜水层。
目前,由于地下水开采已经导致该区域形成地下水漏斗,所以,关于地下水的污染防治问题应当引起建设单位和施工单位的高度重视,在垃圾填埋场的建设过程中,必须做好填埋的防渗及其他配套工程建设,确保垃圾渗滤液能及时有效地得到处理,保证达标排放。并在充分论证地质条件的基础上方可建设。
5.环境空气质量现状评价及影响预测
5.1环境空气质量现状监测与评价
(1)监测点布设
根据评价区域气象条件及厂区地理位置,拟在评价区内共布设1个环境空气监测点位,监测点位布设情况详见表5—1。
表5—1 环境空气监测点位布设情况
测点名称 东庄子村 方 位 W 位 置 距离场址1500m
(2)监测项目
监测项目有TSP、SO2、共2项。 (3)采样及分析方法
按国家有关标准及国家环保总局有关规范执行。 (4)监测时间
本次环评委托XX区环境监测站对评价区域内大气进行现状监测 监测时间为2008年11月,连续监测五天。 (5)评价标准
环境空气质量评价标准选用GB3095—1996《环境空气质量标准》中的二级标准,详见表1—3。
(6)评价方法
采用污染物分指数法对各监测点监测结果进行评价,其计算公式为: Ci
Ii= Si
式中:II—i种污染物的污染分指数;
Ci—i种污染物的实测浓度,mg/m3; Si—i种污染物的评价标准,mg/m3。
(7)评价结果及分析
环境空气监测数据统计结果见表5—2,评价结果见表5—3。
表6—2 环境空气质量现状监测结果
测 点 (1) 东庄子村 #日平均浓度值 项 目 3浓度范围(mg/m) 超标率(%) 最大超标倍数 TSP SO2 0.102-0.240 0.021-0.029 0 0 0 0
表5—3 环境空气质量现状评价结果
测点 #(1) 东庄子村 项目 3五日平均值(mg/Nm) 单项标准指数 TSP 0.150 0.50 SO2 0.027 0.18
由表5—3可见,各污染物的标准指数均小于1.0,说明该项目所在区域环境空气质量较好,满足GB3095—1996《环境空气质量标准》中的二级标准,但相对来说,该区对TSP的环境容量较小,对SO2环境容量较大。 5.2大气环境影响预测与评价 5.2.1污染气象分析
(1)气候概况
XX区气候属中温带半干旱半湿润性季风气候,主要特点是四季分明,温度变化差异大,春季干燥多风,夏季温热多雨,秋季凉爽温差大,冬季漫长而寒冷。根据XX区气象站观测资料,XX区主要气候要素见表6—4。
该区域降水主要集中于6—9月份,全年光照充足,蒸发量大于降水量。全年
静风频率相对较高,年平均风速为3.5m/s。
(2)地面风场特征
根据XX区气象站资料,该区域年主导风向为SW,频率为12.7%,次主导风向为SSW,频率为12.4%,静风频率为11.2%。松原气象站累年地面风速、风向统计见表6—5,XX区各季及年风频玫瑰见图6—1。
(3)污染系数
为反映本项目对周围大气环境可能产生影响的污染几率和易受污染的方位,根据XX区气象站资料统计了各风向下的污染系数,见表6—5。污染系数计算公式为:污染系数=风向频率/风速
污染系数统计结果表明,XX区SE风向方位的年均污染系数最小,为0.7,位于项目厂址NW方位受污染几率最小。SW风向下的年均污染系数最大,为3.5,表明位于项目厂址NE方位区域相对易受污染。XX区主导风向为SW,本项目厂址位于XX区主导风向的下风向,而市区则位于本项目的上风向。污染系数统计结果表明,XX区区受本项目大气污染的几率相对较小。
(4)大气稳定度
根据帕斯奎尔(Pasquill)稳定度分类法,利用XX区气象站气象资料,统计评价区域大气稳定度出现频率,统计结果见表6—6。将大气稳定度分为A—F六级,分别代表强不稳定、不稳定、弱不稳定、中性、较稳定和稳定。从表6—6的统计结果可看出,年平均中性稳定度(D)出现频率为33.7%,高于其它级别;不稳定类(A、B、C)占29.8%;稳定类(E、F)占37.5%。
表5—4 XX区主要气候要素统计表
气候要素 平均气温(℃) 极端最高气温(℃) 极端最低气温(℃) 平均风速(m/s) 最多风向 最多风向频率(%) 平均气压(hPa) 平均相对湿度(%) 平均降水量(mm) 平均蒸发量(mm) 平均日照时数(h) 大风日数(d) 一月 -16.8 3.4 -37.8 2.8 SW 16 1006.8 68 1.6 15.6 194.9 6 二月 -12.3 11.0 -32.5 3.3 SW 24 1005.8 62 2.5 29.6 204.9 0 三月 -3.0 19.7 -25.7 4.0 NW 14 1001.2 51 7.2 .5 256.7 0 四月 1.4 28.4 -15.3 5.2 SW 16 995.8 47 16.8 219.1 255.0 2 五月 15.4 34.8 -2.0 4.6 SW 16 990.8 49 35.3 328.7 278.3 2 六月 20.8 36.3 4.5 3.3 SW 16 988.3 65 73.3 246.6 270.0 0 七月 23.4 36.2 12.2 2.9 SW 15 987.2 76 142.1 219.0 252.0 0 八月 21.8 34.5 8.3 2.7 SW 15 991.0 76 94.4 193.7 254.8 0 九月 15.2 30.4 -1.9 3.2 SW 13 996.4 69 40.6 166.4 247.4 0 十月 6.4 26.4 -15.1 3.0 SW 16 1002.3 63 19.7 116.1 223.2 0 十一月 十二月 -4.6 18.0 -27.5 3.6 SW 20 1004.9 65 5.8 43.0 185.2 0 -13.6 7.5 -33.4 2.9 SW 20 1005.9 68 2.9 16.4 175.0 0 全年 4.0 3.5 SW 15 998.0 63 441.4 1683.7 2797.4 10
表5—5 XX区风向频率、平均风速、污染系数统计表
时期 项目 频率% 春 平均风速m/s 污染系数 频率% 夏 平均风速m/s 污染系数 频率% 秋 平均风速m/s 污染系数 频率% 冬 平均风速m/s 污染系数 频率% 年 平均风速m/s 污染系数 N 3.7 3.5 1.1 5.4 2.7 2.0 5.2 3.5 1.5 6.1 4.2 1.5 5.6 3.5 1.6 NNE 5.4 3.8 1.4 2.7 2.2 1.2 5.2 3.1 1.7 2.5 4.0 0.6 4.0 3.3 1.2 NE 5.2 4.2 1.2 3.5 2.3 1.5 2.7 2.5 1.1 2.2 2.7 0.8 3.4 3.1 1.1 ENE 2.4 3.2 0.8 2.2 2.1 1.0 1.1 2.3 0.5 2.5 2.1 1.2 2.1 2.5 0.8 E 4.6 3.2 1.4 2.2 2.4 0.9 1.9 2.6 0.7 2.8 2.0 1.4 2.9 2.6 1.1 ESE 2.4 2.8 0.9 6.5 2.6 2.5 1.1 2.3 0.5 2.2 1.8 1.2 3.1 2.5 1.2 SE 1.1 3.0 0.4 4.3 3.4 1.3 1.4 2.4 0.6 1.4 1.8 0.8 2.1 2.9 0.7 SSE 4.3 3.0 1.4 5.4 3.5 1.5 2.7 2.2 1.2 5.3 2.2 2.4 4.5 2.8 1.6 S 5.2 3.3 1.6 12.5 3.6 3.5 10.2 3.2 3.2 7.5 2.9 2.6 8.8 3.4 2.6 SSW 12.0 4.0 3.0 14.4 4.3 3.3 14.8 3.7 4.0 8.6 3.5 2.5 12.4 3.9 3.2 SW 14.4 4.0 3.6 15.5 3.9 4.0 7.4 3.0 2.5 13.6 3.2 4.3 12.7 3.6 3.5 WSW 7.1 4.5 1.6 3.3 2.8 1.2 5.8 2.7 2.1 10.3 3.1 3.3 6.6 3.3 2.0 W 7.1 3.8 1.9 3.8 2.0 1.9 3.6 3.1 1.2 6.1 2.8 2.2 5.5 3.0 1.8 WNW 3.3 3.9 0.8 3.0 2.6 1.2 6.9 3.3 2.1 5.0 2.7 1.9 4.5 3.2 1.4 NW 9.2 3.4 2.7 3.5 3.1 1.1 4.4 4.1 1.1 6.4 3.3 1.9 5.9 3.5 1.7 NNW 4.6 3.8 1.2 1.6 3.3 0.5 7.1 2.9 2.4 7.2 4.0 1.8 5.1 3.6 1.4 C 6 10.5 18.5 10.3 11.2
表5—6 大气稳定度出现频率(%)
月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年 A 0 0.0 1.1 0.0 3.2 3.3 3.2 6.5 1.1 0.0 0.0 0.0 1.6 B 0 8.3 8.6 7.8 11.8 25.6 23.7 18.3 16.7 12.9 0.0 0.0 11.1 C 16.1 21.4 22.6 16.7 14.0 16.7 14.0 16.1 27.8 21.5 14.4 4.3 17.1 D 25.8 20.2 44.1 48.9 49.5 33.3 37.6 30.1 23.3 33.3 37.8 19.4 33.7 E 35.5 22.6 6.5 6.7 9.7 8.9 4.3 6.5 5.6 11.8 25.6 49.5 16.1 F 22.6 27.4 17.2 20.0 11.8 12.2 17.2 22.6 25.6 20.4 22.2 26.9 20.5 5.2.2环境空气影响预测与评价
(1)预测因子
根据本项目废气排放特征,确定本工程预测因子为H2S、NH3及垃圾卸车粉尘。 (2)预测源强 详见表5—7。
表5—7 预测源强统计表
序号 1 2 污染源 垃圾填埋场废气 卸车 污染物 NH3 H2S 粉尘 源强(g/s) 0.065 0.087 6.528 排放源高度(m) 2 2 备注 面源 (3)预测内容
预测H2S、NH3及粉尘面源在下风向地面浓度分布、最大落地浓度及其出现距离。
(4)预测模式的选择
根据填埋场垃圾卸车时粉尘排放的高度约为2m,垃圾填场废气也呈面源排放。
面源扩散模式
csQ2j1j
j
2UjH2j,,
jjj1j1式中:Qj—接受点上风方第j个网格的单位面积单位时间排放量;
Hj—接受点上风方第j个网格的平均排放高度;
Uj—接受点上风方第j个网格的Hj处的平均风速; 、
— 垂直扩散参数
z
的幂指数和系数;
X轴指向上风向,坐标原点在接受点。
1;2jHH;j122X222X2jj12j2j,为不完全伽马函数,可由下述公式确定:
,b1/c
a=2.32+0.28 b=10.00-5.00 c=0.88+0.82
除有风时外,风速小于1.5m/s时也可按上述公式计算,但当平均风速U<1m/s时,一律取U=1m/s。
(5)预测结果与评价
①H2S、NH3气体预测结果与评价 a.预测结果
H2S和NH3在下风向地面落地浓度值见表5—8和5—9,最大落地浓度及其出现距离详见表5—10。
表5—8 NH3下风向落地浓度预测结果 单位:mg/m3
稳定度 距离m 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1200 1500 2000 2500 3000 B 0.0055 0.0060 0.0029 0.0019 0.0014 0.0012 0.0010 0.0007 0.0005 0.0005 0.0002 0.0002 0.0002 0.0000 0.0000 有风时 D 0.0099 0.0111 0.0082 0.0060 0.0046 0.0039 0.0031 0.0026 0.0024 0.0019 0.0017 0.0012 0.0007 0.0005 0.0005 F 0.0166 0.0190 0.0183 0.0142 0.0116 0.0096 0.0084 0.0072 0.0065 0.0058 0.0048 0.0039 0.0029 0.0024 0.0019 B 0.0166 0.0181 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 静风时 D 0.0349 0.0400 0.0019 0.0012 0.0007 0.0005 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 F 0.0561 0.0698 0.0046 0.0024 0.0017 0.0012 0.0007 0.0007 0.0005 0.0005 0.0002 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000
表5—9 H2S下风向落地浓度预测结果 单位:mg/m3
稳定度 距离m 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1200 1500 2000 2500 3000 B 0.0075 0.0080 0.0039 0.0027 0.0019 0.0015 0.0012 0.0010 0.0007 0.0007 0.0005 0.0002 0.0002 0.0000 0.0000 有风时 D 0.0133 0.0150 0.0109 0.0080 0.0063 0.0051 0.0041 0.0036 0.0031 0.0027 0.0022 0.0017 0.0010 0.0007 0.0007 F 0.0218 0.0256 0.0244 0.0191 0.0155 0.0131 0.0111 0.0097 0.0087 0.0077 0.0065 0.0053 0.0039 0.0027 0.0034 B 0.0222 0.0239 0.0005 0.0002 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 静风时 D 0.0469 0.0534 0.0027 0.0015 0.0010 0.0007 0.0005 0.0005 0.0002 0.0002 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 F 0.0561 0.0698 0.0046 0.0024 0.0017 0.0012 0.0007 0.0007 0.0005 0.0005 0.0002 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 表5—10 污染物最大落地浓度及其出现距离
稳定度 项目 NH3 3正常排放(mg/m) H2S 最大浓度出现距离(m) B类 0.0060 0.0080 209 D类 0.0111 0.0150 213 F类 0.0190 0.0256 213 b.预测结果的评价依据
根据垃圾废气的特性,由于NH3、H2S有臭味,恶臭的分析选取GB14554—93《恶臭污染物排放标准》二级标准作为影响分析依据,详见表5—11;场区外500m,选取TJ/36—79《工业企业设计卫生标准》居住区大气中有害物质的最高容许浓度,即NH3≤0.20mg/m3,H2S≤1mg/m3。
表5—11 恶臭污染物厂界标准值
控制项目 NH3 H2S 臭气浓度 单位 mg/m3 mg/m3 无量纲 二级 1.5 0.06 20 表5—12 恶臭气体臭级强度与恶臭物质浓度(日本)
臭学强度(级) 污染物 NH3 (mg/m3) H2S (mg/m3) 未感到 气味 (0级) <0.1 <0.0005 勉强感觉到气味 (1级) 0.1 0.0005 易感到微感到明较强的强烈的弱气味 显气味气味 气味 (2级) (3级) (4级) (5级) 0.6 1 2 5 0.006 0.02 0.06 0.2 c.预测结果分析
由预测结果可知,填埋场产生的恶臭气体中,NH3、H2S均满足GB14554—93《恶臭污染物排放标准》中二级标准限值。与有关要求对比之下,H2S 的影响比NH3的影响大。在有风天气时,800m处臭气强度为1级,该处居民勉强能感觉到气味;2000m以外为0级,感觉不到臭味。在静风条件下,100m内会感到较强的气味,500m以外基本无臭味影响。
综上所述,填埋场产生的臭气,无论在有风还是静风条件下,由于居民区相对较远(1500m),因此,对场区附近的居民基本无影响。
②卸车粉尘预测结果与评价 a.预测结果
粉尘在下风向地面落地浓度值见表5—13。
表5—13粉尘在下风向落地浓度预测结果 单位:mg/m3
稳定度 距离 B 50 3.5938 100 2.3154 150 1.3650 200 0.9119 250 0.6568 300 0.4988 350 0.3922 400 0.3176 450 0.2631 500 0.2214 550 0.1869 600 0.1604 650 0.1387 700 0.1211 750 0.1067 800 0.0946 850 0.0850 900 0.0762 950 0.0690 1000 0.0626 1100 0.0529 1200 0.0449 1300 0.0385 1400 0.0337 1500 0.0297 1600 0.0265 1700 0.0233 1800 0.0209 1900 0.0192 2000 0.0176 有风时 D 5.2748 5.3598 3.50 2.6177 2.0146 1.6096 1.3225 1.1092 0.9472 0.8196 0.7170 0.6343 0.5654 0.5077 0.4587 0.4170 0.3810 0.3497 0.3224 0.2975 0.2582 0.2262 0.2005 0.1884 0.1604 0.1451 0.1323 0.1203 0.1107 0.1019 F 6.6670 10.4853 5.7762 2.0808 1.9339 0.5111 0.4967 0.3219 0.2258 0.2510 0.2208 0.2115 0.2043 0.1627 0.1819 0.17 0.1794 0.1612 0.1534 0.1536 0.1674 0.1616 0.1510 0.1508 0.1087 0.0836 0.0629 0.0276 0.0263 0.0183 B 10.7805 0.2887 0.1283 0.0722 0.0465 0.0321 0.0233 0.0176 0.0144 0.0112 0.0096 0.0080 0.0072 0.0056 0.0048 0.0048 0.0040 0.0032 0.0032 0.0032 0.0024 0.0016 0.0016 0.0016 0.0016 0.0008 0.0008 0.0008 0.0008 0.0008 静风时 D 16.7450 1.7363 0.7793 0.4355 0.2791 0.1933 0.1420 0.1091 0.0858 0.0698 0.0577 0.0481 0.0409 0.0353 0.0313 0.0273 0.0241 0.0217 0.0192 0.0176 0.0144 0.0120 0.0104 0.0088 0.0080 0.00 0.00 0.0056 0.0048 0.0040 F 18.3602 3.9627 1.7796 1.0049 0.40 0.4475 0.3288 0.2518 0.19 0.1612 0.1331 0.1123 0.0095 0.0826 0.0714 0.0634 0.0561 0.0497 0.0449 0.0401 0.0336 0.0281 0.0241 0.0209 0.0176 0.0160 0.0136 0.0128 0.0112 0.0104 b.预测结果的评价依据
选取GB3095—1996《环境空气质量标准》中总悬浮颗粒物的二级标准,即TSP≤0.30mg/m3。
C.预测结果评价
由表6—13可以看出,垃圾卸车产生的粉尘主要超标范围在下风向500m以内,距场区最近的居民距离约为1500m远,在1500m处的最大浓度贡献值可降至0.17mg/m3,低于标准值,故垃圾卸车粉尘对场区外的环境影响较小。
5.3卫生防护距离
卫生防护距离是指产生有害因素的部门的边界至居住区边界的最小距离。根据GB168-2001《生活垃圾填埋污染控制标准》其中有关的选址原则,规定了垃圾场和居民区之间的最小距离为500m,因此,确定本项目的卫生防护距离为500m,在此范围内禁止新建学校、医院、居民区等。本项目最近的居民区为西侧的东庄子村,距离约为1500m,不在此范围内。
6. 声环境、生态及固废物环境影响分析
6.1声环境质量影响分析 6.1.1声环境质量现状监测
(1)监测点布设
拟建项目厂址位于XX区东庄子村东,四周比较空旷,拟建厂址最近居民区为西侧1500m处的东庄子村,除此之外再无其它声环境的敏感点。声环境的现状监测布点以建址厂界四周为主,即在厂界东、南、西、北侧各设立一个观测点,测得声环境背景值。具体位置详见图2—2。
(2)监测方法与时间
按GB12349—2008规定的测量方法进行监测。 监测时间为2008年11月,分昼间和夜间两次监测。 (3)监测结果统计
拟建项目厂界噪声监测统计结果详见表6—1。
表6—1 环境噪声监测统计结果 单位:dB(A)
测点 1北厂界 #2东厂界 #3南厂界 #4西厂界 #昼间 44.9 40.4 42.3 41.5 夜间 40.8 39.9 39.0 38.4
6.1.2声环境质量现状评价
①评价标准
本项目所在地属于农村环境。故厂界环境噪声评价标准采用GB12348—2008《工业企业厂界环境噪声标准》中的2类区标准。详见表1—12。
②评价结果及分析
由表6—1可见,拟建项目厂界4个测点昼间、夜间环境噪声值均低于2类区
标准,拟建项目所在地四周声环境较好。
6.1.3声环境影响分析
由现状监测数据可知,拟建址附近声环境质量较好,由于本项目产噪设备较少,且周围比较空旷,投入营运后经较长距离衰减对周围声环境影响很小。但运输车辆往复运送垃圾的过程中,可能会产生噪声影响,故应加强运输过程管理,尽量少鸣笛,将车辆噪声对周围正常生活和工作的影响降至最低。
6.2对周围生态环境的影响分析 6.2.1对周围生态环境的影响因素分析
拟建项目场址周围多为农田,据现场踏查,场址地形地势较为平坦。经分析,垃圾场的建设对区域生态环境不会形成破坏性的影响。
拟建项目在建设过程中,一方面由于征用土地,破坏原有的水土保持能力。另一方面在施工过程中开挖、移动、填筑土石很多,容易造成水土流失。可能产生的水土流失危害主要表现在以下几点:
(1)损坏原有的水土保持能力(如林地、边坡地等),对当地生态造成一定程度的破坏,如不采取措施会使环境恶化,导致生态经济系统的恶性循环,从而加剧原有的水土流失。
(2)在地面坡度较大地段,开挖后常造成开挖面及填方外边坡裸露,被雨水冲蚀容易产生冲沟。
(3)施工过程中,会有部分土、石挖起后随意堆放,一遇暴雨被冲刷流走,将破坏土地,易威胁群众生活、淤积抬高河床及加剧洪涝灾害等。
6.2.2营运期对生态环境的影响分析
垃圾填埋场建成后,在营运期对周围生态环境的影响主要有两个方面,一是在填埋垃圾的过程中影响;二是对填埋的垃圾需要覆土,取土所带来的生态环境的影响。
城市生活垃圾成份复杂,含有大量的尘灰、纸屑、塑料薄膜等杂物,尤其在一定的风力作用下,这些杂物会随风飘扬,若不加以防护,随时可对周围农田及树林造成不良影响。因此在填埋垃圾的工艺操作中,为防止卸车时灰尘和易飘浮的杂物对周围林地和农田的影响,一是在卸倒垃圾时,适量喷水,以减少灰尘的飞扬。另在有风条件下,在卸车时下风向,配置多层移动钢丝网以阻止易飘物随风扩散,减轻对农田及环境的影响。另外在垃圾场形成后,应在垃圾四周建设防护林带,防护林宽应不小于20m,尽可能形成隔离区,以改善对周围环境的影响。
在垃圾填埋过程中,需定期覆土压实。垃圾填埋场占地约200亩,平均填埋深度约10m,根据垃圾卫生填埋标准,在工程分析中得知垃圾处理场每年需覆土2.58万 m3/年,10年需覆土25.8万m3,覆土来源于拟建厂址,故在设计过程中应充分根据拟建厂址周围的资源状况,多用荒地作为覆土源,避免对农田、树林的砍伐破坏,减轻对生态环境的影响。 6.2.3营运期满后的生态恢复
垃圾填埋场在营运期结束后,对生态的恢复是一个很重要的环节,在垃圾填埋到设计标高后,在垃圾之上先覆盖一层厚为0.2—0.3m的粘土,压实后再覆盖一层厚度为0.45—0.5m的自然土,均匀压实,要求粘土渗透率不大于10-7cm/s。
取土后覆盖土,再重新种植树木,覆土厚度以植物根系不穿透覆土层为宜,卫生填埋场的最后封场还应注意地貌的美观与周围环境有机地结合成一体。以尽可能恢复原有的生态景象。 6.3固废物的环境影响分析
易随风飞扬的塑料和纸片等轻体废物,确是难以根治的问题,只有通过洒水、尽快填埋等工艺措施以减少它们的飞散。通过对长春市三道垃圾处理场等单位运行情况的调查,这种“白色污染”可控制在较小的(约200m)范围内。并且这种危害多限于破坏景观,尚不致于造成环境本质上的损害。以此类比,本填埋场飞扬的轻体废物,通过洒水、及时填埋及设移动拦网等措施后,对周围环境影响较小。
7.污染防治措施可行性分析
7.1地下水污染防治措施
为防止垃圾渗滤液渗入地下水,造成地下水污染,可根据建设部《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》(2001)和国家行业标准《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2001)的规定,采取符合标准规定的防渗措施,以避免地下水受到污染。
7.1.1防渗层
填埋区水平防渗层自上而下由30cm厚粘土、涤纶长丝土工布、HDPE防渗膜和20cm厚粘土组成。防渗层下部的场地应是经过碾压、夯实的平稳层、或是具有承载能力自然土层。HDPE防渗膜的厚度不小于1.5mm,并应具有较大的延展率,膜的焊接处应通过试验检验。膜的渗透率必须不大于1×10-12cm/s。HDPE防渗膜必须是优质品,禁止使用次品或其他假冒等再生产品。
垃圾场坑壁(竖向)防渗层由20cm厚粘土、涤纶长丝土工布、HDPE防渗膜和20cm厚粘土组成。防渗后的垃圾填埋场的整体渗透率必须不大于1×10-7cm/s。
7.1.2收集及排水系统
(1)在垃圾堆放场上游及两侧坡面修筑截流排水沟,以排导降水产生的坡面径流,防止坡面径流冲刷淋滤垃圾;
(2)做好垃圾堆放场防渗层; (3)修建垃圾堆放场沟底排水系统; (4)修建垃圾堆放场淋滤液收集设施;
对收集井中的垃圾渗滤液要及时抽出,送至污水处理站,按照推荐的污水处理工艺进行处理,处理达标后排放。
7.1.3截渗设施
为防止渗滤液外排污染周围环境,本环评认为应在垃圾坝下游设置截渗措施,主要由截污坝、截渗墙及帷幕灌浆组成。截污坝两侧边坡部分采用截渗墙,截污坝与截渗墙底部均采用帷幕灌浆防渗。截污坝为混凝土重力坝,坝段之间为双层止水带连接,并填充沥青油膏,坝体混凝土分区浇筑。截渗墙采用开挖后现场浇筑混凝土的方法。截渗墙底部浇筑水泥混凝土压浆板,随即进行水泥帷幕灌浆。
另外,为及时发现地下水水质变化,应加强对附近地下水动态的监测,可适当选择周围民井进行水样的抽检,确保建设项目运行期间不对当地居民造成影响。 如发现有渗漏现象,可采取如下补救措施:截污坝部分由于止水板及水泥帷幕灌浆位于坝前,可进行补救灌浆;截渗墙部分由截渗墙顶钻孔进行补救灌浆。
7.1.4建议
由前面分析可知,本垃圾填埋场所在位置地下水埋深情况及填埋处理工艺等,本项目产生的垃圾渗滤液污染该区域地下水的概率较大。同时考虑到将来该区域地下水位的动态变化的不良影响,本环评建议建设单位在施工前应做好地下勘测工作,并做好垃圾场防渗层,尽可能避免因区域地下水位的动态变化导致渗滤液污染地下水。
7.2渗滤液的防治措施 7.2.1渗滤液的收集及治理措施
由污染源分析可知,渗滤液是本项目的主要废水污染源。渗滤液含污染物浓度高,以有机污染物为主,若不进行治理将会造成水域的污染影响。渗滤液的收集系统是本项目主体工程之一,收集系统采取底层纵横网盲沟导流和垂直立管的组合收集,能够达到有效收集渗滤液的目的。
由渗滤液的类比分析结果,渗滤液与城市生活污水相类似,但污染物浓度远比一般城市生活污水要高得多。另外渗滤液的污染物含量也随填埋场运行状况而存在较大差异。渗滤液的污染物来源,主要是由有机物在微生物作用下,将原垃
圾中分子量高、结构较复杂的不溶于水的有机物,降解为分子量较低、结构较简单的易溶于水的有机成份而产生的。这些有机物多属糖类、苯酚类、萜烯类、脂肪类、蛋白脂类等物质。在填埋场运行初期阶段,由于微生物种类、数量、活性在逐渐培育过程之中,对有机物的分解程度不一,多数被分解的有机物以液态形式随水份和外界渗入水排出,形成的有机物浓度高,且COD/BOD的比值小,而随着填埋场运行的成熟,微生物分解作用稳定,其种类、数量、活性都较初期要高得多,对有机物的降解也会充分得多,大部分能够被生物降解的物质以气态CO2、CH4、H2S、NH3等气态形式排出。在填埋场运行稳定或中、后期时,其渗滤液中有机污染物的含量比运行的初期要低得多。因CODcr/BOD5比值也要大得多,这实际上对渗滤液的处理工艺带来一定的困难。
7.2.2污水站进水水质和水量
垃圾填埋场排放渗滤液无论水量还是水质变化都较大,影响垃圾渗滤液水量变化的主要因素是降水,在降水多的季节,垃圾渗滤液的水量也大;在降水少的季节,垃圾渗滤液的水量也少,水量的变化还影响到COD、BOD5浓度的变化,水量大时,有机物浓度较低,水量小时,有机物浓度较高。由前面工程分析可知,渗滤液水量主要取决于大气降水,在雨季全厂废水排放量为61.28t/d。
根据类比调查确定本方案污水处理站垃圾渗滤液水质如下: COD=8000mg/l BOD5=4000mg/l NH3—N:600mg/l SS=1000mg/l PH=6.5~8.0
根据工程分析及有关资料介绍与类比分析可知,并考虑意外排水情况,经计算确定污水处理站设计规模为65m/d。
经处理后的垃圾渗滤液回喷于垃圾或运至污水处理厂,出水排放符合GB168—1997《生活垃圾填埋污染控制标准》中三级标准:
COD:1000mg/l BOD5:600mg/l NH3—N:- SS:400mg/l 7.2.3处理方案
考虑到渗滤液的水质组成和浓度,在运行的前期,适于采用厌氧+好氧生化处
3
理方法。关于生化处理,方法很多,在国内各类有机物污水的处理都已比较成熟和广泛。厌氧处理常用的有厌氧消化法、厌氧接触法、酸化水解法,升流式厌氧污泥层反应器等。好氧生物处理有传统活性污泥法、氧化沟、生物膜法、生物滤池、氧化塘等,都有一定的特点。现提出两套处理方案进行探讨。
方案一 循环蒸发法
对渗滤液循环蒸发的处理方法是在填埋区下游建渗滤液贮池,收集渗滤液,用高压泵将渗滤液喷洒回填埋区,通过自然蒸腾减量,未蒸发的部分液体再渗流回贮池,如此反复操作直至渗滤液全部蒸干。该方法已在长春市三道垃圾处理场成功应用,通过对三道垃圾处理场现场调研,由三道垃圾处理场的3个地下水点位监测报告及表8—1的监测数据判断,场外1号监测点地下水的水质符合地下水Ⅲ类水质标准,明显优于2、3号厂内监测点水质,表明场内渗滤液未泄漏入场外地下水系统。即可认为三道垃圾处理场现在采用循环蒸发对渗滤液处理方法是安全可靠的。
表7—1 地下水水质监测结果表 单位:mg/l(PH除外)
监测点 pH 溶解性总固体 铁 锰 铜 锌 汞 砷 镉 铬(六价) 铅 高锰酸盐指数 盐(以N为计) 亚盐(以N为计) 氨氮 1号(厂外) 2号(厂内南) 3号(厂内北) 7.5 6.7 6.5 4 1046 1277 0.2 0.3 0.3 0.08 0.1 0.1 0.017 0.18 0.17 0.03 0.28 — — — — — — — — — — 0.03 0.07 0.85 0.04 — — 1.4 2.8 5.1 1.45 0.22 0.35 0.001 0.010 0.020 0.15 2.3 4.20 Ⅲ类标准 6.5~8.5 ≤1000 ≤0.3 ≤0.1 ≤1.0 ≤1.0 ≤0.001 ≤0.05 ≤0.01 ≤0.05 ≤0.05 ≤3.0 ≤20 ≤0.02 ≤0.2 方案二 生化处理法(UASB+H/O工艺)
此污水处理方案采用UASB+H/O处理方法,UASB即竖流式厌氧污泥床反应器,是上世纪70年代初开发的工艺,其工艺特征是在反应器上部设置气、固、液三相
分离器,下部为污泥悬浮层区和污泥床区。由于混合液在沉淀区进行固液分离,污泥可自行回流到污泥床区,使污泥床区可以保持较高的污泥浓度,污泥龄一般可达30天以上,使反应器水力停留时间短,容积负荷高,耐冲击力强,适合于处理高浓度的有机污水。厌氧处理方法处理高浓度有机废水运行费用低,且产生可回收利用的绿色能源沼气,使废水经过处理变废为宝,当在常温状况下,容积负荷可达2—10kgCOD/m3。经厌氧处理后排水,再经H/O三段方法进行生化处理,目前在吉林省公主岭黄龙公司高浓度有机废水厌氧处理过程中产生的沼气全部回收利用,不仅提供了该企业生活区的居民生活用热,而且剩余沼气发电提供了该企业污水处理站的全部动力所需能源。由于垃圾渗滤液属于高浓度有机废水,水中有机污染物浓度高,本设计方案考虑先将此高浓度废水经厌氧处理后再与低浓度生活污水进入H/O三段进行生化处理。
拟建污水处理站工艺流程详见图7-1。
垃圾渗滤液 沼气回收利用 生活污水 鼓风机 加药
调节池 厌氧发酵罐 一沉池 H/O三段 二沉池 清污水池 回喷或排放
污泥回流 污泥回流 污 泥 污泥 污泥池 污泥堆肥或填埋
上清液回到H池
图7—1 污水处理工艺流程图
垃圾渗滤液污水处理流程简述: (1)调节池
垃圾填埋过程中产生的渗滤液先自流进入垃圾填埋场的渗滤液贮池,在本方案中将渗滤液贮池做为调节池,垃圾渗滤液在调节池内均匀水质、调节水量后由泵打入厌氧发酵罐。调节池为地下钢砼构筑物。
(2)厌氧发酵罐
废水经调节池由泵送至厌氧发酵装置进行厌氧发酵,即让厌氧微生物在无氧和适宜的温度及pH条件下,分解废水中的有机物,产生沼气和少量其它气体,使高浓度的有机废水得以初步净化。
厌氧发酵罐采用竖流式厌氧污泥床反应器(UASB)。它使废水在罐内底部均匀布水,然后缓慢上升,在罐内底部形成颗粒污泥层和中部悬浮絮状污泥层,污水在经过污泥层时,有机物被吸附、降解,产生沼气。污水、污泥、沼气在上升过程中,经过三相分离器将甲烷气体收集回收利用。废水由溢流槽排出罐外进入一沉池;污泥由三相分离器沉淀浓缩后自动回落至罐底部,保持罐内污泥浓度。
废水在厌氧发酵分解有机物产生沼气时pH值应控制在6.8—7.6之间,因此厌氧发酵时控制pH值很重要,首先废水中不溶性有机物分解成溶解性有机物,大分子有机物分解成小分子有机物,进而被分解成有机酸,然后甲烷菌将有机酸分解成沼气和少量的其它气体,当酸形成的速度大于甲烷菌分解有机物的速度时,消化过程就失去平衡,pH值下降,这时采用碱调节pH值。而厌氧消化在正常运行时不用碱调,因为在反应过程中会产生缓冲剂—碱,有自动调节作用。
(3)一沉池
一沉池的作用主要是将厌氧出水中的厌氧污泥沉淀分离出来,并将污泥回流至厌氧发酵罐,保证厌氧发酵罐的正常运行,剩余污泥排入污泥处理系统,上部出水进入H/O 处理阶段。
(4)H/O三段
由于垃圾渗滤液属于高浓度有机废水,水中有机污染物浓度高,本设计方案考虑废水经厌氧处理后进入H/O三段进行生化处理,H/O三段即为H—0—H—O—H—0交替运行,H段即为酸化水解,水解池内悬挂醛化维纶填料,醛化维纶填料为水解性微生物的载体,污水中的大分子有机物在水解池内经水解菌的作用下将长链高分子有机物转化为短链有机物;不可溶性有机物转化为可溶性有机物,提高污水的可生化性后依次自流进入O池。O池池底安装中微孔曝气器,池内悬挂软性填料,污水中的有机物在O池内彻底被消解。池体为地下钢砼构筑物。
(5)二沉池
二沉池的作用是去除好氧处理出水中所挟带的生物载体,二沉池中加药可提
高二沉池的处理效果,二沉池中大部分污泥回流到H池,保证生化处理中的污泥浓度。剩余污泥进入污泥池。二沉池采用斜管沉淀池,池体为地下钢砼构筑物。二沉池出水自流进入清污水池。
(6)清污水池
清污水池内废水已为达标废水可直接排放,清污水池为环保部门出水取样监测用及储存处理后污水待回喷垃圾填埋场防止扬尘。回用不了的垃圾渗滤液由附近油田市政管网排至松花江。池体为地下钢砼构筑物。
(7)污泥处置
本污水处理系统一沉池、二沉池每天产生含水率为99%的污泥10m3,此部分污泥50%回用于水解池,剩余5m3排入污泥池,污泥在污泥池内经过消化后直接堆肥或当做垃圾填埋,是污泥处理的最终手段。
污水处理工艺参数及总投资见表7-2及表7-3。
表7-2 污水处理工艺参数
内容 原水 厌氧去除效率(%) 厌氧出水指标 H/O三段去除效率(%) H/O三段出水指标 CODcr (mg/l) 8000 75 2000 95 100≤100 BOD5(mg/l) 4000 85 600 96 24<30 氨氮(mg/l) 600 70 180 92 14<15
表7-3 总投资估算表
序 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 项 目 土建工程(万元) 设备费用 管道阀门类 电气工程 安装运杂费 设计调试费用 不可预见费用 污水处理工程总投资 占地面积 运行费用 总投资 80 50 8 5 10 10 15 178 300m2 3.5元/m污水 3 循环蒸发与生化处理方案的主要经济技术指标对比情况列表7—4。
表7—4 循环蒸发与生化处理方案对比表
项 目 生化处理 循环蒸发 投资(万元) 178 60 运行费(元/t污水) 3.5 0.5 排水指标 CODcr浓度<100mg/l 不排放 上述两方案比较得知:方案一循环蒸发法存在加重地下水污染的可能性,另外循环蒸发法在回喷垃圾填埋场时产生恶臭气味,严重污染环境空气,并且存在着回喷水量的局限性,具有一定的风险性;而方案二UASB+生化处理方法则具有工艺成熟、容积污染负荷高、抗冲击力强、处理效果好等优点。同时UASB反应器在厌氧处理过程中,本身具有气、固、液三相分离的良好功能,在反应器内可实现污泥颗粒化,反应在常温条件下即可,所以处理工艺简单、流畅。但要结合渗滤液的特征注意选型。此方案好氧处理采用H/O生化处理方法,与传统活性污泥法比较,容积负荷较高,耐污水的冲击性较好,占地面积小,污泥量少等,但操作比传统活性污泥法较繁杂,且要防止填料空隙的堵塞现象等。
根据上述两方案的比较,并结合本工程垃圾渗滤液的特性和渗滤液量变化和水质变化都较大的特点,本环评建议综合两个方案的优点,即选用方案二进行处理后,清污水回喷于填埋区,通过自然蒸腾减量,未蒸发的部分液体再渗流回贮池进行处理,如此反复操作直至渗滤液产生污水量大于回喷垃圾用水量时而外排;清污水运至XX区污水处理厂进行深度处理,从而减轻废水对地表水体的污染负荷。
在此需要提出的是,工程分析中已经说明垃圾渗滤液因其产生的机理不同,渗滤液中的污染物浓度不同,因此,在垃圾场运行的初期时段和运行稳定后的中、后期时段的差别很大。运行初期污染物浓度很高,CODCr和BOD5的比值小,污水的可生化性强,中、后期污染物浓度降低,CODCr和BOD5比值高,污水的可生化性变弱。在中、后期时的污染处理可能需要辅以物理化学法的处理来缩小CODCr和BOD5的比值,这需要在渗滤液处理过程中,边摸索、边总结,建议设计部门在污水处理工艺设计中给予充分的考虑。
7.3废气污染的防治措施
7.3.2垃圾卸车粉尘等操作过程产生废气防治措施
按工程性质,这类污染的防治难于采取具体的工程治理措施,主要是需在工艺操作过程中进行管理和控制。主要包括:
(1)为减轻垃圾卸车时产生的灰尘对大气环境的影响,应注意控制卸车时的速度,在干燥天气,应配备水车,边卸车边适当洒水,减少灰尘飞扬。
(2)为尽可能减少垃圾场灰尘和所产生的臭气对大气环境的影响,要加强垃圾堆卸的计划管理,在夏季切实做到当天的垃圾,当天进行压实、覆土填埋。
(3)在设计与施工过程中,要特别注意对填埋场导气系统的精心设计,使导气系统畅通,并要有检查措施,对甲烷气体进行及时的处置或收集回用。
(4)为减轻运输过程产生的飞灰和噪声对环境的影响,机械车辆运行要注意控制车速,垃圾运载车车速以不超过50km/h为宜。
(5)为防止卸车时灰尘和易飘浮的杂物(如纸片、塑料布、碎布等)对周围的影响,有风时,在卸车时的下风向配置多层可移动钢丝网(长10米,高4米),阻止易飘物随风扩散。
7.3.3垃圾填埋气防治措施
卫生填埋场中的生活垃圾含有大量有机物,这些有机物被微生物厌氧消化、降解,会产生大量的垃圾填埋气。填埋气主要成为CH4、CO2以及其它一些微量成分,如N2、H2S、H2和挥发性有机物等,其中CH4的含量达到40-60%。CH4和CO2是主要的温室气体,CH4对环境的破坏是CO2的40倍,产生的温室效应比CO2高20倍以上,CH4和CO2产生的温室效应会使全球气候变暖。甲烷易燃易爆,当其与空气混合比达到5-15%时,极易引发爆炸和火灾事故。填埋气的恶臭气味会引起人的不适,其中含有多种致癌、致畸的有机挥发物。这些气体如不采取适当措施加以回收处理,而直接向场外排放,会对周围环境和人员造成伤害。另一方面,垃圾填埋气(也称沼气)是一种可回收利用能源,其热值与城市煤气的热值相近。由于垃圾填埋场产生的沼气量随着时间推移而增加,填埋初期产气量较少,故本环评建议
在填埋初期沼气量较少时,可燃烧排放;当沼气量较多时,采用较成熟的沼气净化方法—溶剂吸收法。
1.净化工艺
溶剂吸收法是目前较为成熟的沼气净化方法,如采用双塔式溶剂吸收法提纯垃圾沼气,设备简单、成本低、操作简便,净化效果好。
采用MDEA(MDEA是无色或微黄色粘性液体,易与水、乙醇发生反应,是当今高效低能耗脱硫脱碳溶剂。MDEA还可适用于表面活性剂、水性涂料溶剂及医药中间体乳化剂等。)作为CO2的吸收剂,可分离垃圾沼气中的CH4,供作汽车燃料,或作高热质燃气并入天然气管网用于工业锅炉、民用燃气或发电。溶剂吸收法处理工艺流程详见图7—2。
图7—2 双塔式提纯垃圾沼气工艺简图
2.净化效率
净化前后沼气组成详见表7—5。
表7—5 净化前后沼气组成一览表
组成(%) 净化前 净化后 CH4 55 94.3 CO2 40.9 3.5 O2 — 0.5 N2 — 1.7 上述工艺的CO2脱除率大于90%,甲烷回收率90-95%,净化气中甲烷含量高
于90%,该净化技术操作费用低,投资少,净化度高;所有设备均为国产,操作简单,无二次污染,工艺符合中国国情。
(3)填埋气的利用
沼气为一种经济上可行的能源,其应用主要有以下三种形式:直接供给工业以及暖房或温室,用于供暖或工业生产,这种方式沼气的热效率最高;沼气经脱水后用于燃气发动机驱动发电机发电;经加工处理升级,使沼气达到天然气质量,用途更为广泛。本环评认为在沼气产生量较多时,利用该净化方法能得到较好的经济效益。在技术上是可行的。
7.4封场措施
封场覆盖层的步骤是:将垃圾堆体压实后,用碎石做好水平导气沟,导气沟呈放射状,由每个导气石笼向四周放射状布置;在垃圾堆体和水平导气沟上面铺设一层建筑垃圾,作为覆盖层的基础;建筑垃圾之上铺设一层GCL;GCL之上铺设一层HDPE土工膜;土工膜之上设置导水管,如果采用粗砂作为导水材料容易引起覆盖土滑坡,该方案拟采用人工合成材料速排龙,外包土工布;最上面设置一层不低于1m的营养土层,以便于植物的种植。
7.5其它
7.5.1土壤污染的防治
①搞好源头控制
垃圾减量化、无害化是解决城市生活垃圾问题的关键。要大力推行清洁生产,控制过分包装,严格一次性商品的生产。倡导绿色消费,呼吁老百姓重新拿起菜篮子、米袋子、饭盒子,少用或不用塑料袋子。要推广使用可降解餐盒及包装材料,鼓励包装材料的合理重复利用,通过“少用一点、回收一点、降解一点、替代一点”的办法,消除“白色污染”。
②实行垃圾分类回收
城市垃圾中含有大量污染物,也含有大量可回收再利用的资源,实行垃圾分
类回收,不仅可以解决垃圾污染问题,还可以创造可观的经济效益。对废纸、玻璃、废塑料等废品要实行分类回收,搞好再利用。据测算;每回收1t废纸,可以重新造纸800kg,相当于10棵大树的造纸量。对废旧电池及对环境影响较大的废旧电器,要回收送到指定地点进行处理,保证不对环境产生危害。对经过分类回收的垃圾,再进入填埋场进行填埋处理。
③搞好填埋区植被覆盖。理想的植被覆盖是卫生填埋法成功推广的重要因素,也是已关闭的垃圾填埋场重新开发利用的关键。在填埋过程中,应边填埋边绿化,尽量减轻污染。对建成封场后的填埋场,要大力搞好植被覆盖。
7.5.2噪声防治措施与建议
通过工程分析可知,本项目噪声源主要为运输车辆噪声,其次还有推土机、碾压机、水泵等机械噪声。为最大限度减少其噪声对环境的影响,建议采取的噪声污染防治措施为:
(1)一定要选购低噪声的先进设备,从源头上控制高噪声的产生。 (2)在设计中要做到合理布局,充分利用厂内建筑物的隔声作用,对于距离高噪声设备较近的建筑物要选用隔声及消声性能较好的建筑材料,采用双层复合板、双层隔声门窗密封装置,以减轻噪声对工作人员的危害和对环境的影响。该项声源控制措施可使噪声源强减少15—25dB(A)。
(3)加强对高噪声设备的管理和维护。随着使用年限的增加,有些设备噪声可能有所增加,故应在有关环保人员的统一管理下,定期检查、监测,发现噪声超标要及时治理并增加相关操作岗位工人的个体防护。
(4)做好厂房及厂界附近的植树绿化工作,周边种植高大乔木等以形成隔音树带,即达到了美化环境的目的,又增加一道隔声屏障。
(5)运输中车辆产生的噪声应加强管理,注意车速及减少鸣笛次数。
7.5.3运输工具及运输方式
本项目拟采用环保型全封闭垃圾专用汽车进行运输,因此在非意外事故的情况下(交通事故除外)运输途中产生污染可能性较小,而且本项目运输时间多集
中在早晚,因此对运输沿线环境敏感点产生的影响较小。
8.4.4虫害孳生治理措施
对于垃圾填埋场内的苍蝇害虫、老鼠等,必须在不同时间采取不同的喷药频次和交替喷洒凯素灵、敌敌畏、敌百虫等灭蝇药物。
7.6绿化措施
绿化在防止污染,保护和改善环境方面起着特殊的作用,它具有较好的调温调湿、改善小气候、净化空气、减弱噪声等功能。因此必须搞好厂区及厂界周围环境的绿化。设计中将在厂房的周围及道路两旁等凡能绿化的地带均尽量种植以乔木、灌木、草坪相协调的品种。为此,本环评报告提出如下建议:
(1)本工程的设计与施工部门必须对绿化工程予以充分重视,加大绿化力度的科学性;管理单位要严格监督检查绿化工程,确保绿化工程按设计标准进行。
(2)绿化布置应乔木与灌木、落叶与长青、树木与花卉、草坪相结合,做到色彩和谐、层次鲜明、四季各异。
(3)道路两侧宜选用树形高大美观、枝叶繁盛、耐修、耐剪、生成迅速、易于管理、抗病虫害强、成活率高,具有抗污与吸污能力的树种,如杨树、丁香、平白杨、刺槐、冬青等树种。特别是在周围种植柠檬桉等有除用的树木。
(4)填埋场周围宜设10~20m宽度的绿化防护带与周围环境相隔离。
8.环境风险分析
环境风险分析的目的是在识别项目事故风险因素的基础上,分析生产过程中潜在、突发事故危害程度,提出事故防范措施,为工程设计提供依据。
本项目产生的环境风险因素主要包括污水站事故排水、CH4等气体爆炸产生火灾、洪水等自然灾害对环境产生的危害性影响。
8.1地下水环境风险评价
拟建垃圾填埋场按照垃圾堆放场环保工程设计方案技术要求施工建设,在正常营运过程中不会对地下水地表水水体产生不良影响。但在事故状态下或不可抗
拒自然灾害情况下(如防渗出现渗漏,导流系统不能正常工作等)垃圾渗滤液将渗入地下,根据拟建垃圾填埋场周围地形地貌特征及水文地质条件,结合垃圾堆放场地质环境条件分析,垃圾渗滤液渗入地下后产生的污水带逐步扩展到东庄子村生活用水(地下水)地段,其污染速度与污染程度取决于地下水径流条件和垃圾渗滤液与地下水混合后的主要污染浓度,根据该地段水文地质条件推测,一旦出现垃圾渗滤液事故性排放,将在6—9个月内对东庄子村地下水产生影响,但是若在垃圾堆放场采取地下防渗措施时,则在事故排入条件下,垃圾堆放场淋滤水对附近东庄子村地下水的影响也将很小,不会引起附近地下水污染。 8.2 CH4气体爆炸引起火灾等环境风险分析
根据有关资料介绍,我国许多城市都发生过垃圾填埋场气体爆炸事故。1994年重庆市一座垃圾场发生沼气爆炸事故,造成4死9伤;同年,湖南省岳阳市一座约2万m3的垃圾堆突然爆炸,上万吨垃圾被抛向空中,摧毁了垃圾场附近的一座水泵和两道污水管。以上事故发生的原因主要是由于填埋场无害化设施不够,运行管理不善。垃圾填埋场释放的废气中以甲烷为主,甲烷容易引发火灾、爆炸,CH4与空气混合的爆炸极限为5.3-15%,填埋场采气坑CH4气体含量为10%左右,而随着垃圾填埋量增多,尤其是垃圾填埋中心区地面下CH4气体含量达到或超过爆炸极限,本评价将预测CH4气体对周围环境产生的影响。
(1)预测模式 爆炸风险预测模式如下:
R(s)C(s)3NEe
式中:R(s)-爆炸伤害半径,(m); C(s)-伤害程度系数,(mJ-1/3); -发生系数(取10%);
-爆炸总能量,(KJ),可按下式取:
EVHc
式中:V—参与反应体的可燃气体的体积,m3;取V=21230m3;
Hc—可燃气体的高燃烧热值,取HCH4=39860KJ/m3。 (2)预测结果分析 预测结果见表7—1。
表8—1 爆炸风险预测结果
爆炸伤害半径(m) 伤害程度系-1/3数mJ 垃圾填埋场 13.17 26.34 65.851 175.6 0.03 0.06 0.15 0.4 伤害程度 对设备 对人体 对建筑物及加工设备产生1%人死于肺的被伤害,>50%人耳膜破重大危害 裂,>50%人受到爆炸飞片严重伤害。 对建筑物造成可修复损害,损害住宅外表 玻璃破裂 10%玻璃受损
1%人耳膜破裂,1%人受到爆炸飞片严重伤害。 受到爆炸飞片轻微伤害。 由表7—1可知,若垃圾填埋场发生爆炸事故,对人造成伤害的范围在爆炸半径13.17m内,将对该范围内工作人员等造成伤害;对建筑物造成危害的范围在爆炸半径26.34m内,该区域内主要为厂内的其它建筑,并无其它单位及居民。 8.3事故防范与应急措施 8.3.1事故防范措施
(1)严格管理。人为因素往往是事故发生的主要原因,因此严格管理,做好人的工作是预防事故发生的重要环节。主要内容包括:加强对职工的思想教育,以提高工作人员的责任心和工作主动性;操作人员要进行岗位系统培训,熟悉工作程序、规程、加强岗位责任制;对事故易发生部位,除本岗工人及时检查外,应设安全巡检员;填埋场区严禁明火。
(2)建议建设单位在工程设计阶段认真审查,将涉及安全、健康、环境方面的设施按照相关规范、标准进行考核,特别是导气系统、污水处理站、防渗层等设施应严格管理、检查,避免因意外事故对周围环境造成有害影响。
8.3.2应急方案
(1)应急救援组织。建设单位应成立应急救援指挥领导小组。负责制定事故应急预案、检查督促事故预防措施及应急救援的准备工作。
(2)现场事故处置
火灾处理方法:迅速对起火点采取隔离措施,并采用灭火剂进行灭火。转移火场周围的易燃物质,以防扩大火源。
渗滤液事故排放应急措施:迅速切断事故源头,尽快维修处理装置,阻截渗滤液进入下水道、排洪沟等外环境的通道。并采用污水泵对渗滤液进行回收,将其导入调节集水池进行回收处理。
(3)对于正在发生的大小事故,应有紧急应对措施
对于正在发生的事故,及时与消防、环保等有关部门联系,应设有抢险车辆,并对有关人员配有联络电话,30分钟内赶到指定地点,对于相应的抢险工具,材料应放在指定地点。
9.工程技术可行性及厂址选择合理性分析
9.1工程技术可行性分析 9.1.1防渗技术可行性分析
根据CJJ17—2001《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》中有关要求,填埋场必须防止对地下水的污染,不具备自然防渗条件的填埋场必须进行人工防渗。防渗处理应符合下列规定:
(1)粘土类衬里的填埋场,天然粘土类衬里的渗透系数不应大于1.0×10-
7
cm/s,场底及四壁衬里厚度不应小于2mm改良土衬里底防渗性能应达到粘土类防
渗性能。
(2)当填埋场不具备粘土类衬里或改良土衬里防渗要求时,宜采取自然与人工结合底防渗技术措施。
(3)复合衬里应按下列结构铺设:
①防渗结构宜采用单复合衬里防渗结构;当不能满足防渗性能时,应采用双复合衬里防渗结构。
②高密度聚乙烯土工膜(HDPE)厚度不应小于1.5mm,并应具有较大延伸率,膜的焊(粘)接处应通过试验、检验。
③单复合衬里结构由下及上依次为地基、细粒土及砂石导水层、土工膜、砂砾石、保护层、生活垃圾,铺防渗层时,衬里应覆盖底面及坑壁。
④双复合衬里防渗结构由下至上依次为地基、粘土、土工织物膨润土、副土工膜、检测层及汇水管、土工膜、保护层、盲沟及导流层、生活垃圾。铺防渗层时,衬里应覆盖底面及坑壁。主土工膜层以上应为渗滤液的主防渗层;主、副膜之间应为渗滤液检测层和涂防渗层。
本项目的防渗方式采用水平防渗与垂直防渗相结合的方式。防渗衬层的水平防渗设计为:将清整后的底层地基碾压平整,铺0.5m的粘土垫层,粘土(渗透率不大于10-7cm/d)要求分层压实,在此粘土层上铺设2mm厚高密度聚乙烯复合防渗膜,膜上覆盖300mm厚砂砾石层。垃圾场边坡上面铺2mm厚高密度聚乙烯复合防渗膜,固定方式采用铆沟固定,侧面用废旧轮胎作为缓冲层。对照标准要求,基本符合单层防渗层的要求。另外应加强施工监理,如选用符合国家规定的防渗膜,能够满足防渗要求的材料。
9.1.2排气及防爆技术可行性分析
标准中规定填埋场气体导排系统按地形分别设竖向、横向或横竖相连的排气道,有条件回收利用填埋气体的填埋场,应设置填埋气体集中收集设施,并监测填埋气体成分及量的变化。本项目采用竖井收集填埋气,将所收集的气体沿竖井向上流动引出地面。竖井多孔内管管径DN200,开孔直径18mm,孔间距80mm,竖井水平间距取为50m。基本能够满足技术规范要求。
9.2厂址选择合理性分析
建设项目选址取决于工程地质、交通运输、社区结构、科技水平、能源、水资源、信息通迅、生产原料、劳动力等诸多技术和经济社会方面的因素,其中环
境合理性也是一个重要因素。
9.2.1垃圾处理技术规范要求
根据国家建设部CJJ-2001《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》有关要求,对垃圾填埋场选址的规定如下:
8.2.1.1填埋场的场址选择应符合下列规定:
(1)填埋场场址设置应符合当地城市建设总体规划要求,符合当地城市区域环境总体规划要求,符合当地城市环境卫生事业发展规划要求。
(2)填埋场对周围环境不应产生影响或对周围环境影响不超过国家相关现行标准的规定。
(3)填埋场应与当地的大气防护、水土资源保护、自然保护及生态平衡要求相一致。
(4)填埋场应具备相应的库容,填埋场使用年限宜10年以上,特殊情况下,不能低于8年。
(5)选择场址应由建设、规划、环保、设计、国土管理、地质勘察等部门有关人员参加。
(6)填埋场选址应按下列顺序进行
①场址初选根据城市总体规划、区域地形、地质资料在图纸上确定3个以上候选场址;
②候选场址现场踏勘选址人员对候选场址进行实地考察,并通过对场地的地形,地貌、植被、水文、气象、交通运输和人口分布等对比分析确定预选场址;
③预选场址方案比较选址人员对2个以上(含2个)的预选场址方案进行比较,并对预选场址进行地形测量、初步勘探和初步工艺方案设计,完成选址报告,并通过审查确定场址。
(7)填埋场防洪应符合表8—1的规定。 (8)填埋场宜选在地下水贫乏的区域。
表9—1 防洪要求
填埋场总容量 (104m3) >500 200-500 注:降雨量取值为7d最大降雨量 防洪标准(重现期:年) 设计 50 20 校核 100 50 9.2.1.2填埋场不应设在下列地区 (1)地下水集中供水水源的补给区; (2)洪泛区; (3)淤泥区;
(4)填埋区距居民居住区或人畜供水点500m以内的地区; (5)填埋区直接与河流和湖泊相距50m以内地区; (6)活动的坍塌地带、地下蕴矿区、灰岩坑及溶岩洞区; (7)珍贵动植物保护区和国家自然保护区;
(8)公园、风景、游览区、文物古迹区、考古学、历史学、生物学研究考察区;
(9)军事要地、基地、军工基地和国家保密区。
9.2.2填埋场地理位置
本项目场址位于XX区东庄子村东,厂址西距东庄子村约1500m。场区占地200亩,现为荒地。本项目废水排放去向为XX区污水处理厂。在选址阶段,XX区建设局会同规划、环保、设计、国土、地质等部门根据相关规定进行了多方选址,但由于XX区地域有限,绝大部分都已规划或建设,在多方取证的情况下,认为选择在东庄子村东建设较为合理,符合唐山市总体规划,填埋工艺符合产业,在XX区内未能找到预选场址方案。
9.2.3选址合理性分析
本环评将以拟建垃圾填埋场实地位置结合CJJ-2001中的有关规定,论述本项目厂址选择合理性。
(1)XX区总体发展要求
遵循可持续发展战略,促进环境与经济、社会协调发展,不断提高城市环境质量,创建具有良好循环的生态环境。加强生活垃圾集运站、点建设,努力实现全部开点受益。开展垃圾综合利用,促进垃圾向减量化、资源化、无害化发展。加强环卫设施设备建设,努力实现环卫作业运输密闭化、操作机械化。坚持“全面规划,合理布局,配套建设,造福人民”的原则。
①大力发展工业垃圾综合利用,完善设备,促进工业垃圾向减量化、资源化和无害化方向发展。建筑垃圾实行有偿服务,统一外运,统一消化处理。
②建立和完善垃圾处理系统,增强各类垃圾无害化处理能力。
拟建项目所在地暂时未到入唐山市具体规划中,但本项目的建设符合唐山市城市建设总体发展要求,如将大量垃圾露天堆放,未经无害化处理,将会对人体健康产生持续的影响,同时也符合当地城市环境卫生事业发展规划要求。
(2)污染防治能力
本项目产生的垃圾渗滤液,采用USAB+H/O污水处理工艺处理后,可以达到排放标准要求,填埋场产生的废气经净化后回收利用,对周围大气环境影响很小;场内的噪声在采取一定的防护措施后也能够达到标准要求。
本垃圾填埋场设计使用年限为10年,符合规范要求。 (3)其它
综上所述,本项目选址符合CJJ-2001《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》中相关要求,填埋场初始设计即以各种相关标准和规范为依据,符合防洪要求。并且该区域地下水资源较为贫乏。并非地下水集中供水水源的补给区,该区域标高(141m)高于历史洪水水位(130m),不在洪泛区、淤泥区内,填埋区550m以外才有居民,远离敏感区(如保护区公园、风景区、军事要地等)。
9.2.4垃圾填埋场厂区平面布置合理性分析
垃圾填埋厂总平面布置的原则是根据生产工艺流程、安全卫生、环境保护、节约用地和节约投资等要求,结合厂区地形、地质、水文等自然条件,全面合理地布置厂区建(构)筑物,运输线路及绿化设施,使生活区有整洁美观的环境,为生产和职工服务。
拟建项目根据以上原则,将生活区和填埋区分开,生活区建在填埋区的上风向,生活区位于厂区的西侧,填埋区位于厂区的东侧。防止填埋场产生的恶臭气体污染生活区的环境空气。生活区与填埋区用绿化带及防火隔离带分隔开。生活区为5类防火区,生活区内设有通风系统、消防水池及消火栓,防止填埋区产生的沼气达到一定程度会发生爆炸事故。拟建项目在总平面布置中将易产生恶臭气体的渗滤液收集池及污水处理系统布置在生活区的下风向。从总体上看,本项目厂区平面布置较为合理。
9.2.5垃圾填埋场取土场的可行性分析
垃圾填埋场的取土场在拟建厂址,距离垃圾填埋场较近,该处粘土资源丰富,可以满足垃圾填埋场10年的取土量。填埋区取土后暂存在厂址内,注意扬尘二次污染,本项目采用边取土边填埋的工艺,覆土在厂区内存放不超过15天。
9.2.6与现状垃圾场对比分析
目前,XX区的生活垃圾仅采用集中堆放,未进行卫生填埋及无害化处理,在大量垃圾露天堆放的场区,臭气冲天,蚊蝇孳生,堆放地点在拟建垃圾场附近,多年沉积垃圾不但影响市容,而且污染环境,使大气地表和地下水受到不同程度的污染。长此以往,必将引起更为严重的污染事故发生,故XX区建设垃圾场已迫在眉睫,新上生活垃圾无害化处理项目,如严格落实各项防治措施,达到预期的治理效果,将会明显改善现垃圾堆放场对环境的影响。
综上所述,从垃圾填埋场技术规范、XX区城市总体规划以及城市发展方向考虑,本项目选址是可行的。建设单位需达到水利及地质部门的相关要求,并严格落实防渗措施的前提下,本项目在此建设可行。
10产业及清洁生产符合性
10.1产业
本项目为城市生活垃圾填埋场项目,根据《产业调整指导目录》(2005年本),本项目属于鼓励类第十九大类第23小类“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”,符合产业要求。 10.2清洁生产分析 10.1.1清洁生产的途径
本次清洁生产的实施途径及分别应遵循的原则分为以下几个方面: ①生产工艺
选用先进的垃圾处理工艺。 ②总平面布置设计
按生产需要合理布局,分区明确,在满足生产工艺要求的前提下,以节约
土地为目的,尽可能减少对外界外周围的环境影响。 保证工艺流程顺畅,减少往返运输,出入便利。 尽量使工艺流程短捷,减少管线长度和内部运输距离。 ③设备、材料购置
采用高效率、低能耗、低噪声的新技术、新设备,严禁采用国家已公布的
淘汰机电产品。 选用节能新型环保材料。 ④污染物治理
污、废水遵循“一水多用、废水回用”的原则。 固废遵循“减量化、无害化、资源化”的原则。 废气遵循“减量化、有益成分资源化”的原则。 总体遵循不产生二次污染的原则。 ⑤生产管理
建立和完善清洁生产组织,将清洁生产纳入日常管理。 加强全体工作人员清洁生产意识。 加强现场管理,完善各项规程和制度。 作好持续清洁生产。 10.2.1 生产工艺先进性分析
XX区垃圾填埋场建设为城市基础设施建设项目,是一项生活垃圾无害化处理的环境保护工程,从垃圾的收集到垃圾填埋场最终封场与利用全生命周期的各个阶段或工序,均采用了相应的环境保护措施,减少污染物的产生,降低能源和物资消耗,减轻和防止生产过程中产生的污染物质对周围环境的影响。具体的生产工艺先进性及其作用和效果见表10—1。
表10—1 清洁生产方案一览表 工段 垃圾收集 垃圾运输 垃圾前处理 方案名称 工艺先进性及其作用和效果 定点、定时收集 减轻和防止生活垃圾收集时对一起的影响 封闭运输 减轻和防止垃圾入场前粉尘、纸屑、塑料袋等轻质的飞扬 垃圾分选 实现垃圾的减量化及资源的再生,减轻后续工段处理压力 可减少垃圾中纸屑、塑料袋等轻质物的飞扬;防止蚊蝇、压实、覆土、消鼠类、鸟类和其它动物在垃圾中觅食;防止恶臭;防止蚊毒杀菌 蝇孳生。 垃圾填埋前采用高密度聚乙烯(HDEP)防渗膜,防止污染防渗措施 地下水。 采用截洪沟与截流沟相结合的措施,截洪沟可防止洪水对垃圾填埋场的冲刷和破坏垃圾填埋层;截流沟可排除截流截洪措施 沟以上边坡汇水,实现雨污分流,减少渗滤液产生量,可转化为渗滤液收集系统,提高渗滤液收集效率。 采用竖向导气石笼方式;早期气体直接排放,或经就地燃导排气措施 烧装置燃烧后排放;中后期综合利用,实现废物回收利用,产生经济效益降低污染。 渗滤液处理为污染物终端治理,可防止污染水环境。调节厌氧+好氧生物处池可调节渗滤液的水质、水量,防止渗滤液未经处理直接理工艺 排放,污染环境。污水处理后的污泥经脱水处理后,就近运往垃圾填埋场处置。 可降水渗入垃圾层,减少渗滤液的产生量;控制填埋最终覆盖系统 气体的外溢,增加沼气回收量,防止空气;使填埋场尽快稳定后进行场地开发和利用。 节能措施 选用先进设备,采用新材料。 加强日常环境管理,建立清洁生产组织,加强员工教育,管理措施 树立起清洁生产意识,加强生产责任心,发现问题及时解决,作好持续改进工作。 合理布局 生产区分工明确、合理,生活区处于当地主导风向上风向 尽量使工艺流程上下衔接,布置短捷、高效,减少内部运合理工艺布置 输距离,避免在生产环节衔接或生产过程中的无组织排放 设置绿化隔音带,根据当地习惯合理选择、布置绿化带,起到:a改善景观;b通过植物自然净化垃圾填埋场产生的优化绿化设计 污染、病毒菌,并通过其隔离作用降低场区内污染物的产生量及其对周围的影响;c保证有害气体的顺利扩散 垃圾填埋 渗滤液处理站 覆土封场 其它 总平面 布置设计 从表10—1可看出,该垃圾场收集、运输及预处理和填埋封场全过程,均采取了污染控制和环境保护措施,所采用的工艺为国内较流行的生活垃圾卫生填埋处理工艺,有效地减少了污染物的产生和对环境的影响和危害,基本符合清洁生产的要求。
10.2.3 方案实施后的效果
上述方案实施后,经综合分析,评价认为在现有条件下可以达到如下效果: ①生产废水尽量回用,生活污水不外排; ②各种污染物的产生量降至最低;
③相同源强情况下,各种污染物对周围环境影响最小;
④在保证污染控制的基础上,最大程度地恢复由于该项目的建设对生态环境的破坏,改善自然景观;
⑤新鲜水及能源的消耗降至最低; ⑥有用物质得到最大程度利用。 10.2.4 建立和完善清洁生产管理制度
企业清洁生产是改善企业内部管理,增强企业活力,改进企业形象,提高企业经济和环境效益的综合管理手段,企业的领导者必须亲自参加,这是清洁生产工作顺利进行的前提和达到预期效果的保证。
⑴ 建立和完善清洁生产组织
一个强有力的、具有权威性的工作组织是企业成功开展清洁生产的关键。因此评价建议企业成立以垃圾填埋场场长为组长,以技术、财务、后勤部门的管理人员为成员,组建清洁生产工作小组。该小组应为常设机构,指导企业持续地开展清洁生产工作。
工作组的基本任务如下: 制定企业清洁生产工作计划
开展宣传、教育、普及清洁生产知识 组织和实施清洁生产审计 组织实施清洁生产方案
⑵把清洁生产纳入日常的生产和经营管理
把清洁生产分析提出的各项措施形成制度,纳入企业的技术规范之中。建立生产奖惩制度,调动职工的清洁生产的积极性。
⑶ 保证清洁生产的资金
清洁生产管理制度的一项重要作用是保证实施清洁生产所产生的效益,全部或部分用于清洁生产,以持续性地推进清洁生产。清洁生产的资金来源主要是企业内部的集资或银行贷款。建议厂方清洁生产的投资和取得的效益单独核算。
⑷ 搞好职工的培训
清洁生产所建议的各项措施能否顺利落实,与企业职工的素质有较大的关系。因此建议在以后的生产中,加强职工清洁生产方面的培训,使干部职工认识到清洁生产的重要性,自觉地投身于清洁生产工作,以利于清洁生产目标的实现。 10.2.5 清洁生产建议
1、垃圾收集应尽可能实现分类收集,从源头上减少垃圾的处理量,促进城市垃圾资源化、减量化;
2、垃圾场喷洒药水不能危害到人畜,且应注意虫害的抗药性;
3、循环利用水资源,污水处理系统处理达标后的废水应尽可能回用,做车辆冲洗水或垃圾填埋场洒水,车辆冲洗废水应送至污水处理站进行处理;
4、建好垃圾填埋场尤其是污水处理场及调节池周围的绿色屏障,垃圾填埋场界外应设置有效的隔离防护带;
5、强化科学管理,落实岗位和目标责任制,防止生产事故的发生,加强设备的运行管理,提高设备的运行效率,做好现场文明生产。
6、清洁生产是一个连续不断的改进企业管理,改革工艺,降低成本,提高产品质量和减少对环境污染的过程,企业实施几项清洁生产方案不可能解决所有问题,也不能彻底发掘出企业的全部潜力。必须不断地开展清洁生产审计,寻求清洁生产的新机会,使清洁生产持续不断地进行。
7、要在已开展清洁生产工作的基础上,总结经验教训,评价清洁生产组织机构的工作,根据清洁生产的目标及任务不断加以完善。
11.环境经济损益分析
环境经济损益分析的目的,就是要通过经济分析的方法来评价该工程的实施可能使周围环境受到污染所引起的经济损失,以及环境工程投资情况和采取相应的污染防治对策后,使被污染的环境得到改善所带来的经济效益等综合评估。
11.1社会效益分析
随着工业化和生活水平的提高,生活垃圾量有不断增多的趋势,垃圾成分中不可降解物的含量也随之上升,很多物质几十年不能自然降解。这些垃圾若不加处理,仅采用堆埋的方法,不仅占用大量土地,而且还严重污染土壤、空气、水体等。本项目的建成将实现XX区城市生活垃圾的无害化处理,将在技术和管理方面达到国内先进水平,为提高XX区城市环境卫生质量提供有力保障,是实现XX区可持续发展和全面建设小康社会的重要组成部分,因此该项目的建设具有良好的社会效益。
11.2经济效益分析
本项目总投资为8000万元,项目投产后,生活垃圾处理费为90元/t,年处理费用约为1314万元,由财政支出,属于公益事业。
11.3 环境工程损益分析
(1)环保投资
根据工程分析和污染防治措施,结合本工程的特点,拟建工程需环保投资758万元,占总投资的9.5%。详见表11—1。
表11—1 环保投资概算表 单位:万元
序号 1 2 3 4 5 6 7 环保设施 USAB+H/O污水处理装置 沼气吸收塔 绿化 噪声 环境监测仪器 事故贮池 填埋场防渗 合计
投资 178 40.0 20 3.0 5.0 12.0 500 758 (2)环保年费
环保年费用指环保设施的折旧费、维修费、运行费、排污费、监测费。本项目年需环保费用见表11-2。
表11-2 环保年费用一览表 序号 1 2 4 5 6 合计 项目 污水处理站折旧费 污水处理站运行费 沼气净化塔运行费 沼气净化塔折旧费 排污费 费用(万元/a) 2.0 2.5 1.0 0.5 1.0 7.0 本项目环保年收益主要由以下几部分组成: ①垃圾减量化处理建议
从生活垃圾分类调查的情况来看,其组分中有各种可利用的废纸、金属、塑料、(含饮料瓶等)、皮草等,均为可利用的物质,如将这些物质进一步分检,回收,再将腐殖质(主要成分为:树叶、杂草、蔬菜叶、水果皮、废弃食品类等)分类收集集中处理,不但可变成很好的肥料,而且生活垃圾重量也大大降低。就现在的生活垃圾成分而言,如果废纸按0.15元/kg、金属按0.25元/kg、玻璃按0.15元/kg、塑料按0.15元/kg、饮料瓶按0.05元/个计算,在一个不到1500人生活的小区内,每月分选出来的废品卖出后将有1026.72元(256.68元/周X4周)的收益,这些钱可用于支付保洁工的工资或补贴他们的奖金。因此,初步估计,实行垃圾减量化,可有近69万元/a收益,不仅能增加就业机会,提高相关人员收入,而且能减少财政支出。
②填埋气回收的环境效益和经济效益
填埋气的回收利用,对于控制全球气候变暖有着重要的作用,其环境效益表现在两个方面:
将高温室效应的甲烷转变为低温室效应的二氧化碳 替代石化燃料,降低了二氧化碳的排放总量
美国环保局(1996年)估计,美国全国已有750个垃圾填埋场,所产气体发出的电力,足够300万户家庭使用。利用这些含甲烷的气体做为能源,还降低了温室气体的排放,相当于停驶1400万辆轿车的效果。
回收并利用垃圾填埋气,既美化市容,又利用废物,既保护环境,又可以收到经济效益。例如,美国加州的哥兰多市,成功地把垃圾填埋气从5.5英里以外,用管道送到电厂,发出足够3万户家庭使用的电力。每天利用填埋气22.7万m3。这一项目在投入运行的头20年中收益4000万美元。又如,美国电话电报设备公司(AT&T)每天利用垃圾填埋气2.5万m3做为锅炉燃料,用来供暖和供热,每年节约燃料费12万美元。据专家科学分析,若将1.2亿吨生活垃圾的填埋气体全部收集利用,相当于10亿-70亿m3的天然气。而本项目处理垃圾量为14.6 万t/a,相当于120-850万m3的天然气,如全部回收利用,不精确估计,可获利近500-1000万元/a。
美国的垃圾填埋气回收利用计划进行得很有成效,不仅降低了有害排放,而且使很多公司、企业和地方收到了很大的经济效益。
(3)环保年净效益
环保年净效益=环保年收益-环保年费用
由上式计算可知,本项目环保年净效益为562万元。
11.4经济损益分析
本项目投产后,如能落实环评报告建议的环保设施,环保年净效益可达562万元。由此可知,本项目的建设可实现社会效益、经济效益和环境效益的统一。
12.污染物排放总量控制分析与建议
12.1总量控制目的
环境污染总量控制是推行可持续发展战略的需要,是为了使某一时空环境领域达到一定环境质量的目标时,将污染物负荷总量控制在自然环境的承载能力范围之内的规划管理措施,其中环境质量目标、污染物负荷总量和自然环境的承载能力是最主要的影响因素。
12.2总量控制因子
根据吉林省关于下达“十-五”全省主要污染物排放总量控制计划,确定总量控制因子共涉及废水、废气、废渣三项指标共六项。根据拟建项目的现状调查和工程分析,排放的主要污染物中属于六项指标的项目有:废水中排放的CODcr和氨氮二项。
12.3总量控制指标
结合本项目的污染物排放类别,本报告书在综合考虑各种因素的条件下,建议总量控制指标为CODcr:1.23t/a,NH3—N:0.18t/a。 12.4污染物总量控制措施建议
(1)建立健全环境保护管理机构、制定管理制度,做到保护环境人人有责。 (2)实施环境保护岗位责任制。
(3)对渗滤液进行处理,污水必须达到《生活垃圾填埋污染控制标准》中三级排放限值要求。
(4)尽量保证本次环评所提出的污水回用措施,减少用水量及污染物的排放量。
(5)保证各种污染治理措施正常运行,杜绝事故排放。
13.环境管理与环境监测
13.1环境管理
环境管理是按照国家、省和市有关环境保规、法律与标准,进行环境管理,接受地方环境主管部门的监督,制定环保规划和目标。XX区垃圾处埋场建成投产后,环境管理主要包括垃圾填埋场的运行管理和城镇垃圾的综合管理两个方面。
13.1.1垃圾填埋场的运行管理
XX区垃圾填埋场建成投产后,在运行过程中应遵守环境保护和填埋场管理的有关规定,针对本项目特点,应注意以下基本原则:
正确认识垃圾填埋场的作用,落实环境保护的各项措施,保证环境功能。加强全体职工的环境保护意识,使专业管理和群众监护相结合;控制污染要以预防为主,管治结合,综合治理,以取得最好的环境效益。
建立环境保护的专门科室,设专职环境管理工作人员,实施环境管理工作,另外应建立必要的环境管理制度,涉及的内容应该包括:
(1)实施对污染源的调查,弄清和掌握污染状况,建立污染源档案,并在场区地下水下游及污水排放口建立标准化监测井以定期开展环境监测。
(2)根据国家有关标准,制定环保设施运行指标、制度及职责,做好环境统计及运行记录。
(3)填埋场服务期满后,至少在三年内进行封场后的监测,要特别注意防水、防爆。三年后经鉴定确认已达到安全指标时,方可他用。
(4)作出场地使用规划,可作为林木栽植、植草、人造景园等用处。 在未经长期观测和环境专业的技术鉴定之前,填埋场地绝对禁止做为厂房、商店、学校、住宅、公共场所等建筑用地。
13.1.2城镇垃圾的综合管理
城镇垃圾的综合管理包括垃圾的收集、集中、分类、清运组织等,是垃圾处理的正常运行以及延长处理场使用期限的重要保证措施。XX区已具备较完整的城市环境卫生管理体系,也具有较科学的管理制度和实施管理的经验,在此针对城镇生活垃圾的收集提出几点建设性的建议。
(1)逐步实施居民生活垃圾的分类收集。城镇居民生活垃圾类别复杂,垃圾分类收集是一较大的难题,但生活垃圾中部分物质的回收利用,这在国内外成果层出不穷。如有机废物及厨房垃圾用于复合肥的制造;废塑料回收制造塑料颗粒用作塑料制品的原料、提炼柴油、汽油等;碎玻璃、碎金属、碎硬质塑料等,通过粉碎、常温胶结、真空压缩制造石板;煤灰用作生产砖瓦、水泥等建筑材料的原料等等。目前国外发达国家和我国的部分城市实行生活垃圾分类收集的措施屡见不鲜,在减轻垃圾对市区街道的污染影响方面收到了明显的效果。建议积极创造条件,逐步实现垃圾的分类收集,如采用廉价的不同色彩标志的收集袋或其它装置,让居民分类存装,由简到难,可先将有机物和厨房垃圾及其它垃圾分开,逐步做到有机垃圾、灰渣垃圾、硬质物垃圾等分类存袋,这样对于科学地实施垃圾卫生填埋和开辟垃圾废物的回收利用创造有利条件。我们相信通过精密的组织管理和加强宣传力度,经过一段时期的磨合是完全可以实施的。
(2)设立垃圾收集服务网点。目前在有些特殊情况下,存在居民大容积垃圾难于处理的情况,如居民房屋改建、扒坑、装修,以及遗弃的大体积废物难于处理,随街堆存,影响市容和街区环境。建议设立若干服务网点,为及时处置此类废物提供方便。
(3)有关部门应注意垃圾废弃物回收利用方面的研究和开发,变废为宝,以延长垃圾场的使用期限。
13.2填埋场环境监测
根据《全国环境监测管理条例》,建议XX区垃圾填埋场建立环境监测部门,培养环境监测人才,添置一定监测设备,对填埋场污染源和周围环境进行定期监测或利用当地环境监测部门人员及设备,定期对填埋场污染和周围环境进行监测。
13.2.1环境监测项目
本项目应认真贯彻并执行GB/T18772-2002《生活垃圾填埋场环境监测技术要求》中有关规定。环境监测范围包括填埋场污染源、处理设施进出口、填埋场排放口和附近关心点。从水、气、噪声等几方面进行监控,重点为气和水。通过监测力求全面、正确地反映填埋场污染物排放和环境质量情况,反馈生产操作系统,防止污染,保护环境。
(1)大气监测
a.采样点布设及采样方法
采样点布置在填埋作业区上风向布1点,下风向布1点,填埋场大气监测点不应少于4点。场区环境大气监测采样方法,应按《环境监测技术规范》执行。
b.监测项目及频率
监测项目:TSP、CH4、H2S、NH3、NO2、CO、SO2共7项。 监测频率:每月监测1次。 (2)填埋气体监测
为掌握气体产生和积聚情况,应在填埋场气体收集输导系统的排气口和甲烷气易于积聚的地点设置采样点,监测CO2、O2、CH4、H2S、NH3、CO、SO2等。
(3)地下水监测 a.采样点布设
地下水监测点一般不应少于5个监测井,其中包括本底井1个,污染扩散井2个、污染监视井2个。本底井设在填埋场区外地下水轴线流向的上游30m-50m以内;可在场区地下水流向的两侧30m-50m以内各设一个扩散井;污染监视井宜设在场区外,在地下水主要通道的下游方向30m-50m,100m-300m各设一眼井。
根据《生活垃圾填埋场环境监测技术要求》中有关规定,结合本项目实际占地情况及地下水流向,可布设5—8个监测井。
b.采样方法
用泵抽吸井水1-3次,清洗采样器,采样方法按照《环境监测技术规范执行》。 c.监测项目
PH、浊度、色度、SS、CODcr、硫酸盐、硫化物、总硬度、挥发酚、总磷、
总氮、铵、NO3-N、NO2-N、大肠菌群、细菌总数、铅、铬、镉、汞、砷等。
d.监测频率
根据各地的情况、按丰、平、枯水期每年不少于3次。 (4)填埋场外排水监测 a.采样点布设及采样方法
填埋场污水处理后,应在排出场外边界排水口外设排水取样点。
用采样器提取渗滤液,弃去前3次渗沥液,用第4次渗滤液作为分析样品,采样量和固定方法,应按《环境监测技术规范执行》。
b.监测项目及频率
监测项目:PH、色度、SS、CODcr、BOD5、硫化物、挥发酚、总氮、铵、NO3-N、NO2-N、大肠菌群等。
监测频率:监测频率按污水处理方法确定监测次数,水处理后连续外排时宜每日监测一次。
(5)渗滤液监测
根据规定要求,应在渗滤液收集井或调节池的进水口外对渗滤液进行监测。主要监测项目为PH、色度、SS、CODcr、BOD5、硫酸盐、硫化物、总硬度、挥发酚、总磷、总氮、铵、NO3-N、NO2-N、大肠菌群、细菌总数、铅、铬、镉、汞、砷等,根据污水处理工艺设计的要求及降水情况,每月监测大于1次。
(6)苍蝇密度监测 a.监测点布设
填埋场内监测点总数不应少于10个,依据填埋作业区的特征确定位置,宜每隔30m-50m设一点,每个监测点上放置诱蝇笼诱取苍蝇。
b.监测方法
苍蝇密度监测应在晴天时进行,采样方法是日出时将装好诱饵的诱蝇笼放在采样点上诱蝇,日落时收笼,并用杀虫剂杀灭活蝇,计数,分类。
c.监测频率
根据气候特征,在苍蝇活跃季节每月测2次。 以上监测任务也可季托当地有资质的单位进行监测。
14.公众参与
14.1公众参与的目的、作用和方法
(1)公众参与的目的和作用
公众参与工程建设的评价是建设项目环境影响评价的重要组成部分,它可直接反映本工程建址周围地区的公众对本区域环境质量的评价,对拟建工程的意见和态度。由于公众是出于对自身利益的考虑而对项目建设进行评价,其结果应引起建设单位及有关环保管理部门的重视。通过解决公众关注的焦点问题,可以使项目的规划设计进一步完善和合理,从而最大程度地降低项目建设对周围地区自然环境和社会环境产生的不利影响。
(2)公众参与调查范围及内容
为使公众参与能客观反映公众对本项目建设的意见,使公众参与人员有充分的代表性和侧重点,本评价公众参与调查范围为拟建址镇南村周围的居民等。
调查内容包括:①被调查对象对拟建工程周围环境质量状况的态度;②被调查对象对拟建工程的了解程度;③被调查对象对本工程所持态度等。
(3)公众参与调查方法
公众参与采用公众意见征询表形式进行调查,调查人员首先向被调查对象发放介绍拟建工程的基本情况资料,包括拟建工程内容和规模及其可能带来的有利影响和不利影响等,再由被调查人员自愿填写《建设项目环境保护公众参与调查表》(详见表14—1),最后通过整理、汇总进行分析。本次调查共涉及30人,具体人数情况详见表14—2。
⑷调查时间
本次调查于2008年10月5日~17日和2008年10月18~30日在东庄子村进行了两次公示。
表14—1 拟建项目公众参与调查表 项目 名称 姓名 年龄 性别 XX区垃圾处理场 被调查人员情况 职业 文化 程度 单位 名称 规模 性质 单位 地址 建设 地点 宁江区八家子村 被调查单位情况 主要 产品 主管 部门 家庭 市(县) 乡(街道) 住址 工程简介: 市(县) 乡(街道) 拟建项目是XX区垃圾处理场建设,处理规模为每天处理350吨生活垃圾,拟建址位于XX区东庄子村东1500m。项目总投资为8000万元。 项目建成后,主要环境问题包括:垃圾渗滤液和生活污水对地下水、地表水环境的影响;垃圾填埋厂排放的恶臭气体、锅炉烟气等对大气环境的影响;各种泵类、机械等噪声对声环境的影响。上述各污染因素经采取有效的防治措施后,可实现达标排放。 您对环境质量现状是否满意(如不满意注明原因) 很满意 较满意 不满意 很不满意 您是否知道了解在地区拟建的项目 不了解 知道一点 很清楚 您是从何种信息渠道了解该项目的信息 报纸 电视、广播 标牌宣传 民间信息 根据您掌握的情况,认为该项目对外环境质量造成的危害影响是 严重 较大 一般 较小 不清楚 从环保角度出发,您对该项目持何种态度,简要说明原因 坚决支持 有条件赞成 无所谓 反对 您对该项目方面有何建议和要求? 您对环保部门审批该项目有何建议和要求? 调查对象的结构层次统计如表14—2所示。
表14—2 公众调查对象基本情况表
调查结构对象 统计结果(人) 百分比(%) 性别 男 17 57 女 13 43 文化程度 小学 中学 6 21 20 70 大学 3 10 工人 6 20 职业 干部 3 10 农民 21 70 14.2公众参与调查情况及分析结果
本项目公众参与共发放调查表30份,回收30份,回收率为100%,根据对回收的公众参与调查表进行统计分析,得出如下调查结果,详见表14—3。
表14—3 公众参与调查结果表
项 目 数 量 所占比例(%) 30 调查表发放份数 30 100 调查表回收份数 4 13 不了解 8 27 对建设项目了解情况 知道一点 18 60 很清楚 3 10 很满意 21 70 较满意 对环境质量状况看法 3 10 不满意 3 10 很不满意 12 40 坚决支持 9 30 有条件赞成 对建设项目所持态度 9 30 无所谓 0 0 反对 0 0 严重 15 50 较大 对环境造成的危害和6 20 一般 影响 6 20 较小 3 10 不清楚 1、要求做好防渗处理,以免污染地下水; 2、要求建设单位应落实各项防污染设施; 公众其他主要观点和3、要求处理废水、工艺废气达标排放,不影响生活环境,项目质量过要求 关,实现预期的目标的承诺; 4、环保项目应坚持同时设计,同时施工,同时投入使用; 5、要求按国家环保要求,加强环境管理。 14.3公众参与的意见与合理化建议
综上所述,本工程所在区受影响的居民中,9人有条件赞成,12人坚决支持项目建设,持无所谓态度的有9人。
通过对调查表的统计归类,汇总被调查人员提出的主要意见和要求如下: 被调查人员大多深受现存垃圾堆放场的影响,对环境质量现状多数很不满意,长久以来希望部门能给予解决,不想再生活在垃圾堆中,故虽然大多数群众认为本项目对环境影响也较大,但较现在露天堆放,没有任何治理要好得多。总体来说,被调查人员支持新项目的建设,他们认为该项目的建设能够提高改善现在的环境质量和生活环境。
公众希望要求企业为保护当地环境要强化环境管理,采取环保措施不影响居民的生活环境,填埋场做好防渗处理,不要污染地下水,公众要求新建项目应在建设前充分考虑环境问题;在保证经济效益的同时注意保护环境;工程要做到“三同时”、“三废”要做到达标排放。
综上所述,在满足公众合理要求及建议条件下,公众支持该项目的建设。
15.评价结论
通过对拟建项目所在厂址的现场踏查、现状调查、工程分析、类比调查、环境影响预测及污染防治措施论证,得出了如下结论:
15.1环境质量现状评价结论 15.1.1环境空气
评价区域环境空气质量较好,满足GB3095—96《环境空气质量标准》中的二级标准,该区域对SO均有较大的环境容量,TSP环境容量较小。
15.1.2地下水
由于受到了人类工程活动的影响,该区域污染源主要是生活污水和垃圾等;现状监测点地下水满足地下水Ⅲ类标准要求。 15.1.3声环境
通过对本项目厂区周围噪声实际监测表明:昼间、夜间环境噪声值均满足《声环境质量标准》2类区标准,拟建项目所在地声环境质量良好。
15.2环境影响预测评价结论 15.2.1地表水
拟建项目渗滤液经过处理后部分回喷,剩余部分由环卫部门运至XX区污水处理厂进行深度处理,由于废水不直接排入地表水体,对地表水不会产生影响。
15.2.2地下水
由工程分析可知,场地采取了防渗措施,在正常填埋情况下,不会对区内地
下水产生污染。 15.2.3环境空气
经对垃圾场建成后营运期产生的恶臭气、垃圾卸车时的扬尘进行预测,影响范围较小,且各污染物落地浓度值都大大低于相应的标准浓度限值。
15.2.4声环境
本项目的主要噪声源为风机、水泵等,在采取必要的减振、隔声、消声、吸声、加强厂区绿化等综合防噪措施后,对周围声环境影响较小,且拟建厂址周围无居民区、学校、医院等环境敏感点,最近的居民约1500m外的东庄子村,噪声对周围环境影响很小。
15.2.5自然和生态
营运期垃圾卸车时的扬尘和易飘浮物可能影响到周围生态环境,在有风天气情况下采用多层钢丝网阻截易飘物,可在一定程度上减轻对周围生态环境的影响。另外营运期结束后,有计划地采取生态恢复措施,可使生态环境逐步得到恢复。还有取土后的取土场有计划进行绿化工程和恢复植被,及时采取绿化措施,从而减轻因取土而对周围生态环境的影响。
15.2.6卫生防护距离
根据GB168-2001《生活垃圾填埋污染控制标准》其中有关的选址原则,规定了垃圾场和居民区之间的最小距离为500m,因此,确定本项目的卫生防护距离为500m,在此范围内禁止新建学校、医院、居民区等。本项目最近的居民区为西侧的东庄子村,距离约为1500m,不在此范围内。
15.3污染防治措施评价结论 15.3.1废水
本工程垃圾渗滤液经厌氧+H/O生化处理后回喷于垃圾填埋场,防止垃圾扬尘,生活污水及清洗车辆废水经H/O生化方法处理后回用于清洗车辆,拟建项目产生的废水部分回用,剩余部分经处理后达标运至XX区污水处理厂进行深度处理。措施可行。
15.3.2废气
①拟建项目卸车时产生的灰尘在干燥天气,配备水车,边卸车边适当洒水,减少灰尘飞扬。
②本项目在垃圾填埋过程中产生的臭气对在夏季切实做到当天的垃圾,当天进行压实、覆土的处理。减少对周围环境空气的影响。
③拟建项目的垃圾填埋过程中产生的沼气,采取措施后做到回收利用,防止填埋气污染环境空气及爆炸事故发生。
④拟建项目卸车时产生灰尘和易飘浮的杂物(如纸片、塑料布、碎布等),在有风时条件下,在卸车时的下风向,配置多层可移动钢丝网(长100m,高4m),阻止易飘物随风扩散。措施可行。
15.3.3噪声
针对各噪声的产噪特点,拟采取加减振垫、安器等措施可最大限度降低噪声对环境的影响。措施可行。
15.3.4固体废物
拟建项目在建成后将产生生活垃圾及污水处理过程中产生的污泥,这些都可做为垃圾填埋场的原料进行填埋,不会对周围环境造成威胁。措施可行。
15.4总量控制结论
根据拟建项目环境影响预测和污染防治措施的论证, 结合本项目的污染物排放类别,本报告书在综合考虑各种因素的条件下,建议总量控制指标为CODcr:1.23t/a,NH3—N:0.18t/a。 15.5厂址选择合理性分析
从垃圾填埋场技术规范、XX区城市总体规划以及城市发展方向考虑,本项目选址是可行的。建设单位需达到水利及地质部门的相关要求,并严格落实防渗措施的前提下,本项目在此建设可行。
15.6建议
(1)工程建设的同时要认真贯彻执行“三同时”的原则,对工程污染进行有效控制,使污染物达标排放,并对污染物实施排放总量控制。
(2)将污水处理、废气处理、环境管理、监测、绿化等环保项目纳入后续设计中,在劳动组织、资金预算中给予充分考虑。
综合评价结论:
XX区填埋场位于XX区卑家店乡东庄子村东,建址符合XX区城市规划要求。该项目的建设对带动相关产业的发展、增加就业机会具有重要意义,符合国家产业。建设单位如能按照环境保护的规范要求认真落实治理和防治措施,并加强垃圾运行过程中的运行管理和污染监测,并注意检修及维护,在此基础上,在保证各种治理措施正常运行的情况下,从环保角度考虑,本项目是可行的。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- huatuo0.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-2
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务