孔佩伊：厦门市金融产业集聚水平研究 城市经济 厦门市金融产业集聚水平研究 孔佩伊 （厦门南洋职业学院 经济管理学院，福建［摘厦门３６１０００） 要］厦门自贸区的设立为厦门金融产业的发展注入了新的活力，使厦门朝着建设区域性金融中心的目标迈出了坚 实的一步。本文在厦门市经济与金融发展的现状基础上，通过对银行业、证券业和保险业的区住熵指数的测算，同时与上海 市金融业进行比较，分析厦门市金融产业集聚程度。厦门市金融业经过多年的发展，已初步呈现出集聚态势，并且集聚程度 总体呈现出上升趋势，为将来建设区域金融中心奠定良好的基础。 ［关键词］区位熵指数；金融集聚；金融中心 ［ＤＯ１］１０．１３９３９／ｊ．ｃｎｋｉ．ｚｇｓｃ．２０１５．４７．０１３ ２０１５年４月２１日福建自由贸易区厦门片区（以下简称 “厦门自贸区”）正式挂牌成立。在自贸区的建设实施方案 中，厦门凭借得天独厚的对台优势建设两岸区域性金融服务 中心，希望在两岸双向贷款业务领域有所突破，未来两岸跨 境人民币业务将作为厦门金融业发展的一大特色。近年来， 厦门金融业取得了长足发展，截至２０１４年年末，厦门中外 资金融机构本外币各项存款余额７０６４．６１亿元，比上年末增 长１０．７％，全年实现保费收入１３１．２１亿元，增长１７．４％， 全年证券交易额２．４７万亿元，增长５４．９％…。自贸区的设 立将有利于厦门金融业进一步对外开放，也增加对外资的吸 引力，使厦门金融业在原有集聚发展的基础上更突显集聚效 应，真正发挥两岸区域性金融服务中心的作用。因此本文在 前人研究的基础上，从金融实力规模和影响力角度考察金融 产业集聚水平，并通过对银行业、证券业、保险业的区位熵 指数测算厦门金融产业集聚水平。 １ 金融产业集聚水平测算方式 区位熵（简写为ＬＱ），又称专门化率，指该产业某一 地区就业份额与该产业整个区域就业份额的比值，考察的是 国民经济各产业在空间分布上的相对集中程度 Ｊ。区位熵 指数可以选取存贷款余额、从业人数、产值、固定资产投资 额以及出口额等指标进行测算，以此判别产业集群的聚集程 度 ］。在测算厦门市金融产业集聚水平时，具体计算公 式为： 其中， 是指ｉ地区产业Ｊ的某指标量， 指ｋ国家产 业 的某指标量，Ｅ。是指ｉ地区某指标量的总和， 指Ｊｊ｝国 家的某指标量的总和。若区位熵大于１属于优势部门，该产 业集聚程度较高，具有相对比较优势；小于１则属于劣势部 门，表示该地区该产业分布分散，不具备比较优势，可以判 定不存在产业集聚现象。另外，区位熵增加则发展势头上 升，属于“朝阳”产业；区位熵减少则发展势头下降，属 于“夕阳”产业。 根据《国民经济行业分类》（ＧＢ／Ｔ ４７５４—２叭１），金融 业共包含四个种类：货币金融服务、资本市场服务、保险业 和其他金融业 。本文依据数据的可获得性和代表性，综 合选择金融业中的银行业、证券业和保险业作为研究基础， 运用区位熵指数具体测算银行业、证券业和保险业的集聚水 平，并以此衡量厦门市金融业集聚水平。另外，本文选取同 为自贸区，也是作为中国金融中心的上海市与厦门市进行横 向比较，以考察厦门市金融业的集聚发展水平。具体而言， 银行业集聚水平选取厦门市或上海市金融机构本外币各项存 贷款余额的区位熵进行衡量，具体如公式Ｆｌ所示： Ｄ／Ｇ Ｆ１：曰Ｑ＝ 上，／Ｕ 上式中的８Ｑ表示银行业集聚水平，其中Ｄ 表示厦门 市或上海市第ｉ年的存贷款余额，Ｄ表示全国总体的存贷款 余额，Ｇ 表示厦门市或上海市第ｉ年的地区生产总值，Ｇ表 示当年国内生产总值生产总值。 证券业集聚水平是选取厦门市或上海市上市公司个数的 区位熵进行衡量，如公式 所示： Ｃ／ｓ ：ＳＱ＝ ／Ｊ 上式中的ＳＱ表示证券业集聚水平，其中ｃ 表示厦门市 或上海市第ｉ年中的上市公司个数，Ｃ表示全国总体的上市 公司个数，Ｓ 表示厦门市或上海市第ｉ年的常住人口数，ｓ 表示全国总体常住人口数，通过上市公司的区位熵指数能够 在一定程度上反映出证券业的集聚状况。 保险业集聚水平是选取厦门市或上海市保费收入的区位 熵进行衡量，如公式乃所示： Ｐ，Ｇ 乃：ＩＱ＝ 』／Ｌ， 式中 表示保险业集聚水平，其中Ｐ 表示厦门市或上 海市第ｉ年的保费收入，Ｇ 表示厦门市或上海市第ｉ年的地 区生产总值，Ｐ表示当年全国整体的保费收入，Ｇ表示当年 的国内生产总值。 ２ 厦门市金融业集聚水平区位熵指数测算 本文依据《中国统计年鉴》《厦门经济特区年鉴》《上 海统计年鉴》和《上海市金融运行报告》等数据来源选取 整理厦门市和上海市的经济、金融等相关数据，并选择银行 业存贷款余额、证券业上市公司数和保险业保费收入，测算 厦门市和上海市于２００９－－２０１４年银行业、证券业和保险业 的区位熵指数。最终，参考厦门市和上海市区位熵指数测算 结果进行横向及时间纵向比较，分析厦门市金融产业集聚水 ２０１５．１１旺 城市经济 平程度和状况。 １．８ １．６ １．４ １．２ １ ０．８ ０．６ ０．４ Ｏ．２ ０ 中国市场２０１５年第４７期（总第８６２期） ２．１ 厦门市银行业区位熵测算分析 ２．１．１厦门市银行业整体呈现出集聚态势 从２００９－－２０１４年厦门市银行业集聚区位熵指数来看， 区位熵指数全都大于１，说明厦门市银行业整体表现出突出 的集聚性。但是在与上海市银行业集聚区位熵指数的对比中 可以明显看出，厦门市银行业集聚水平与上海市仍存在较大 ２００９ ２ＯｌＯ ２Ｏ１ ｌ ２ｏ１２ ２０１３ ２Ｏ１４ （年份） 的差距。两市存在差距的原因在于，一方面，上海市作为全 Ｅ 亘二囹 国金融中心，银行业存贷款余额的体量要远远大于厦门，截 至２０１４年年末，上海市金融机构各项存贷款余额为 １２１７９８．２６万元，而厦门市金融机构各项存贷款余额仅为 图１ 厦门市银行业集聚与上海市银行业集聚动态变化 于２０１２年达到六年间的峰值为１．７２，２０１３年和２０１４年出 １３７０８．５９万元；另一方面，从整体经济总量来说，上海市 也要远高于厦门市。 表１厦门市和上海市银行业区位熵指数 年份 厦门市 上海市 ２ｏｏ９ １．２４ １．６６ ２ＯｌＯ １．２９ １．６８ ２Ｏｌ１ １．２６ １．７１ ２Ｏｌ２ ｌ＿２４ １．７２ ２Ｏ１３ １．３０ １．６８ ２ｏ１４ １．３１ １．６ｌ 表２厦门市和上海市证券业区位熵指数 年份 厦门市 上海市 ２００９ ４．２４ ５．８０ ２ＯｌＯ ４．３８ ５．００ ２０１ｌ ４．３０ ４．８０ ２Ｏｌ２ ４．１４ ４．６３ ２Ｏｌ３ ４．２５ ４．６２ ２ｏ１４ ４．２６ ４．４０ ２．１．２厦门市银行业集聚水平基本平稳，但伴随小幅波动 ２００９－－２０１４年，厦门市银行业整体表现出稳中有升的 集聚态势，说明厦门市银行业发展趋势良好。厦门市各项存 贷款余额从２００９年的６４７０．０９万元增加到１３７０８．５９万元， 年均增长率为１３．３３％，而全国的存贷款余额从１０３７６０２．９５ 万元增加到２０４１６０３．Ｏ０万元，年均增长率为１１．９４％。厦门 市的地区生产总值从２００９年的１７３７．２３亿元增加到２０１４年 的３２７３．５４亿元，年均增长率为１１．１４％，而全国的生产总 值从２００９年的３４５６２９．２０亿元增加到６３６４６２．７０亿元，年均 增长率为ｌ０．７１％。其中厦门市银行业集聚的动态变化如图 １所示。 虽然在２０１１年和２０１２年，厦门市银行业集聚水平出现 小幅下降，但此后呈现出上升趋势，截至２０１４年年末，厦 门市银行业区位熵指数为１．３１，为近六年来的最高值。与 厦门市银行业集聚水平呈现出上升态势不同，上海市银行业 集聚水平却呈现出下降趋势。上海市银行业集聚区位熵指数 现集聚水平下降的情况。因此，综合厦门市区位熵指数数值 以及六年间银行业集聚动态变化趋势，虽然厦门市银行业集 聚水平弱于上海市，但仍然体现出集聚优势，而且呈现出聚 集水平加剧的态势。 ２．２厦门市证券业区位熵测算分析 ２．２．１厦门市证券业整体呈现出集聚态势 自２００９－－２０１４年，厦门市证券业集聚区位熵指数都远 远超过１，区位熵指数最大为４．３８，展现出很强的集聚态 势。厦门市证券业与银行业相同，在与上海市证券业集聚水 平相比时，仍然体现出非常大的差距。除了上海市为金融中 心，且经济总量大这两个原因之外，上海证交所作为中国两 大证交所之一也是造成两市在证券行业聚集程度差距的主要 原因。 ２－２．２厦门市证券业集聚程度出现小幅回落 对于证券行业而言，近年来厦门市上市公司的数目呈现 出增加趋势，从２００９年的１８家上市公司增加到２０１４年的 ３ｌ家，年均增长率为９．４８％。而全国的上市公司数目也从 ２００９年的１７１８家增加到２０１４年的２６１３家，年均增长率为 ７．２４％。根据区位熵指数衡量厦门市证券业集聚状况，将厦 门市２００９－－２０１４年证券业集聚动态变化描绘如图２所示。 ２００９ ２０ｌＯ ２Ｏｌ １ ２０１２ ２０１３ ２０１４ （年份） Ｅ 亘二囹 图２厦门市证券业集聚与上海市证券业集聚动态变化 从厦门市证券业集聚动态变化图中可以看出，在 ２００９－－２０１４年，厦门市证券业集聚态势基本保持平稳， ２０１０年证券业集聚区位熵指数为４．３８，之后出现小幅度的 下降，２０１２年后证券业集聚水平又有所上升，截至２０１４年 年末，厦门市证券业区位熵指数为４．２６。反观上海市证券 业集聚状况，２００９－－２０１４年，出现了显著的下滑，由２００９ 年的５．８下降至２０１４年的４．４０，特别是２００９－－２０１０年，集 聚水平下降了０．８个百分点。另外，２０１３年上海市证券业 集聚水平下降可能与股权再融资下降以及ＩＰＯ暂停有着密切 孔佩伊：厦门市金融产业集聚水平研究 的关系。 ２．３厦门市保险业区位熵测算分析 ２．３．１厦门市保险业整体呈现出集聚态势 就厦门市保险业区位熵指数而言，厦门市保险业区位熵 指数都大于１，说明保险业在厦门同样呈现出不断集聚发展 的态势，而且集聚发展态势良好，指数从２００９年的１．０４增 加到２０１４年的１．２７。上海市保险业同样也呈现出集聚趋势， 但与银行业和证券业不同的是，厦门市保险业集聚水平与上 海市保险业集聚水平差距相对较小。 表３厦门市和上海市保险业区位熵指数 年份 厦门市 上海市 ２００９ １．０４ １．３７ ２０１０ １．Ｏ６ １．４５ ２０１１ １．０９ ｌ＿３２ ２Ｏ１２ １．１４ １．４０ ２０１３ １．２６ １．３０ ２０１４ １．２７ １．３２ ２．３．２厦门市保险业集聚水平逐年递增 自２００９－－２０１４年，厦门市保费收入从５８．３９万元增加 至１３１．２１万元，年均增长率为１４．４４％，全国保费收入从 ２００９年的１１１３７．３０万元增加至２０２３４。８１万元，年均增长率 为１０．４６％。为了更好地发现厦门市保险业的集聚变化，本 文将厦门市保险业集聚动态变化描绘如图３所示。 １．６ １．４ 一 ～ 一一… “ －－～一…………… １．２ １ Ｏ．８ Ｏ．６ Ｏ．４ ０．２ ０ ２００９ ２０１０ ２０１ ｌ ２０１２ ２０１３ ２０１４ （年份） Ｅ 亘二圃 图３厦门市保险业集聚与上海市保险业集聚动态变化 从厦门市保险业集聚动态变化图中不难看出，厦门市保 险业在２００９－－２０１４年期间，集聚水平整体呈现出逐年递增 的趋势，截至２０１４年年末，保险业区位熵指数为１．２７，其 中２０１２－－２０１３年，区位熵指数增加了０．１２个百分点，究其 城市经济 原因主要在于厦门市保险市场的不断完善和保险改革试点的 不断推动。２００９－－２０１４年上海市保险业集聚水平同样显著， 但期间出现明显的波动。 ３结论 厦门市金融业经历多年发展，整体发展态势良好，并逐 渐呈现出金融业集聚发展的趋势。截至２０１４年年末，厦门 市银行业、证券业和保险业的区位熵指数分别为１．３１、 ４．２６和１．２７，从区位熵指数数值来看，三个产业的集聚水 平区位熵指数均大于１，说明厦门市金融业整体呈现出突出 的集聚性，从２００９－－２０１４年三个产业集聚水平区位熵指数 动态分析来看，三个产业在发展过程中虽然集聚水平呈现出 小的波动，但最终都呈现出集聚水平增加的发展趋势，说明 厦门市金融业是极具发展潜力的“朝阳”产业。虽然厦门 市金融业集聚水平与上海市金融业集聚水平仍存在差距，无 论是从城市的重要性、经济总量和规模，以及开放程度厦门 都与上海有着不小的差距，因此，两市金融业集聚水平存在 差距也是情有可原。不过，对于厦门来说，目前已逐步形成 的金融业集聚发展成果是有目共睹的。未来，厦门市应在金 融业集聚优势的基础上，凭借厦门自贸区进一步扩大对外开 放的良好契机，积极吸引包括台资在内的外资金融企业入驻 厦门，推动厦门市金融业更加全面化、国际化的发展，也进 一步促进厦门市金融业的集聚，为建设两岸区域性金融服务 中心奠定基础。 参考文献： ［１］厦门市统计局．厦门市２０１４年国民经济和社会发展统计公 报【ＥＢ／ＯＬ］．［２０１５—８—２ｏ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｔａｔｓ—ｘｍ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｔｊｚｌ／ ｔｊｇｂ／ｎｄｇｂ／２０１５０３／ｔ２０１５０３１８—．２５１３５．ｈｔｍ． ［２］魏后凯．中国产业集聚与集群发展战略［Ｍ］．北京：经 济管理出版社．２００８． ［３］周炯，陈梅，王蕾．基于区位熵指数的陕西省金融产业集 聚水平研究［Ｊ］．统计与决策，２０１４（２４）：１７６—１７９． ［４］国家统计局．国民经济行业分类标准（ＧＢ／Ｔ ４７５４－－２０１１） ［ＥＢ／ＯＬ］．［２０１４—１２—３０］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｔａｔｓ．ｇｏｖ．ｃｎｔｊｓｊｔｊｂｚ／ｈｙｆｌ— ｂｚ／ ［基金项目］本文系２０１５年厦门市科协重点调研课题“自贸区 背景下厦门区域性金融中心发展模式的探讨”（项目编号： ＫＸ１５０５）；２０１４年思明区统计局课题“思明区商务服务业集聚效应 与发展趋势”（项目编号：Ｉ４２０・１４６４）的阶段性成果。 ［作者简介］孔佩伊（１９８３一），女，江苏宜兴人，讲师，硕 士。研究方向：区域金融。 ２０１５．１１旺
