您好,欢迎来到华佗小知识。
搜索
您的当前位置:首页不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效分析与研究

不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效分析与研究

来源:华佗小知识
青岛医药卫生2013年第45卷第1期 不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础 治疗的临床疗效分析与研究 王志涛 【摘要】 目的 探讨不同类型侵袭性牙周炎(AgP)患者牙周基础治疗的方法及效果。方法 回顾性分析了2010年6月至2012年5月来我院就诊的100例AgP患者的临床资料,其中广泛型 侵袭性牙周炎(GAgP)36例,局限型侵袭性牙周炎(LAgP)64例。对上述两种类型AgP患者治疗 前后全口牙的探诊深度(Probing Depth,PD)、临床附着丧失(Clinical Attachment Loss,CAL)、出 血指数(Bleeding Index,BI)以及牙齿松动度(Tooth Mobility,TM)进行对比分析,以PG0.05表 示差异具有统计学意义。结果两种类型AgP患者的4个观察指标在治疗前后均存在统计学差 异(PG0.05)。结论 牙周基础治疗对于不同类型的AgP具有良好的疗效。 【关键词】侵袭性牙周炎;牙周基础治疗;临床疗效 【中图分类号】R781.4 【文献标识码】B 侵袭性牙周炎(Aggressive Periodontitis, AgP)其临床表现和实验室检查与慢性牙周炎有明 显的区别_1],发病年龄小且发展迅速,如果病情得 不到及时控制,患者早期即可出现失牙,因此,对 的4个位点的PD、cAL以及两个位点的BI、牙齿松 动度进行记录,并常规进行牙周维护治疗。 1.3 统计学处理 对所得数据应用SPSS 14.0软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准 差( ±s)表示,采用t检验,计数资料采用 检验, PG0.05为差异有统计学意义。 2 结果 AgP患者进行及时有效的牙周治疗尤为重要。临 床研究证实,AgP对牙周基础治疗反应良好,临床 效果令人满意E z]。本文主要采用临床资料回顾性 分析的方法,将于2010年6月至2012年5月来我 对患者治疗前后的的各项观察指标进行分析计 算表明GAgP与LAgP患者在治疗后的2、4、6个 月的PD、CAL、BI以及TM较治疗前均有明显改 善,且具有显著的统计学差异(PG0.05)。具体见 表1所示。 3 讨论 院就诊并接受牙周基础治疗的100例AgP患者的 临床资料进行回顾性分析,现将研究结果报告如 下。 1资料与方法 1.1 临床资料本组资料源于2010年6月至 2012年5月来我院就诊并接受治疗的100例AgP AgP牙周组织破坏速度快,病情进展迅速,并 患者的临床资料,其中男性患者为44例,女性患者 为56例;年龄为16~35岁,平均年龄为28.7岁;其 中GAgP 36例,LAgP 64例。 1.2治疗方法 牙周基础治疗程序如下:(1) 有一定的家族聚集性,明显不同于慢性牙周炎。侵 袭性牙周炎主要包括两种类型,广泛型侵袭性牙周 炎及局限型侵袭性牙周炎。侵袭性牙周炎致病因素 复杂,除局部刺激因素外,患者常合并中性粒细胞和 单核细胞功能缺陷等全身背景,因此,与慢性牙周炎 相比,治疗难度较大,病情不易控制。临床研究表 明,牙周基础治疗对侵袭性牙周炎有良好的治疗效 对确诊为AgP的患者,常规拍摄X线片、进行牙周 系统检查并记录牙周系统检查表作为治疗前后对照 资料。牙周治疗包括全口龈上刮治术、龈下刮治术 以及根面平整术;(2)治疗后的2、4、6个月进行复 诊,由同一检查者对患者治疗后的全口天然牙 【作者单位】天津市口腔医院牙周病科,天津300041 果_3],尤其配合全身用药,能有效增强疗效_4]。本研 究结果显示,广泛型侵袭性牙周炎与局限型侵袭性 牙周炎患者在治疗后的2、4、6个月的PD、CAL、BI 以及TM较治疗前均有明显改善,且具有显著的统 【作者简介】王志涛(1982一),博士,从事牙周病专科治疗和 相关基础临床研究 计学差异(PGO.05)。综合相关临床研究结果,牙 周基础治疗对于改善不同类型的侵袭性牙周炎的牙 Qingdao Mecl J,2Ol3,Vol 45 No.1 周组织炎症、控制病变发展具有良好的疗效,是治疗 表1 侵袭性牙周炎的常规有效手段。 GAgP与LAgP两组患者治疗前后PD、CAL以及BI的测量结果 注:治疗后2、4、6个月与治疗前对比, P<0.05;治疗后2、4、6个月与治疗前对比, ▲P<0.05;治疗后6个月与治疗后4个月对比,△P<O.05 P-40.05;治疗后4个月与治疗后2个月对比, 参考文献 [1]冯向辉,张立,孟焕新,等.侵袭性牙周炎原微生物的检测[J]. 中华El腔医学杂志,2006,41:344 [3]刘博,赵溪达,全,等.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的 疗效观察[J].华西口腔医学杂志,2010,28(6):61卜614 [4]施志云,孙凌,李维.复方甲硝唑膜的制备及临床应用[J].青岛 医药卫生,2002,34(3):233—234 (本文编辑:焦丰叶) [2]陈彩云,景雅玲,张卫平,等.刮治治疗广泛型侵袭性牙周炎的 疗效观察口].甘肃医药,2ol1,30(4):219-220 奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗急性脑梗死疗效观察 牛俊平 【摘要】 目的 观察奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将2009 年2月至2010年2月之间收录的78例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组39例患者给予灯盏 细辛进行治疗,观察组39例患者采取扎格雷钠联合灯盏细辛进行治疗,观察临床疗效。结果 通 过两组的对比分析,观察组的治疗有效率明显的优于对照组的治疗有效率,差异比较具有统计学意 义(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现任何不良反应。结论 急性脑梗死患者采取奥扎 格雷钠联合灯盏细辛治疗具有较好的临床疗效,不良反应少,值得临床应用。 【关键词】 急性脑梗死;奥扎格雷钠;灯盏细辛;临床疗效 【中图分类号】R743.33 【文献标识码】B 急性脑梗死是临床中多发病、常见病,该病具有 较高的病残率与发病率,严重影响人们的生活健康。 临床上主要以溶栓治疗为主,从而缓解患者的临床 症状,提高生活质量[1]。本文对我院2009年2月至 2010年2月之间收录的78例急性脑梗死患者采取 2010年2月之间收录的78例急性脑梗死患者,随 机分为两组。对照组39例,男20例,女19例,患者 年龄为43~77岁,平均年龄为57.5岁,发病到患者 就诊时间为2~14h,平均时间为5.2 h。观察组39 例患者,男19例,女20例,患者年龄为44~76岁, 奥扎格雷钠联合灯盏细辛进行治疗,取得了较好的 临床效果,总结分析如下。 1资料与方法 平均年龄为58.7岁,发病到患者就诊时间为2~ 16h,平均时间为5.7 h。两组患者基本资料和就诊 时间等比较无明显差异(P>0.05),具有可比性。 1.2诊断标准 本次研究的患者的临床诊断 依据《全国第四届脑血管病学术会议》(1995年)中 1.1 临床资料 选取我院2009年2月至 【作者单位】 山西省晋城市泽州县人民医院神经内科,山西 的急性脑梗死的诊断标准。 1.3治疗方法78例急性脑梗死患者随机分 晋城048000 【作者简介】 牛俊平(1975一),本科,从事神经内科工作 为两组,对照组39例患者给予常规治疗,包括扩容、 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo0.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务