高校科研合作网络知识治理的理论辨析

和治理绩效等，指明方向％关键词：高校;科研合作网络；知识治理；治理机制中图分类号:G311 文献标志码:A 文章编号：1672 - 2604(2019)04 - 0047 - 03李克强总理在2018年国家科学技术奖励大 利用美国4个大型公用文献数据库1995-1999

年的数据分析网络的短路径、群聚系数等特性% 随后，学者们主要围绕四方面展开研究％ —是对

会上提出，要“构建开放、协同、高效的科技开发 平台”，“在人员往来、学术交流、项目合作等方面

创造更多便利条件”。改革开放40年来，我国科

技取得巨大成绩，很多领域居于世界前列。在这

科研合作网络重要性的认识及其形成动机％

Floy?和 Spencer 提出，知识的复杂化和研究的综

个知识爆炸、科技日新月异的时代，科研合作尤 合化使得科研工作者从封闭转向沟通合作％ Maria和Fermanda对1990 —2014年的相关文献

其重要％《关于高等学校加快“双一流”建设的

指导意见》强调，“充分发挥高校基础研究主力军

进行研究，发现科研合作网络对研究亚马逊地区

作用”，“加强协同创新，发挥高校、科研院所、企 业等主体在人才、资本、市场、管理等方面的优

水生脊椎动物的生存和商业狩猎具有重要的影

响％ Lucio和Ricardo把建立科研合作网络看成

势，加大技术创新、成果转化和技术转移力度”。 知识生成和传播的战略要素，在模糊理论的基础

当前，高校、科研院所、企业和已开展了一些 上以方式量化学术群体的潜力％关于科研

科研合作活动，合作模式多达20种，其中主要

的、最直接的合作形式是论文合作。本文从分析

合作网络的动机丄aband和Tollison提出两点：其 一，提高研究效率和论文产量的生产动机；其二，

降低成本和获得科研奖励的经济动机％ Floyd则

国内外科研合作网络相关文献入手，对科研合作

网络的研究意义、研究对象、形成动机及评价指

提出提高社会声誉的社会动机％二是科研合作

标进行归纳和梳理，发现现有文献对地方高校科

研合作网络的研究不多，较少涉猎合作网络的形 成机理及治理绩效的领域。本文将从知识治理

者之间的关系％ HuiZi等引入协作关系参数来衡

量科学家之间的合作。该参数不但取决于科学

家之间的连接权重节点，而且取决于网络的结 构％该参数值越大，表明两位科学家之间的关系

的视角，探讨地方高校科研合作网络的内在机

理、运行机制、影响因素％越接近％ Maria等利用Watts-Stroyato模型的中心

指数来表明居科研合作网络领导地位的科研人

-、国外科研合作网络研究现状Newman较早对科研合作网络展开研究。他员对其他成员的控制权及成员间的互动程度％

三是科研合作网络的研究对象％有的学者专门收稿日期：2019-01 -31基金项目：江苏省“十三五”教育科学规划课题“地方高校科研合作网络的知识治理:机理、机型与策略一一以江苏省地方高

校为例 ”(JS/2018/GH03015N0291)作者简介:刘标胜(1976—)，男，江苏经贸职业技术学院金融学院副教授，硕士％—47 —针对某个具体学科或行业科研合作网络展开研 究（如MaOg和Fermanda对水生脊椎动物生存和

商业狩猎的相关文献展开研究），有的学者对科

研对象个体进行研究，有的学者（如Graf和

Henning）探讨高校、科研机构和企业之间的科研

合作关系％四是科研合作网络的衡量指标。大 部分学者（如 Hoekman、Noteboom、Cowan、Hui Zi、 Marin）利用社会网络分析方法,采用网络规模、

中心度、知识特性、协作关系参数和中心指数来

分析科研合作的特性％总体而言,国外学者结合具体学科或行业,

研 络的 、的关系进行了一系列研究％二、国内科研合作网络研究现状国内学者从不同视角对不同对象展开研究。

先看研究视角。大部分学者是从社会网络的视角 展开研究的。比如:许云红等对科研合作网络的特 征和规律进行系统梳理;霍宏伟等对科研合作网络 的整体规模和关联性进行定量分析;李科利从科研

合作频数、合作基础、合作模式和合作意向维度对

长江中游城市群14所研究型大学与区域内外的论 文合作情况进行了探讨，提出增强高校间科研平台

的共建共享等建议;张国栋从科研合作网络图节点 度、中间中心性、核心-边缘结构和社区结构对天津

市19所高校2000-2014年校际合作发文数量进行

分析。有的学者则从技术生命周期或基于社区结

构信息的合作关系预测模型展开研究。此外，王海 绒等为数不多的学者从知识治理角度，分析了合作

研发治理机制对知识获取的影响及组织结构发挥 的作用。再看研究对象。刘杰、陈悦等学者针对信息系

统、管理科学等特定学科领域合作展开研究;许云

红等学者针对某二级学院在职教师科研合作展开

研究;

、 、 国 等学 区域研 络 研究; 王海 、 平、

等学者针对高校、企业或间科研合作展开研 究。对科研合作网络结构与影响因素的研究已取

得一些成果。杨溯等学者考虑现实网络具有小世

界和无标度的特性，基于WS小世界模型和BA无

标度模型,提出三层超网络模型的构建方法;涂静

通过研究发现，共享策略在科研合作网络中能演化

为占优策略,随着竞争加剧，合作率逐渐下降，网络

知识共享收益却随着竞争的加剧而增加。总体而—48 —言,利用模型进行的实证研究多于理论研究。李舒 平、许 云 、

、 、 国 等 学 用Ucient软件，使用点度数、中心性、网络密度、合作频

数等指标对科研合作网络现状进行分析%当前，国内学者对科研合作网络的研究主要局

限于某个单独的视角，并没有形成系统的理论,也

没有提出关于科研合作网络的机制构建和治理策 略的建议％三、知识治理理论探析用 理理 究 研 络

成与发展的内在规律，契合高校科研的特点％目 前，国内外几乎没有从知识治理角度研究高校科研

合作网络的文献，但学者们对知识治理及组织创新 开展的研究为本课题提供了理论基础％Grandort于1997年首次提出“知识治理”概念,

认为知识治理是对组织内外知识的交换、转移和共

享等活动的治理％之后，学者们围绕知识治理在企

业或组织中的作用及机理展开研究％王健友等学 者侧重于对知识治理文献的研究;梁祺等学者则对

知识治理概念、机制、研究方法和绩效进行分析;

Foss等学者从知识治理的运用角度展开研究，认为

知识治理可作为治理机制配置和知识风险研究的

视角和方法;黄文武等学者从知识生产模式转型的 视角对大学知识治理的现状及实践进行分析;王海

绒等学者从知识治理角度对企业整合研发与

合作研发提出建议％作为超越知识管理的新的概 念和知识治理尚未建立成熟的理论体系，有效知识

治理机制在实证研究方面的成果较少％总之,国内外学者关于高校科研合作网络的

研究已经形成一定脉络，但存在以下不足之处: 第一，从研究视角看，未系统揭示高校科研的管

理 、 模 式

络 制 , 法校科研合作的特点;第二,从研究内容看，未针对

地方高校情况进行研究，对于地方高校科研管理

的指导意义不大;第三，从研究范式看，较多采用

会 络分析 法, 却 采 用 研

作网络演化形态等新方法％因此，有必要引入知

识治理的理念,从新的视角探究地方高校科研合

作网络的治理问题％参考文献：[1 ]李克强.在国家科学技术奖励大会上的讲话[EB/OL].

中国网,（2019-01-08 ） . 2019-01-16 /. http://www.gov. cn^premier/2019-01/08/fontent_53551. htm.[2] 教育部，财政部，国家发展改革委员会.关于高等学校

加快“双一流”建设的指导意见[EB/OL].中国

网，(2018-08-27 ) [ 2019-01 -16 /. http：//www. gov. cn/xmwen/2018-08/27/wcntent_5316809. htm.[3] 李舒平•区域政产学研合作网络及创新驱动力模式研究

[J] •合肥学院学报,2017(2):111.[4] 许云红，左贤莉•基于社会网络分析视角的高校研究者

合作网络分析[J].科技与经济,2017(12):91.[5] NEWMAN M E J. Scientific ccllaboration netmorko I.

netmork construction and fundamental result- [ J /. Physical review E, 2001,(1).[6] NEWMAN M E J. Scientific ccllaboration netmorko II.

shorted paths, weighted netmorko, and centralit- [ J /. Physical review E,2001,65(1).[7] FLOYD R E, SPENCER, R H. Collaborative writing in product development across remote sites [ C /. P/fessisonal communication conferencc, 1994(6).[8/ MARIA C S, FERMANDA M. Implications of scientific ccllaboration netmorks on studies of aquatic vertebrates in the Brazilian Amazon [ J/. Pios one,2016(6) : 1.[9] LUCIA F P, RIAARDO P M. Fuzzy sets implementation te

quantify the potential for academic groups from the formation of scientific ccllaboration netmorks [ J /. Mayo aaosto, 2016 (68):70.[10] DAVID N L, ROBERT D T. On secondhandism and

scientific appraisai [ J /. The quarterlo journai of Austrian

economocs, 2003 (1) :43-48.[11] HUI Zt, CAI Xu, GRENECHE J M, WANG Qiuping.

Structure and ccllaboration relationship analysis in a scientific ccllaboration netmork [ J /. Chinese sciencc

bullet,2011 (56) : 3702-3706.[12] MARIA T T A, PATRIAIA B, TEREZA K G C.

Contextualized analysis of social netmorks: collaboration in scientific communities [ J /. Sociai netmorking, 2014 ( 3 ):

71-79.[13 ] HOLGER G, TOBIAS H. Public research in 1x0111

netmorks of innovetors: a comparative study of four east

German reeions [ J /. Rexionai studies, 2009 ( 43 ):

1349-1368.[ 14] JARNO H, KOEN F, FRANK O. The geogaaphy oi

colaborative knowledge production in Europe [ J /. The

annalo of regionai sciencc, 2009(43) ：721-738.[15]NOTEBOOM C B, MOTORNY S P, QURESH S, et aL

Meaningfuo use of electronic health records for physician

collaboration: a patient centered health care perspective [C]. IAEE, 2014(6).[16] ROBIA C, NICOLAS J. Netmork structure and the

didusion of knowledge [ J ]. Journai of economic dynamics

and conteo, 2003(6) ：1557-1575.[17] 霍宏伟，王艳，肖轶，等•中外间协议框架下国际科

技项目合作网络研究[J] •管理学报，2017 ( 7 ):

1041-1051.[18 ]李科利.长江中游城市群高校科研合作创新:模式、特

征、策略[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2017(4) :23-28.[19] 张国栋.高校科研合作网络演化研究一一对天津市19

所高校的考察[J].未来与发展,2015(10):53-58.[20] 伍杰华，朱岸青.基于社区科研合作关系分析与预测

[J].计算机应用研究,2016(3) :701-705.[21] 王海绒，苏中锋.整合研发与合作研发:基于知识

治理观点的研究[J].科学学与科学技术管理,2018(5) :65-74.[22] 刘杰,陆君安.一个小型科研合作复杂网络及其分析

[J].复杂系统与复杂性科学,2004(3):56-61.[23] 陈悦，刘则渊，庞杰，等.中国管理科学合著现象分析

[J].科学学研究,2005(6) :758-763.[24 ]柴現,刘趁,王贤文.我国高校科研合作网络的构建与

特征分析一一基于“211”高校的数据[J ].图书情报工

作，2005(2) :82-88.[25]杨溯，刘强.科研合作网络及特性分析[J].科技管理研

究，2016( 1)：73-78.[26/涂静.科研合作网络中知识共享的演化研究[J].情报

理论与实践,2017(12) :39-45.[27 ] GRANDORA A. Neither hierarchy nor identity knowledge-

governancc mechanisms and the theora of the firm [ J ]. Journai of management and governmancc, 2001 ( 5 ):

381-399.[28]王健友.知识治理的起源与理论脉络梳理[J] •外国经

济与管理,2007(6):19-26.[29/梁祺，雷星晖,苏涛永•知识治理研究综述[J] •情报杂

志，2012(12) :74-80.[30] FOSS N J. Exploring knowledge governancc [ J ].

International journal of strategic change management, 2010(2):93-101.[31] 黄文武，徐红，戴雨婷•大学知识治理的现实审视与理

性实践一一知识生产模式转型视角[J] •高教探索,

2017(11):24-28.[32] 张爱丽•国内外知识治理研究综述[J] •中国科技论坛,

2011(12):122-126.[责任编辑：陈曙娟](英文部分下转第70页)—49 —职院校之间，高职、中职之间,不同专业之间的深度 [3/林慧英.“前校后厂”校企合作模式的实施研究[D].南

合作,进一步提升人才培养质量％参考文献：[1 ]戴军，沈靖.试析区域性高等职业教育产教融合基地创

昌：江西农业大学,2013.[4] 何志忠.论高等职业教育与区域经济互动发展的难点与

路径.J].高教论坛,2013(1).[5] 李新生.基于产业群的高等职业教育实训基地建设研究

[J].职教论坛,2013(13).新性建设路径[J].职业教育研究,2013(7).[2]朱伟华,李光宇，常红.网络安全技术在校园网中的应用

[责任编辑:邓渝]研究[J].教育与职业,2007(2).On Sic Construction of Regional Integration Base of Industry and

E7ucaenonnnHngherVocaenonalE7ucaenonWANG Xino-lu(School cf Intelligent Engineering, Jiangss Institute ef Commerce, Nanjing 211168 , Jiangsu, China)Abstract: The construction of reaional inWamtion baso of industre and education in highee yoclionl education is

one of the didiculties in developine modern yoclionl education and promotine personnel trainine. After practicao

expooaioon on Teaeniseas, iheaonsiuaioon oteeoonaoonieeTaioon baseothoeheTeoaaioonaoeduaaioon hastomed a

yerdty of construction and development modes, but thee are problems of dideent motives, uneven development and weak suaaesoas.Thesiaieand ooaaoeoeeanmenisshouod iakeiheoead on esiabooshoneand peaeaioneihe dridne and coordinatine mechanism, promotine the construction of reaionat inWamtion baso of highee yociioni education, and acceleratine Wc development of modern vocationao education.Key WOiSs : yocationi education ； inWamhon of industre and education ； construction mechanism(上接第49页)Theoretical Analysis of Knowleege Goversancc in University Scienhnc ResearcC Cooperation NetworkLIU Bino-sheng(College O Finance, Jiangss Institme O Commerce, Nanjing 211168 , Jiangsu, China )Abstract: Domestic and foreien scholars mainS uso socid network analysis methods to conduC theoreticat and

empidcat aniysis of the status quo of scientific reseerch cooperation networks. There is a lack of systematic reseerch on universits reseerch cooperation networks, and the reseerch methods are relativety simple. This papee proposes that the reseerch based on the perspective of knowledee govemanco can not onOy furthee promote the

mseamh on the system, formation mechanism and peOrmanco of the unmesity cooperation network,but also point out the future reseerch direction and provides a new reseerch perspective.Key WoSs : undesity ； scdntidc reseerch cooperation network ； knowledee eovernanco; govemanco mechanism—70 —