胆机电源稳压电路的利弊谈

·Ｈ　一　笔谈会·　胆机电源稳压电路利弊谈　岔饥　，ｃ　／　解舟　少有稳压的第．若对帘栅压供电稳　胆机已存在　芈十多世纪，其电　路的发展电逐步完善，形成丁若干经　子管的特点．无沦三般管五极管都有　十为发射电子而加热的阴极．灯丝　压．因电流不大．电压中等，功率电小　得起所史检验的经典电路流传至　的加热电压对大多数电　管来讲允　今　它ｆ『Ｊ或以音质见长或以效率见　许误差是±１ｏ％．而狂们现行供电局　长，亦或兼而有之但其问也　乏－，　提供『　电的标准也是一２２０Ｖ±１０％，　被优胜劣汰而淘汰的电路．１色们或　灯丝电压的稳搓就显得不那么必要　先天小足或哗众取宠，在时尚ｒ一十　ｒ而且这样大的低压大电流稳压电　时期后便消声匿迹ｒ还有　类有利　源成本与效率都不好　所　通常胆机　有弊争议颇天．一个时期流　，一十　电源的稳压是指其他供电　其他供　时期消失．不知何时卫浮ｒ出来，胆　电有板压．帘栅压和栅负压（三极管　机电源中的稳压电路便是如此　无帘栅压）对电子管的工作来讲．希　几ｆ　年前便有充气式睁阴极稳　望过几十电压都稳定　以保证在电源　压管，很像日光灯启辉器中的氖泡．　电压变动时，工作点都在其最佳范围　后着稳定电压为ｉ　３５～１４５ｖ　可以之　内并希颦这儿个电压都有较低的内　代用因其负荷电流不大，在功率电　阻，以便在犬动态输出时　致造成电　路中使用ｊ丕要用６Ｎ５Ｐ一类大电流管　源电压的跌落，从而保证有足够的输　加６３８Ｐ电鹾放大管组成可蛹或固定　出功率和小的失真　式稳压电源，如图１所示电路极像　再看这几个稳压电源各自对胆　普通晶体管串联式稳压电路，当然它　管工作点的影响．．第一板压的稳压电　要　于后者几　年由于电路复杂、　源由于提供功率管主电源，对降低电　效率低．它并末在胆机电路中普及　源内阻有好处，但功率很大，如果对　晶体管器件发展　后，稳压电路弯得　主电源进行稳压则稳压电源体积宠　十分ｌ方便，它占地不多．成本不高．为　大，功率消耗大，成本高、效率低　电　曾歧创造ｒ条件于是又有人把它移　子管功放原本效率就偏低．加上稳压　植进ｒ胆机的电源，稳定工作点降低　电源的损耗，无疑是雪上加霜而电　电源内阻，但它的使用结果却事与愿　源内阻的减小可以通过加大变压器　违，并非是只有利而没有弊，否则在　容量和滤放电容容量来解决，如此还　多数名牌胆机中何　难觅其踪，就是　可以进一步提高效率　所　主电源很　｛午一般胆机　中也是少　见，究其原　因不难发　现．稳压电　源为胆管工　作所提供的　服务并不那　幺适应胆管　的胃ｌ＝＿ｆ　首先我　们看一看电　罔】用６Ｎ５Ｐ等大电流管加６ＪＳＰ电压放大管组成可调或固定　ｌ一３８　犬，但却可以太大地稳定工作点　可　以采用五极管内阻根＾．帘栅压稳　压后．板压变化不怎么会影响板流　但栅负压会影响板流，如图２所示　当电源电压升高时．板压卜于Ｉ，栅压　下降．而帘栅压不变，结果出现ｒ电　源电压越高板流反而越小的不利情　况，使工作点偏离正常值许多，也使　输出功率下降不少反之电源电　降　低时．板压下降，栅压Ｊ　升，帘栅压不　变，板流反而增大，不仅　能增加输　ｌ刳２对帘栅　稳ｒ　，栅负雎没稳　压　稳　电路　出功率反而增加损耗电源电压的升　高与降低都没有好结果．所　单独稳　定帘栅压是不足取的弥补的办法是　栅负压也稳压（包括自给偏压方式）　如图３所示，只有栅负压和帘栅压同　时稳压方可保证工作点在电源电压　图３栅负压也进行稳压　维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｈｊ—Ｆｉ之茛　回　无线电与电枧　变化时板流不变其次在板　一升后　２５０Ｖ×ｆ一１０％）＝一２５Ｖ　板流不变，最佳输出阻抗吐王将升高，　△Ｌ－＝△　／Ｒ一２５ＶＳＯ０　在负载阻抗不变时，最大输出功率并　不随板压升高而加大．这也是我们不　希望的第”一如果单独稳定栅负压，　ｊ，２５ｍ．４　ｃ＝“，·（一１０程）　４５Ｖ×（一１（懈１＝４　５Ｖ　而板ｆ￡和帘栅压都不稳压，比如超线　性输出电路如图４所示，当电源电压　△　’＝Ｓ·△ｎ．：５　２５×４　５　２３￣５２５ｍＡ　升高１Ｄ％时板流将超过额定值　Ｉ剖６　‘概菅电路ｃ｝　只有栅债Ｊ　稳惟　△Ｌ＝△ｔ。－＋△，。　电源电压下降１０％时板流的减　管，反之电源电压下降时叉会使板流　大幅减小，使｝俞出功率严重不足　而　小量也大部分被补偿ｒ，实际反减小　了７　６ｍＡ．从　上实际计算可看出这　种补偿作用使实际板流变化几乎与　板压变化成正比，因此最佳输出阻抗　也不变，在电源电压从一１０％到＋　ｌＯＯｋ，之间高选２０％的电压变化情况　币对栅负压进行稳压，别也具有对板　流的自动补偿之功能，如图７所　可不要小看这种补偿作用，它在宴际　刊４　ｌ　仙计珊　犯”　常　３１　２５ｍＡ２３　６２５ｍＡ　７．６２５ｍＡ　工作中ｔ　分有教现举　实例说明：　比如２Ａ３典型工作时　下始终工作于最佳状态．天生就有这　幺好的性能，令人惊叹　这并非特例．　实际上所有为甲类　甲乙类放大器所　约４０ｅｋ，　仅小能提高稳定度反而危　厦胆管的牛命这是最最小可取的　厂Ｌ　反之电源电压降低１　０啊，板流叉会减　小４０ｅｋ，叉会使输１厂Ｌ　ｌＪ功率降覃３６疆　衔定值．从而使　机无法ｌ　常ｌ作　蛳果这几个电压都小稳　，如　５所　在电源电琏升离时，帘栅　上引　市　７　概管－｛　埘栅衄　稳　２５Ｖ　设计的胆管如：６Ｖ６　６Ｌ６ＧＣ．６ＢＱ５，　ＫＴ６６、ＫＴ８８　２Ａ３　３００Ｂ，８ｌＩ，８４５等都　具有这样好的性能．足见先辈们发明　他们时的别具匠心　反之上述２Ａ３管　如果在电源电压上升１０％时，稳定ｒ　下超过标准５０％　上，不烧坏才　使板流加大，而栅负压卜降正使板流　栅压，板流将由６０ｍＡ猛增至９ＩｍＡ，　怪！　＾　＝６０ｍＡ　“＝一４５Ｖ　Ｓ＝　２５ｍＡ／Ｖ　上所述是对功率输出营而言，　对于前级电源的稳压还是有好处的．　前级放大无论使用三极管或五极管　板流都不大，若对前级电源进行稳　压．功耗并不大，可将电源中未滤尽　Ｒｉ＝８００ｎ　Ｉ在电源电压升高ＩＯ％时　　５如　几十１ｌ乜ｆ１４都小稳１＿、　△Ｕ　＝Ｕ　×】０％＝２５０Ｖ×】０％　的交流声于扰一井削去，代价不高便　可获得很干净的电源，还可省去一只　减小，自动补偿了板流的变化，结果　板流变化几乎与板压变化成正比，也　２５Ｖ　△　－＝△Ｕ。／Ｒ　＝２５／８００　扼流圈　并且各管的工作点也将十分　稳定．因此前级电源加人稳压电路不　失为一个较好的方案。　通过以上分折可知在功率输出　电路中无论是三极管还是五极管．传　使最佳输出阻抗稳定．板压升高时，　还可使输出功率略有增加，这些正是　传统电路的优点，电路又简洁．何乐　而　为呢　△　０　０３１２５Ａ＝３１　２５ｍＡ　×１（心４　５Ｖ　＝一４５Ｖ×１Ｏ％　△Ｕｌ　＝　＝Ｓ·△　再看三极管电路，因为没有帘栅　极．所以只能对栅负压厦板压同时采　用稳压电源．方可稳定工作点．同前　所述，板压的稳压电源功耗大．效率　太差不实用．若只对栅负压进行稳　压．如图６所示，别和五极管只稳定　５．２５×（一４．５Ｖ）　统电路对电源电压±ｌＯＯｋ，的变化都　具有有效的自动稳定板流的功能．实　在没有稳压的必要．若硬对其稳压，　不仅没益处，反而有害．无异于画蛇　２３　６２５ｍＡ　△，。＝△Ｌ】＋△Ｌ２　３１．２５—２３　６２５＝７．６２５ｍＡ　可见板压升高时板流增加的部　分．大部已被抵消　２．当电源电压下降１Ｏ％时　Ａ　：　ｘ（一１Ｏ％）　掭足。这就不难理解为何稳压电路在　胆机电源中少有使用的事实．　一十好　的电路应该经得起多方推敲与实践　的检验　栅负压一样．会造成板流在电源电压　上升时太太增加，极不稳定，损坏胆　１—３９