浅谈执法中网络的影响
作者：郑麒静
来源：《职工法律天地·下半月》2019年第01期
摘 要：随着社会的发展，的执法变得更加公开更加透明。网络对执法产生了或有利或有弊的影响。本文对此现象进行分析并产生反思，网络对执法的利弊影响是什么以及采取什么措施去扬长避短。 关键词：机关;执法;扬长避短
随着社会的发展，的执法变得更加公开更加透明。不仅仅是《今日说法》《大家看法》《法治最前线》等法制栏目的播出，还有网络社交媒体上执法视频的公开，都使得执法透明化。而随着执法过程公开，执法一次次被推上网络的浪尖，网络对其也产生了或有利或有弊的影响。我们不禁要对此现象进行分析并产生反思，网络对执法的利弊影响是什么以及采取什么措施去扬长避短。 一、网络对执法的积极影响 （一）网络加快执法进程
随着对公民法律意识的普及以及国家法制教育的建设，我国公民的法制意识已经基本得到了提高，同时对法制社会建设的参与感也大大提升。通过曝光执法的相关信息，可以引导网名对相关案件的了解以及对犯罪嫌疑人的监控，不仅可以在心理上对在逃犯罪嫌疑人进行施加压力，迫使其赶快投案自首，案件报道成为社会关注热点也帮助在现实生活中多了更多双发现的眼睛，更有利于提供犯罪分子的行踪以及破案线索，帮助加快了的执法进程。
（二）网络增加在民众中的信誉
对案件的跟踪报道过程不仅可以更直观全面地展示出的工作状态及工作情况，也可以更好的赢得社会民众的良好评价。当借助社交媒体发布成功侦破的案件之后，网民依据这摆在眼前的事实就会有更好的心理依据去支持，信服的执法力度，而不会更容易受到一些“根本没有用”的言论影响。在丰满的现实和空乏的言语面前，民众更会接受有现实事例依托的倾向。这样，通过网络，就可以更好的增加本身的荣誉感以及肩负这份使命的神圣感，提高这个职业在民众中的威信。比起从前的只宣布案件侦破结果，网络的推动更使得案件宣传范围扩大、对象范围扩大，起到事半功倍的宣传效果。 （三）网络巩固了与民众的沟通桥梁
如今的网络已成为监督、监督执法人员的有效渠道，也是和警局搜集的有效渠道。通过对网络上案件报道的评论搜集，可以更好地了解群众对于执法所提出的建议，更好地了解到民情和民声，进而进行相应的改善，可以更好地服务民众，从而赢得更好的社会评价。同时，通过发布的警务信息，民众可以更加真实透明地了解到工作的难度，有利于机关争取到公众的理解和支持，而不是在案件为解决时产生对民警的不认可、怀疑态度。 二、网络对执法的消极影响 （一）网络对执法行动产生干扰
在有关媒体为了博取当下热门话题以及数亿网民眼球而未经公关机关允许就私自报道案件时，就会暴露出的侦查方案，让犯罪嫌疑人提高了警惕性和预防性，使得加大执法难度。此外，因为对执法的曝光，一些片段性画面的流露会使得不明的网民产生对执法暴力的辱骂，这样也同时增加了执法过程中的力度控制的难度。 （二）网络易对其他民众产生干扰
正如曾经轰动一时的“万州公交车坠河事件”，当案件刚刚被媒体报道出来后，因为对于案件了解不全面，进而导致了一边倒，案件中本是受害者的女司机成为了众矢之的的地位，对案件中的女司机本人造成极大的心理伤害。当今中国的网络状态可以说是乱象丛生，不仅其中有各种营销号依靠从中获利，更多的是不加思考一味选择从众的网民，这就导致了网络的一边倒性。所以，如果对网络控制不好，很容易产生对其他民众的干扰。 三、如何进行对网络影响的扬长避短 （一）加强对网络的引导
传统指影视、电视、广播和报纸、杂志等传统媒体，在传统时代，普通个体很难获得话语权，媒体拥有强势的地位。正因为网络极易受到背后势力的操纵，机关应该加强对网络的正确引导。可以通过与社交媒体上的各大公众号密切联系以及通过对自己公众号的良好控制，可以更加建立良好的形象。并且在于媒体打交道的过程中，引导好媒体对于案件侦查进度的报道，也可以有效的引导社会。在出现虚假的、片面的报道时，机关也应当及时的站出来澄清事实，发布相关有据的事实，并对营销号进行强烈的斥责来进行的引导。在公开执法过程时，也应该控制好力度，以避免产生帮助犯罪分子增加防范意识的效果。
（二）建立完整网络公众号体系
機关内部需要建立起一个完整的宣传体系。要主动了解到民众想知道什么，媒体关心的东西是什么，增加与民众和媒体的沟通交流建设，以防止在突发情况时得不到帮助以及不清楚方向。完整的外交宣传体系可以更好地对社会进行监控与分析，可以将一些恶性宣传的苗头扼杀在摇篮里，对于不在控制的采取及时的应对措施。并且在种种案件中选择恰当合适的进行正确力度的报道，及时公开处理结果，建立良好的形象，树立良好的威信。 四、总结
综上所述，网络在执法过程中产生着积极的影响也产生着消极的影响，是一把双刃剑。所以更重要的是需要机关在执法过程中做好对相关的引导以及控制，只有做好这方面的工作，才能更好地利用网络对案件的侦破和对形象的树立。 参考文献：
[1]陈力丹.我国监督的理论与建构[J].新闻界，2004（04）.
[2]叶翩.论“监督”与“公众话语权”[J].当代经理人（中旬刊）， 2006（13）.
[3]康京涛，王凤仙.探索监督对行政执法监督作用的新机制[J].科技情报开发与经济，2007（03）.
[4]吴玉荣.互联网与社会主义意识形态建设研究[D].党校，2004.
