第２２卷第１期 牡丹江大学学报 ｇｏ１．２２ Ｎｏ．１ ２０１ ３年１月 Ｍｕｄａｎｊ ｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓ ｉ ｔｙ Ｊａｎ． ２０１３ 文章编号：１００８—８７１７（２０１３）０１．０１０９．０３ 通货膨胀对居民收入和消费的影响 ——从微观经济学的角度分析 王永谊 （中电投霍林河煤电集团铝业股份有限公司， 内蒙古通辽０２８００７） 摘要：通货膨胀是社会经济发展中的常见现象，通常是指社会购买力持续大于社会总供给而导致 物价普遍上涨。本文通过对居民消费价格指数的观察分析，阐述了目前我国所面临的通胀压力。并且运 用预算约束、斯勒茨基替代效应、普通收入效应和禀赋收入效应，分析了通货膨胀对居民消费的影响以 及对不同收入群体的影响，说明了采取措施加以监督的必要性。 关键词：通货膨胀；收入；消费 中图分类号：Ｆ１２６．１文献标识码：Ａ 通货膨胀（Ｉｎｆｌａｔｉｏｎ）是指在纸币流通条件下，因 观察通货膨胀水平的重要参考依据。所以，在本文 货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于 中，我们用ＣＰＩ指数来衡量我国的通货膨胀水平。 社会产出，导致货币贬值，而引起的一段时间内物 中国ＣＰＩ构成权重体系的首要问题是食品占 价持续而普遍的上涨现象，其实质是社会总需求大 ３４％，在目前的统计指标中，食品是所有类商 于社会总供给。简单地说，通货膨胀是指价格水平 品中权重最大的分类项，这使得食品价格的波动对 的持续上升，它是一个长期概念。因此，一次性的 ＣＰＩ的拉动作用特别明显：ＣＰＩ的另外一个备受关 价格水平上升不属于通货膨胀。通货膨胀是市场经 注的问题则是居住权重较小的问题，美国ＣＰＩ体系 济中的一个重要现象，在我国目前收入分配格局 中居住类是４２．１％，中国仅为１３％左右，而且我 下，通货膨胀对国民经济和居民生活有着重要影 国目前ＣＰＩ指数体系中的所谓“居住”仅仅是指房 响。 屋装修等附加消费，而不包括作为固定资产的房屋 一、当前我国通货膨胀 的价值——国家统计局公布的２００３～２００８年城市 对于我国目前通货膨胀的程度，官方和学术界 居民居住类年消费总额仅为６９９元、７３３元、８０８ 存在不同的观点。官方认为目前的物价上涨主要是 元、９０４元、９８２元和１１４５元，看上去这个数字每 因为游资炒作，是结构性通货膨胀；学术界则认为 年增长幅度都不小（年均增长超过了５％）。但实 中国正进入通货膨胀时代。 际上，由于基数太低，居住类消费不管如何增长都 目前，衡量通货膨胀水平的有生产者物价指 十分有限，这与近年来中国城市房价的“上不封顶” 数、消费者物价指数（ＣＰＩ）以及ＧＤＰ平减指数等 式疯狂增长形成了鲜明对比。所以当前房价飞涨， 等。本文论述的是通货膨胀对居民消费的影响，所 而ＣＰＩ水平还能维持在１０％以下。 以采用消费者物价指数（ＣＰＩ），它是反映与居民生 虽然看起来中国ＣＰＩ体系中食品和居住类所 活有关的商品及劳务价格的变动的指标，通常作为 占比重一个偏高一个偏低，两者存在一定程度的抵 收稿日期：２０１２．１２．０９ 作者简介：王永谊（１９７２～），男，中电投霍林河煤电集团铝业股份有限公司经济师。 １０９ 消，但在现实生活中，中国居民的居住类支出要远 远高于食品支出。所以，现行ＣＰＩ指数是被低估的。 体系的相对固定性，所以通过纵向对比仍然能在较 大程度上反映通货膨胀水平。因此本文中仍然选取 ＣＰＩ作为通货膨胀水平的衡量指标。 １．实际收入水平下降 当消费者购买商品时，要受到商品价格和收入 一～Ｆ ０ ４ ３，ｉ Ｏ 川弧 眈 ０ 差 ；眠 勇｜Ｈ邑 尽管目前ＣＰＩ指数存在很多缺陷，但囚其构成 水平两方面的影响，当商品价格一定时，消费者收 入越高，可购买的商品越多，所以获得的效用越大、 福利越好。消费者购买商品所需费用正好等于收入 水平的一系列消费束被称为预算线，在预算线上， 这些消费束正好可以把消费者的收入用完，即 ｐｌ ｘｌ＋ｐ２ ｘ２＝ｍｌ 金融危机的震荡只是暂时降低了自然资源的 价格，减轻了中国的通胀程度。２００９年，全球局 势刚稳定，自然资源和劳动力价格就继续上涨，中 国的通货膨胀再度加速——如下图所示，我国２０１０ 如图２中ｍ。所代表的斜线所示： ，－ 募 鳞芸 ０ ≥ ／ ■ｊ ｌＩ 一ｊ 。 － 曩≯ ． １ ２ ３ ４ ｊ ６ ７ ８ ９ １０ 月份 图１ ２０１０年１一ｌ０月份ＣＰＩ变动 从图１中可以看出，２０１０年我国ＣＰＩ指数除３ 月份和６月份略有下降外，其他各月份均呈现出增 长的趋势，９月ＣＰＩ同比增３．６％，创２３个月新高， 而１０月份到达了４．４％，为２５个月以来的最高值。 从数据上来看，我国面临着较大的通货膨胀压力。 如果考虑到当前ＣＰＩ指数体系的缺陷，我国目前的 通货膨胀率应该是比较可观的。 二、通货膨胀对居民收入和居民消费的影响 通货膨胀是经济生活中的一种常见现象，轻 微通货膨胀是正常的，并且有刺激经济发展的积极 作用。但是，当通货膨胀率持续走高时，其不利影 响也是显而易见的。 对于通货膨胀的危害，凯恩斯曾指出，再没有 什么比通过摧毁一国的货币来摧毁一个社会的基 础更容易的事情了，通货膨胀破坏经济运行过程中 的所有隐藏法则，它不仅会导致市场价格的严重扭 曲，而且也会引发一国货币的严重贬值，并由此破 坏整个市场的运作法则。而诺贝尔经济学奖获得者 米尔顿・弗里德曼认为，通货膨胀是一种对经济致 命影响的货币现象，如不及时制止会摧毁整个社 会。 作为社会经济体系的末端，民众则处在直面通 货膨胀的最前沿，受通货膨胀的影响最直接。通过 微观经济学若干理论和分析＿丁具的运用，可以清楚 地发现通货膨胀的消极影响。 ｌ１Ｏ 图２ 位于预算线下方的所有消费束的集合被称为 预算集，它表示收入和价格既定时消费者能够负担 的起的所有消费束。显然，当面临通货膨胀时，商 品价格普遍上涨，在收入不变的情况下，消费者所 能购买的商品ｌ和商品２的最大数量都会减少，预 算线必然内移。 根据微观经济学的观点，消费者的最优消费束 位于预算线与无差异曲线的切点上。预算线的内移 必然意味着最优消费束的内移，所以消费者的总体 福利必然会减少。 ２．价格上涨的收入效应和替代效应导致福利 减少 上文中分析的是通货膨胀使消费者实际收入 下降，那么仅从商品价格上涨的角度考虑，其对消 费者的影响又是如何呢？ 通货膨胀意味着商品价格的快速上升，所以我 们要研究的是，消费者在决定商品的消费数量时， 如何对商品的价格变动做出反应。运用斯勒茨基替 代效应和收入效应，可以轻松发现通货膨胀（即价 格上涨）时，消费者商品购买量的变化。 图３ 假设通货膨胀条件下，消费者购买ｘ 和ｘ 两 应，归根到底是因为消费者的初始禀赋不同，也就 种“综合”商品，前者代表价格上涨的商晶，后者 是消费者进入市场前所拥有的商品或资产的数量 代表价格未上涨或上涨幅度比较有限的商晶（虽然 不同。 通货膨胀时，商品价格普遍上涨，但总有一些例 正如前文的分析显示，在不考虑禀赋的前提 外）。运用微观经济学中斯勒茨基的方法，商品价 下，尽管所有消费者都会受到通货膨胀的消极影响 格变化（本文中即商品Ｘ，的价格上涨）对消费者的 （正如前面所分析的，消费者实际收入水平下降， 影响可以分为“转动——移动”的过程，如图所示。 商品价格上涨所导致的收人效应和替代效应均为 第一阶段即“转动”的过程，是预算线的斜率 负值），然而当消费者具有禀赋之后，通货膨胀对 发生变化而购买力保持不变的一种变动——初始 其影响就应该具体分析了。有些消费者因为自身拥 预算线同绕初始最优选择转动至某一水平，转动后 有的禀赋而从通货膨胀中受益，当其受益幅度超过 的预算线与最终的预算线具有相同的斜率，因而也 受损程度时，便是通货膨胀的受益者。 具有相同的相对价格，但是，由于纵截距不同，所 图４是图３的修正，在这个图上，增加了初始 以这两条预算线代表不同的货币收入。必须注意的 禀赋——ｗ点，由于初始禀赋总是能够支付得起 是，Ａ点所代表的最初的消费束仍然处在转动后的 的，所以ｗ点位于初始预算线上。Ａ点代表消费 预算线上，所以这个消费束正好也能支付得起。从 者的初始消费，显然，在Ａ点消费者对商品１的 这个角度上来说，消费者的购买力在预算线转动前 消费量小于其初始禀赋，也就是说，此时消费者实 后保持不变。然而，虽然Ａ点仍然是支付得起的， 际上是商品１的净供给者，是商品２的净购买者。 但它并非转动后的预算线上的最佳购买量。如图所 当商品１的价格上涨时，在横轴上，从Ａ到Ｂ的 示，在转动后的预算线上，与无差异曲线相切的Ｂ 移动（ａ—ｂ）就被称为替代效应，从Ｂ到Ｃ的移 点表示最优消费量。消费束Ｂ就代表商品１价格上 动（ｈ～ｃ）被称为普通收入效应，这两者与图２中 升时，调整货币收入以使原先的消费束能够支付得 的分析是一致的。但是，南于消费者拥有初始禀赋， 起的最优消费束。在图示的横轴上，从Ａ到Ｂ的 而初始禀赋无论是在通货膨胀之前还是之后都是 移动（ ＿ｈ）就被称为替代效应，它指的是当价格 能够支付得起的，所以，消费者的最终预算线必然 变动但购买力保持不变时，消费者如何用一种商品 要穿过Ｗ这一初始禀赋点——由于在价格变动 “替代”其他商品的情况。 时，消费者所拥有的禀赋的价值也发生了变动，所 第二阶段即“移动”的过程，预算线的斜率保 以又出现了一个额外的收入效应：禀赋收入效应一 持不变而购买力发生变化，也就是商品相对价格保 —也即横轴上ｃ到Ｄ的移动（ｃ—ｄ）。 持不变而收入变动时发生的移动。与转动后的预算 ．线相比，消费者的最优选择由Ｂ变为Ｃ。在图示的 横轴上，从Ｂ到ｃ的移动（ｂ—ｅ）被称为收入效 应。 根据显示偏好原理和最优选择假设，替代效应 总是与价格的变动方向相反。所以，当商品价格上 升时，由替代效应引起的需求变动总方向为负。 综上可知，在消费者消费正常商品的前提下， 如果商品价格上涨，则无论收入效应还是替代效应 均与价格负向变动，也就是说，价格上涨时，只要 消费者收入不变或涨幅小于商品价格涨幅，则其消 费的商品数量一定会减少，正如图中所展现的消费 图４ 者的消费组合从Ａ变成ｃ。 ３．通货膨胀的收入分配效应 此时，从图上显然可以看出，通货膨胀前后消 通货膨胀的收入分配效应，是指由于通货膨胀 费者的消费集为Ａ和Ｄ，消费者对价格上涨的商品 形成的物价上涨而造成的收入再分配。收入分配效 １的消费量不降反升，而正常商品在价格上涨时需 求量应该是下降的， （下转第１４３页） ｌ１１ 生长抑制剂等。 三、廊架式 与…石、水景等有机结合，如附着于假山置石上的 造景手法，““１借树而为衣，树借山而为骨，树不 可繁要见山之秀丽”。两者坚柔相衬，打破彼此的 单调感，取得良好的观赏效果。 五、盆景式 廊架式绿化可作为园林小品成景，又具有 遮荫和分隔空间的功能，其以自然逼真的表现，给 广场、公园、小区增添浓厚的人文气息。当前国内 紫藤的应用基本上均是这种形式，处处雷同，缺少 盆景是以树木、花草、山石、水、土等为素材， 经匠心布局、造型处理和精心养护，能在咫尺空间 新意。在日本北九州河内藤园有著名的紫藤隧道， 串串花序倾泻而下，置身其中，恍如走进童话世界。 且紫藤隧道里紫藤开花的时间依品种不同依序开 放，最早揭开花季序幕的是四月中旬开的淡粉红 集中体现ｔｔｉＪｑ￣￥貌和园林艺术之美，成为富有诗情 画意的案头清供和园林装饰，是自然美和艺术美有 机结合。紫藤作盆景式时，除选用矮小种类，如南 藤，之后是经典的紫藤，再来是洁白如雪的白藤， 京藤、一岁藤等外，更要加强修剪与摘心等整形措 最后以罕见的黄藤写下终结。 施，不使植株过大，还可通过在老桩上进行嫁接， 四、绿化小品式 达到老树新花，妙趣横生。 绿化小品就是指栽种植物以改善环境，并衬托 参考文献： 以建筑小品使得既有功能要求，又具有点缀、装饰 『ｌｉｎｇ小峰．紫藤挂云木花蔓宜阳春一中日紫藤园比 和美化作用的、从属于某一建筑空间环境的景观设 较谈（上）ｆＪ］．园林，２００９，５：３８—３９． 施，给游憩或观赏的能带来美好视觉享受。紫藤可 ［２］冯玉元．神奇的紫藤［Ｊ］．中国林业，２００４，５Ａ：４１． （上接第１１１页）对这个现象可能的解释只有一 总之，通货膨胀的收入分配效应的具体表现 个——由于初始禀赋的存在，通货膨胀时消费者的 为：低收入者（拥有较少禀赋者）福利受损，高收 收入增加。对这个消费者而言，价格上涨给其带来 入者（拥有较多禀赋者）却可以获益；以工资和租 的福利增加额超过了福利减少额，所以他是通货膨 金、利息为收入者，在通货膨胀中会遭受损害；而 胀的受益者。 以利润为主要收入者，却可能获利。 相比之下，对于拥有很少初始禀赋或者没有初 三、结论 始禀赋的消费者来说，通货膨胀所带来的福利增加 我国目前正在经历通货膨胀是毫无疑问的，这 额小于福利减少额，总体福利下降，所以他是通货 不仅给我国经济发展带来巨大压力，也对我国居民 膨胀的受损者。 的收入和消费产生了很大影响，尤其是低收入群体 利益受损，而高收入群体却能在通胀中获益。如果 在现实的社会经济生活中，通货膨胀具有明显的收 这一趋势延续下去，势必会影响整个社会的稳定。 入再分配效应。通货膨胀对收入分配的影响首先体 所以，对国民经济发展起着监督作用的必 现为不同社会群体抵御通货膨胀的能力不同，他们 须采取措施加以应对，在保证我国经济持续快速健 在通货膨胀中遭受的福利损失不同。甚至可以形象 地说，通货膨胀的收入再分配效应是一种“劫贫济 康发展的同时，维护广‘大民众尤其是低收人群体的 切身利益。 富”的效应：不同收入层次的居民在消费与投资比 参考文献： 例、边际消费倾向、边际投资倾向以及消费结构等 方面有着重大差异，通货膨胀对他们的影响差别很 ［１］哈尔・ＩＬ。范里安．微观经济学：现代观点［Ｍ】．上 大。对高收人者而言，消费在全部收入中所占比重 海：三联书店，２００９． ［２］杨天宇．启动我国消费需求的几点思考［Ｊ］．消费 不大，边际消费倾向较小而边际投资倾向较大，再 经济，２００４，（５）． 加上收入和财富为消费提供了强有力的支撑，通货 ［３］张金丹．论通货膨胀对无地农民的影响［Ｊ］．现代 膨胀对他们的影响较小。此外，低收入者往往不能 经济，２００９，（３）． 像高收入者那样通过资产的保值和增值来抵御通 ［４］李治国．关于通货膨胀隐性危害的若干理论问题 货膨胀。所以，通货膨胀往往意味着低收人群体财 富的迅速流失。 ［Ｊ］．上海师范大学学报，２００４，（９）． １４３
