法定代表人代表公司签订合同，企业应承担偿还责任，而非个人。但若公司有违法行为或法人代表个人提供个人担保，则可能个人需承担责任。信贷公司法人风险与其他公司相似，但法人代表的风险更多来自其个人行为，违法行为将受到法律制裁，可能牵连公司。
法律分析
1、公司的法定代表人代表公司对外签订合同，承诺履行一定义务，该义务应该由其所在公司承担，而不是由该个人承担。
所以，企业的贷款由企业来偿还。企业的法定代表人个人是不承担偿还责任，当然前提是企业没有虚假出资、抽逃资金、转移资产等违法行为，而且法人代表没有进行个人担保，否则企业的股东或法定代表人可能要承担相应责任。
2、信贷公司法人所要承担的风险和其他公司的法人所要承受的风险没什么大的不同，其实法人代表的风险更多的是来自于自身的行为，如果法人代表自身做出了违背法律的行为，那自然而然地就会受到法律的惩处，而且说不定还会带累公司。
拓展延伸
法人代表个人担保公司贷款的责任与风险分析
法人代表个人担保公司贷款是一项重要的法律行为，其责任与风险需要进行全面的分析。首先，法人代表作为公司的代表人，承担着维护公司利益的责任，个人担保则是为了保证公司贷款的安全性和可靠性。然而，个人担保也存在一定的风险，如借款人无法按时还款或违约，法人代表将需要承担担保责任，可能导致个人财务风险和信用受损。因此，在进行个人担保前，法人代表应充分了解贷款合同条款和风险，评估公司的还款能力和风险承受能力，以便做出明智的决策。同时，建议法人代表在担保前寻求专业法律意见，以确保自身权益得到充分保护。
结语
个人担保是一项重要的法律行为，法人代表在承担个人担保责任时应充分了解相关风险。作为公司的代表人，法人代表有责任维护公司利益，但个人担保也存在财务风险和信用受损的可能性。在决定是否进行个人担保前，法人代表应评估公司的还款能力和风险承受能力，并寻求专业法律意见，以确保自身权益得到充分保护。同时，企业的贷款应由企业承担偿还责任，法人代表个人不应该承担该义务。
法律依据
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民可以不追加保证人为共同被告。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
