嘉兴市南湖区农户参与农村生态环境建设意愿的影响因素
周文睿
【摘 要】为研究农户参与农村生态环境建设意愿的影响因素,本文通过问卷调查,并采用二元logistic模型对调查结果进行了分析.研究结果表明,年龄、文化程度、对农村生态环境建设支持力度和宣传力度、生态示范村的影响、是否经常看电视报纸、是否了解生态环境恶化原因及危害等因素对农户参与农村生态环境建设有显著影响;而是否村干部、是否党员及环保部门执法是否严明等因素影响不显著. 【期刊名称】《浙江农业科学》 【年(卷),期】2015(056)002 【总页数】3页(P283-285)
【关键词】南湖区;农村生态环境建设;农户;二元logistic模型 【作 者】周文睿
【作者单位】浙江大学农业与生物技术学院,浙江杭州310058 【正文语种】中 文 【中图分类】F323.22
农户的生产、生活行为直接影响着农村生态环境建设，同时农户也是农村生态环境直接的和最大的利益相关者［1_2］。近年来，南湖区委区高度重视农村环境保护工作，目前，南湖区农村生态环境保护工作取得了显著成效，但是形势依然严峻。农村生态环境建设是一项系统工程，农户的广泛参与对农村生态环境建设起着巨大作用［3］；如果农户积极有效参与，将会大大提高农村生态环境建设的步伐。
本文采用二元logistic模型分析了嘉兴市南湖区影响农户参与农村生态环境建设的主要因素，为制定切实可行的提供理论参考。
南湖区是嘉兴市主城区，位于浙江省北部杭嘉湖平原，是嘉兴市经济、政治、文化、商贸中心。下设5个镇、8个街道，55个行政村，总人口47.57万，其中农村人口19.51万［4］；耕地总面积19 233 hm2，其中水田面积17 606 hm2。近年来，南湖区结合生态区建设，扎实开展节能减排，加快城乡环境基础设施建设，特别是不断推进畜禽养殖污染治理和化工园区废气污染整治。目前，生态保护和治理得到了加强，但是现状依然不容乐观，主要表现在3个方面：第一，农村水质呈劣V类和V类，离功能区标准相差甚远，且跨界水污染时有发生；第二，农村面源污染仍较严重，特别是畜禽养殖沼液问题日益突出；第三，化工园区废气问题依然严重。 2.1 数据来源
本文数据是以调查问卷的形式通过实地调查获得，调查时间为2014年2月，调查地点为嘉兴市南湖区。共发放问卷260份，回收有效问卷246份，有效率94.6%。样本基本情况为，男性占61.38%，女性38.62%；初中及以下占73.35%，高中及以上占26.65%；35岁以下占43.27%，35岁以上占56.73%。 2.2 模型选择
研究采用了二元Logistic模型，选取农户参与农村生态环境建设意愿作为因变量，将“愿意参加”定义为Y=1，“不愿意参加”定义为Y=0。选取年龄、文化程度、是否村干部、是否党员、农村环境建设支持力度、生态环境建设宣传力度、生态示范村的影响、环保部门执法是否严明、是否经常看电视报纸、是否了解环境恶化原因及危害等作为自变量。
有关变量定义。Y为是否愿意参与农村生态环境建设，1表示愿意参与，0表示不愿意参与。X1为年龄，按照实际年龄计算。X2为文化程度，1表示文盲，2表示
小学，3表示初中，4表示高中以上。X3为是否村干部，1表示是，2表示否。X4为是否党员，1表示是，2表示否。X5为农村环境建设支持力度，1表示较小，2表示一般，3表示较大。X6为生态环境建设宣传力度，1表示较小，2表示一般，3表示较大。X7为生态示范村的影响，1表示有影响，2表示没有影响。X8为环保部门执法是否严明，1表示执法不严，2表示一般，3表示执法严格。X9为是否经常看电视报纸，1表示经常看，2表示偶尔看，3表示不看。X10为是否了解环境恶化原因及危害，1表示不了解，2表示了解较少，3表示了解较多。 3.1 年龄和文化程度
通过农户参与农村生态环境建设意愿影响因素分析（表1），年龄在1%水平上通过了显著性检验，系数为负值，说明年龄对参与农村生态环境建设有极显著影响。年龄越小，参与意愿越强烈，年龄越大，参与意愿越弱。原因在于年轻农户一般文化程度比较高，且外出务工的机会比较多，能更好地了解农村生态环境的重要性，所以参与农村生态环境建设的意愿较强。同样，文化程度也在1%水平上通过了显著性检验，且系数为正值，说明文化程度越高，参与农村生态环境建设的意愿越强烈，反之则低。主要原因在于文化程度较高的农户，能通过媒体获得更多关于农村生态环境污染危害的方面等知识，因此对生态环境建设的重要性也会有更好的认识，更愿意参与农村生态环境建设。 3.2 支持力度和宣传力度
从表1可以看出，对农村生态环境建设支持力度在5%水平上通过了显著性检验，且系数为正值，说明的支持力度越大，农户参与农村生态环境建设的积极性就越高。原因在于支持力度大，农户不花钱或者花费更少的钱就能得到更多的生态效益。例如，秸秆的综合利用，如果有补贴，将大大提高农户进行秸秆综合利用的积极性。同时，的宣传力度在5%水平上通过了显著性检验，且系数为正值，说明的宣传力度越大，农户参与农村生态环境建设的积极性越高。
原因在于通过的宣传，农户能获得更多农村生态环境建设的信息，更好地了解农村生态环境建设的重大意义，从而提高其参与的积极性。 3.3 生态环境示范村的影响
从表1可以看出，生态示范村的影响在1%水平上通过了显著性检验，且系数为负值，说明生态示范村能产生较好的示范效应，能促进农户参与农村生态环境建设。原因在于农户看到生态示范村的优美环境和由此带来的经济效益，会有参与生态环境建设的意愿［5］。 3.4 是否经常看电视和报纸
通过表1可以看出，如果农户经常看电视和报纸，将更愿意参与农村生态环境建设。原因在于经常看报刊电视等可以更多地获得环保信息和相关环境方面的法律知识，提高生态认知能力［6］。
3.5 是否了解农村生态环境恶化的原因及危害
表1显示，是否了解生态环境恶化的原因及危害在1%水平上通过了显著性检验，且系数为正值，说明农户对农村生态环境恶化的原因及危害了解得越多，参与农村生态环境建设的积极性越高。对农村生态环境恶化的原因及危害了解得多，就会更清楚由此带来的一系列恶果和对民众生活的影响，从而提高了参与农村生态环境建设的积极性。
研究表明，年龄、文化程度、对农村生态环境建设支持力度和宣传力度、生态示范村的影响、是否经常看电视报纸、是否了解生态环境恶化原因及危害等因素对农户参与农村生态环境建设有显著影响。而是否村干部、是否党员及环保部门执法是否严明等因素影响不显著。根据本文的研究结果，简单提出以下几条建议：农村生态环境建设要适应农民需求；应制定农村生态环境建设发展规划和扶持；应通过广播、电视及报刊等新闻媒体宣传农村生态环境建设的意义，宣传农村生
态环境恶化的原因及危害，提高农户对农村生态环境建设的认知度。
【相关文献】
［1］ 陈丽华.论村民自治组织在保护农村生态环境中的权力［J］.湘潭大学学报：哲学社会科学版，2007，31（3）：35_37.
［2］ 康琼.农村环境管理与农民参与［J］.湖南人文科技学院学报，2008（5）：15_17. ［3］ 吕军，尹伟锋，侯俊东.两型社会建设试点区农村生态环境变迁规律研究［J］.中国人口资源与环境，2012，22（10）：55_62.
［4］ 张廷廷.嘉兴市南湖区林业昆虫群落多样性分析及其主要害虫风险性评价［D］.杭州：浙江农林大学，2012.
［5］ 蒋麟凤.农户参与农村生态环境建设意愿影响因素实证研究［J］.贵州商业高等专科学校学报，2012，25（1）：61_.
［6］ 韩昕儒，陈永福.宁波市农村环境治理农民支付意愿探讨［J］.浙江农业科学，2012（9）：1327_1330.
