第卷第期片年月地理科学进展《世界城市研究综述谢守红华东师范大学城市与区域发展研究所上海‘,宁越敏‘佣衡阳师范学院资源环境与旅游管理系湖南摘要在全球化背景下世界城市迅速崛起世界城市网络逐渐形成对世界城市的研究日益引起国内外城市学界的重视文章首先回顾了世界城市研究的历程将其划分为个阶段早期研究阶段世界城市理论形成阶段和世界城市理论发展阶段概括了当前世界城市研究的主要流派和动向并对国外学者关于世界城市概念功能分类形成机制以及世界城市网络等研究的主要观点作了较详细的介绍和综述最后简单地分析了国内学者在世界城市研究领域的历程和现状以及对我国建设世界城市的一些思考关键词全球化世界城市全球城市中图分类号自年代以来随着新国际劳动分工的逐步形成公司的不断渗透和信息通讯技术的性进展全球化进程大大加快经济全球化对城市发展产生重大影响使城市在全球经济中所扮演的角色日益重要城市之间的经济网络开始主宰全球经济命脉并涌现出若干在空间权力上跨越国家范围在全球经济中发挥指挥和控制作用的世界性城市对世界城市的研究日益引起西方城市学界的重视从早期的到后来的等云集了一大批著名的城市学者研究内容主要集中在世界城市的概念功能分类形成机制以及世界城市网络等方面性城市研究的热潮我国在年代也掀起了国际本文对世界城市研究的历程及其主要内容和观点进行回顾与阐述世界城市研究历程回顾早期研究阶段从全球主义到公司经济早在年德国学者哥瑟泊就曾使用世界城市一词来描述当时的罗马和巴在其所著的《进化中的城市》“”黎年英国城市和区域规划大师格迪斯一书中明确提出世界城市这一名词指的是世界最重要的商务活动绝大部分都须在其中进行的那些城市彼得霍尔”但真正最早从事现代世界城市研究的西方学者是英国地理学家规划师他从政治贸易通讯设施金融文化技术和高等教育等多个方面对伦敦巴黎兰斯塔德莱茵一鲁尔莫斯科纽约东京个世界城市进行了综合研究认为它们居于世界城市体系的最顶端拼一收稿日期修订日期《抖基金项目国家自然科学基金项目湖南省教育厅科研项目一男教授博士主要从事城市和区域发展研究作者简介谢守红© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net期谢守红等世界城市研究综述年代以后公司得到迅猛发展在全球范围内所向披靡带动了资金技术劳务商品在各国的流动从而推动了贸易自由化和金融自由化的发展公司成为经济全球化的主要载体在全球经济中的地位和作用日益显著引起了世界城市研究学者的注意在这方面做出了开拓性工作实现了世界城市研究的经济转向“”他认为在联系日益密切的全球经济中公司决策机制是至关重要的公司总部往往倾向于集中在世界的主要城市纽约伦敦巴黎波恩东京等因此可以采用拥有公司总部数量的多少来对世界城市的重要性进行排序阴了美国自财富》年《杂志首次公布家最大工业公司和国外家最大公司后有关公司的资料日益丰富和完整利用公司总部的区位来研究世界城市就成为最基本的方法之一世界城市理论的形成阶段随着全球性市场经济的发展国家经济通过公司的发展而联系起来际劳动地域分工也出现新的变化际劳动分工与此同时国把年代以来的国际劳动分工称作新国新国际劳动分工不同于以往的殖民化国际分工它是以劳动密集型制造业向发展中国家转移为代表重构了发展中国家与发达国家的生产联系体现了世界范围内以城市为依托的生产与控制的等级体系弗里德曼“从假说等的新国际劳动分工研究中得到启示提出了著名的世界城市的论文年弗里德曼发表了《关于世界城市未来的札记》开始关注世界城市的研究年他和沃尔夫合作完成的论文《世界城市形成年弗里德曼在《环境和变化》研究和行动议程》对世界城市的形成作了进一步探讨定了重要基础杂志上发表了《一文提出了七大著名论断和假说为世界城市理论的形成奠世界城市假说》在论文中弗里德曼继续和延伸了他年代空间结构理论的思想着重研究了世界城市的等级层次结构并对世界城市进行了分类世界城市假说的实质是关于新的国际劳动分工的空间组织理论它将城市化过程与世界经济力量直接联系起来为世界城市研究提供了一个基本的理论框架世界城市理论的发展阶段进人世纪年代后随着冷战的结束全球化进程全面加速世界城市化也进人新的发展阶段发达国家处于再城市化和城市复兴阶段发展中国家则进人更快速更全面的城市化阶段国与国之间的竞争越来越表现为城市间尤其是国际大都市间的竞争有关世界城市的研究越来越成为国际城市学界的热点研究成果不断涌现派和动向有其中最主要的研究流萨森城市的发展相比较的全球城市假说与弗里德曼从宏观的角度来研究世界萨森着重从微观的角度即企业区位选择的角度来研究她所称的全球城市萨森认为全球城市在世界经济中发展起来的关键动力在于其集中优良的基础设施和服务从而使它们具有了全球控制能力阎出这萨森还对纽约伦敦东京作了大量的实证分析指个城市是主要的也是真正全球化的城市尤其是东京的地位明显上升它们位于世“界城市体系金字塔的顶端构成了一种清晰的新的城市形态—全球城市阎在这个全球© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net地理科学进展卷城市三角以”之间已经形成了一种全面的互补的关系而不是竞争关系它们一起覆盖了世界所有时区范围由此控制着全球经济系统的运行等为代表人物的洛杉矶学派该学派从后现代主义理念出发对洛杉矶进行大量的实证研究广泛的定义上把对世界城市的理解恢复到早期霍尔所界定的更为如等认为洛杉矶是全球经济社会文化和生态系统的一个重要节点兼具世界城市的共性和个性除了经济因素以外文化和意识形态在洛杉矶的发展中起到异乎寻常的作用并在全球范围内得到广泛的传播网从政治历史文化和社会批评主义角度出发认为当代的城市化是一个完全的全球化的社会过程城市化与全球社会变革是相伴而生的全球化的城市化或后福特主义城市化产生了象洛杉矶这样的全球城市以试等为代表的关于信息技术和世界城市发展关系的研究全球的背景年代以后信息技术的发展越来越深刻地影响到以世界城市组织起来的全球城市体系城市通过信息网络被吸纳进世界城市体系中它的运作越来越依赖于因此从信息网络的角度来研究世界城市和世界城市网络就成为年代以后世界城市研究领域的一个主流方向英国的介和,意大利学者。和德国学者等人联合开展的世界城市网络作用力研究等采用公司实证研究方法通过大量的案例分析测定了世界城市网络作用力的大小指出了世界城市网络形成的关键因素其研究成果在国际城市学界产生了较大影响发展中国家的世界城市研究和欧洲城市一体化趋向日益明显早期对世界城市的研究多集中于欧洲的大城市这一方面是受到欧洲中心主义理念的影响另一方面也由于欧洲城市之间的数据资料易于获取年代以后对发展中国家和地区特别是亚太地区的世界城市或潜在的世界城市的研究引起了本地区学者和国际城市学界的重视其中一项最重要的研究工作是由联合国大学组织的巨城市和城市发展“”。一国际合作项目重点对亚太地区拉丁美洲和非洲的巨大城市综合体进行系统研究气总之世界城市理论的形成和发展与经济全球化进程密切相关两者在时段上相吻合反映了世界经济体系与世界城市体系的相互作用相互依赖世界城市是全球化时代的产物对世界城市的研究也随着全球化的推进而不断深人国外对世界城市的研究世界城市概念的研究尽管对世界城市的研究已有数十年的历史但学术界关于世界城市的概念还没有一个为各方面所接受的标准和定义市也没有哪一个权威的国际机构以定量的指标来界定世界城年霍尔最先对世界城市作出了较全面的解释即专指那些已对全世界或大多数国家发生经济政治文化影响的国际第一流大都市具体包括以下几个方面的内涵主要的政治权力中心国家的贸易中心主要银行所在地和国家金融中心各类专业人才聚集的中心信息汇集和传播的地方大的人口中心而且集中了相当比例的富裕阶层人口娱乐业已成© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net期谢守红等世界城市研究综述为重要的产业部门年弗里德曼在《一文中阐述了有关世界城市的几世界城市假说》个基本观点一个城市与世界经济的融合形式和程度以及它在新国际劳动地域分工中所担当的职能将决定该城市的任何结构转型组织和协调其生产和市场的基点级体系世界范围内的主要城市均是全球资本用来世界城市世界城市集由此导致的各种联系使世界城市成为一个复杂的空间等世界城市的全球控制功能直接反映在其生产和就业结构及活力上世界城市是大量国内和国际移民的目的地是国际资本汇集的主要地点中体现产业资本主义的主要矛盾即空间与阶级的两极分化世界城市的增长所产生的社会成本可能超越财政负担能力弗里德曼指出现代意义上的世界城市是全球经济系统的中枢或组织节点它集中了控制和指挥世界经济的各种战略性的功能研究世界城市的另一著名学者萨森以下则认为全球城市就是那些能为公司全球经济运作和管理提供良好服务和通讯设施的地点是公司总部的聚集地全球城市具有个基本特征高度集中化的世界经济控制中心金融和特殊服务业的主要所在作为产品和创新的市场,地包括创新生产在内的主导产业的生产场所针对那些少数国家中能吸引和集中高层管理活动的特定区域而创造了节点城市概念节点城市是全球经济下的点电信港的发展使得这些城市能够跨越传统的边缘界线而进行交流和贸易世界城市则是那些在全球网络中将高等级服务业的生产和消费中心与它们的辅助性社会联结起来的地方““世界城市产生于公司网络活动的关系以及”以知识综合体和经济反射为基础的城市之间的联系之中“城市不是依靠它所拥有的东西与以前的静止的世界城市概念而是通过流经它的东西来获得和积累财富控制和权力不同赋予世界城市动态的和联系的内涵从而将世界城市理论向前推进一步世界城市的功能和作用研究世界城市的本质特征是拥有全球经济控制能力这种控制能力主要来源于聚集其中的企业和银行总部因此金融中心管理中心是世界城市最重要的经济功能金融中心构成了最高等级的世界城市体系并以它们之间强烈的相互作用为特征国际金融中心可以看作是世界城市概念的延伸对国际金融中心的研究成为世界城市研究领域的一个特别分支在这方面做了开创性工作年他收集了美国个城市一年有关金融经济文化地理政治方面的多个指标进行多变量分析勾勒出美国金融中心的等级体系和演变过程’年他又对全球金融中心体系进行研究认为纽约伦敦属于全球性金融中心阿姆斯特丹法兰克福巴黎东京苏黎世属于第二层次的国际性金融中心布鲁塞尔芝加哥多伦多悉尼圣保罗新加坡等属于第三层次的区域性金融中心。之后玩一,等也研究了国际金融中心的形成机制及分类绝大多数学者认为纽约伦敦东京属于全球性金融中心而对第二第三层次的金融中心则存在较大分歧与认为全球城市的经济从制造业向生产服务业和金融业快速转移正是这些全球变化进程的空间表现在世界城市中的许多地方性的问题总是可以理解为超国家的影响结果特别是那些界资本的快速和无规制的流动指出© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net地理科学进展卷尽管历史背景国家和文化因素在世界城市的形成过程中有着重要的作用但经济变量是解释不同等级世界城市对全球控制能力的决定因素并认为世界城市的形成过程是“全球控制能力欲关键部门的快速增长咖”的生产过程而且这种控制能力的产生充分表现为少数包括企业总部国际金融全球交通和通讯高级商务服务美国著名学者萨森对世界城市“生产服务综合体”。进行系统研究认为金融和生产服务业是特定生产过程的产品并形成了颇具规模的市场已成为决定城市在全球经济中竞争力强弱的新的重要因素并且它体现为一种建立全球生产和服务交换空间过程之上的控制能力”的生产而全球城市就是生产这种控制能力的中心萨森还指出全球城市服务功能的发展会因为全球投资和贸易的迅速增长以及由此带来的对金融和特别服务业的强大需求而进一步壮大随着国际交易成为世界经济的主体在世界经济事务中的管理和服务职能也会逐步为世界城市所替代随着信息的发展和信息社会的来临世界城市在信息网络建设中更是领先一步成为全球通讯网络的主要结点发挥着全球信息中心的功能和作用认为全球性城市支配着先进的通信网络在描述世界城市发展时他写道“巨型城市是连接各种全球网络的连接点互联网不能掠过巨型城市它依赖于坐落在这些中心里的电子通信与电子通信者”还指出世界城市不是一个地点而是一个过程一个把生产中心消费中心服务中心以及从这些中心的地方社会融人某个整体网络中的过程作为一种历史趋势信息时代的全球支配性功能和过程是以网络组织起来的新的通讯技术推动城市之间的国际连接在全球信息网络中世界城市充当着主要的节点支配着互联网的全球地理结构也认为全球城市在塑造浮现中的全球地理和远程通讯基础设施发展格局中有着关键性的影响特别是全球城市的在快速变化的通讯景观中发挥主导作用也发现美国信息密集型的公司总部趋向于定位在全球城市运用全球主要城市所拥有的骨干网络带宽与网络数量等数据从中发现全球范围的网络信息空间的分布倾向于世界城市此外世界城市还具有政治和文化中心的功能如曾将政治要素作为区别世界城市与其他类型城市的重要基础他认为世界城市应是主要的政治权利中心国际最强势和国际商贸等全球组织的所在地”也认为“世界城市处于世界经济和地域性的国家之间的结合部分因此“被要求扮演双重角色世界城市这一概念具有典型的经济学语言痕迹尽管这概念具有分析世界城市的能力但掩盖了城市生活其它重要特征如历史的社会文化管理政治和环境等因素世界城市分类研究年弗里德曼采用个指标主要的金融中心公司总部国际性机构的集中度商务服务部门的快速增长重要制造业中心主要的交通枢纽人口规模并按照核心国家和半边缘国家对资本主义世界的主要城市进行分类但是由于缺乏世界城市的完整的统计资料或者是有些指标本身难以测度因此弗里德曼当时提出的世界城市分类方案仍存在一定的局限性年弗里德曼又增加了人口迁移目的地这个指标并改变了以往区分核心国家和边缘国家的做法而是按照城市所连接的经济区域的大小重新划分了世界城© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net期谢守红等世界城市研究综述市这是迄今为止最具影响力的世界城市等级分类”表在弗里德曼提出世界城市假说之后有关世界城市的研究迅速开展起来一些学者或组织也先后对世界城市的类型进行研究接受了弗里德曼的基本思想但更强调服务功能的重要性据此他选择个指标界定世界城市了公司总部数量和银行总部数量将世界城市分为三类全球中心纽约伦敦东京洲际中心巴黎新加坡洛杉矶区域中心悉尼芝加哥达拉斯迈阿密檀香山旧金山以研究大都市带而著称的美国学者戈特曼也提出了界定世界城市的三大指标除了人口指标外他认为脑力密集型产业是世界城市最重要的标志同时他还注意到权利中心对世界城市形成的重要作用在他列出的世界城市名单中除了伦敦巴黎纽约东京莫斯科兰斯塔德莱茵一鲁尔区等以外还包括北“京圣保罗汉城墨西哥等新兴的世界城市伦敦规划咨询委员会肠叮在讨论如何促进伦敦的可持续发展维持其世界城市地位时从基础设施财富创造能力增加就业和收人提高生活质量等个方面对世界城市进行比较和分类问认为以功能分类的方法个判别标准来界定世界城市可能更有效于是他提出了世界城市的商务活动由认为世界城市人驻城市的世界强企业数来衡量国际事务由人驻城市的非组织和国际组织数来衡量文化集聚度由该城市在国家中的首位度来体现阴就是全球化经济社会活动在空间上的基点世界城市的判别标准如下第一存在一个完整的金融和服务体系以服务于国际机构公司和非组织等客户第二发展成一个全球资本流信息流和通讯流的集散地第三有高质量的生活环境能够吸引和挽留有专长的国际移民技术人才和外交官等级城市则从会计业广告业银行业和法律服务业等高等级服务业方面人手对世界城市进行等级划分他们将个世界城市划分为三个层次个级城市个级和个丫从表中可以看出各学者对第层次世界城市的认识比较一致即包括纽约伦敦东京或者加上巴黎而对第层次世界城市的划分分歧比较大表七世界城市的等级划分七比层次世界城市大阪神户旧金山西雅图休斯顿芝加哥波士顿温哥华多伦多蒙特利尔米兰里昂巴塞罗纳慕尼墨莱茵鲁尔悉尼芝加哥达拉斯迈阿密檀香山旧金山研究者第层次世界城市纽约东京伦敦第层次世界城市迈阿密洛杉矶法兰克福阿姆斯特丹新加坡巴黎苏黎世马德里墨西哥城圣保罗汉城悉尼第丁七纽约伦敦东京巴黎新加坡落杉矶伦敦规划咨询委员会伦敦巴黎纽约东京等东京伦敦巴黎新加坡洛杉矶芝加哥法兰克福米兰纽约苏黎世阿姆斯特丹法兰克福米兰芝加哥波恩哥本哈根柏林罗马马德里里斯本布鲁塞尔旧金山悉尼多伦多苏黎世布鲁塞尔马德里墨西哥城圣保罗莫斯科汉城阿姆斯特丹等个城市资料来源根据而放伦敦规划咨询委员会等整理而来© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net地理科学进展卷世界城市形成机制研究弗里德曼认为世界城市形成的基本动力来自于新的国际劳动地域分工在与世界经济的融合过程中所有城市均会重组其经济结构和空间布局从而使一些城市凸现为全球的关键城市这些关键城市不再直接生产工业产品而成为积累和扩散国际资本的基点并通过复杂的全球城市体系成为整合全球生产和市场的指挥者和协调者即世界城市进一步指出世界城市是世界经济体系的空间表达而世界经济体系是由经济发展水平不同的区域经济系统所构成经济实力越雄厚的区域其拥有的世界城市的等级就越高反之就低认为经济活动的全球化大大增加了商务交易的复杂性伴随着最先进的通信技术在这些城市的集中也造成企业命令与控制职能的集聚全球城市的形成动力来自于两股强大的经济力量的结合一是以制造业为主的经济生产活动在全球范围内不断扩散与此同时对这种生产活动的控制不断地向大城市集中但同时她也指出世界城市只是一种分析框架用以抓住世界城市的共性而每一个世界城市的功能在相当程度上要透过浓厚的当地制度环境和法律行政框架才得以形成和发展在过去的二十年里新的信息和通讯技术对城市发展产生了巨大的影响日益发达的全球通讯网络在世界城市的形成和发展中发挥了关键作用智能建筑电信港光纤以及其它关键技术已成为正在浮现中的信息化城市的基础设施的一部分这些电信设施的建设和扩张对一个城市未来的经济增长以及在全球城市体系中的地位将起到决定性的作用阴,城际网大都市地区网地方网的全球连接为城市对市场资源和就业机会的竞争创造了一个新的经济和技术平台,认为信息已成为世界经济新的战略性资源而电信系统则成为城市关键性的基础设施先进电信设施在少数世界城市的集中为它们进一步的繁荣提供了保证网“则指出当代信息技术的进步使得世界主要城市与其它城市之间出现严重的技术鸿沟也认为未来世界城市的发展潜力将取决于以下几方面一是能否把所有有形的实体网络即基础设施的节点密度和效率连结到世界各地二是能否在世界无形的网络体系中发挥人口知识资金货物和服务的全球性交换作用三是有无创新性和适应性去不断开发网络中所固有的潜在协同作用并起到超前示范导向作用在信息化环境下一种新型的城市形态创造性和竞争优势阴美国著名学者通讯网络以及范围经济的多中心的城市集合体与传统的中心地城市相比网络城市更富有—网络城市应运而生它是基于快速交通和把当代信息经济归纳为由流的空间组成的网“络型社会而世界城市网络就是其中的网络之一式于年首次提出了信息城市的概念并从信息流动的角度分析了世界城市形成的力量基础构造了所谓的发展的信息模叩阅他认为信息技术使得地理磨擦为零世界经济将”由地方的空间“转变为流的空间”信息经济的流具有独特的网络结构特征通过建立全球性的具有瞬时通达性的网络就可以消除国家疆域的壁垒这种情形充分表现在以通讯联系为基础的世界资本市场交易之中息空间主要节点的控制权如何获得信息空间的进和对信就是在国际资本积累博弈中取得最终胜利并成为世界城市的关© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net期谢守红等世界城市研究综述键之所在尽管电信设施在世界城市形成中的重要作用已经得到公认但是它们的影响程度还无和法进行测度其主要原因是统计数据的缺乏部分学者曾对全球性或区域性网络的结构进行研究如环太平洋地区的光纤链和电信港的分布以及,美国网国的通达性研究,甲网和伦敦股票交易网际租用网等均证明了世界城市在全球电信网络中的枢纽地位年设计了一套测量方法通过计算城市信息货币和权力流在全球的份额来界定其地位结果表明纽约伦敦和东京三者是全球城市支配中心玩的研究结论也表明全球城市的发展和功能日益依赖于先进的远程通讯网络和服务这样的城市在地理空间的小部分集中了绝大部分经济部门和活动的通讯最密集的要素样化的交易方式面对面的或通过电子邮件通过提供多而不是简单地替代远程通讯网络加速了社会经济要素的集聚性增长从而促进了世界城市的形成和发展世界城市网络研究世界城市存在着一个客观的全球性网络它较少受政治势力控制以资本流动信息传递商品交换生产分工和合作为主要沟通纽带但迄今为止对世界城市的研究多集中于对单个城市的评价或几个城市的比较分析对世界城市的形成研究较多而对世界城市之间的联系和世界城市网络的形成了解甚少其主要原因是缺乏连续完整具有可比性的数据资料分析了世界城市报刊业的地理分布阴等从电信容量方面对世界城市网络进行探讨网玩等曾采用国际航班旅客资料来研究世界城市网络之间的联系等创洲〕采用高级生产服务公司的办公区位来分析世界城市之间的联系着重。探讨了伦敦与其他世界城市之间的联系强度网局限性但是这些研究者都承认由于统计资料的直接影响到研究的精度和深度最近联合对世界城市网络进行了一系列研究哪“等把世界城市看作是彼此连接的网络体系中的全球服务中心世界城市网络的构建内容是全球服务公司办公点内以及办公点之间的那种很少面对面的接触通过办公点间的各种信息观念知识和教育等这些物质流彼此连接在一起陈存友等“因此世界城市网络可以解释成全球服务公司办公点以及它们之间产生的各种流动的混合体等还强调世界城市网络具有三个层次上的含义通道等三大方面和作为构成世界经济的网络层次作为网络多重中心的城市节点层等次作为创造网络的服务公司次节点层次据此从容纳力支配指挥力和个不同侧面世界城市连接国际金融连接支配中心全球指挥中心地区指挥中心高连接通道新兴市场通道对世界城市网络作用力进行了测定国内对世界城市的研究中国学者对世界城市的研究始于年代初年以后在我国对外开放的大潮中部分重要经济中心城市特别是沿海大城市相继提出了建设国际性城市的目标对世© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net地理科学进展卷界城市的研究因而迅速升温成果甚多中国学者对世界城市的称谓各不相同如国际城市国际性城市国际化城市国际经济中心城市国际性大都市世界城市全球城市等研究内容则主要集中于以下两个方面一是对国外世界城市理论的介绍和引进设世界城市的必要性和可能性进行分析尤其是针对上海北京广州及一些沿海大城市的实证研究阳侧二是对中国建其中系统性的研究成果有国际经济中心城市的项一项是蔡来兴等著的《崛起》该书对国际经济中心城市的基本内涵形成条件发展趋势以及上海建设国际经济中心城市的前景进行全面探讨特别是分析了世界经济增长重心转移与国际性城市形成之间的关系网另一项是顾朝林等著的《经济全球化与中国城市发展究》该书立足于世界城市体系框架对全球化信息化背景下中国城市体系的发展进行系统的研究圈—跨世纪城市发展战略研到了年代后期随着理论界对世界城市的认识逐步明朗和各地方建设国际性城市热潮的降温对世界城市的研究明显减少进人新世纪以后在我国加入,和加速开放的背景下对世界城市的研究重新引起重视研究的视野较前有所拓展研究结论也更为客观和理性阱闷刀结语在人类社会进人世纪之际全球化的势头有增无减逐步向广度和深度推进尽管全球化的未来前景尚未定论但对大城市来说全球化无疑是新的生存和发展的机会全球范围内的大城市将被重新挑选排队它们将在形成中的世界城市体系中确定自己的位置在全球化背景下城市的极化作用将加剧少数大城市将代表各自的国家和地区参与全球分工和竞争世界城市既是全球化的产物也是全球化的有力推动者和主要受益者各国学者对世界城市的概念判别标准形成机制和发展趋势的研究都处于探索之中尽管学者们在概念界定和研究方法上存在差异但世界城市的基本内涵还是比较清楚的即指那些在全球或世界某一大区范围内起到经济政治文化和信息枢纽作用并具有高度现代化的基础设施与国际服务功能集中了世界主要的公司与金融机构是具有全球意义战略资源的聚集和配置中心世界城市按照其经济能级和影响范围的大小可分为全球性世界城市和区域性世界城市世界城市的形成是长期竞争的结果世界城市格局处于不断演变之中如战后东京的崛起就是最好的例证我国在加人后随着全球化进程的加速对世界城市的研究将日益引起学术界和部门的重视在实践上中国建设世界城市的进程已经开始应该遵循世界城市发展的客观规律循序渐进选择少数条件较好的特大城市如上海北京等积极创造条件加快与全球经济接轨的步伐提升在全球经济中的地位和影响促进其向世界城市迈进参考文献肠词刃山勿例为岔一】班玩毗© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net期谢守红等世界城市研究综述罗一肠嗯助即氏叮比助助〔】找歹己罗〕油司,一叩肠一一匆访记【一而罗〕而比山一【罗招一脚肠仁刘沁叮而叮一肠山衅叮口山叮罗详一一叮一一一」肠己呷一卜〕】阮一电罗一一二麒石朋罗司一【公凡以哪二一脚砚叉洲呀一盯一二盯宁越敏新国际劳动分工世界城市与我国中心城市的发展城市问题汤正刚国际性城市的基本特征与形成条件城市问题一一© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net地李立勋城市国际化与国际城市城市问题理,科一学进展卷口姚士谋国际性城市建立的背景和机遇城市规划张建明再谈建立国际大都市城市问题一一宁越敏世界城市的崛起和上海的发展城市问题一李立勋许学强广州建设国际城市的初步思考经济地理徐巨洲我国国际性城市的发展空间有多大城市规划一一庞效民关于中国世界城市发展条件与前景的初步研究地理研究抖」一胡兆金融中心对建设国际城市的启示城市发展研究蔡来兴张广生王战等国际经济中心城市的崛起上海上海人民出版社顾朝林张勤蔡建明等经济全球化与中国城市发展周一星新世纪中国国际城市的展望管理世界【科』—一跨世纪城市发展战略研究北京商务印书馆一李国平世界城市格局演化与北京建设世界城市的基本定位城市发展研究一砂蔡建明世界城市论说国外城市规划刀陈存友刘厚良詹水芳世界城市网络作用力—评等人的相关研究国外城市规划加一村而溯‘玩沈,二玩弘《减巧‘叨场街邵叮。乡肠师田戈’衍场叩找访。砰© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
