关于连词_否则_的初见年代及其特殊用法

上∀)

(6)速已则可矣,否则尔

关于连词󰀁否则󰀂的初见年代及其特殊用法

*

之受罪不久矣。(!说苑%臣术∀)

这些󰀁否则󰀂句在语义上均表示󰀁如果A,那么B;如果不A,那么C。󰀂󰀁否󰀂的否定替代功能显豁,如例1󰀁否󰀂表示󰀁不格󰀂,例2󰀁否󰀂表示

󰀁不义󰀂,例3󰀁否󰀂表示󰀁不得志󰀂,余例皆同。句法上,前后分句均出现假设连词󰀁则󰀂,恰恰是这种结构对称性使得󰀁否󰀂表替代、󰀁则󰀂表假设的功能区分明显。董秀芳把上例6作为连词󰀁否则󰀂的首见用例[1],显然忽略了连词结构在󰀁否则󰀂早期用法中的结构对称特征。

东汉开始,󰀁否则󰀂句开始发生变化,其语义内涵不那么容易判断了,如:

(7)逐,进也,言大臣得贤者谋,当显进其人,否则为下相攘善,兹谓盗明,厥咎亦不嗣,至于身僇家绝。(!汉书%五行志∀)

(8)京房易传曰:󰀁经称&观其生∋,言大臣之义,当观贤人,知其性行,推而贡之,否则为闻善不与,兹谓不知,厥异黄,厥咎聋,厥灾不嗣。󰀂(同上)

(9)儒林之官,四海渊原,宜皆明于古今,温故知新,通达国体,故谓之博士,否则学者无述焉,为下所金 颖

!汉语大词典∀对󰀁否则󰀂的解释是:#󰀁古汉语连词性结构󰀂;∃󰀁现代汉语连词󰀂。连词性结构󰀁否则󰀂早在!尚书∀时代已经出现,演化为连词却在3000年后,这在汉语史语法化进程中是极为罕见的。笔者以为,至迟到宋元明时期,连词󰀁否则󰀂已经形成,清代在功能上进一步完善,用法比现代汉语普通话中更为丰富。

连词性结构󰀁否则󰀂是用为否定替代的󰀁否󰀂和假设连词󰀁则󰀂的组合,先秦西汉较为多见,如:

(1)格则承之庸之,否则威之。(!尚书%虞书%益稷∀)

(2)义则进,否则奉身而退。(!左传%襄公二十六年∀)

(3)得志则慎虑而从之,否则孰虑而从之。(!礼记%表记∀)

(4)

听则进,否则退。(!国

(5)

自退

语%晋语九∀)

释义探讨则敬,否则赧。(!国语%楚语146 辞书研究2009年第1期

轻,非所以尊道德也。(!汉书%成帝纪∀)

我们发现,明代以前,不管是连词性结构󰀁否则󰀂,还是连词󰀁否则󰀂,均多出现于书面文献或文人作品中,而在佛经、小说、变文、禅宗语录、戏曲等典型口语文献中几乎未见,这大概就是连词󰀁否则󰀂语法化历程较为漫长的原因。

直至清代,引导表结果或结论分句的连词󰀁否则󰀂才开始大量出现,如:

(12)二内兄名政,字存周,现任工部员外郎,其为人谦恭厚道,大有祖父遗风,非膏粱轻薄仕宦之流,故弟方致书烦托。否则不但有污尊兄之清操,即弟亦不屑为矣。(!红楼梦∀第三回)

(13)但不知道九死一生是何等样人,可惜未曾向那汉子问个明白;否则也好去结识结识他,同他做个朋友,朝夕谈谈,还不知要长多少见识呢。(!二十年目睹之怪现状∀第一回)

与前期相比,这些󰀁否则󰀂句变化显著,主要包括两个方面:其一,󰀁否则󰀂的前后分句开始复杂化,󰀁否󰀂不再是对简单谓语或动宾词组的否定,而是对整个小句语义的否定。其二,󰀁否则󰀂前分句不再出现连词󰀁则󰀂,因此前后分句的结构对称性消失,于是󰀁否则󰀂句的假设意味不再具有语境的提示,󰀁否󰀂和󰀁则󰀂的分工开始不明确。

可以想见,当这样的󰀁否则󰀂大量出现,󰀁否󰀂的替代功能便趋于弱化,连接功能逐渐增强,与󰀁则󰀂的紧密程度上升,于是重新分析为连词󰀁否则󰀂,引导表示结果或结论的分句,如:

(10)臣之事君以恭为本然,必忠诚不二然后可贵。否则外有事君之礼、内有嫚上之心,未见其能恭也。(宋%真德秀!大学衍义∀卷六)

(11)因有请曰:󰀁老先生身承圣宠遇,圣德、圣训不可无记录,否则百年后,门人故吏多谬误矣。󰀂(明%叶盛!水东日记∀卷二)

上例12󰀁否则󰀂后还出现另一连词󰀁不但󰀂,󰀁否则󰀂句本身还包含一个递进分句,证明󰀁否则󰀂的用法较前期复杂,已经完全发展成熟。

值得注意的是,此期连词󰀁否则󰀂开始出现表示选择的功能,相当于󰀁或者󰀂,如:

(14)白日里倒是走走散散,找人谈谈;否则闲中望望行云,听听流水,都可活泼天机。(!儿女英雄传∀

上例10中󰀁否则󰀂的前分句󰀁臣之事君以恭为本然,必忠诚不二󰀂和后分句󰀁外有事君之礼、内有嫚上之心󰀂本身构成相反情况,󰀁否󰀂显然已经无须替代,󰀁否则󰀂的连词功能明显。关于连词󰀁否则󰀂的初见年代及其特殊用法 147

第三十四回)

立。这些表示选择的󰀁否则󰀂在语义上已经不能用󰀁如果不是这样󰀂替换,只是相当于󰀁或者󰀂。从语用上看,表示选择的󰀁否则󰀂更多体现的是主观认识或主观态度,而并不是基于客观事实的分析,因此主观化程度更高。

现代汉语普通话中,󰀁否则󰀂一般只用于引进结果或结论,表示󰀁如果不是这样󰀂,表示选择一般只用󰀁要不󰀂或󰀁要不然󰀂,如:我们也不干什么,就是看看录像、玩玩牌什么的,要不就睡觉。

附 注

[1]董秀芳.词汇化:汉语双音词的衍生和发展.成都:四川民族出版社,2002:274.参考文献

1.胡壮麟.语篇的衔接与连贯.北京:商务印书馆,1994.

2.陈若君.󰀁要不(要不然)󰀂的篇章连接功能.语言教学与研究,2000(3).(*本文为教育部2008年人文社会科学研究青年项目󰀁汉语否定语素复合词的形成演变研究󰀂(项目编号08JC740019)及暨南大学2006年引进人才项目󰀁汉语否定语素复合词的形成演变研究󰀂的成果之一。)

例14中󰀁都可活泼天机󰀂表明󰀁否则󰀂具有或然特征。

我们认为,表示选择的󰀁否则󰀂的出现,实际上体现了处于上升时期的连词󰀁否则󰀂在功能上的进一步延伸,是一个主观化过程。

前文已述,早期连词性结构󰀁否则󰀂常用于󰀁A则B,否则C󰀂的结构中,󰀁否󰀂是对A的否定,显然与A形成矛盾关系,󰀁否󰀂和A一起包含了全部的可能。稍后虽然前分句缺失了连词󰀁则󰀂,但󰀁否󰀂仍表示对前分句的否定,仍和前分句构成矛盾关系。引进结果和结论分句的连词󰀁否则󰀂形成后,这种矛盾关系不再体现在󰀁否󰀂本身和前分句之间,转而体现在󰀁否则󰀂的前后分句之间,集中表现为󰀁否则󰀂的前后分句所描述的事实不能同时存在,如上例10中󰀁臣之事君以恭为本然,必忠诚不二然后可贵󰀂和󰀁外有事君之礼、内有嫚上之心,未见其能恭也󰀂之间,只有一种情况成为事实。

当说话者对事态进行陈述时,在听话者听来,引出结果或结论的󰀁否则󰀂前后分句的矛盾关系则可能变为一种对选择项的说明,󰀁否则󰀂转而表示对几种可能情况的陈述,于是选择功能凸显,假设功能弱化,新的语义功能特征得以确(暨南大学华文学院应用语言学系

广州 510610)