农艺学 现代农业科技２０１５年第１期 ５种叶面肥在水稻上的应用效果研究 刘学进徐宝玉 （江苏省建湖县农业科学研究所，江苏建湖２２４７００） 摘要５种叶面肥在水稻上的应用效果研究结果表明，春科叶面肥等５种试验叶面肥在设计的用量和浓度下，施用后未对叶色产生明 显影响．对水稻生长安全．具有比较明显的增产效果。 关键词水稻；叶面肥；应用效果 中图分类号￥５１１ 文献标识码Ａ 文章编号１００７—５７３９（２０１５）０１—００３８—０２ 受江苏省建湖县农业科学研究所农业三新工程项目组 月９日。喷雾方式为手动喷雾器细喷雾。每次喷施后７～１０ ｄ， 的委托，在水稻生长中后期进行叶面喷施叶面肥试验研究， 以筛选出适合在建湖县水稻生产上应用的优质叶面喷施肥， 实现水稻的高产、稳产．现将试验基本情况及试验结果总结 如下。 １材料与方法 １．１试验概况 试验田块位于近湖镇裕丰村，田地平整，中等施肥 水平，机插秧，基本苗基本一致，管理水平一致。在水稻整个 生长期未施用其他影响其生长的药剂或者肥料等。在对土 地进行翻整时，施尿素１５０ ｋｇ／ｈｍ２，４５％复合肥３７５ ｋｇ／｝１ｍ 作 基肥；分蘖期施尿素３３７．５ ｋｇ／ｈｍ２作追肥：施４５％复合肥 ７５０ ｋｇ／ｈｍ２尿素Ｉ１２．５ ｋ ｍ。作促花肥。 １．２试验材料 供试作物为水稻。品种为宁粳４号，属中熟中粳稻类 型。试验材料：①苗喜，为多元素液体复合肥，纯Ｎ、Ｐ２０ 、Ｋ２０ 的比例分别为１０％、２５％、１５％，由广东省植物龙生物技术有 限公司生产。②农家乐，为多元素液体复合肥，氮磷钾含 量≥２００ ｇ，Ｌ，由上海通微生物技术有限公司生产。③春科液 肥，为９８％磷酸二氢钾晶体复配剂，由扬州春泉科技有限公 司生产。④春泉矮壮丰，氮磷钾含量≥２００ ｇ／Ｌ，由扬州春泉 科技有限公司生产。⑤庄福星，氮磷钾含量≥３０ Ｌ，中美合 资，由安徽省神农农业技术开发有限公司生产。 １．３试验设计 试验共设１８个处理，分别为水稻拔节后期喷施春科液 肥３００倍液１次（Ａ ）、庄福星４００倍液１次（Ｂ ）、苗喜８００ 倍液１次（Ｃ ）、春泉矮壮丰４００倍液１次（Ｄ ）、农家乐４００ 倍液１次（Ｅ ）、清水１次（ＣＫ。）；分别于水稻拔节后期、始穗 期各喷施春科液肥３００倍液１次（Ａ ）、庄福星４１３０倍液１次 （Ｂ：）、苗喜８００倍液１次（Ｃ：）、春泉矮壮丰４００倍液１次 （Ｄ ）、农家乐４００倍液１次（Ｅ：）、清水１次（ＣＫ２）；分别于水 稻拔节后期、始穗期、齐穗后各喷施春科液肥３００倍液１次 （ ）、庄福星４００倍液１次（Ｂ３）、苗喜８００倍液１次（Ｃ ）、春 泉矮壮丰４００倍液１次（Ｄ３）、农家乐４００倍液１次（Ｅ，）、清 水１次（ＣＫ，）。随机区组排列，２次重复。小区面积为３０ ｍ２。 １．４试验方法 第１、２、３次喷施的时间分别为８月５曰、８月２８日、９ 基金项目 ２０１２年江苏塔农业三新工程项目（ＳＸＧＣ［２０１３￣２２９）。 作者简介 刘学进（１９５７一），男，江苏建湖人，农艺师，从事农业科研、 选育种、技术推广工作。 收稿日期 ２０１４—１２—０４ ３８ 密切关注不同处理下水稻植株的差异及安全性Ｉ１－－３］；收割前 对各处理的水稻株高进行比较差异；取样进行室内考种，对 水稻的产量构成因素进行分析比较 。 ２结果与分析 ２．１叶色及安全性 第１次喷施叶面后８ ｄ，观察叶色，各处理水稻植株的 叶色没有明显差异；第２次喷施叶面肥后７ ｄ，观察叶色，各 处理水稻植株的叶色也没有明显差异；第３次喷施叶面肥 后７ ｄ。观察叶色，各处理水稻植株的叶色也没有明显差异。 说明在水稻不同生育期喷施不同品种的叶面肥、喷施不同 次数．均未对叶色产生影响。 水稻喷施供试的５种叶面肥后，水稻生长均表现正常， 未出现明显的受害症状。 ２．２株高 由表１可知，喷施叶面肥的不同处理株高均略低于ＣＫ， 其中处理Ｅ的株高均在９０ ｃｍ以下，与ＣＫ存在明显差异； 其余处理的株高均与相对应的ＣＫ差异不明显。不同时期、 不同次数喷施，就同一种叶面肥而言，株高差异不大，说明 在拔节孕穗期施用这几种叶面肥对株高有不同程度影响， 尤其是施用农家乐对株高影响较明显。 表１ ５种叶面肥施用后对水稻株高的影响 ２．３枝梗数 处理Ａ～Ｅ的二次枝梗数明显多于相对应的ＣＫ；枝梗退 化数比ＣＫ略低，但差异不大。各处理一次枝梗数差异不明 显；以喷３次的二次枝梗数最多，与相对应的ＣＫ差异显著， 刘学进等：５种叶面肥在水稻上的应用效果研究 表２ ５种叶面肥施用后对水稻枝梗数的影响（个，穗） 比喷１次略好，但无明显差异。 ２．４产量 各喷施有机肥的处理穗总粒数和穗实粒数与相对应的 ＣＫ相比，均无明显差异；结实率均明显增加，干粒重明显提 高；产量也较ＣＫ明显增加。其中，以喷３次处理的产量最 高，达到了１０．５ ｔ／ｈｍｚ以上，喷１次处理的产量最低。各种供 试肥料中，以处理Ａ的整体效果最好，其次是处理Ｄ、Ｅ。 ３结论与讨论 试验结果表明．春科叶面肥等５种叶面肥在试验设计 的用量和浓度下，施用后对水稻植株叶色没有明显的影响； 施用后对水稻是安全的；施用后对水稻的株高、枝梗数、枝 梗退化数、结实率及干粒重有一定影响，但作用效果不一致； 对构成水稻产量的结实率与干粒重影响较大，增产作用比 较明显。 ４参考文献 喷１、２次处理之间差异不大；喷２、３次的处理枝梗退化数 ［１］曹伟召，杜磊，翟涛，等．中量元素叶面肥在水稻上的应用效果研 表３ ５种叶面肥施用后对水稻产量的影响 究『Ｊ１．现代农业科技，２０ｌ３（１Ｏ）：１１－１２． ３８． 【２】李云春，王祥林，朱德雄，等．不同叶面肥在水稻上的施用效果研究［Ｊ］． 【５］魏艳军，崔莉．几种叶面肥在水稻上的应用效果研究［Ｊ］．现代农业科 河北农业科学，２０１０（４）：３４—３５． 技，２０１４（１）：５３—５４． 【３】纪友林，商广书．不同种类叶面肥在水稻上应用效果研究【Ｊ】．上海农 ［６李继玲，王英日．几种叶面肥在水稻上的应用比较试验叨．６】农学学报， 业科技。２０１２（２）：１０９一ｌ１０． ２０１３（８）：２９－３１． 【４】朱红，郑明强卅面肥在水稻上的施用效果【Ｊ】．耕作与栽培，２００３（１）： 【７】程式华．现代中国水稻【Ｍ］．北京：金盾出版社，２００７． （上接第３７页） 综合分析可知，机播不间苗处理的平均产量虽然要低 于群体密度大植株间竞争效应明显，部分弱势植株得以淘 于机播间定苗处理，但却节省了传统人工播种以及间定苗 汰，造成单株蒴数、每蒴粒数减少，始蒴部位升高，一些生理 的人工费用，同时可以为夏季抢种抢收赢取宝贵时间，在当 病害如枯萎病茎点枯病则要比间定苗处理为重。机播间定苗 前农村劳动力流失的形势下，仍不失为一种可以推广增收 处理虽然产量较高，但为保证产量其全生育期需间苗 节支的栽培模式。 ２次，定苗１次，人工成本要远大于不间定苗的处理。 ４参考文献 ３结论 【１】汪强．芝麻科学栽培【Ｍ】．合肥：安徽科学技术出版社，２０１０． 试验结果表明，机播种植密度即采用行距６０ ｃｍ的播 【２】何东平，陈涛，崔瑞福．芝麻栽培与制油技术【Ｍ】．北京：化学工业出版 社。２００７． 种方式，行距如果过窄会造成群体过大，竞争加剧，生育 【３１芝麻园地［Ｊ１．现代农业科技，２ＯＯ９（５）：２８５—３０２． 后期互相遮蔽，病害加重，倒伏几率增大，而６０ ｃｍ的行 【４］刘焱，赵红克，王飞雪，等．南阳盆地芝麻栽培技术研究［Ｊ】．现代农业 科技，２０１３（１４）：９－１１，１３． 距在保证有足够基本苗的前提下，可以最大限度地合理利 【５］汪强，赵莉，张子福，等．芝麻种植机械调研及农机农艺配套技术研 用光热资源，通风透光条件良好，不易倒伏，并可获得最 究『Ｊ］．中国油料作物学报，２０１４（２）：２２４—２３０． ［６王瑾，周立杰，李玉荣，等．６】不同栽培方式对芝麻农艺性状及产量的影 佳产量。 响ｆＪ１．华北农学报，２０１ ｌ（ｓ２）：２５３—２５６． ３９
