和仲裁机构的区别：仲裁由仲裁委员会受理，审判由人民负责；仲裁基于协议管辖，实行强制管辖；仲裁庭由当事人选定，由指定；仲裁不公开进行，公开进行；判决可上诉，仲裁裁决一裁终局。仲裁机构通过仲裁方式解决争议，而是国家机关通过审判活动维护公平正义。
法律分析
和仲裁机构的区别
(1)受理机构不同，其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理，审判是由人民负责。
(2)受理案件依据不同，仲裁以仲裁协议为基础，实行协议管辖，人民无需达成协议，实行强制管辖。
(3)审理组织的组成原则不同。仲裁庭组成及仲裁员由当事人选定或委托指定，而审判庭的组成和审判人员完全由人民依法指定。
(4)审理案件一般是公开进行，而仲裁庭审理案件一般是不公开进行，案情不公开，裁决也不公开。开庭时没有旁听，也不接受任何人采访。
(5)一方当事人对人民判决不服可以上诉，我国是两审终审制;而仲裁裁决是一裁终局，不能上诉。
由上可知，仲裁机构与还是存在较多区别的。
仲裁机关是通过仲裁方式，解决双方民事争议，作出仲裁裁决的机构。分为国内仲裁机构和国际仲裁机构，后者又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。此外，按仲裁机构的设置情况，国际上进行仲裁的机构有三种：一种是常设仲裁机构，一种是临时仲裁机构，还有一种是专业性仲裁机构。
是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。人民是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民、地方各级人民和军事等专门人民。其审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。人民依照法律规定代表国家行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。
结语
和仲裁机构在受理机构、案件依据、审理组织、审理方式和上诉制度等方面存在明显区别。仲裁机构通过仲裁方式解决争议，作出仲裁裁决，而则通过审判活动维护公平正义。仲裁庭审理案件一般不公开进行，裁决也不公开，而审理案件一般是公开进行。此外，对判决不服的一方当事人可以上诉，而仲裁裁决是一裁终局，不能上诉。和仲裁机构各有其独特的作用和特点，为解决不同类型的争议提供了多样化的解决途径。
法律依据
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十一条 当事人申请仲裁应当符合下列条件：
（一）有仲裁协议；
（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；
（三）属于仲裁委员会的受理范围。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第三十九条 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十二条 当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。
