录音和借条作为证据并不一定能保证在法律上胜诉。人民会根据具体的证据内容、形式等，通过开庭审理依法判决。因此，证据的有效性和关联性对于民事纠纷的胜诉至关重要。
法律分析
有录音有借条在法律上也不一定能赢。民事纠纷能否胜诉最重要的在于证据的有效性，也就是证据是否关联，是否能够胜诉需由人民根据具体的欠条和录音等证据材料的具体内容、形式等，经过开庭审理依法判决，也就是录音和借条能证明借款的事实。
拓展延伸
借条和录音的法律效力：如何证明合同履行和维护权益？
借条和录音作为证据在法律上具有重要的效力。借条是一种书面文件，记录了借款人和出借人之间的借贷关系，可以证明借款事实和还款义务。录音是一种口头记录方式，可以记录当事人之间的对话和承诺，作为证据使用。要证明合同履行和维护权益，可以通过借条和录音来提供确凿的证据，以证明借款人是否按照合同约定履行还款义务，以及保护出借人的权益。然而，在法律上，借条和录音并非绝对可靠的证据，其真实性、合法性和可信度需要综合考虑。因此，在使用借条和录音作为证据时，应注意合法性、完整性和可信度，并结合其他相关证据进行综合分析和评判。
结语
借条和录音作为证据在法律上具有重要效力，可以证明借款事实和还款义务。然而，在使用时需注意其合法性、完整性和可信度，并结合其他证据进行综合分析。最终能否胜诉需由人民根据具体证据材料进行判决。
法律依据
《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
