第26卷第1期 Vol.26
No. 1
草地学报 2018年 Jan.
1月2018
ACTA AGRESTIA SINICA
doi:10. 11733/j. issn. 1007-0435. 2018. 01. 035
四种多年生禾本科牧草引种试验
李莲香
(青海省同仁县草原工作站，青海同仁811399)
摘要：为选择适于本地区栽培的高产、优质多年生禾本科牧草，于2014年至2015年在同仁县年都乎乡进行不同多 年生禾草的引种试验。结果表明，四种多年生禾草都能适应本地区，但相比之下，在平均草层高度和产量方面多叶 老芒麦明显高出其它三种牧草，更适宜在该地区大量种植，可以作为人工草地建设和天然草场改良的优良牧草。 关键词：多年生；禾本科牧草；引种试验；产草量中图分类号：S322.1;S543
文献标识码：A
文章编号：1007-0435(2018)01-02-04
Introduction testofFourPerennialGrass Species
LI Lian-xiang
(Qinghai province Tongren County grassland workstation, Long Wu, Qinghai Province 811399, China)
Abstract ： In order to select suitable grass species for local cultivation of high yield and high ges, an introduction experiment of 4 different perennial grasses from 2014 to 2015 was conductedin Nian- duhu township, Tongren County. The results showed that all the four species of perennial grasses could adapt to the local area. The average height of the grass and forage yield of Siberian wildrye (ELymus sibiri- cus) 4Leafy? was signiicantly higher than the other three species, ELymus nutans ^Poa Festuca sinensis. Thus 4Leafy' Siberian wildrye ismore suitable for a large area of planting in the region, and tt can be used asforage grassfor both the artiicial grassland and natural Key words： Perennial forage grasses; Introduction experiment; Forage yield
多年生牧草的成功种植一直是草地畜牧业生产 中的重要研究课题。开展不同优良牧草种或品种引 种试验，筛选适合同仁地区的优良牧草，有效提供产 草量高，适口性好，饲用价值高的饲草，可以满足舍 饲家畜对饲草的极大需求，对缓解牲畜过冬问题和 发展高效畜牧业均具有重要意义[1]。
1. 1
试验材料
试验材料选择垂種披喊（EZ；yms nwas Griseb.)、老芒麦（EZ；yms SbrCs L.)、冷地早熟 禾（Poa cymophia K.)和中华羊茅（Fsca sinensss K.)所用种子均由青海省草原总站提供， 种子质量达到国家三级标准以上（见表1)23]
1
材料与方法
1.2试验方法
试验地位于青海省同仁县年都乎乡，属农业乡。 具体地理位置：东经101。59. 603'，北纬35。32. 544'， 海拔2 603 m。试验地年均温5. 2SC，最热月7月均 温15. 9SC，最冷月1月均温一 8SC，>10SC积温1 714C
，年均降水量419. 2 m
试验采用随机区组设计。按不同品种分4个处 理，每个处理设三个重复，共设12个小区，每个小区 面积10m2(2. 5mX4m)，小区外围设保护行[4]。 试验采用条播，行距30 cm，播量每小区10g，播前 各小区施底肥（选用颗粒有机肥，施人量为300 kg • hm-2)，播后，浇4次水，进行人工防除杂 草，次年春天进行春耙™。
各品种均于初花期刈割1次，留茬高度5 cm。统
m，地势平整，排灌条件
良好，土壤为黑钙土。前茬为小麦。全乡草地总面 积1. 57万• hm—2，其中可利用草地面积1. 41 万• hm—2。
收稿日期=2017-09-21;修回日期=2018-03-19
作者简介：李莲香（1969-)，女，土族，学士，高级畜牧草原师，主要从事草业技术推广和草地生态保护和治理研究，E-mail: 773731991® qq
第1期李莲香等：四种多年生禾本科牧草引种试验265
计分析中，以垂穗披碱草为A处理、冷地早熟禾为B处 理、中华羊茅为C处理，老芒麦为D处理67]。
试验播种时期为2014年5月20日。采用翻耕
表1
+耙耱+施肥+撒播+覆盖+的方式进行播种。出苗后观测植株出苗率、分蘖数、植被高度、盖度、鲜草产量和返青状况[4]。
参试的四种禾草及其种子质量
Table 1 Seed quality of four grass species
试验材料 Testmaterials垂穩披减草Eymws nwas Griseb中华羊茅 FeSwcarVinb K.冷地早熟禾POa cymphla K.
老芒麦纯净度 Purity degree/%
859090
发芽率 Germination percentage/%
85878687
Elymus ssbiricus L.
1.3 田间管理
播种后，每10d进行出苗观察，2014年6月2 日大部分材料已经出苗，但是，中华羊茅的出苗率稍 低，所以在2014年6月25日，对其进行了补播。 2014年6月20日第1次浇水，7月1日第2次浇 水，7月23日第3次浇水，8月15日第4次浇水。 整体试验区2014年7月中旬进行了第1次除草。8 月中旬进行了第2次除草。
施肥试验小区的氮肥和钾肥于2014年7月16 日进行施肥。于2014年7月18日一19日进行磷 肥施肥（20kg/0. 067 hm2);氮肥在第1次灌水时进 行了追肥。
表2
1.4数据分析
数据均用Excel 2007录人作图，利用SPASS 19. 0统计软件检验处理间的差异性。
2结果与分析
2. 1牧草生长情况
种植当年四种禾草的出苗率均在60%以上，平
均出苗率为66%。出苗时间为2014年6月2日， 分蘖期为6月15日，拔节期为7月5日。第二年四 种牧草返青期为2015年4月2日。四种牧草的越 冬率均在95%以上（见表2)。
四种禾草出苗、返青情况表
Table 2 Seedling emergence and spring greenup of the four grass species
处理
Treatment
ABCD
播种期
Sowing date / year-month-day2014. 5. 202014. 5. 202014 5 202014 5 20
出苗
Emergence of seedlings
/ year-month-day
2014. 6. 22014 6 22014 6 22014 6 2
苗率
Emergence rate/%
60687066
返青
Green-up / year-month-day
2015 4 22015 4 22015 4 22015 4 2
越冬率
Overwintering
rate/%96 295 296 5 7
注：A指垂穗披碱草，B指冷地早熟禾，C指中华羊茅，D指老芒麦。下同
Note： A：ELymus nuLans Or\\s&b-,B-.Elymus sibiricus L. C ： P〇犪 crymophila K. ;D: Fesiuca sinensis K. The same as below
2.2牧草产量
在播种当年和翌年8月20日进行牧草产量测 定（见表3)。
由表3、表4可看出，老芒麦的草产量最高，垂
表3
穗披碱草、冷地早熟禾、中华羊茅之间无产量差异， 对表4两年的数据进行方差分析，其结果表明F值 为7. 9，大于F。.。5 ( 7. 21 )，表明草产量差异不显著[1。—11]。
四种禾草鲜草产量
Table 3 Fresh grass yield of four grasseskg/m2
处
Treatment
A
BCD
2014 年2015 年
丄
0 750 450 590 84
n0 700 570 610 79
0 630 620 510 74
平均值 Averagevalue
0. 670 540 570 79
2
丄
1 561 111 051 88
n1 250 981 422 01
m1 310 961 121 76
平均值 Averagevalue
1 371 011 191 88
注：丄、ii、m指号样方，丄指1号样方的产量，ii指
Note ： I，II and IH refer to
the
third and 3 samples；The same as below
号样方的产量，m、指3号样方的产量。下同
output of the first finger
1，
the
output
1，2 and 3 quadrats，the of
266
表4
各处理间鲜草产量的差异显著性测定
草地学报
2.3牧草草层高度比较
第26卷
Table 4 Determination of significant differences in yield
among different treatments
从表5看出，不同牧草，其平均草层高度也存在 着一定的差异。播种第一年四个草种间，老芒麦在 生长期平均草层高度与垂穗披碱草、冷地早熟禾、中 华羊茅相比，分别高出4. 5 cm、11. 5 cm、8. 4 cm。 第二年各草种的平均草层高度均高于第一年的平均 草层高度，老芒麦与垂穗披碱草、冷地早熟禾、中华 羊茅相比，分别高出8. 6 cm、14 cm、12. 6 cm,两年 中，老芒麦均表现为草层高度最高。
处理
Treatment
DACB
2014年平均值 Average value of 2014
0. 79a0. 67b
0. 57b0. 54c
2015 年平Average value of 2015
1 88a1 37b1. 19b1 01c
注：同列不同字母表示差异显著(^<0.05)
Note: Different letters in the same column indicate significant differences at l^he 0. 05 level
表5
四种禾草平均草层高度
Table 5
处
TreatmentA
BCD
2014 年
Average layer height of four grasses/cm
2015 年
丄
26 327 636 538 2
n40 522 529. 835 5
山
35 431 133 242 1
平均值 Averagevalue
34. 127 130 238. 6
丄
35 833 0 349 2
n42 235 236 552 3
45 242 141 251 2
平均值 Averagevalue
42 336 938 350 9
2.4不同牧草的植被盖度
从表6看出，草种不同，植被盖度不同，老芒麦和 垂穗披碱草的植被盖度较高。2014年老芒麦的植被 盖度达76%，第二年达到79%，两年平均为77.5%;
表6
垂穗披碱草播种当年的植被盖度为70.0%，第二年达 到85.7%，两年平均为77.85%。老芒麦和垂穗披碱 草两年的平均植被盖度接近。而冷地早熟禾和中华 羊茅两年的平均植被盖度分别只有67.0%和70.5%。
四种禾草的植被盖度
Table 6
处
TreatmentA
BCD
2014 年
vegetation coverage of fourspeciesof grass
2015 年
丄
70606278
n78505872
65676380
平均值 Averagevalue
706676
丄
85757882
n88606770
m84758085
平均值 Averagevalue
86707579
3讨论与结论
[]陈积山，张澄莹，张月学，等.不同生长年限豆禾混播草地物种
的空间格局[J].草地学报，2014,22(1):70-77
[5]李以康，杜岩功，张正芝，等.种子补播恢复退化草地研究进展
在本试验区种植多叶老芒麦、垂穗披碱草、冷地 早熟禾、中华羊茅四种禾草，均能安全越冬，四种禾 草均能适应当地气候环境。
在本试验区，多叶老芒麦生长较快，长势良好， 平均草层高度和产草量明显高于其它三种牧草，而 且其植被盖度也偏高，因此，是适宜试验区饲草基地 建设的优良草种。参考文献
[1]包成兰，张世财.三种豆科牧草在高寒地区的生产特性比较研
[].草地学报，2017,25(6):1171-1177
[]肖亮，易自力.中国四种芒属植物的地理分布及气候模式研究
[].草地学报，2017,25(4):685-690
[]贾顺斌.同德贫花鵝观草生产试验报告[].青海草业，2017
(2)：13-15
[]张国胜，李希来，马宗泰.播种期和播种密度对“圈窝子”燕麦
产量的影响研究[J].草业科学，2002(08)21-24
[]郭孝，李建平，胡华锋，等.苜蓿与高羊茅混播牧草生长特点的
分析[J].草地学报，2012,20(5):876-880
[10] 何会蓉，李志东，周而卫.几种暖季型草坪草对低温的生理反
应[].草地学报，2008，16(2):150-153
[11] 李凤霞，宋理明.青海高寒牧区燕麦适宜播种期研究[].草业
究[J].草业与畜牧，2010(12)15-17
[]孙兰芬.几种多年生牧草试验示范种植与推广[].科学种养，
2015(4)21-23[3]
科学，2010，13(03)：32-34
贺宝珍.高、中、矮三种多年生禾草混播比例试验[].青海草 业，2008(3) 14-18
(责任编辑贾婉)
