六朝文概述.1.
六朝文概述
一、六朝名義
史地觀念的「六朝」,係指三國孫吳、東晉、以及南北朝的宋、齊、梁、陳。這六個朝代都建都在建康,因此稱為六朝。至於把「六朝」這個名稱用在文學史上,則和史地觀念的六朝有所不同:
(一)文學觀念中,三國文學以魏為主。劉勰文心雕龍時序篇、才略篇及沈約宋書謝靈運傳論等,並不及吳蜀二國。然而魏不都建康,不是史地觀念中的「六朝」。這是文學觀念中的六朝不同於史地觀念的六朝之一。
(二)論晉世文學,不能遺漏「三張、二陸、兩潘、一左」。鍾嶸《詩品.序》云:
.2.六朝文講義
太康中(西元280-2),三張二陸兩潘一左,勃爾復興,踵武前王,風流未沫,亦文章之中興也。
鍾嶸所津津樂道的三張( 載、協、亢 )二陸( 機、雲 )兩潘( 岳、尼 )一左( 左思 )都是西晉人,其中陸機、陸雲兄弟雖然生於江左( 吳人 ),然其一生重點乃在入洛之後。沈約《宋書.謝靈運傳》云:
降及元康(西元291-299),潘陸特秀,律異班賈,體變曹王,縟旨星綢,繁文綺合,綴平臺之逸響,採南皮之高韻,遺風餘烈,事極江右。在晉中興,玄風獨扇,為學窮於柱下,博物止乎七篇,馳騁文辭,義殫乎此。自建武(東晉元帝,西元317-)暨於義熙(安帝,西元405-418),歷載將百,雖比響聯辭,波屬雲委,莫不寄言上德,託意玄珠,遒麗之辭,無聞焉爾。
六朝文概述.3.
沈氏對於東晉文學,轉多微辭,是晉世文學,不只是不應該沒有西晉,而且還應該以西晉為主,然而西晉不都建康,不在史地觀念的六朝範疇之內。這是文學觀念的六朝和史地觀念的六朝又一個不同之處。
文學觀念的六朝,相當於時下常用的另一個用語─魏晉南北朝─不過文學觀念的「六朝」比「魏晉南北朝」還更富有彈性:
其一:建安七子上入建安,而建安為漢獻帝年號,時屬東漢,但是談六朝文學卻少不得建安七子,所以「六朝」這個名詞,在文學觀念中有時成為「漢魏六朝」的省語。
其二:中唐以前,文出於一,六朝文實在是從先秦兩漢的散文逐漸蛻變而來,最後愈來愈嚴格,成為四六文。入唐以後,在古文未形
.4.六朝文講義
成主流以前,其文風與六朝沒什麼兩樣,未嘗不可以併入六朝文的範疇加以討論。所以文學觀念中的「六朝」是頗具彈性的名詞。
二、六朝文價值之商榷
自東漢建安以後,詩文辭賦逐漸脫離載道與致用之拘束,邁向藝術的唯美路線奔馳,使純文學獲得獨立的生機:由為他人的功用主義文學,一變而為個人的言志文學,再變而為藝術至上的唯美文學。換句話說,即是由先秦兩漢之功用主義變為魏晉之個人主義,再變為南朝之唯美主義。
六朝唯美文學,屢為後代主張載道說者所攻擊。即在梁代,裴子野已首先發難,謂六朝文學為「淫文破典」。隋初李諤亦攻擊不遺餘力,謂為「損本逐末」。唐人發難者尤多,迨宋代古文運動成功,六朝文幾乎被逐出文學門
六朝文概述.5.
牆之外。其中蘇軾之論更足於令文壇震撼:
自東漢以來,道喪文弊,異端並起,歷唐貞觀開元之盛,輔以房杜姚宋而不能救,獨韓文公起布衣,談笑而麾之,天下靡然從公,復歸於正,蓋三百年於此矣。文起八代之衰,道濟天下之溺。(〈潮州韓文公廟碑〉)
謂六朝文學為「衰」、為「淫文破典」、「損本逐末」,此皆站在教化與實用的立場立論,一筆抹殺了純文學之價值。此乃不知美術文與實用文之殊也。王國維說得好:
「自謂頗騰達,立登要路津。致君堯舜上,再使風俗醇。」非杜子美之抱負乎?「胡不上書自薦達,坐令四海如虞唐。」非韓退之之忠告乎?「寂寞已甘千古笑,馳驅猶望兩河平。」非陸務觀之悲憤乎?如此者,世之謂大詩人矣。至詩人無此抱負者,與夫小說、戲劇、
.6.六朝文講義
圖畫、音樂諸家,皆以侏儒優倡自處,世亦侏儒優倡畜之。所謂「詩外尚有事在」、「一命為文人,便無足觀。」我國人之金科玉律也。烏呼!美術之無獨立之價值也久矣。此無怪歷代詩人多託於忠君愛國勸善懲惡之意以自解免,而純粹美術上之著述,往往受世之,而無人為之昭雪者也。以是之故,所謂詩歌者,則詠史、懷古、感事、贈人之題目,彌漫充塞於詩界,而抒情之作,什百不能得一。其有美術之價值者,僅其寫自然之美之一方面耳。甚至戲曲小說之純文學,亦往往以懲勸為恉,其有純粹美術之目的,世非唯不知貴,且加貶焉。故曰:中國無純文學也。(《靜庵文集》)
如果說文學是人們將內在的情志以文字表達於外的話,那麼,內在的情志是「質」,外在的文字形式便是「文」了。以「文」、「質」來觀察自漢末建安以迄隋代這四百餘年文學的發展,就現存資料可以看出有許多明顯的轉
六朝文概述.7.
變。拿這段期間的文章與前代文章比較,則此期的文學是由「質」而「文」以至於「文」勝於「質」的過程。如果僅從文學的功用著眼,「質」本來就是文學本義的所在,假如人們本來就沒有「情志」要抒發,那麼文學便無從產生。人們由於受到外物的感動,激發了他的情感,有時不能不向外發洩。它可以採取許多方式,如唱歌、跳舞、繪畫等。有的便藉著文字來表達其情感。而在運用文字之時,有時勢必要旁徵博引,曲折譬喻,甚至誇大其文辭才能完全表達他的情志。(例如有時光說:「她很美麗」、「我很想念」等文辭尚不足表達內在的情感,而「傾城傾國」、「沈魚落雁」「一日不見,如三秋兮」等運用誇飾譬喻的手法則有較好的效果。 )這就是「文」了(文飾)。由此看來,文學之所以要「文」,本來是為了增強文學功用的自然發展,也是傳達情志的進步現象。然而「文勝於質」的結果,卻也常常顯得「質」
.8.六朝文講義
少而「文」多,使必須傳達的情志夾雜了太多不必要的文字,如此一來,有時「言隱於榮華」(《 莊子.齊物論》):「道隱於小成,言隱於榮華。」成玄英疏:「榮華者,謂浮辯之辭,華美之言也。」)主旨反而沈晦不能彰顯。有時「諷之不已,反不免於勸。」(揚雄《法言.吾子篇》:「或曰:『賦可以諷乎?』曰:『諷則已,不已,吾恐不免於勸也。』」如司馬相如上大人賦,本諷節儉,而武帝讀之飄飄然有淩雲之志。)如此,我們從文學的功用來看,六朝四百餘年間的文學發展,是有它偏差的一面,也遭致了後人的抨擊,說它是「八代之衰」的文弊時期。但是如果我們把這個「功用」再細加體察的話,也應該承認,人們的生活,有緊張的一面,也有鬆弛的一面,一張一馳,也是合乎文武之道的。一味地張而不弛,是不合衛生之道。所以勞者自歌,其意義也屬文學功用之一。由此看來,文辭的華麗或是反諷為
六朝文概述.9.
勸,要是它能夠產生娛悅性靈的效果,也不能一筆抹殺,硬說它無用!何況內在情志的抒發,寄託於文辭,所採用的文體不止一種,讜言高論固然可以令人佩服,而愁思苦吟也容易獲得廣大的同情。自從詩經楚騷以來,前人已說過,愁苦之言容易討好,為什麼呢?因為愁思是極為幽眇的,用直接了當的文辭常常難以表明,如此,必然會逐漸趨向於「文勝」的途徑,這是很自然的。(以「詩經」「楚辭」作比較的話,詩經的文辭是較質樸的,所表現的也是較樸拙的情志;而楚辭的文辭就比較華豔,卻能表現屈原那種鬱結的情懷。如果詩經是「質」,相對的,楚辭就很「文」了。)於是「楚豔漢侈,流弊不還」。一定要說六朝是「文弊」,那是觀點不同的看法,並不是文學史上歷史的事實。事實上,魏晉南北朝之間,文士人才濟濟,由他們發展而成的文學,不僅有長遠的影響力,足可以與周秦文學分庭抗禮。而
.10.六朝文講義
且對於文學之所以「文學」的認識,也遠較前代來得深入,這是我們對六朝文學該有的客觀評價。
三、六朝文學之時代背景 (一)儒家思想的式微
1.自武帝立五經博士,開弟子員,設科射策,勸以官祿,訖於元始,百有餘年。傳業者寖盛,支葉藩滋。一經說至百餘萬言,大師眾至千餘人,蓋祿利之路然也。(班固《漢書.儒林傳》)
2.世儒學者,好信師而是古,以為聖賢所言皆無非,專精講學;不知問難。(王充《論衡.問孔篇。》)
3.若必廉士而後可用,齊桓其何以霸世?今天下得無被褐懷玉而釣於渭濱者?又得無盜嫂受金而未遇無知者乎?二三子其佐我明揚仄陋,唯才是舉,吾得而用之。(曹操〈求
六朝文概述.11.
賢令〉)
4.夫有行之士,未必能進取;進取之士,未必能有行也。陳平豈篤行?蘇秦豈守信耶?而陳平定漢業,蘇秦濟弱燕。由此言之,士有偏短,庸可廢乎?有司明思此義,則士無遺滯,官無廢業矣!(〈敕有司取士毋廢偏短令〉)
(二)道家思想的崛起
5.天下莫大於秋毫之末,而大山為小;莫壽乎殤子,而彭祖為夭。(《莊子.齊物論》)
天地與我並生,而萬物與我為一。(《莊子.秋水》)
6.以道觀之,物無貴賤;以物觀之,自貴而相賤。(《莊子.秋水》)
(三)玄、酒、藥、美
甲、玄
7.陳留阮籍、譙國嵇康、河內山濤、三人年皆相比,康年少亞之。預此契者:沛國劉伶、
.12.六朝文講義
陳留阮咸、河內向秀、琅琊王戎。七人常集于竹林之下,肆意酣暢,故世謂「竹林七賢」。(《世說新語.任誕》)
8.名士不必須奇才,但使常得無事,痛飲酒,熟讀離騷,便可稱名士。(同上)
乙、酒
9.因客來陽,游嶽祠,大水遽至,涉旬不得食。縣令具舟迎之,乃得還。令嘗饋牛炙白酒,大醉,一夕卒。(宋祁《新唐書》)
10.阮藉遭母喪,在晉文王坐進酒肉;司隸何曾亦在坐,曰:「明公方以孝治天下,而阮籍以重喪,顯於公坐飲酒號食肉,宜流之海外,以正風教!」文王曰:「嗣宗毀頓如此,君不能共憂之,何謂?且有疾而飲酒食肉,固喪禮也!」藉飲噉不輟,神色自若。(《世說新語.任誕》)
11.劉伶病酒渴甚,從婦求酒,婦捐酒毀器,涕泣諫曰:「君飲太過,非攝生之道,必
六朝文概述.13.
宜斷之!」伶曰:「甚善!我不能自禁,唯當祝鬼神誓斷之耳。便可具酒肉。婦曰:「敬聞命。」供酒肉於神前,請伶祝誓。伶跪而祝曰:「天生劉伶,以酒為名;一飲一斛,五斗解酲。婦人之言,慎不可聽。」便引酒進肉,隗然己醉矣。(同上)
12.(淵明)性嗜酒,而家貧不能恆得,親舊知其如此,或置酒招之,造飲輒盡,期在必醉。既醉而退,曾不吝情去留。
淵明不解音律,而蓄無弦琴一張。每酒適,輒撫弄以寄其意。貴賤造之者,有酒輒設。淵明若先醉,便語客:「我醉欲眠,卿可去。」(蕭統〈陶淵明傳〉)
丙、藥
13.寒食散之方雖出漢代,而用之者寡,靡有傳焉。魏尚書何晏首獲神效,由是大行於世,服者相尋也。(秦承祖〈寒食散論〉)
14.通鑑注言寒食散蓋始於何晏,又云鐘
.14.六朝文講義
乳,硃砂等藥為之。言可避火食,故曰「寒食」。按「寒食」言服者食宜涼,衣宜薄,惟酒微溫飲,非不火食。(俞正燮《癸巳存稿》七)
15.服寒食散,盛冬臥於石上。(《南史.張孝秀傳》)
16.危坐一時,痺不得搖,性復多蝨,爬搔無已,而當裹以章服,揖拜上官,三不堪也。(嵇康〈與山巨源絕交書〉)
17.服足下五色石膏散,身輕行動如飛也。(〈王羲之書〉,全晉文卷二十六)
18.臨當就命,顧視日影,索琴而彈之。……(向秀〈思舊賦〉)
丁、美
19.何平叔美姿儀,面至白。魏文帝疑其傅粉,正夏月,與熱湯餅,既噉,大汗出,以朱衣自拭,色轉皎然。(《世說新語.容止》)
20.潘岳妙有姿容,好神情;少時,挾彈
六朝文概述.15.
出洛陽道,婦人遇者,莫不連手共縈之。(《世說新語.容止》)
21.左太沖絕醜,亦復效岳遊遨;於是群嫗齊共亂唾之,委頓而返。
22.王夷甫容貌整麗,妙於談玄;恆捉白玉柄塵尾,與手都無分別。(《世說新語.容止》)
23.裴令公有雋容儀,脫冠冕,麤服亂頭皆好,時人以為「玉人」。
驃騎王武子是衛玠之舅,雋爽有風姿,見玠輒歎曰:「珠玉在側,覺我形穢。」(《世說新語.容止》)
24.昶(孟顗兄)、顗並美風姿,時人謂之「雙珠」。(《南史.孟顗傳》)
25.潘安仁,夏侯湛並有美容,喜同行,時人謂之「連璧」。(《世說新語.容止》)
26.有人詣王太尉,遇安豐、大將軍、丞相在坐,往別屋,見季胤、平子。還語人曰:
.16.六朝文講義
「今日之行,觸目見琳琅珠玉。」(《世說新語.容止》)
27.衛玠從豫章至下都,人久聞其名,觀者如堵牆。玠先有羸疾,體不堪勞,遂成病而死。時人謂:「看殺衛玠。」(《世說新語.容止》)