审计证据与审计工作底稿习题
1•广胜公司2004年12月31日财务报表显示，其应收账款余额为250000 元，备抵坏账15000元。注册会计师小王运用所有的审计程序审核了上述 两个账户，认为表述恰当，符合合计准则要求。但在2005年1月20日外 勤
工作尚未结束时■，得知广胜公司的主要客户隆兴公司因遭受火灾而无力 偿还应付广胜公司的债务。2004年12月31日的账面显示，当时应收隆兴 公司的账款金额为60000元。现注册合计师小王与广胜公司的财务经理讨 论有关火灾情况。小王认为：报表上要调整这一火灾损失，增加提取坏帐 准备。而财务经理认为不应调整这一损失，因为火灾发生在2005年。 请问：
(1) 小王应如何取得证据来证实这一损失确实发生在2005年？
⑵小王应如何处理比较恰当？
2. 2004年12月31日，助理人员张玲经注册合计师王红的安排，前去光明
公司验证存货的账面余额。在盘点前，张玲在过道上听几个工人在议论， 得知存货中可能存在不少无法出售的变质产品。对此，张玲对存货进行实 地抽点，并比较库存量与最近销量。抽点结果表明，存货数量合理，收发 亦较为有序。由于该产品技术含量较高，张玲无法鉴别出存货中是否有变 质产品，于是，她不得不询问该公司的存货部高级主管。高级主管的答复 是，该产品绝无质量问题。
张玲在盘点工作结束后，开始编制工作底稿。在备注中，张玲将听说 有变质产品的事填入其中，并建议在下阶段的存货审计程序中，应特别注 意是否存在变质产品。王红在复核工作底稿时，再一次向张玲详细了解存 货盘点情况，特别是有关变质产品的情况。对此，还特别对当时议论此事 的工人来进行询问。但这些工人矢□否认了此事。于是，王红与存货部高 级主管商讨后，得出结论，认为“存货价值公允且均可出售”。底稿复核 后，王红在备注栏后填写了 “变质产品问题经核实尚无证据，但下次审计 时应加以考虑。”宙于光明公司总经理抱怨王红前几次出具了保留意见的 审计报告，使得他们贷款遇到了不少麻烦。审计结束后，注册会计师王红 对该年的财务报表出具了无保留意见的审计报告。
两个月后，光明公司资金周转不灵，主要是存货中存在大量变质产品 无法出售，致使到期的银行贷款无法偿还。银行拟向合计师事务所索赔， 认为注册会计师在审核存货时，具有重大过失。债权人在法庭上出示了王 红的工作底稿，认为注册会计师明知存货高估，但迫于总经理的压力，没 有揭示财务报表中存在问题，因此，应该承担银行的贷款损失。 请问：
(1) 引述工人在过道上关于变质产品的议论是否应列入工作底稿？ (2) 注册会计师王红是否己尽到了责任？
(3) 对于银行的指控，这些工作底稿能否作为支持或不利于注册会计师的 抗
辩立场？
(4) 银行的指控是否具有充分证据?请说明理由。
3. 审计人员在对A公司2006年度合计报表进行审计时，收集到以下6组 证
据：
(1) (2) (3) (4) (5) (6) 要求：请说明每组证据中哪项证据较为可■靠，并简要说明理由。收料单与购货
销货副本与产品出库单 领料单与材料成本计算单 工资计算单与工资发放单 存货盘点表与存货监盘记录 银行询证函回函与银行对账单
