您好,欢迎来到华佗小知识。
搜索
您的当前位置:首页重型动力触探确定地基承载力测试方法的探讨

重型动力触探确定地基承载力测试方法的探讨

来源:华佗小知识
科技前沿 Ke ji QicinYan 建筑与发展 Jion ZhoYu Fo Zhan ・195・ 重型动力触探确定地基承载力测试方法的探讨 张清川张萍 重庆恒意建设工程质量检测有限责任公司 重庆 南岸区400060 【摘要】动力触探试验作为一种土的原位测试技术,在国内外应用极其广泛。本文着重阐述重型动力触探在确定中砂以上的砂类土和碎石类 重型动力触探试验要点数据整理与计算测试结果影响因素 土地基承载力测试时的基本原理、试验要点、数据整理及计算。并结合工程建设中实践经验,探讨了其测试结果主要影响因素。 【关键词】动力触探试验动力触探试验是利用一定的锤击能量,将一定规格的探头打入土 中,根据每打入土中一定深度的锤击数来判定土的性质,并对土进行 粗略的力学分层的一种原位测试方法。动力触探试验作为一种主要的 _十的原位测试技术,具有设备简单且坚固耐用,操作容易、应用范 围广且历史较久等优点。因此,动力触探在土工测量确定地基承载力 工程实践中有着很广泛的应用。 1.重型动力触探 动力触探根据锤击能量分为轻型、重型和超重型3种。轻型动力 触探适用于一般黏性上、砂类土和素填十:重型动力触探适用于中、 粗、砾砂、碎石土和极软岩;超重型适用于卵石、砾石类土和极软 岩。触探指标定义为每贯入一定深度所需的锤击数。轻型动力触探以 每贯入30 afl的锤击数,以Ni0表示:重型和超重型动力触探以每贯入 l0 cTfl所需的锤击数,分别以N63.5和Nl20表示。动力触探仪由落锤、 探头和触探杆(包括锤座和导向杆)组成。 重型动力触探仪规格: 落锤:质量(m):63.5±0.5kg落距(H):0.7 6±0.0 2m 探头:直径:74mm 截面积:4 3cm 2 圆锥角:60。 触探杆:直径:42.50mm每米质量:<8kg锥座质量:l0~15kg 2.试验要点 2.1 重型动力触探确定地基承载力时,触探孔数应根据场地大 小、建筑物等级及土层均匀程度综合考虑,但同一场地应不少于3 孔。选点时应由甲方、监理、施工方会同确定位置。 2.2试验前将触探架安装平稳,使触探杆保持垂直地进行。垂直 度的最大偏芹不得超过2%。触探杆应保持平直,连接牢固 2.3贯入时,应使穿心锤自由下落,落锤落距为0.76±0.02m。 2.4锤击速率宜为每分钟15~30击。打入过程应尽可能连续,所 有超过5mi n的间断都应在记录中予以注明。 2.5.庀录每一阵击的贯入度,通常每一阵击需击3~5次,然后 再换算为每贯入1 0 cITl所需的锤击数。 3.数据整理与计算 3.1可按下列公式计算触探指标: N63.5=100/e e=△S/n 即: N63.5=1OOn/△S 式中N63.5——每贯入10 cm所需的锤山数: e一一每山贯入度,mm; △s——一阵击的贯入度,mm; 13一一相应的一阵_出锤击数: 1 00——单位换算系数。 3.2 例1:某公路 填页岩 路基,用重型触探仪检测,连击 5次贯入125ram,请计算N63.5 e=125/5=25mm N63.5=100/25:4 例2:某工地管沟刚填碎石1 用重型触探仪检测了6点,分别得 出N 6 3.5(击/l 0 c m)值为:5,5,6,5,5,4,请计算地基 基小承载力。 则 63.5(击/10cm)=∑N63.5/n=30/6-5 查附表1:对应地基的基本承载力为200kPa 附表1中砂~砾砂土、碎石类土a。值(kPa) 63j㈤ ) 4 5 6 7 8 9 1O 1 2 14 中砂 砂±120 150 1鼬220 260 300 0 380 一 译硪土 1∞ 170 200 240 勰0 3劭 360 柏0 48D Ⅳ63j(旬l。an) l6 l8 20 22 24 26 勰 30 35 40 碎_饺士 6oO 660 72O 78o 83O g70 9oO 啪 O 1Ooo 4.测试结果影响因素及原因分析 4.1测试设备方面的影响 首先是触探设备安装是否正确,如探头下放要准确,各接头要对 接准确、牢固,穿心锤的高度、位置要适当,过低无法施打,过高时就 要加长钻杆,影响实测击数的准确性。其次是触探设备的重量和尺寸, 对于锥尖尺寸和锤重应符合有关标准中的规定,此外穿心锤和导杆的直 径应在适当的比例之内,也就是二者的问隙要适当,过小锤与探杆产生 摩擦,过大时锤在起吊和自由落下时,会发生一定的摆动,两者均减小 了锤的冲击能,从而影响试验结果。一般穿心锤和导杆在长期使用中摩 擦或在搬运中磕碰,都会改变其尺寸和外形,所以在触探试验前要对设 备的各部件进行认真的校验。 4.2土层的影响 在长期的工程勘察实践中发现,被测试士层的颗粒粒径、级配状 况及地层的密实程度等对测试的结果均有影响。各类触探试验的探头直 径都是按标准制作的,在实际工作中当被测地层颗粒中含有大于探头半 径的大颗粒时,就会影响测试结果,在同一地层中随着这样的大颗粒的 逐渐增多,其一阵击数会十分明显增大。特别是该颗粒所占比例在在 20% ̄40%时,一阵击数的增大速度较快,这时测试的标准击数值离散型 也非常大,超过此比例时,增大速度反而变小。分析原因是当探头落在 大颗粒上时,探头冲击力是通过大颗粒传到下面地层中的,这样下面地 层所受到的冲击力就由一个点受力变成了一个面受力,面积的增大导致 下沉量的减少,当该颗粒较小时在探头冲击力的作用下。会被挤向探头 的一侧,当该颗粒较大时,就不易被水平挤出,当颗粒大于探头直径时, 颗粒只有垂直下沉,水平方向几乎不动。所以这样的颗粒越大,其影响 也就越大。此外。土层的密实度和级配对试验结果也有影响,影响原因 与E面基本相同,当级配好时土层比较容易被压密实一上=面所说的较人 颗粒很难被水平侧向挤入土层;反之,对于松散土层,大颗粒就很容易 被水平侧向挤入土层中。 4.3人为因素的影响 人为影响因素较多也比较复杂,常见的足导杆和探杆安装时发生 倾斜或弯曲。导杆倾斜或弯曲,穿心锤不能自由下落,冲击能将会 有一定的损失,影响测试结果。其次是操作不当和读数误差。在现 场进行原位测试时,一些技术人员为省事,在探杆上标刻度不够细 心,击打前不进行预打或击打时仪记录总贯入量和总击数,这样都会 影响测试结果 正确的做法是在测试前应在探杆上先标好刻度,然后 在根据地层密实情况预打数锤,并记录贯入量。停打一分钟后开始正 式击打,在正式击打时要记录每一次击打时的贯入量,待总贯入量达 建筑与发展 ・科技前沿 Ke JiQionYon 196・ JiQnZhuYu FoZhon 到要求时方可停止测试。 参考文献: [1]《铁路工程地质原位测试规程》(TB l001 8—200 3),北 京,中国铁道出版社,2003. [2]《冶金工业岩土勘察原位测试规范》(GB/T 5 0 4 8 0— 20 0 8),北京,中国计划出版社,2 0 0 9. 结束语 动力触探试验不仅可以确定基床表面层的承载力,还能测试某一 深度基床土的强度,掌握基床土、地基土承载力沿深度和线路纵向变化, 因此在工程实践中有着广泛的应用。重庆地区页岩土、砾砂土、碎石类 土层分布广泛,是一般建筑物基础的主要持力层,在进行动力触探试验 时,其影响因素较多,也比较复杂。正确的分析和消除影响测试的各种 [3]《建筑地基基础设计规范》(GB 5000 7—200 2),北京,中 国建筑工业出版社,2002. 因素,能够提高测试精度,以推进动力触探试验在岩土_f:程勘查中更好、 更准确的应用。 [4]《土工试验规程》(S L2 3 7—1 9 9 9),北京,中国水利水 电出版社,1999. _q (上接第197页) 由于两者基准不一致,且详查资料时期较长,图、数、实地可能不 一次进行调绘和面积量算:(4)样方的测算按有关要求进行:(4)根据结果得 出新增耕地面积△S。 致,故数 的真实性和图件的现势性无法验证。因此在工作中只能 保证项目实施后的实际数据情况,无法验证实旋前数据的准确性,而 新增耕地面积是由项目实施前后的两个耕地数据决定,使得计算出的 新增耕地面积与真实面积有出入(主要是受实施前详查资料准确性的影 响)。同时,项目区立项面积与实际测量的面积也会有出入,两个数 3.2采用实地测量数据 (1)立项时,对项目区进行实地测绘1:2000地形图,在1:2000 地形图的基础上进行调绘和面积测算,以此数据作为立项依据,对项 目区的耕地重新进行净耕地系数测算,不再使用1 详资料:(2)项目实 施后,在原有l:2000地形图的基础上,重新核实项目区范围并测 算各地类面积,对开发整理后的耕地进行净耕地系数测算:(3)将实施 后的净耕地面积与实施前的净耕地面积相减即为新增耕地面积△S。 3.3两种方法的比较 采用土地详查数据测算新增耕地面积的基础图件是1:10000土地 据的衔接较为困难。 2.2净耕地系数差异较大 根据目前所掌握的情况,土地详查资料中的多数净耕地系数比实 际值要小5%~1O% 也就是说,一个项目区如果利用详查资料,其净 耕地系数为65%,则重新测算净耕地系数可能在7O%~75%。在计算新 增耕地面积时,由于施工后重新测算了净耕地系数,而前期则利用的 足立项申报资料(即土地详查资料),两者相减,存在5%~l O%差异, 利用现状图,而采用实地测量数据测算新增耕地面积的基础图件是 l:2OOO土地利用现状图。l:2000图件是用仪器在实地测绘而得, 1:10000图件是用航测像片调绘而得,因而1:l0000图件内的各地 类面积的误差相对较大、精度低,但省时投资费用低。 其中土地整理项目表现得更为突出:开发、复垦项目若其施 [前范围内 无耕地(则前期不涉及净耕地系数),则不存在这种现象,若有小部分 耕地,也存在这种矛盾,只是表现得不突出。 3建议 结束语 总之,2种方法各有利弊。采用土地详查数据方法使用的是法定 认可数据,与变更调查资料容易衔接,成本低,缺点是精度差,缺 乏准确性。采用实地测量数据方法存在与详查数据不容易衔接的问 针对上述问题,要科学、合理地搞好地整项目新增耕地面积测算 工作,首先要统一标准,由于新增耕地面积是实施前后的两个面积之 差,因此,前后两个面积数据应采用同一种手段得到才有可比性,即 题,而且费用高,但精度高,数据准确。在当前情况下,究竞采 用何种方法取决于具体情况。首先要考虑符合国家的摹本要求,其次 实施前后都采用1:l0000图件和详查数据,或都采用1:2000实地 测量数据。 要考虑实际情况,妥善处理好] 作中可能出现的矛盾,以保证土地开 发整理项目的顺利进行。 3.1 采用土地详查数据 (1)鉴于土地详查(变更调查)成果是国家法定认可数据,因此应以 此数据为基准,基础图件采用l:l0000标准分幅土地利片】现状图。而 参考文献: [1]四川省_1 地资源调查办公室,四J1I省 地利用现状调奄技术指 1:2000地形图仅作为规划设计和施工图设计用,不作为面积量算的 基础图件:(2)在项I:1的中报立项时,由专业测量单位对项口区土地总面 导组.四川省土地利用现状调查技术于册[M].成都:成都科技人学出 版社,l989.1 积、分类面积、权属情况及净耕地系数进行核查并出具体报告书:对 图与实地不一致的,需说明情况并报业务主管部门确认后方可变更:(3) 项目结束后,由专业测量单位在 茳项所用的基础资料上,对项目区再 [2]伞国农业区划委员会.1 地利j{]现状调查技术规栏[M].北京: 测绘出版社,1 984.9 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo0.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务