论科学精神与⼈⽂精神的辩证统⼀
论科学精神与⼈⽂精神的辩证统⼀——论转基因技术中的⼈⽂关怀
转基因技术——这个饱受争议的农业新技术：⼀⽅⾯在相关的科研⼈员和农业⾏业的业内⼈⼠看来，是可以改善农产品质量、提⾼产量的技术。⽽另⼀⽅⾯，在部分存疑虑的公众和反对者的眼中，它则是风险难以判断，安全有待检验的技术。那么，转基因技术它到底安全不安全？为什么会招来如此多的争议？
科学研究，由于其技术性的⼀⾯，容易因忽视⼈⽂关怀⽽弱化⼈⽂价值。转基因⾷品，作为与我们切⾝利益相关的⾷物，与我们每个⽼百姓的切⾝利益密切相关。虽然⽼百姓在转基因技术上可能懂得不多，但是我们不能因此⽽忽视，忽视⼈⽂关怀。
转基因技术是否有害，这个要靠科学来证明。但即使科学证明了转基因技术的安全性，对于⽼百姓他们⾃⼰要吃的⾷物，他们有理由，也有必要进⾏选择。我们不能因为科学技术⽽忽视⼈⽂关怀，强迫他们接受转基因技术。
“马克思主义原理指出：科学技术有时“表现为异⼰的、敌对的和统治的权⼒”。“唯科学主义”缺少⼈⽂价值关怀，会引发了⼀系列的重⼤问题。从辩证唯物主义观点分析，科学精神和⼈⽂精神作为⼈类思想的两个维度，它们的均衡发展是⼈类社会全⾯持续进步的保证。如果说科学给⼈以⼒量，⼈⽂就给⼈以⽅向。科学精神是⼈⽂精神的宗旨，⼈⽂精神是科学精神的灵魂；科学精神和⼈⽂精神是辩证统⼀的。
但是，长期以来，由于⾃然观与历史观的分离，社会科学与⾃然科学的分离，科学与道德的分离，科学精神与⼈⽂精神往往被认为是完全不同的，因⽽也是分离的。特别是当代⾼科技迅速发展，科技成为第⼀⽣产⼒，成为经济发展的关键因素之后，这⼀分离现象表现的越加的突出。
事实上，科学技术的进步，不仅涉及科学知识的深刻变⾰，同时也涉及⼈的观念的变⾰；两者相互作⽤相互渗透，科学技术中渗透着⼈⽂因素，⼈⽂因素中也渗透着科学技术，并在加速进⾏中，科学技术发展与⼈⽂因素的关系越来越密切。科学技术的发展不仅要征服⽆知，⽽且要有⾼尚的道德。”
科学精神与⼈⽂精神是相辅相成，辩证统⼀的，⽚⾯的过分追求科学精神⽽导致弱视⼈⽂关怀，只会导致科技的暴⾛，道德的沦丧，终会给⼈类带来⽆法估计的伤害。
科学技术固然值得信赖，但⼈⽂关怀也并⾮不可取。科学技术，归根到底，是为了⼈类的⽣存和发展所服务的。同时，科学技术只有重视了⼈⽂关怀，才能凸显其⼈⽂价值，也才能为更多的群众所接受。在当代我国因科学技术飞速发展所带来的纷争难分平息之时，强化倾向，突出公共选择，也不失为⼀项可⾏之策。
