您好,欢迎来到华佗小知识。
搜索
您的当前位置:首页急性ST段抬商性心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入治疗再灌注时间对ST段回落的影响

急性ST段抬商性心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入治疗再灌注时间对ST段回落的影响

来源:华佗小知识
・402・ South China Journal of Cardiovascular Diseases,July 2013,Vol 19,No 4 doi:10.3969/j.issn.1007—9688.2013.04.008 ・论著・ 急性ST段抬商}生心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入 治疗再灌注时间对ST段回落的影响 李关红,王勤,朱强锋,林燕 (北京大学深圳医院心血管内科,广东深圳518036) 摘要:目的探讨直接经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗中症状发作一球囊扩张时间 回顾 (symptom.onset.to.balloon,SOTB)对再灌注后心电图sT段的回落、住院期间左心室射血分数、6个月内总的主要 心血管事件(包括心绞痛、再发心肌梗死、因心血管事件再入院、心力衰竭和死亡等)发生率的影响。方法性分析2005年1月至2006年7月于北京大学深圳医院行直接PCI治疗的sT段抬高性心肌梗死(ST—elevation myocardial infarction,STEMI)患者225例的基线资料、心电图资料以及随访资料,比较不同时间SOTB(>3 h及≤ 3 h)术前、术后1 h ST段抬高总和恢复百分比(sumSTR)%、住院期间超声心动图所测的左心室射血分数、随访6个 月的主要心血管事件发生率。结果SOTB≤3 h组PCI治疗后1 h ST段完全回落≥70%的患者比例明显高于 SOTB>3 h组,差异有统计学意义(57.4%vs.43.2%,P=0.005);住院期问左心室射血分数高于SOTB>3 h组,差 异有统计学意义(57.69%+7.64%眠53.80%-+9.03%,P=0.014);6个月主要心血管事件发生率低与SOTB>3 h组, 差异有统计学意义(14.9%vs.35.4%,P=0.001)。结论STEMI患者PCI治疗中SOTB短,sT段回落就迅速而完 全,住院期问的左心室射血分数高,6个月主要心血管事件发生率低。 关键词:心肌梗死;血管成形术,经腔,经皮冠状动脉;再灌注;sT段回落 中图分类号:R542.2+2 文献标志码:A 文章编号:1007—9688(2013)04—0402—03 Effect of time to reperfusion on ST-segment resolution after primary percutaneous coronary intervention in patients with acute ST・segment elevation myocardial infarction LI Mei—hong,WANG-qin,ZHU Qiang-feng,LIN Yan (Department of Cardiology,Peking University Shenzhen Hospital,Shenzhen,Guangdong 5 1 8036,China) Abstract:Objectives To evaluate the effect of symptom—onset—to—balloon—time(SOTB)on electrocardiographic ST— segment resolution,letf ventricular ejection fraction(LVEF)and incidence ofmajor adverse cardiovascular events(including angina pectoris,re-infarction,rehospitalization due to cardiovascular events,heart failure and death,etc.)in 6 months in patients with ST—segment elevation myocardial infarction(STEMI)treated by primary percutaneous coronary intervention(PCI).Methods Totally 225 patients with STEMI treated by primary PCI in Peking University Shenzhen Hospital from January 2005 to July 2006 were enrolled in this retrospective study.SumSTR%before and 1 h撕er PCI. in—hospital left ventricular ejection fraction(LVEF)and incidence of MACE in 6 months between SOTB>3 h group and SOTB≤3 h group were compared.Results ST segment in full resolution≥70%1 h after PC1 was significantly higher (57.4%vs.43.2%,P=0.005),in-hospital LVEF was signiifcantly higher(57.69%-+7.64%us.53.80%-+9.03%,P= 0.014)and incidence of MACE in 6 months was significantly lower(14.9%,0s.35.4%,P=0.001)in SOTB≤3 h group than in SOTB>3 h group.Conclusions The shorter of SOTB in patients with STEMI treated by primary PCI is,the more rapid and complete ST—segment resolution achieves,the higher of in—hospital LVEF becomes and the lower of incidence of MACEis. Key words:myocardial infarction;percutaneous coronary intervention;reperfusion;ST segment resolution 尽早、持续、有效地开放闭塞冠状动脉是急性 心肌梗死的有效治疗方法[ 。因此,再灌注的时间 与患者预后密切相关。急性sT段抬高性心肌梗死 (ST elevation myocardial infarction,STEMI)再灌注 治疗后心电图ST段回落程度(STR)与梗死面积、左 心室功能和临床预后相关E2-51。本文旨在对北京大学 深圳医院接受直接经皮冠状动脉介/k(percutaneous 作者简介:李美红(1978一),女,主治医师,研究方向为一 ̄'lllt管内 科疾病诊治。 岭南心血管病杂志2013年7月第19卷第4期 coronary intervention,PCI)治疗的STEMI患者症状 发作一球囊扩张时间(symptom.onset.to.balloon, SOTB)对再灌注后心电图ST段的回落、住院期间 左心室射血分数、随访6月的主要心血管事件发 生率的影响,为临床评价STEMI患者直接PCI治 疗后近期预后提供参考依据及评价方法。 1资料和方法 1.1一般资料 选择2005年1月至2006年7月期间在北京 大学深圳医院,诊断为STEMI(符合STEMI的诊 断标准)患者225例为研究对象。男156例,女 69例,年龄(61.3 ̄12.7)岁。急性前壁梗死118例,非 前壁心肌梗死107例。SOTB指持续性胸痛开始发 作到首次球囊扩张的时间ET],入选患者分为SOTB≤ 3 h组47例,男32例,女l5例,年龄(58.8 ̄13.1)岁; STOB>3 h组178例,男59例,女119例,年龄 (62.2±12.4)岁。两组性别、年龄比较,差异无统计 学意义(P=0.860、0.098)。 人选标准:首次发生急性STEMI;发病24 h 内接受直接PCI治疗;接受PCI治疗成功,残余狭 窄小于20%;PCI治疗后1 h内接受心电图检查。 排除标准:急性STEMI合并左束支传导阻滞 或右束支传导阻滞患者;PCI治疗前溶栓患者;再 次心肌梗死患者。 1.2资料收集 收集患者的年龄、性别、住院期间超声心动图 测量的左心室射血分数、心肌梗死部位、人院时心 功能分级、冠状动脉造影结果等,以及有无合并原 发性高血压(高血压)、糖尿病、高血脂等,测量人 院即刻、PCI治疗后1 h时内各梗死相关导联ST 段高度及sT段的回落情况。随访观察6个月内有 无主要心血管事件(包括心绞痛、再发心肌梗死、因 心血管事件再入院、心力衰竭和死亡等)的发生。 1.3心电图检查及sT段抬高测量方法 TP段为等电位线,QRS波群结束点为J点, 在J点后20 ms处测量sT段抬高水平。分别测定 PCI治疗前后各梗死相关导联ST段高度,计算 (1)前壁心肌梗死:V。~V ,I、aVL;非前壁心肌梗 死:Ⅱ、m、aVF,V ~V 导的sT段抬高幅度; (2)ST段抬高总和恢复百分比(sumSTR)%= (sumSTE术前一sumSTE术后)/sumSTE术前X100 (%);(3)ST段回落分层:sumSTR为以冠状动脉 开通后l h总的ST段回落超过开通前总的ST段 ・403・ 抬高幅度≥70%为完全回落。<70%为部分回落或 未回落[z, 。 1.4统计学分析 应用的统计软件为SPSS 15.0。计量资料以 ( ±s)表示,采用t检验。计数资料以率或百分数 表示,采用卡方检验。以P<O.05为差异有统计学 意义 2结 果 2.1一般结果 急性前壁梗死118例,非前壁心肌梗死107例。 SOTB(7.26 ̄5.26)h。随访半年死亡12例(4.44%), 主要心血管事件发生(包括死亡)7O例(31.1%)。 2.2两组基线资料比较 两组合并糖尿病、高血压、心肌梗死部位、入 院时的killip分级等方面比较,差异无统计学意义 (P>0.05),详见表l。 表1两组基线资料比较 [,l(%)] 2-3两组sT段完全回落≥70%的患者比例比较 SOTB≤3 h组PCI治疗后1 h ST段完全回 落≥70%的患者比例明显高于SOTB>3 h组,差异 有统计学意义(57.4% s.43.2%,P=O.005)。 2.4两组住院期间左心室射血分数比较 SOTB≤3 h组住院期间左心室射血分数高于 SOTB>3 h组.差异有统计学意义(57.69%+7.64% VS.53.80%±9.03%,P=O.014)。 2.5两组6个月主要心血管事件发生率比较 SOTB≤3 h组6个月主要心血管事件发生率 低于SOTB>3 h组.差异有统计学了意义(14.9% VS.35.4%。P=0.001)。 3讨论 大规模临床研究结果表明急性心肌梗死早期 行直接PCI治疗能挽救缺血心肌、缩小梗死面积、 保护左心室整体和节段收缩功能、预防左心室扩 ・404・ South China Journal of Cardiovascular Diseases,July 2013,Vol 19,No 4 segment resolution as a tool for assessing the eficacy of f大和重构、降低病死率和并发症发生率,改善近期 和远期预后 。因此,梗死相关血管(IRA)的早 期、充分和持续开通,使受损心肌恢复再灌注是再 reperfusion therapy[J].J Am Coil Cardiol,2001,38(5): 1283—1294. [6]DE LUCA G,ARTHUR C M,SURYAPRANATA H,et a1. Prognostic signiifcance of residual cumulative ST—segment deviation after mechanical reperfusion in patients with ST— 灌注治疗的目标[ 。但最近有报道,在药物洗脱支 架治疗的STEMI患者,SOTB不影响患者的长期 预后E10]。亦有报道称SOTB与透壁心肌梗死显著 相关,但与STEMI患者PCI治疗后的心肌梗死范 围无关[ 。 segment elevation myocardila infarction[J].Am Heart J, 2005,150(6):1248—1254. [7] CANNON C P,GIBSON C M,LAMBREW C T,et a1. Relationship of symptom—onset—to—balloon time and door。to。 balloon time with mortality in patients undergoing angioplasty 本研究结果显示,SOTB短,sT段回落就迅速 而完全,住院期间的左心室射血分数好。随访观察 6个月内主要心血管事件发生率低,与Gregg及 Fu等[6, _l4_结果吻合。De Luca等[ ]报道STEMI患 者,SOTB与ST段的回落明显相关。Fu等[¨ 报道 溶栓后24~36 h ST段回落受再灌注时间影响。 CADILLAC试验也发现再灌注时间及ST段回落 程度是相互关联的,并对预后有着重要的影响, STEMI患者PCI治疗后要想达到最大的生存率, 需要早期再灌注和ST段的完全回落,而且实现早 期再灌注或sT段完全回落的患者的再梗死发生 率低_15]。如果冠状动脉闭塞时间短,心肌微循环仍 然完整,早期开通血管后心肌坏死范围小。心功能 恢复好,预后好。但随着冠状动脉闭塞时间延长, 心肌微血管即失去了解剖完整性,导致微循环障 碍,sT段持续抬高或回落缓慢,心肌坏死范围增 加,心功能恢复差,预后差ll6]。 参考文献 杨跃进,赵京林.2004年ACC/AHA ST段抬高急性心肌梗 死治疗指南评介[J].中国实用内科学杂志,2006,27(12): 907—910. [2] NEUHAUS K L,TEBBE U, SCHROEDER R, et a1. Resolution of ST segment elevation is an early predictor of mortality in patients with acute myocardila infarction: meta— analysis of three thrombolysis trilas(abstr)[J].Circulation, 1998,98(Supp!I):632. [3] DE LEM0S J A, ANTMAN E M, GIBSON M, et a1. Abciximab improves both epicardial flow and myocardial reperfusion in ST elevation myocardial infraction:observations from the TIMI一14 trial[J].Circulation,2000,101(3):239— 243. [4] CLAEYS M J, B0SMANS J, VEENSTRA L, et a1. Determinants and prognostic implications of persistent ST— segment elevation after primary angioplasty for acute myocardial infraction:importance of microvascular reperfusion injury on clinical outcome[J].Circulation,1999,99(15):1972— 1977. [5] DE LEMOS J A. BRAUNWALD E. BRAUNWALD E. ST for acute myocardial ifnraction[J].JAMA,2000,283(22): 294l一2947. [8] 杨跃进,急性心肌梗死的理想再灌注治疗[J 3.中国循环杂 志,2003,18(6):405-408. [9] 杨跃进,赵京林.2004年ACC/AHA ST段抬高急性心肌梗 死治疗指南评介[J].中国实用内科学杂志,2006,27(12): 907—910. [10]CHO Y W,JANG J S,JIN H Y,et a1.Relationship between symptom—onset-to—balloon time and long・term mortality in patients with acute myocardila infarction treated with drug- eluting stents[J].J Cardiol,2011,58(2):143—150. [11]HAHN J Y,SONG Y B,GWON H C,et a1.Relation of letf ventifcular infarct transmurality and infract size after primary percutaneous coronary angioplasty to time from symptom onset to balloon inflation[J].Am J Cardiol,2008,102(9):1163— 1169. [12]STONE G W,DIXON S R,GRINES C L,et a1.Predictors of infract size after primary coronary angioplasty in acute myocardila infarction from pooled analysis from four contemporary trials[J].Am J Cardiol,2007,100(9):1370— 1375. [13]DE LUCA G,VAN’T HOF A W J,DE BOER M J,et 1a. Time・-to—-treatment significantly affects the extent of st-・segment resolution and myocardial blush in patients with acute myocardila infarction treated by primayr angioplasty[J].Eur Heatr J,2004,25(12):1009—1013. [14]FU Y,GOODMAN S,CHANG W C,et 1a.Time to treatment influences the impact of st—segment resolution on one・-year prognosis[J].Circulation,2001,104(22):2653.[14] [15]BRODIE B R,STONE G W,COX D A,et a1.Impact of treatment delays on outcomes of primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction:analysis from the CADILLAC tiral[J].Am Heart J,2006,151(6):1231— 1238. [16]MEHTA R H,HARJAI K J,COX D,et a1.Clinical and angiographie correlates and outcomes of suboptimal coronary lfow in patients with acute myocardila infraction undergoing primary percutaneous coronary intevrention[J].J Am Coll Cardiol, 2003,42(1O):1739—1746. (收稿日期:2013—03—12) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo0.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务