您好,欢迎来到华佗小知识。
搜索
您的当前位置:首页4种方法检测低水平乙型肝炎表面抗原比较

4种方法检测低水平乙型肝炎表面抗原比较

来源:华佗小知识
塞墼兰焦堕墨堂至塑笙查旦釜堑鲞箜量塑・269・・实验研究・4种方法检测低水平乙型肝炎表面抗原比较吴坚敏张翊中图分类号R446。62,R512。6"2文献标识码A文章编号1674-1129(2008)03-0269-02f摘要】且的比较4种方法对低水平乙型肝炎表面抗原检测的灵敏度与符合率。方法采用Axsym微粒子酶免分析(MEIA)、时间分辨荧光免疫分析ffRFIA)、酶联免疫吸附试验(EUSA)、胶体金免疫层析(GmA)4种方法对204例HBsAg浓度介于(0~5)psrL血清标本及定值质控标本进行检测与比较。结果MEIA、TRFIA、ELISA、GICA检测HBsAg的灵敏度分别为O.125pdL、0.25pg/L、0.50雌皿和2.501a,g/L,对204例HBsAg浓度介于(o~5)ILg/L的血清阳性检出率为74.5%、70.6%、63.2%、22.1%。以MEIA及中和确认试验为准,豫FIA、ELISA、GICA3种方法对HBsAg浓度在5n矶以下的血清标本漏检率占阳性总检出者的5.9%、16.4%和70.4%。与MEIA的相符率为95.1%、86.8%、47.5%。结论不同的方法对低水平HBsAg检测灵敏度差异较大.HBsAg浓度5斗g/L以下的血清标本阳性检出率高低依次为MEIA.>TRFIA>ELISA>GICA。【关键词】乙型肝炎表面抗原;低水平;检测方法;乙型肝炎表面抗原(HBsAg)为检测乙型肝炎病毒感染的最主要病原标志和直接证据之一.检测的方法较多.但灵敏度有一定差异。使低水乎HBsAg标本出现不同定性检测结果【n,因此.选择高灵敏度的检测方法。有重要的临床应用价值。我们对204例HBsAg浓度在5纠Lg/L以下的血清标本用微粒子酶免分析(MEIAl、时间分辨荧光免疫分析(TRFIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金免疫层析法(GI.CA)4种方法进行了检测.并作分析与比较。1材料与方法1.1标本以TRFIA法作为初筛试验.收集本院门诊与住院病人血清204例,HBsAg浓度介于(o~5)一清,以1pg,L、5pg,L定值质控为参照,估算HBsAg浓度,将204例血清标本分为(o一1)肛g,L和(1—5)斗S/L两组。把HBsAg浓度<l斗g/L的阳性定为弱阳性,>1斗g,L的阳性定为阳性。所有HBsAg阳性标本均用MEIA乙肝表面抗原确认试剂进行中和试验.中和率≥50%确认为阳性。1.5统计学处理采用r检验。2结果2.1灵敏度比较将船SAg(1pg/L)定值质控用PBS—BSA液倍比稀释至0.5灿g/L、0.251山g/L、0.125trg/L、0.063斗g,L,用ELISA、TRFIA与MEIA方法检测后,其灵敏度分别为O.5斗班、0.251LLg/L和O.1251J,g/L。将HBsAg(5t上g/L)定值质控用PBS—BSA液倍比稀释至2.5斗g/L、1.25p,g/L、0.631zg/L用GICA检测,结果其灵敏度为2.St,,g/L。2,2低水平HBsAg血清标本阳性检出率比较4种方法对204例血清标本检测结果见表1,可见204表l4种方法对204例血清检测阳性例数(9计峥g,L之间。1.2HBsAg定值质控血清浓度分别为1“玑、5pg/L(卫生部临床检验中心提供1。1.3试剂与仪器AXSYM全自动免疫分析仪及配套试剂。为美国ABBOTY公司产品:AT一2003时间分辨荧光免疫分析仪及配套试剂.为上海新波生物技术有限公司产品;WELLSCAN酶标仪;酶联与金标试剂均为北京万泰生物有限公司产品。1.4方法严格按照试剂盒说明操作。判断标准:MEIA法S烈≥2为阳性。EUSA、TRFIA法S烈≥2.1为阳性,GICA法用肉眼判断有明显条带为阳性。分别用4种方法检测204例血清标本与定值质控血作者单位:315400浙江省余姚市人民医院作者简介:吴坚敏,1966出生.男,浙江余姚市人,大专学历,主管技师。发表论文5篇。与MEIA组比:}・只<0.01;・P<0.05;籼.05。与ELISA组比:ap<0.01;嘞.05。例5p班以下血清标本的HBsAg阳性检出率依次为MEIA>7IRnA>EUSA>GICA。2.33种方法检测结果比较见表2.152例MEIA万方数据 ・270・表23种方法对204例血清检测结果比较阳性标本均经中和试验确认为阳性.其中’rRFIA有9例未检出.这9例低水平标本MEIA测量S/N值在4.1~9.4之间;ELISA有25例未检出。这25例低水平标本MEIA测量S/N值在4.1。18.5之间:而GICA法则有107。例未能检出.仅能检出MEIA测量S/N值在36.7以上的阳性标本。在MEIA检测为阴性的标本中.TRFIA有1例弱阳性,EUSA有2例弱阳性。GICA未检出阳性;对将被MEIA判为阴性这3例标本再经MEIA确认试剂进行中和试验.结果仍为阴性。以MEIA及其中和确认试验为准,TR.FIA、ELISA、GICA,3种方法对HBsAg浓度在5¨g/L以下的血清标本漏检率占阳性总检出的5.9%f9/152)、16.4%(25/152)、70.4%(107/152);与MEIA的相,是公认的诊断HBV感染的理想方法,因此把它看作参照方法。本资料也显示其测定HBsAg的灵敏度高于另外三种方法。可达0.1251J.g/L,对TRFIA、ELISA测定弱阳性标本均能检出。可避免漏检。对5“g,L以下阳性标本均被中和试验确认为阳性,说明其具有极好的准确性。TRFIA法是一种能定量检测HBV标志物.特异性及灵敏度都较高的新的检测方法。灵敏度高于EUSA。达0.251xg/L,对HBsAg浓度在5斗∥L以下的阳性血清的检出率为94.1%,与MEIA比较灵敏度接近.漏检的一些低水平的阳性标本浓度均在1斗g,L以下,与MEIA符合率为95.1%,在低于1“g,L的弱阳性标本中约有2。13%(i/47)的假阳性。ELISA检测HBV感染血清学标志物是目前国内普遍应用的实验室诊断方法阁。与前两方法相比,ELISA法灵敏度稍差,为0.5斗g,L,对HB—sAg浓度在5“g/L以下的阳性血清检出率为83.6%,与MEIA比差异明显(P<O.05),尤其对1汕g,L以下标本差异更显著(P<0.01),HBsAg低于1斗g/L血清标本漏检率达38.2%(21755)。在低于1¨g/L弱阳性标本中约有5.56%(2/36)假阳性.因此对ELISA和TRFIA检测的弱阳性标本应复查。GICA检测HB.sAg具有简便、快速、可单份操作的优点,本法特异性虽好(100%),但灵敏度较低悯(2.5阻s/L),对HBsAg浓度在5肛g/L以下的血清假阴性率达70.4%f107/152),与前三法比差异显著(P<O.01),浓度低于1斗g,L者漏检率达100%;故对低浓度者不宜用此法。参考文献【I】陆永绥,张伟民主编.临床检验管理与技术规程叫】.杭州:浙江大学出版社,2004,725-727.【2】陈瑜,钟步云,徐根云,等.低水平血清乙肝病毒表面抗原测定及符率为95.1%(194/204)、86.8%(177/204)、47.5%(97,204)。3讨论乙肝病毒感染是我国最常见的感染性疾病之一.而应用免疫技术测定HBV特异性抗原抗体是HBV感染诊断的主要手段。HBsAg作为诊断乙型肝炎病毒感染的重要指标.其结果越来越引起人们广泛注意。特别是一些低水平的HBsAg血清。由于多种因素的影响容易造成时阴时阳的结果。陈瑜等[21报告低浓度HBsAg人群占有不小比例(5“玑以下占总人群的2.34%.占HBsAg阳性人群的23.16%1因我国HBV感染众多.故此类低水平HBsAg人群不容忽视。如果漏检.可能导致HBV通过手术、输血等途径传播等严重后果。因此重视低水平HBsAg血清的检出对临床诊断及流行病学具有重要意义。本研究发现,不同方法对低水平HBsAg的检测灵敏度差异较大,尤其对小于1“玑的低水平HBsAg阳性血清标本。差异非常明显:5斗g/L以下的血清HBsAg阳性检出率MEIA>TRFIA>EUSA>GICA.与罗娅等13】报导一致,与刘金彪等lal报导稍有差异.这可能和不同厂家试剂盒灵敏度高低有关。应尽量选择灵敏方法和优质的试剂.提高检测的灵敏度.以减少低水平HBsAg血清标本的漏检率。AXSYM免疫分析仪采其临床意义[11.中华检验医学杂志,200l,24:3901.[3】罗娅,周智,刘杞.乙型肝炎病毒标志物低水平复制的检测及方法学比较【J】.中华肝脏病杂志,2002,2(2):132-133.141刘金彪,吴大富,田文武,等.两种方法检测血清低水平乙肝病毒表面抗原比较硼.中国医药导报,2007,4(14):94.【5】陶其敏,魏来.我国病毒性肝炎病原学诊断的发展和展望忉.中华检验医学杂志,2003。26:723~725.【6】曾章新,刘文星,朱忠勇,等.胶体金免疫层析法检灏乙型肝炎表面抗原的评价L乃.中华医学检验杂志,1999,22:327—329.用ME从检测HBV血清学标志物具有极赢灵敏度阻万方数据 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo0.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务