您好,欢迎来到华佗小知识。
搜索
您的当前位置:首页企业人才竞争力的BP神经网络分析

企业人才竞争力的BP神经网络分析

来源:华佗小知识
人力姿源 企业人才竞争力的13P神经网络分析 一孙昊哲首都经济贸易大学 [摘 要]衣文从企业HR竞争力指标中用主成分分析析取出4个因子,构成企业HR的竞争力模型,通过BP神经网络对 5O家企业的HR竞争力进行了仿真预测,便于HR管理者即时对企业人才竞争力定位,有利于管理者对企业HR的战略部署。 【关键词】HR竞争力 主成分分析一BP神经网络 马克威分析系统 、引言 率、性别流动率、平均服务时间流动率、特定物理区域人员流 随着信息技术在企业的人力资源部门的广泛推广应用,组织 动率、季节更动流动率。外在因素有国际流动率和其它企业的 中有大量可用数据,数据中有大量的宝藏等待被发掘,可以撬动 职工流动率。 潜在竞争优势的领域。人力资源部门如果可以利用现有的数据积 指标3(劳动力规划j: 累进行挖掘,得到对企业战略实现至关重要的结论 将可以帮助 组织建立竞争优势.取得竞争优势。 的、简单的处理单元(称为神经元)广泛的互相连接而形成的复杂 网络系统.模拟了人脑神经元基本功能和网络的基本特性,它可 未知系统进行高精度建模。 员工流利掌握某特定语言能力人数比率、属于特定的工作分 类内员工比率、特定的技能集合员工人数比率、最高的业绩表现 指标4(雇员开发): 参加需要的培训事件人数比率、参加了特定的培训班级人 人工神经网络(Artificial Neural Network,简称ANN)是由大量 员工比率 征募来源的成功率 特定的开发活动完成率。 以避开复杂的参数估计过程.同时又可以灵活地对多成因的复杂 数比率、完成了特定开发行动的员工保持时间、业绩指标和特 定开发行动参与的相关比率、业务单元绩效和开发项目实现的 2.A~T5企业的BP神经网络的输入变量值  BP网络模型包含了神经网络理论中最为精华的部分 其结构 相关比率。简单、可塑性强,应用领域广泛。 二、实证分析 用这4个因子的特征值对应的特征向量,即经过变换后的综 表1的前4列指标。 3人才竞争力指标计量 人才竞争力指标是根据专家打分 采用灰色系统评价得出的 数据来源.A—T5(见表1)等3O家企业人力资源部门的公司 合指标,标准化后得分作为BP人力资本竞争力的输入样本间。见 总流动率、职位流动率等30个指标。 1用主成分分析法提取30家企业的人才竞争的特征值 企业人力资源部门的指标数据较多,信息重叠多.不易于直 指标体系,采用主成分分析法对指标数据进行特征提取,获得4 个主要综合指标。  接用BP网络进行预测。本文通过对A企业建立人才竞争力形成的 结果。人才竞争力指标可分为5档,具体标准如下:4分一5分的优势阶段; 3分~4分:较强 企业人才竞争力经常超出劳动力市场平均 水平: 强大,企业人才竞争力十分强大,处于吸引人才 运用SPSS1 3软件,对影响企业人才竞争力的数据提取主成 分。 第1主成分的特征值为7 229,方差在总方差中的比重为 2分~3分:一般,企业人才竞争力能和劳动力市场平均水平 1分~2分:偏弱.企业人才竞争力落后于劳动力市场平均水  54 635%,它是人力资本形成的主要方面 前4项主成分的方差 持衡;在总方差中的比重达到94 828%,按照主成分的选取标准.说明  这4项主成分可以代替原来的30项指标,从而可以更简单地利 平 将出现人才危机;用它作用网络的输入节点数。由旋转过后的分载荷矩阵可对4 0分~1分:差.企业人才竞争力不能同任何企业相比,人员 表1 BP神经网络输入输出原始数据表 指: 个因子命名为”成本因素、流动率因素、劳动力规划、雇员开 流失出于危急关头。 发” 根据各指标值在0 5以上的因素列出组成内容分别为: 指标1(成本因素) 工资、津贴、激励、职位升迁机会、新雇员的培训费用、每 个业务单元的事件/事故损失、激励分布于业务单元绩效匹配 公司 1成本因素 2流动率因素 3劳动力规划 4雇员开发 A B C -2 1 23 1 755 -0 475 2 552 2 307 {7l8 —1 875 -0 03 2 o83 0 81 9 -0.859 -0 043 竞争力 1 2958649 5 率。 指标2(流动率因素). 3 0430984 企业内的流动率是否与劳动力市场现有水平有可比性。关 键流动率统计量包括公司总流动率、职位流动率、特定职能单 位的流动率、地理位置的流动率、年龄段的流动率、种族流动 X Y T1 0 51 3 O 484 O O01 -0 804 -0.883 -0 947 0 014 0 192 O 941 —1 211 -0,866 1 057 2 99941 76 3 6895748 1 857891 7 《裔场现代化 2009年1月(下旬刊)总第564期 人力资i噘 T2 0.108 一O 96 0,671 0.794 1 942341 3 变置(竞争力)渊练拟台圈 _ T3 丁4 O.o22 一O 186 —1 O1 -1 01 5 1 532 一O 386 0.882 1.5899825 一O 054 2 2597554 T5 -0.098 -1.042 一O 597 1 006 1 5899825 4.BP网络的结构及学习算法基本数学公式 BP网络是采用Wid row2Hoff学习算法和非线性可微转移函数 的多层网络(图1)神经网络模型通常由输入层、输出层和若干隐 含层组成.每层包含有多个神经元 各层之间以权值相连,每个神 经元的初值定义为阈值。 口 -bq 输八层{m个) 隐层{n个) 输出层(p个) 田 固 囡 图1神经网络模型图 在图1中.假定输入层、隐含层和输出层的神经元分别是I层, H层,O层。X1.x2.…,xm是网络的输入层 H1,H2 … Hn是网 络的隐层 Y1,Y2,…,Yp是神经网络输出层的实际输出值。 5.3O个企业HR竞争力的神经网络训练与预测实验设计 BP神经网络结构的设计包括确定网络的输入层节点数、隐含 层节点数及输出层节点数。网络输入层的节点数为输入样本的指 标个数,输出层的节点数为目标向量的个数.因此,根据本文原始 数据资料可知,BP网络输入层和输出层的节点数分别为3O个和30 个。隐含层节点数的选择是一个十分复杂的问题 往往根据设计 者的经验和多次试验来确定,没有一个固定的标准,根据本文的输 入层输出层节点数.用马克威分析系统(MarkWay)经过多次试验结 果显示 实验方法为训练和预测 前25个企业为训练集,后面5 个企业为预测集.学习精度为0 001,最大训练次数为3000,学习 率为0.6,隐含层的节点数选用8个.网络的 "14=6A比较好,实际系 统精度为0.001 8。训练结果见表2: 表2 25家企韭HR竞争力的训练结果准确率分析 公司 预测值 实际值 绝对误差 相对误差 A 1 261 7 1 2959 0 0341 O O263 B 4 9574 5 0。o。 0 0426 0 0085 C 3 1310 3 0431 0 0879 0 0289 X 3 o127 2.9994 0 01 33 0 0044 Y 3 4167 3 6896 0.2729 0 0740 训练测试样本的拟合图见图2 《商场现代化 2009年1月(T旬刊j总第564期 0 0 50 10 0 1SO ∞0 25D 图2 25家企监HR竞争力的训练结果的拟合图 表3 5家预测集企业的预测准确率检验分析 公司 预测值 实际值 绝对误差 相对误差 丁1 1 7728 1 8579 O o85{ 0 0458 丁2 l 9312 1 9423 0 011 2 O O057 T3 1 6278 1 59O0 O o378 O.0325 T4 2 2698 2 2598 0 0899 O.0426 T5 1 4772 {59o0 O O{27 0 0296 25家企业作为样本集.经过训练和结果比较,BP神经网络的 预测准确度达到了95%以上 可以认定训练结果准确率是可接受 的,那么就可以保存已经训练好的网络结构.以供预测真实的未 知数据使用 来评定企业的HR竞争力。 三、结束语 企业HR管理者的职责已逐渐从作业性、行政性事务中出 来 更多地从事战略性人力资源管理工作,想要让企业获得持久 的竞争优势,必须要依靠构筑人力资源竞争力。 BP神经网络对HR竞争力可以对一个企业在市场竞争中所处 的地位,与其他企业竞争力量的强弱作出准确的预测.为HR管理 者提供了干斗学的判断工具,让HR管理者在整个动态人事管理体系 之中,择机采用不同的操作策略,不断地激活人力资源.从而提 升了企业的人才竞争力 快速构筑人才竞争力.方可提高和持续 保持企业竞争力。 参考文献: …文魁吴冬梅:科技创新人才环境研究报告fJ1.北京:经 济与管理研究,2006.1 【2】董长虹:神经网络与应用[M】.北京:国防工业出版社,2005: 239~254 雷蒙德(Ray Mond,A.N.):人力资源管理(获取竞争优势第5版 影印版)【M】.清华大学出版社,2005 [4】李中斌:企业人力资源竞争研究【M].中国言实出版社,2O07 [5】黄 晖:马克威软件与当代数据分析【M].北京:中国统计出 版社 2006.51 9~358 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo0.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务