浅析高层商场建筑防火设计评估 王 月 （浙江消防总队培训基地，浙江绍兴３１２０００） 摘要：文章以某一高层商场为实例，运用国家现行各类消防技术规范，对其建筑防火设计进行了系统的安全 评估，得出该高层商场的消防安全存在的问题，并提出了整改意见，为其他建设工程防火提供理论依据和研 究方法，从而达到减少财产损失和人员伤亡的目的。 关键词：高层商场；建筑防火设计；安全评估；总平面布局 中图分类号：ＴＵ９７６ 一文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—２３７４（２０１１）３６－０１２１－０２ 、某高层商场工程概况 该商场位于浙江省杭州消防支队辖区，地上十九 （二）耐火等级 根据《高规》第３．０．１条和第３．０．４条，该商场 建筑高度超过５０ｍ，为一类高层建筑，耐火等级为一 级。通过查阅资料，对照建筑构件燃烧性能和耐火极 层，地下一层，该建筑主体高度７７．１ｍ，副楼高度 ２８．１ｍ，建筑总面积４２３０８ｍ ，东侧商业部分为五层， 西侧一至四层为商业部分，五至十九层为办公部分， 其中一层西南角设置办公入口大厅，南部设置专营店 限表可知，该商场楼梯间和前室墙及防火墙均采用 １９０ｍｍ厚的普通混凝土空心砌块墙，在墙体孔洞内填 入口，其余为营业厅用房；二层南部为专营店用房， 其余为营业厅用房；三至四层及五层的东侧为商业营 业厅用房；五层的西侧及六至十九层为办公用房 地 下室主要为车库和设备用房。 ． 沙石或页岩粒，耐火极限大于４ｈ，满足防火墙为３ｈ， 楼梯间墙２ｈ，房间隔墙０．７５ｈ等的耐火极限要求，其 他构造及构件均满足耐火极限要求，该建筑符合《高 规》第３．０．２条耐火等级一级的要求。 （三）防火分区 该商场建筑防火设计安全评估主要依据《高层民 用建筑设计防火规范》（以下简称《高规》）、其 次包括《汽车库、修车库、停车库设计防火规范》 （以下简称《汽规》）、 《办公建筑设计规范》 １．防火分区面积。根据《高规》第５．１．１条， 《汽规》第５．１．１条和第５．１．２条，设有自动灭火系统 的一类高层建筑和地下汽车库防火分区最大建筑面积 （ＪＧＪＴ ６７—２００６）（以下简称《办规》）、《建 筑防火设计规范》（ＧＢ５００１６－２００６）（以下简称 《建规》）。 分别不超过２０００ｍ。与４０００ｍ 。该建筑东侧一至五层及 西侧一至四层为商业营业厅，西侧五至十九层为办公 用房，地下一层为停车场及设备用房。该建筑防火分 区面积分布在３８９．８～１６４４．３ｍ 之间，该建筑防火分 区的划分符合规范要求。 ２．防火分区分隔物。该建筑防火墙采用１９０ｍｍ厚 二、建筑防火设计安全评估 （一）总平面布局 ｉ．消防车道。本商场总体规划为环形车道，西 的普通混凝土空心砌块墙，在墙体孔洞内填沙石或页 岩粒，耐火极限大于４ｈ，满足防火墙为３ｈ，满足防火 墙耐火极限要求。 面和主楼南面为城市道路，东面和北面均设置有支路 与主干道相连，长边沿街长度分别为６５．７ｍ（南）和 ６６．７ｍ（西），该建筑长边均设有消防车道，四面均 该建筑东侧商场的中庭部分采用自动扶梯连通， 通过周围道路能到达本建筑。该建筑四面道路宽度均 满足消防车道净宽要求，符合规范中４．３．１～４．３．７条 要求。 ２．防火间距。该建筑东侧及副楼南侧为已建低多 层建筑，北侧为空地，其余方向为规划道路。周围亦无 防火分区由防火墙和防火卷帘共同划分，但图中未标 明防火卷帘的耐火极限，应进行标明。 （四）内装修 该商场需要二次装修，不在本次评估范围之内。 （五）安全疏散 火灾危险性为甲、乙类厂（库）房，甲、乙、丙类液体 和可燃气体储罐以及可燃材料堆场，符合设计要求。 １．安全出口。根据《高规》第６．１．１条，高层建 筑每个防火分区的安全出口不应少于两个。结合图纸 ２０１１ １２ Ｏ中闯高新技术— １２１ 可以看出，该建筑地上部分每个防火分区均有两个安 楼梯Ｃ前室的面积小于６．００ｍ２，不符合规范要求。 全出口。 根据《高规》第６．２．５．１条，楼梯间及防烟楼梯 根据《汽规》第６．０．２条，汽车库、修车库的每 间前室的内墙上，除开设通向公共走道的疏散门和 个防火分区内，人员安全出口不应少于两个。该建筑 本规范第６．１．３条规定的户门外，不应开设其它门、 地下部分第一防火分区有两个疏散楼梯，第二防火分 窗、洞口。该建筑地下一层楼梯Ｂ的楼梯间内设置变 区有两个疏散楼梯和一个汽车疏散出口，符合规范 配电室，不符合规范要求。 要求。 ５．消防电梯。根据《高规》第６．３．２．１条，当每 ２．安全疏散距离。根据《高规》第６．１．５条和 层建筑面积不大于１ ５００ｍ。但不大于４５００ｍ 时，应设２台 第６．１．７条，位于两个安全出口之间的房间至最近 消防电梯。该建筑每层建筑面积均在此范围内，每层 楼梯间的最大距离为４０ｍ，高层建筑内的营业厅其室 均设有两部消防电梯，符合规范要求。 内任何一点至最近的疏散出口的直线距离，不宜超 过３０ｍ，房问内最远一点至房门的直线距离不宜超过 三、消防安全评估结果 ‘ｌ５ｍ。该建筑东侧一至五层及西侧一至四层为面积较 （一）存在问题 １．该建筑自动扶梯处设置的防火卷帘的耐火极 大的商场营业厅，西侧五至十九层为办公用房，主要 限没有标明，不符合《高规》ＧＢ５００４５第５．４．４条。 依靠疏散楼梯作为每个防火分区的安全出口。从图 ２．该建筑楼梯Ｃ前室的面积小于６ｍ。，不符合 ２．１中可知，两个安全出口之间的房间至最近楼梯间 《高规》ＧＢ５００４５第６．２．１．２条。 的最大距离为２２．６ｍ，营业厅室内任何一点至最近的 ３．该建筑地下部分楼梯Ｂ的楼梯间设置变配电 疏散出口的直线距离最大为２５．２ｍ，房间内最远一点 室，不符合《高规》ＧＢ５００４５第６．２．５．１条。 至房门直线距离最大为１４．１ｍ，符合规范要求。 （二）整改意见 １．自动扶梯处的防火卷帘的耐火极限不应低于 ３．００ｈ，并应标注在图纸上。 ２．楼梯Ｃ前室的面积应达到规范要求不小于 ６．００ｍ。，建议和旁边的消防电梯及楼梯合用一个消防 前室。 。 图１办公部分平面图 图２楼梯Ｃ平面图 ３．楼梯Ｂ的楼梯间内不应设置变配电室，建议将 ３．疏散宽度Ｏ商业营业厅所需安全宽度为： 变配电室靠楼梯间的墙设置为无门窗洞口防火墙，变 １５２５．９Ｘ０．８５ｘ０．７Ｘ１／１００＝９．１ｍ，由图可知，该防火分区 配电室另开其它门。 内有三个疏散楼梯，总疏散宽度为９．６ｍ，设计值大于 四、结论 计算值，符合规范要求。商场营业厅其余各层按同样 通过对高层商场建筑防火设计的安全评估发现， 方法计算均符合规范要求。 处方式的安全评估具有一定的局限性，规范要求不一 根据《办规》第４．２．３条，普通办公室每人使用 定是最好的消防设计，因此，在实际设计过程中可对 面积不应小于４ｍ 。由图１可知，各层办公部分面积分 其进行性能化的安全评估，综合考虑投入和安全等方 别为９９５．８４ｍ。，取办公部分人员密度０．２５人／ｍ。，则 面因素，通过比较选择最佳方案，以更好、更经济的 每层疏散人数为２４９人。根据《高规》第６．１．９条和 设计方案解决现有消防设计中出现的不足。ｏ 《办规》第４．１．９条，高层建筑内走道的宽度，应按 通过人数每１００人不小于１．００ｍ计算，走道最小净宽为 参考文献 １．３ｍ。则每个单元走道计算宽度为２．４９ｍ。实际每个 【１】高层民用建筑设计防火规范（ＧＢ５００４５—２００５）【ｓ］．北京： 单元走道宽度为２．６ｍ，符合规范要求。 中国计划出版社． ４．疏散楼梯间。根据《高规》第６．２．１条，一类 ［２］汽车库、修车库、停车场设计防火规范（ＧＢ５００６７－９７） 建筑和除单元式和通廊式住宅外的建筑高度超过３２ｍ ［Ｓ］．北京：中国计划出版社． 【３】办公建筑设计规范（ＪｑＴ ６７—２００６）【Ｓ］．北京：中国计划 的二类建筑以及塔式住宅，均应设防烟楼梯间。该建 出版社． 筑内的楼梯间均为防烟楼梯间，符合规范要求。 ［４］建筑防火设计规范（ＧＢ５００１６－２００６）【ｓ］．北京：中国计划 根据《高规》第６．２．１．２条防烟楼梯间前室的面 出版社． 积，公共建筑不应小于６．００ｍ 。由图２可知，该建筑 （责任编辑：文森） １２２ ｏ中闯高新姓术企业２０¨１２
