中国城乡居民收入差距实证分析

第３期（总第２１期）　２００２年５月　东北财经大学学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＤｏ￣ｂｅｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｌｔｙ　ｏｆＦｉｎａｎｃｅ　ａｎｄ　Ｅｃ￣ｏｍｌｃｓ　Ｎｕｍｂｅｒ　３（Ｇｅｎｅｒａｌ　Ｓｅｒｉａｌ　Ｎ０．２１）　Ｍａｖ．２Ｏ０２　中国城乡居民收入差距实证分析　纪韶，荣编伟　１１６０２９）　（辽宁师范大学学院．辽宁　大连摘要：改革开赦以来．我国城乡居民收入分配制度发生了很太的变化。城乡居民收入水平不　断提高的同时，收八差距也在发生着变化。无论是从事学术研究还是有关国家的制定和宴　】；邑，首先都要对城乡居民收入差距的具体状况度其变化趋势做出一个宴事求是的判断。拳史从　宴证角度出发，运用城市居民家鹿人均可支配牧人和农村居民家庭人均纯收入两个糟标．阐速　了改革开赦以采城乡居民收入度其差距的具体情况，井分析了城乡牧人差距变动的过程和趋势　关攮词：城乡居民收入；差距；人均可支配收入　中圈分类号：Ｆ０３６　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８—４０９６（２００２）０３—００２１—０３　要准确地反映城乡居民收入差距是很困难的。从　我国统计部门公布的历年统计资料来看．反映城乡居　民收入状况的指标有多种，而且大多数是以城乡居民　中还没有此类指标。一般认为城镇居的可支配收入可　以用城镇居民家庭生活费加上各种非货币收入．农村　居民的可支配收入暂时可以用家庭入均纯收入来代　替。虽然这两个指标也有一定的局限性，但仍能大致　反映出我国城乡居民差距的基本状况及其发晨趋势。　从总体上看，改革后中城乡居民收入差距出现了　一家庭为单位而设置的。其中．反映城镇居民收入状况　的指标包括：城镇居民家庭全部年收入、城镇居民家　庭可支配收入和城镇居民家庭生活费收入；反映农村　居民收入的指标主要有：农村居民家庭总收入、农村　个先缩小后扩大的现象．也有入把它归结为一个ｕ　家庭现金收入和农村居民家庭纯收入。在相当长的时　期内，人们选择城镇居民家庭生活费收入和农村居民　家庭纯收入来分别代表城乡居民家庭的实际收入水　宇型过程。如表１、图１　图２所示。　从图１城乡居民收入变化趋势中可以看出．１ａ　１９８８年以来我国城乡居民收入都有较大幅度的增长．　其中城镇居民人均收入年均递增２６２．５元，农村居民　人均纯收入年均递增９８．９元。城乡居民收入差距总　平。在历来的坑计赍辩中，反映城乡居民生活状况的　拦日都有这两个指标的统计数据。在工作报告　中，谈羁城乡居民的生括状况时，也都把这两个指标　用上。正因为如此，大多数学者在计算城乡居民收入　差距程度时．一般是通过求这两个指标之比而得。但　是由于统计口径和城乡方面的原因．我国城镇和　农村居民家庭收入的统计范围存在一定的差异，势必　影响两者的可比性。一是城镇家庭收入中未加上　体上呈扩张趋势。从绝对数看．城乡居民收入差距从　１９７８年的２０９．８元增加到１９９９年的３６４３．７元．年均　递增７７．９４％。从相对散看．城镇居民人均与农村居　民人均纯收入之比从１９７８年的２．５７：１扩大到１９９４　年的２．８６：１，１９９５年开始有所降低．１ａ　１９９７年的　２．４７：１．到１９９９年又升至２．６５：１。　中国经济改革是一个渐进的制度变革过程．这样　一给予的各种补贴、劳保福利和实物收入．以及一些难　以坑计的灰色收入；二是农民家庭纯收入包括用于扩　大再生产的费用，且没有扣除各种不合理的摊派。这　样做一方面低估了城镇居民的人均实际收入．另一方　面又舍商估了农村居民的人均纯收人，毫无疑问会低　估城乡居民的收入差距。为此．近年来很多人采用城　乡居民的可支配收入进行比较．但是我国的统计资料　个过程反映在国民收入分配格局的演变上．也就表　现为居民间收入差距逐新变化的过程。同时中国经济　改革又是一个分阶段向前推进的过程．各个阶段都有　着不同的改革重点和难点，这在居民收入差距变动幅　度上和变动来源上，也会表现为不同阶段的特点。从　表１的数据和城乡居民收入比变化图（图２）中都可　收疆日期｝２００２－０２－２６　作者简介：纪龆（１９５４一）．女．辽宁沈阳人，博士研究生，教授。　维普资讯 http://www.cqvip.com

末北财经大学学报　２０ｏ２年第３期　总第２１期　以看出。在１９７８－－１９９９年的２１年中，１９８５年是一个　小的阶段，而１９８５年以后，则是城乡居民收人差距　分界点，即１９８５年以前是城乡居民收人差距逐渐缩　又逐步扩大的阶段。下面分阶段进行分析　表１　中国城乡居民历年收入殛收入比　城镇居民家　农村居民家庭　城镇居民收＾　农村居民收＾　城乡居民收＾　城乡居民　城乡居民收＾　窿人均可支　人均纯收入　增长率（％）　增长率（％）　增长率之差　收入差（元）　比（以农村收　配收入（元）　（％）　人为１）　１９７８　３４３．４　１３３　６　２０９．８　２　５７　１９８Ｏ　４７７．６　ｌ９１　３　２８６．３　２　５０　１９８５　７３９．１　３９７　６　３４１．４　１　８０　１９８６　８９９．６　４２３　８　１３　７８　３．２３　１０　５５　４７５．８　２．１２　１９８７　１００２　２　４６２　６　２，４１　５　１９　—２．７８　５３９．６　２　ｌ７　１９８８　ｌ１８１　４　５４４　９　２　３５　６　４０　—８　７５　６３６．５　２　１７　１９８９　１３７５．７　６０１　５　０　ｌ６　１　６１　１．７７　７７４．２　２．２９　１９９Ｏ　１５１０．２　６８６　３　８　３７　１　８Ｏ　６．５７　８２３．９　２　２０　１９９ｌ　１７００．６　７Ｏ８　６　７　２２　１　９９　５．２３　９９２．０　２　４０　１９９２　２０２６　６　７８４　０　９　６５　５　９２　３．７３　１２４２．６　２　５８　１９９３　２５７７　４　９２１　６　９　５３　３　１８　６．３５　１６５５．８　２　２８　１９９４　３４９６　２　１２２１　０　８　５１　５　０４　３．４７　２２７５．２　２　８６　１９９５　４２８３　０　ｌ５７７　７　４　８８　５．３Ｏ　一０．４２　２７０５．３　２　７１　１９９６　４８３８．９　１９２６　１　３　８９　８．９９　—５．１０　２９１２．８　２　５１　１９９７　５１６０．３　２０９０　１　３　３ｌ　４．５９　—１．２８　３Ｏ７０　２　２．４７　１９９８　５４２５　ｌ　２１６２　０　５　７７　４．４４　１．３３　３２６３　１　２．５１　１９９９　５８５４　０　２２１Ｏ　３　９　３ｌ　３．６６　５．６５　３６４３．７　２．６５　说明：１．城多居民收＾增长率系按可比收＾计算。　２．鬻科来豫：国家统计局：‘中国统计年鉴）２０Ｏ０年版．北京，中国统计出版杜，２０００。　市　围１全国城多居民收入变化趋势圄　维普资讯 http://www.cqvip.com

中皿城乡居民浆入堇距熹证分析　２．８　２　６　２　４　２．２　２　０　ｌ　８　１．６　７８　７９　８０　８１　８２　８３　８４　８５　８６卵８８　Ｂ９　９ｏ　９ｌ　９２　９３　９４　９５　９６　９８　９９　国２全国城乡居民收入比变化趋势国　１．１９７８－－１９８５年城乡居民收人差距呈较快缩小趋　从１９９５－－１９９７年，收人差距再度缩小，这一阶段城镇　势。从表ｌ和图ｌ可以看出，这一阶段农民收人增长　快于城镇居民收人的增长。１９８５年，农村居民人均纯　居民收人增长了２Ｏ．４８％，年均增长ｌ０．２４％。农村居　民收人增长了３２．８４％，年均增长ｌ６．２４％，收人差距　从１９９５年的２．７ｌ：ｌ螭小到１９９７年的２．４７：ｌ。从　收人从１９７８年的１３３．６元增加到３９７．６元．增加了　２．９８倍。年均增长２８．２３％；而同期城镇居民收人从　１９７８年的３４３．４元增加到ｌ９８５年的７３９．１元，增长了　ｌ１５．２３％。年均增长１６．４６％。从而　城乡居民收人差　匝从１９７８年的２．５７；１缩小到ｌ９８５的１．８０＝ｌ。ｌ９８ｓ　ｌ９９８—１９９９年，城乡居民收人差距又呈扩大趋势，城镇　居民收人年增长了７．９１％，农村居民收人年增长了　２．２３％，因此，城乡居民收人差距又从２．５ｌ：ｌ扩大到　２．６５：ｌ。　年是２０多年来城乡居民收人差距最小的年份。　２．１９８６－－１９９９年，城乡居民收人差距总体呈逐步　扩大趋势。但局部有所波动。这一阶段，城镇居民收人　增长速度超过农村居民收人增长速度，而农村居民收　上述分析说明，改革以来，我国城乡居民收人差距　呈扩大趋势，为此许多人惶恐不安，大声疾呼缩小差　距。其实，只要二元经济结构存在，农产业和非农产业　劳动生产率差距存在，城乡居民收人差距的存在具有　客观必然性　豫非对广大农村地区都实行城镇化。否则　不可能消豫城乡差别。因此，我们应该承认城乡居民　收人差距这一事实。但城乡居民收人差距究竟多大为　人增长速度有所下降，其中ｌ９８６一ｌ９８９年，城乡居民　收入差距扩大较快。城镇居民人均收人增长了　５２．９２％．而农村居民收人增长４１．９３％，收人差距从　１９８６年的２．１２：１扩大翻１９８９年的２．２９：１。从　台理，很难给出一十标准。我们在分析城乡居民收人　差距变化规律时，应该刺用　生产力标准　对这种收人　差距进行具体分析，这种差距的存在只要有利于发展　社会生产力，有利于提高城乡居民的收人水平和生括　水平，就是合理的。当然，就目前情况来看，我国城乡　居民收人差距不断扩大，这应该引起我们的高度重视　部门也应该从宏观上进行调节，使城乡经济协调　健康发展，城乡居民收人差距逐步缩小，实现共同富　裕。　１９８９－－１９９０年城乡居民收人差距又星略微下降趋势。　这一阶段，城镇居民人均收人增长９．７８％，低于前期增　长速度，农民收人增长ｌ４．１０％。农民收人比城镇居民　收人增长略高。从１９９卜一１９９４年，城乡居民收人差距　又有所扩大，［９９２年城乡居民收人差距超过了１９７８　年，１９９４年选到最高点，相对差距为２．８６：ｌ。这一阶　段城镇居民收人增长了１０５．５９％。年均３５．２０％。农　村居民收人增长了７２．３１％，年均增长２４．１０％，收人　差距从１９９１年的２．４０：１扩大到１９９４年的２．８６：ｌ。　（责任编辑：方文