江苏建筑 ２０１１年第３期（总第１４１期） 城市垃圾渗滤液处理工艺综述 陆瑞良 （南京市白下区住房和建设局。江苏南京２１０００２） 【摘 要】 文章介绍了垃圾渗滤液的产生和特点，分析了国内外垃圾填埋场渗滤液的处理工艺，包括生化法、物化法和土 地处理法，着重提出回灌法，并建议了渗滤液的治理方向。 【关键词】 渗滤液；回灌法；处理ｘ－艺 ［中图分类－￣］Ｘ７０５［文献标识码】Ｂ【文章编号】１ＯＯ５—６２７０（２０１ １）０３—００９９—０５ Ｓｕｍｍａｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ Ｌｅａｃｈａｔｅ ｏｆ Ｕｒｂａｎ Ｒｕｂｂｉｓｈ ＬＵ Ｒｕｉ－ｌｉａｎｇ （Ｂａｉｘｉａ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ Ｈｏｕｓｉｎｇ ａｎｄ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｂｕｒｅａｕ，Ｎａｎｊｉｎｇ Ｊｉａｎｇｓｕ ２１０００２ Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｔ ｇｉｖｅｓ ａｎ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ．ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｎ ｌｅａｃｈａｔｅ ｉｎ ｂｏｔｈ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ａｎｄ ｆｏｒｅｉｇｎ ｗａｓｔｅ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｓｉｔｅｓ ｉＳ ａｎａｌｙｚｅｄ．ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｂｉｏ—ｃｈｅｍｉｃａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．ｐｈｙｓｉ． ｃａｌ—ｃｈｅｍｉｃａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ａｎｄ ｌａｎｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．ａｎｄ ｇｉｖｅｓ ｏｕｔ ｒｅ—ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｓｐｅｃｉａｌｌｙ． ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｔｈｅ ｔｒｅａｔ． ｍｅｎｔ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｌｅａｃｈａｔｅ：ｒｅ—ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ；ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｐｒｏｃｅｓｓ ０前言 随着现代化城市的迅速发展，城市垃圾已成为困扰城 市的严重问题。据统计，目前我国城市垃圾年产量已超过 ｌｌ４亿ｔ，且每年以８％～ｔＯ％的速度递增。人均垃圾日产量 已超过ｌ ｋ 接近工业发达国家的水平＿ｌ２１。城市垃圾的处理 方法有焚烧、堆肥和填埋等 其中垃圾卫生填埋法由于成 （３）地表流走水：遮盖物；植被；渗透性；先前土壤及垃 圾含水况；降雨量。 （４）地下水入浸情况：地下水流向：速率及地点。 （５）灌溉水：流率及流量。 （６）垃圾分解：有效水分及酸碱度；温度：氧的存在：时 间、成分；颗粒大小：垃圾混堆情况。 本低、技术相对简单、处理迅速．是目前国内外应用最广泛 的垃圾处置方式。我国城市垃圾中有９０％以上采用填埋法１３１。 垃圾填埋过程中，由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋等 （７）液体废弃物混合处理：型态及数量；含水量；含水 体积；压积度。 １．１．２垃圾渗滤液的影响因素 产生多种代谢物质，形成高浓度的有机废液，即垃圾渗滤 液。渗滤液具有水质复杂、水量波动大、有毒有害物质含量 高等污染特性，其一旦进入外部环境就会造成严重的二次 影响垃圾填埋场的渗滤液量的主要因素有：①垃圾自 身因素，即垃圾含水量和饱和持水量。一般垃圾中有机物 含量越高，则所含的水量就越多．相应的垃圾渗滤液量就 污染，若渗滤液处理不当，不仅会污染土壤和地表水源，甚 越多；（ 气候因素，即降水量和蒸发量，降水量越大，蒸发 至会污染地下水对生态环境和人体健康带来巨大危害。因 此，垃圾渗滤液的有效处理迫在眉睫。 ｌ 垃圾渗滤液 量越小，则垃圾产生的渗滤液就越多；③土地因素，包括地 形、地质、地貌、植被等，这些主要决定入渗量和排渗量，人 渗量越大，排渗量越小，则垃圾产生的渗滤液量就可能越 １．１ 垃圾渗滤液的来源及影响因素 １．１．１ 垃圾渗滤液的来源 垃圾渗滤液，又称渗沥水或浸出液，是指垃圾在堆放 和填埋过程中由于发酵和雨水的淋浴，冲刷，以及地表水 和地下水的浸泡而滤出来的污水 ，渗滤液的来源有以下几 种途径。 （１）降雨：数量；强度；频度；持续时间降水。 （２）降雪：温度；风速；雪块特性；场地情况；先前情况 等。 多；④时间因素，上述３个因素都有时间的积累效应。 众多实践表明．垃圾渗滤液产生量主要受当地的降水 量影响，降水量的大小直接影响垃圾渗滤液的多少。而降 水量的多少又受季节的影响很大．因此渗滤液的产生量又 与季节的变化密切相关。一般来说．在我国冬季和春季的 降水量较小。故这两个季节内的渗滤液产生量较小。夏季 和秋季的降水量多而大，故渗滤液主要在这两个季节内产 【收稿日￣］２０１１ ０３．２９ 【作者简介】陆瑞良，南京市白下区住房和建设局，工程师。 １００ 生。由此看来，全年内的渗滤液产生量很不平衡。 １．２垃圾渗滤液的水质特征 我国城市垃圾渗滤液典型的水质情况见表１。 由表ｌ可看出我国城市垃圾渗滤液的ＣＯＤ 和ＢＯＤ 浓度高、氨氮含量高。其水质特征可总结为以下几点（ 有机 江苏建筑 ２０１１年第３期（总第１４１期） 生物处理包括好氧处理、厌氧处理及两者结合处理的 方法。它具有处理效果好、运行成本低等优点．适合于处理生 化性较好的渗滤液，是目前用得最多．也最为有效的处理方 法。 ２．１．１好氧生物处理 污染物种类繁多，水质复杂；②污染物浓度高和变化范围大； 用活性污泥法、好氧稳定塘、生物膜等好氧法处理渗滤 ③水质水量变化大；④金属含量高；⑤氨氮含量高；⑥营养元 素比例失调；⑦其他特点：渗滤液在进行生物处理时会产生 大量泡沫。不利于处理系统正常运行。由于渗滤液中含有较 多难降解有机物，一般在生化处理后，ＣＯＤ浓度仍在５００ ｍｇ／Ｌ ～液都有成功的经验，好氧处理可有效地降低ＢＯＤ 、ＣＯＤ和 氨氮，还可以去除另一些污染物质如铁、锰等金属。在好氧 法中又以延时曝气法用得最多。还有曝气稳定塘和生物转 盘（主要用以去除氮 。 （１）活性污泥法 ２ ０００ ｍ玑范围内。垃圾渗滤液中的主要成份是有机物降 解过程中产生出来的中间有机化合物和溶解性营养盐类． 活性污泥法因费用低、效率高而得到广泛的应用ｍ。美 国和德国的几个活性污泥法污水处理厂的运行结果表明． 通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，活性污泥法可以 获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。Ｋａｅｎａｎ ｆ １９８３）报导 活性污泥法能去除渗滤水中９９％的ＢＯＤ ．Ｖｅｎｋａｔａｒａｍａｎｉ 等人发现．渗滤液中８０％以上的有机碳能被活性污泥法去 此外还含有众多的金属元素及其它有害物质。 １．３垃圾渗滤液的危害 渗滤液中含有大量的有机物、氨氮、病毒、细菌、寄生虫 等有害有毒成分。其表现特征为：水质波动大，成分复杂，生 物可降解性随填埋场场龄的增加而逐渐降低，金属离子含 量低，污染物浓度高，持续时间长，流量小而且不均匀。如果 垃圾渗滤液处理不当就会对环境造成二次污染．不仅会污 除，Ｍａｒｄ（１９８５）报导，对于ＣＯＤ ４ ０００ ｍｇ／Ｌ～１３ ０００ ｍｓ／Ｌ、 ＢＯＤ １ ６ＯＯ ｍｓ／Ｌ－１１ ０００ ｍｒｆＬ、ＮＨＳ＋－Ｎ ８７ ｍｓ／Ｌ－５９０ ｍｓ／Ｌ 的渗滤水，混合式好氧活性污泥法对ＣＯＤ去除率可稳定在 ９０％以上。Ｐｉｒｂａｚａｒｉ等人对众多实际运行的垃圾渗滤液处 理系统调查后指出，活性污泥法比其它好氧法处理效果佳。 但活性污泥法处理垃圾渗滤液的效果受温度影响较大 。 低氧一好氧活性污泥法及ＳＢＲ法等改进型活性污泥流程． 染土壤和地表水源．甚至会污染地下水对生态环境和人体 健康带来巨大危害．致使垃圾的卫生填埋失去应有的价值 和意义。 ２垃圾渗滤液的处理工艺 纵观国内外的垃圾渗滤液处理技术，主要包括综合处 理法和单独处理法。综合处理法是将渗滤液直接排入城市 污水厂与城市污水合并处理的方法。它当然是最为简单、经 因其具有能维持较高运转负荷，耗时短等特点．比常规活性 污泥法更有效。同济大学研究了低氧一好氧两阶段活性污泥 法处理渗滤液工艺日，ＣＯＤ从６４６６ｍｇ／Ｌ降低到２２６．７ｍｇ／Ｌ， 济的方法：渗滤液与规模适当的城市污水合并处理是最为 简单的处理方案．它可以节省单独建设渗滤液处理系统的 ＢＯＤ 从３ ５０２ ｍｓ／Ｌ降低到ｌ３．３ ｍｓ／Ｌ，ｐＨ值良好，脱磷率 达９０．５％，总氮去除率为６７．５％。 ｆ２１好氧稳定塘 与活性污泥法相比，好氧氧化塘体积大，有机负荷低，尽 管降解速度慢，但其工程简单。在土地允许条件下，是最省钱 的垃圾渗滤液好氧生物处理方法。美国、加拿大、英国、澳大 高额费用．还可以降低处理成本．但这并非是普遍适用的方 法。一方面，由于垃圾填埋场往往远离城市污水处理厂。渗 滤液的输送将造成较大的经济负担：另一方面，由于渗滤液 所特有的水质及其变化特点．在采用此种方案时，如不加控 制，易造成对城市污水处理厂的冲击负荷，影响甚至破坏城 市污水处理厂的正常运行旧。 单独处理法主要包括生物处理、物理处理、土地处理， 综合起来可以分成以下两种主要处理工艺： （１）渗滤液一调节池一生物、物化现场处理。 （２）渗滤液一调节池一预处理一土地处理。 ２．１垃圾渗滤液的生物处理 表１ 利亚和德国的小试与中试生产规模的研究都表明。采用好 氧氧化塘能获得较好的垃圾渗滤液处理效果Ｉ ｏｌ。 ｆ３１生物膜法 与活性污泥法相比．生物膜法具有抗水量、水质冲击负 荷的优点，而且生物膜上能生长世代时间较长的微生物，如 硝化菌之类。加拿大Ｂｒｉｔｉｓｈ Ｃｏｌｕｍｂｉａ大学的Ｃ．Ｐｅｄｄｉｅ和Ｊ． 我国城市垃圾渗滤液的水质＿５１ 江苏建筑 ２０１１年第３期（总第１４１期） Ａｔｗａｔｅｒ用直径Ｏ．１９ ｍ的生物转盘处理ＣＯＤ（ ｌ ０００ ｍｇ／Ｌ， ＮＨ３＋一Ｎ＜５０ ｍｇ／Ｌ的弱性渗滤液，其出水ＢＯＤ ＜２５ ｍ ｇ／Ｌ， 当温度回升，微生物的硝化能力随即恢复。但是应当指出，这 种渗滤液的性质与城市污水相近，对于强的渗滤液此方法 是否适用还待研究。 ２．１．２厌氧生物处理 厌氧生物处理法最早的构筑物是化粪池．在我国某些 城市至今使用。近年来。开发的厌氧生物处理方法有：厌氧 生物滤池、厌氧接触法、上流式厌氧污泥床反应器（ＵＡＳＢ） 及分段厌氧消化等。厌氧生物处理法可提高污水可生化 性，有机负荷高、能耗少，还有剩余能量产出，非常适合高 浓度的垃圾渗滤液的预处理。 （１）厌氧生物滤池 厌氧滤池适于处理溶解性有机物．加拿大Ｈａｌｉ—ｆａｘ Ｈｉｇｈｗａｙ｛ｌｌｌ１０１填埋场渗滤液平均ＣＯＤ为１２ ８５０ ｍｇ／Ｌ、 ＢＯＤＪＣＯＤ为０．１７、ｐＨ为５．１６。将此渗滤液先经石灰水调 节至ｐＨ＝７．１８，沉淀１ ｈ后进厌氧滤池ｆ此工序还起到去除 Ｚｎ等重金属的作用），当负荷为４ ｋｇＣＯＤ／（ｔｌｌ３・ｄ）时，ＣＯＤ去 除率可达９２％以上；当负荷再增加时．其去除率急剧下降。 （２）厌氧接触法 为了克服消化不能保持或补充厌氧污泥的缺点．在普 通消化池后设置～个沉淀池，将污泥沉淀后回流至消化池， 一方面可以保持消化池内污泥的浓度．同时出水中污泥的 含量少，水质稳定。 （３）ＵＡＳＢ反应器。 ＵＡＳＢ在垃圾渗滤液处理中效果明显。Ｌ．Ｂｏｒｚａｃｃｏｎｉ等… 用ＵＡＳＢ处理ＣＯＤ平均为３０ ０００ ｍｇ／Ｌ的渗滤液．获得 １Ｏ％～６０％的ＣＯＤ去除率和３Ｏ％～６０％的氮去除率。 在厌氧分解时，有机氮转为氨氮，且存在ＮＨ 十一ＮＨ Ｈ＋ 反应。若ｐＨ＞７时，平衡中的ＮＨ 占优势，可用吹脱法去除。 但厌氧分解时ｐＨ近似等于７，因此出水中可能含有较多的 ＮＨ＋４．将会消耗接纳水体的溶解氧。 （４）分段厌氧消化 分段厌氧消化工艺根据厌氧消化过程产酸和产甲烷两 阶段中起作用的微生物群在组成和生理生物特性方面的差 异，采用两个的反应器串联运行。第一个反应器称为产 酸反应器；第二个反应器称为产甲烷反应器。两个反应器中 分别培养发酵菌和产甲烷菌，并控制不同的运行参数，使其 分别满足两类不同细菌的最佳生长条件。分段厌氧消化工 艺克服了单项厌氧消化工艺中两类微生物的协调和平衡矛 盾，提高了反应器的处理能力。 Ｈ．Ｔｉ／／ｌｉＡｒ等【 ２１的研究表明：当ＡＳＢＲ的ＣＯＤ容积负荷 和比负荷率分别为Ｏ．４ ｇ／（Ｌ・ｄ）～９．４ ｇ／（Ｌ・ｄ）和０．１７ ｇ／（ｇ・ｄ）～ １．８５ ｅ４（ｇ・ｄ）时，ＣＯＤ去除率可达６４％～８５％，生物气中甲烷 体积分数达５８％～７５％。当ＣＯＤ负荷率为９．４ ｓ／（Ｌ・ｄ）时。甲 烷的体积产率可达１．８５ Ｌ／（Ｌ・ｄ１。 但厌氧生物处理法不能有效的去除氨氮．其出水中的 有机物含量仍然很高，因而无法直接向环境排放。故厌氧生 物处理法适用于渗滤液ＣＯＤ、ＢＯＤ浓度较高时的前处理， １０１ 其后仍需后续好氧生物法进行处理。 ２．１．３厌氧一好氧生物处理法 虽然实践已经证明厌氧生物法对高浓度有机废水处理 的有效性，但单独采用厌氧法处理渗滤液也很少见。对高浓 度的垃圾渗滤液采用厌氧一好氧处理工艺既经济合理，处理 效率又高。ＣＯＤ和ＢＯＤ的去除率分别达８６．１８％和 ９７．１２％。 深圳市下坪固体废弃物填埋场对垃圾渗滤液的处理采 用了渗滤液一贮水池一氨吹脱塔一厌氧生物滤池一ＳＢＲ 池一排放的工艺流程＿１］１，各项水质指标均达到国家三级排 放标准。整个工艺具有较强的耐冲击负荷能力，当进水 ＣＯＤｏ浓度为１０ ０００ ｍｇ／Ｌ－１５ ０００ ｍｇ／Ｌ、ＢＯＤ５浓度为 ３ ０００ ｍｇ／Ｉ ～５ ０００ ｍｇ／Ｌ时，出水各项指标一直比较稳定。 出水ＣＯＤ∽ＢＯＤ５、ＮＨ３一Ｎ、ＴＮ分别为６００ ｍｇ／Ｌ、５０ ｍｇ／Ｌ、 １０ｍｇ／Ｌ、１００ｍｇ／Ｌ左右。 ２．２垃圾渗滤液的物化处理 物化方法不受水质水量变动的影响．对可生化性较差 的渗滤液有较好的处理效果．通常作为渗滤液的预处理或 深度处理工艺。 ２．２．１ 垃圾渗滤液的物理处理 （１）混凝沉淀法 混凝沉淀法可有效地去除渗滤液中的难降解物质和重 金属离子．对ＣＯＤ也有一定的去除效果。但无论是采用何 种混凝剂处理垃圾渗滤液，ＣＯＤ的去除率一般都在３Ｏ％一 ６Ｏ％。 （２）氨吹脱法 目前多采用氨吹脱法来处理渗滤液中高浓度的氨氮， 但氨吹脱法运行成本比较高。深圳市下坪垃圾填埋场采用 碱吹脱方法预处理垃圾渗滤液。通过渗滤液处理装置实际 运行发现吹脱工段运行费用为ｌ３元／ｄ左右．占整个处理 费用的７０％。而且空气污染现象十分严重。 （３）膜分离法 在国外，垃圾填埋场渗滤液膜分离技术处理工艺相当 成熟，尤其是反渗透技术能有效地截留垃圾渗滤液中的溶 解性有机物和无机物．运行稳定性高、安全，在实际的运行 中取得了良好的效果。１９８２年ＰＡＬＬ公司首推的碟管式 ｆＤ 反渗透技术是当今处理垃圾渗滤液最为先进的工艺。 目前在我国应用ＤＴ－Ｒ０技术处理渗滤液的项目已有９个［１４１， 出水以国家一级排放标准为主。但反渗透法的投资和运行 成本都相当高．且反渗透工艺产生的极高浓度的浓缩液回 灌会造成电导率上升、结垢等现象，导致处理效果的下降 和膜寿命的降低。因此，反渗透法处理垃圾渗滤液仍有待 进一步考察。 （４）气提法 空气吹脱可去除渗滤液中的氨．可在池塘内或吹脱塔 中进行。在渗滤液与大量空气接触之前。其ｐＨ值要调整到 １１或者以上。吹脱时产生出来的气态氨便被释放到大气中 去。但该方法会对周围的环境造成二次污染．投资和运行 费用较高。 １Ｏ２ （５）活性炭吸附 颗粒状活性炭（ＧＡＣ）是一种具有高比表面积的多孔性 物质。垃圾渗滤液经用其它处理方法去除掉大部分有机污 染物后，常使用ＧＡＣ（或ＰＡＣ一粉沫状活性炭）来吸附水 中残留的有机物质。在采用此法处理渗滤液之前必须将其 中的悬浮固体物去除掉，以避免堵塞炭过滤器。当活性炭 的吸附能力达到完全饱和之后可以进行再生。通常在对出 水水质要求很高的情况下才用这种处理方法来处理渗滤 液，以进一步减少出水中的ＣＯＤ 非挥发性有机物和有害 物质。用该法处理后其ＣＯＤ 的去除效率可达到９０％以上， 但如果有大量的剩余ＣＯＤ 需要去除的话，通常其费用是 很高的。 （６）反渗透法 反渗透可去除悬浮物和胶体物质，像氨氮、重金属及 大多数不溶解的固体物质，并可减少ＣＯＤ 和ＢＯＤ 等。它 可适用于浓度高、水量小的渗滤液处理。这种工艺不能够处 理或降解任何污染物，但是，使用超滤薄膜（在４０Ｂａｒ或以 上的高压下操作 。能够把渗滤液中可溶解的组成成分浓 缩成“盐”或“浓缩物”．其量可占到排出渗滤液量的２５％一 ４０％．使其外排渗透液可达到很高的排放标准。但从长远 的观点来看，该方法是不理想的，因为在填埋场内，渗滤液 污染物只是简单地被转化为废物，而没有真正使其完全降 解去除掉。 ２．２－２垃圾渗滤液的化学法处理 （１）化学氧化法 化学氧化法是采用化学氧化剂将渗滤液中的有机物氧 化，使其达到无害化目的的方法。通常使用的氧化剂有臭 氧、过氧化氢等。已经发现，把这些氧化剂结合起来使用比 使用单一的氧化剂分解效果好。化学氧化法对挥发性和非 挥发性有机物以及可生物降解的和不可生物降解的有机物 的去除效率都很高。 （２）湿式氧化法 这是一种燃烧型工艺．能够用来处理ＣＯＤ浓度在 ５ ０００ ｍｇ／Ｌ到１５０ ０００ ｍｇ／Ｌ之间的高浓度渗滤液。该工 艺也可以和其它物理化学法或生物处理法结合起来使用， 用于渗滤液的最终处理或深度处理阶段。渗滤液与空气混 合后用泵送到带有压力的一系列热交换器中。氧化反应在 温度高达２６０℃。压力高达６ ＭＰａ～７ ＭＰａ的反应器内进 行。产生出来的气相通过空气净化系统排放到大气中，液 相回送到热交换器。该工艺的费用虽很高，但可用于处理 很高浓度的渗滤液，出水水质较好．一次处理即可达标排放。 （３）化学沉淀法 在渗滤液进行其它处理方法之前或之后，向渗滤液中 加入药剂，紧接着进行混合和沉淀，往往对悬浮固体物、重 金属、浊度、色度和一些有机物的去除很有效。常使用的药 剂包括石灰、ＮａＯＨ和Ｃａ（０Ｈ）：、ＦｅＣＬ３和Ｆｅ：（Ｓ０４），及其它 混凝剂等。 ２－３垃圾渗滤液的土地处理 渗滤液的土地处理包括：慢速渗滤系统ｆＳＲ）、快速渗 滤系统（ＲＩ）、表面漫流（０ 、湿地系统 Ｌ）、地下渗滤土地 江苏建筑 ２０１１年第３期（总第１４１期） 处理系统（ＵＧ１以及人工快滤处理系统（ＡＲＩ１等多种土地处 理系统。土地处理，主要通过土壤颗粒的过滤，离子交换吸附 和沉淀等作用去除滤液中悬浮固体和溶解成分。通过土壤 中的微生物作用使渗滤液中的有机物和氮发生转化，通过 蒸发作用减少渗滤液中的蒸发量。目前用于渗滤液处理的 土地法主要是回灌法和人工湿地。 ２Ｉ３．１ 回灌法 渗滤液的循环喷洒是一种较为有效的处理方案。通过 回喷可提高垃圾层的含水率ｆ由２Ｏ％一２５％提高到６０％一 ７０％），增加垃圾的湿度，增强垃圾中微生物的活性，加速产 甲烷的速率、垃圾中污染物溶出及有机物的分解。其次，通 过回喷，不仅可降低渗滤液的污染物浓度，还可以因喷洒过 程中挥发等作用而减少渗滤液的产生量，对水量和水质起 稳定化的作用。有利于废水处理系统的运行，节省费用。 Ｒｏｂｉｎｓｏｎ和Ｍａｘｉｓ等人的研究表明．将渗滤液收集并通过回 灌使之回到填埋场，除有上述作用外，还可以加速垃圾中有 机物的分解．缩短填埋垃圾的稳定化进程（使原需１５年～２Ｏ 年的稳定过程缩短至２年一３年 ５１。Ｃｈｉａｎ等人报道，通过回 流循环．渗滤液的ＢＯＤ 和ＣＯＤ可分别降到３０ ｍｇ／Ｌ￣３５０ ｍｇ／Ｌ 和７０ ａｒｇ／Ｌ￣５００ ｍｇ／Ｌｔ’６／ 北英格兰的Ｓｅａｍｅｒ Ｃａｒｒ垃圾填埋 场将一部分渗滤液循环喷洒．２０个月后喷洒区渗滤液的 ＣＯＤ值有明显的降低，金属浓度则大幅度下降，ＮＨ３一Ｎ浓度 基本保持不变．说明金属离子浓度下降不仅由稀释作用引 起，垃圾中无机物的吸附作用也不可忽视ＩＳ］。 美国Ｐｉｔｔｓｂｕｒｇｈ大学土木与环境工程系教授Ｐｏｈｌａｎｄ 等人把垃圾填埋场看作生物反应器（Ｂｉｏ—ｒｅａｃｔｏｒ）进行了深 入的渗滤液喷洒回灌研究 。在采用喷洒处理方案时，必须 注意喷洒的方式和喷洒的量。一方面，喷洒的渗滤液量应根 据垃圾的稳定化进程而逐步提高。一般在填埋场处于产酸 阶段早期时．回喷的渗滤液量宜少不宜多，在产气阶段则可 以逐渐增加。由于垃圾填埋场本身是一个生物反应器，因而 回灌的渗滤液量除可根据其最佳运行的负荷要求确定外， 还可以根据填埋场的产气情况来确定。另一方面，填埋场内 不同位置的垃圾可能处于不同的稳定化阶段，因而为保证 喷洒的应用效果，应将稳化程度高的垃圾层区（产甲烷区） 所排出的渗滤液回喷至新填入的垃圾层（产酸区），而将新 垃圾层所产生的渗滤液回喷至老的稳定化区，这样有利于 加速污染物的溶出和有机污染物的分解．同时加速垃圾层 的稳定化进程。典型的渗滤液喷洒系统ｆ生物反应器）如图 ｌ所示。 虽然渗滤液的场内喷洒处理法有前述诸多优点，但至 少还存在以下两个问题： ｆ１）不能完全消除渗滤液。由于喷洒或回灌的渗滤液量 受填埋场特性的，因而仍有大部分渗滤液须外排处理。 ｆ２）通过喷洒循环后的渗滤液仍需进行处理方能排放， 尤其是由于渗滤液在垃圾层中的循环，导致其ＮＨ，一Ｎ不断 积累．甚至最终使其浓度远高于其在非循环（Ｓｉｎｇｌｅ Ｐａｓｓ Ｌｅａｃｈａｔｉｎｇ）渗滤液中的浓度。 渗滤液循环喷洒的场内处理方法在我国的应用并不多 见．除了上述两个原因及我国处于垃圾填埋技术应用的初 江苏建筑 ２０１１年第３期（总第１４１期） 砷碓螺 母藏蒋哥蜷匠 ———、｜ Ⅱ ≥ ＆ ＿ 、 ｔ＊＾ … ． ≤瑟 骞 待参盛移撺术辱 Ｆ柱ｊｌ主蔫砷 图ｌ 典型的渗滤液喷洒系统ｆ生物反应器１ 级阶段外，尚有在回喷过程中所带来的环境卫生问题、安全 及设计技术问题 １ ２．３－２人工湿地 人工湿地系统是近几年才出现的一种渗滤液土地处理 技术．是人为创造的一个适宜水生生物和湿生植物生长的 环境。人工湿地处理技术由于具有建设和运行成本低、设备 简单、易于维护等优点。陈玉成等＿ｌ９ｌ对重庆金刚碑垃圾填埋 场渗滤液进行了土壤渗滤和芦苇湿地两级模拟处理试验研 究，通过静态和动态试验以及小试．提出土壤渗滤的设计参 数为土壤采用粉砂土．厚度为６０ ｅｍ．采用间歇布水，原水 ＣＯＤ为６５ ２１３ ｍｇ／Ｌ～１ ３３３ ｍｇ／Ｌ．ＮＨ 一Ｎ为１８ ６１２ ｍｅｊＬ～ ２６ ７１８ｍｇ／Ｌ，色度为２５０倍４００倍，ＳＳ为４４ｍ １６３ｍＣＬ， 处理后的ＣＯＤ和ＮＨ 一Ｎ去除率均达到９０％以上．出水水 质达国家一级排放标准。 在国外．人工湿地处理垃圾渗滤液在近十几年里逐渐 受到重视并被应用。美国纽约州Ｉｔｈａｃａ填埋场在１９８９年开 始采用潜流式湿地处理垃圾渗滤液 北欧芬兰Ｅｓｃａｍｂｉａ的 Ｐｅｒｄｉｄｏ填埋场在寒冷的气候条件下运行人工湿地系统至 今已经有１３年的历史．仍然可以正常地发挥功用。挪威、加 拿大、英围、斯洛文尼亚和波兰等许多国家都成功地应用了 人Ｔ湿地系统工艺处理垃圾渗滤液 。 ３结论与建议 目前，国际上还没有一套成熟、切实可行的垃圾渗滤液 处理工艺，垃圾渗滤液的处理方法多样，效果参差不齐，单 单靠某一种方法来处理是难以达到处理要求的．必须采用 多种方法的组合。在国内，渗滤液处理仍以生物法为主，但 处理效果一直不理想，不管采用何种生物处理方法， ＣＯＤ４００ ａｒｇ／ｂ－－８００ ｍｇ／Ｌ似乎是生物处理法处理效果的极限。 垃圾填埋场渗滤液向填埋场回灌，利用土地吸附，土壤 生物降解及垃圾填埋层的厌氧滤床作用使渗滤液降解，具 有投资省、效果好，无需专门处理设施投资等特点。而且渗 滤液的回灌可使垃圾保持湿润，加速填埋场的稳定。回灌法 目前采用较少，可作深人研究，以明确回灌法的使用条件，处 理效率及回灌处理的工程设计参数。 城市垃圾渗滤液处理须经技术经济比较后合理地选 择。在经济发达且实际条件许可的情况下，可建设场内 的完全处理系统；在经济尚不发达的地区则可采用预处理、 合并处理的方案：在无力建设处理设施的情况下则可采用 回灌与合并处理相结合或直接将渗滤液排人就近城市污水 厂合并处理的方案。应该说，场内预处理、场外合并处理是 １０３ 一种较为理想的处理方案。在场内建设物化预处理设施，不 仅可大大减轻其后续合并处理对城市污水处理厂的压力， 而且物化处理方式运转灵活．便于根据水质的变化及时调 整工艺运行参数。经预处理后的渗滤液汇入城市污水处理 厂合并处理则既可借助于城市污水中的营养物质又可合理 利用其较大的处理规模而节省运转费用。在处理时要注意 防止二次污染的发生。开发新产品、新技术要向投资省、易 操作、处理效果好的方向发展。 参考文献 ｆ ｌ】Ｋｏｚｕｂ Ｄ Ｄ，Ｌｉｅｈｒ Ｓ Ｋ．Ａｓｓｅｓｓｉｎｇ ｄｅｎｉｔｒｉｉｆｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｌｉｍｉｔ— ｉｎｇ ｆａｃ２ｔｏｒｓ ｉｎ ａ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄ ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｌｅａｃｈａｔｅ［Ｊ］．Ｗａｔ．Ｓｃｉ．Ｔｅｃｈ．，１９９９，４０（３）． 【２】 宋晓岚．城市垃圾处理与可持续发展【Ｊ】．长沙大学学报， ２ｏ０１，１５（４）． 【３】张祥丹．王家民．城市垃圾渗滤液处理工艺介绍ｆＪ】．给水 排水，２０００，２６（１０）． 【４】 陈玉成，李章平．城市生活垃圾渗沥水的污染及全过程 控制『Ｊ１．环境科学动态，１９９５（４）：１５—１７． 【５】董春松，樊耀波，李刚，吴琳琳．我国垃圾渗滤液的特点和 处理技术探讨ｆＪ】．中国给水排水，２００５，２１（１２）． 【６１沈耀良，等．城市垃圾填埋场渗滤液处理方案ｆＪ］．污染 防治技术，２Ｏ００，１３ ｆ１）：ｌ７～２０． 【７】聂永丰，王伟．我国填埋场渗滤液控制现状、问题与解决 途径【Ｊ１．环境科学研究，１９９８（２）：２５～２７． 『８１ 胡慧青，周启星．天子岭垃圾填埋场渗滤液的治理及其 工艺改进『Ｊ】．污染防治技术，１９９８（１）：６２—６４． 【９】徐迪民，陈绍伟，宋伟如，吴一民．低氧一好氧两段活性 污泥法处理垃圾填埋场渗滤水的研究『Ｊ１．ｑ－国环境科学． １９９９（４１：３ｌ ｌ一３１３． ［１０】张海伦．垃圾渗滤液的处理［Ｊ１．专题与综述，２００１． 【ｌ１】 汪慧贞，沈家杰．固体垃圾填埋场渗沥水的处理ＩＪ】．给 水排水．１９９８（５）：３６－－３８． ［１ ２】Ｔｉｍｕｒ Ｈ，０％ｚｔｕｒｋ Ｌ．Ａｎａｅｒｏｂｉｃ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｂａｔｃｈ ｒｅ— ａｃｔｏｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｌｅａｃｈａｔｅｆ Ｊ１．Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，ｌ ９９９， ３３ｆ １５１：３ ２２５－３ ２３０． ｛１３】陈石，王克虹，孟了，陈永．城市生活垃圾填埋场渗滤 液处理中试研究『ＪＩ．给水排水，２０００，２６（１０）：ｌ５—１８ ［１４】汪德生，等．垃圾渗滤液污染治理技术研究进展『Ｊ］，工 业水处理．２００７（２）． ［１６】申秀英，等．垃圾填埋渗滤水的活性污泥法处理『ＪＪ．中 国给水排水．１９９５．１ １（３）：３７－４０． 【１ ７］Ｐｏｈｌａｎｄ Ｆ Ｇ．Ｌａｎｄｆｉｌｌ ｂｉｏ—ｒｅａｃｔｏｒｓ：Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ ａｎｄ ｐｒａｃｔｉｃｅ．Ｗａｔｅｒ Ｑｕａｌ－ｌｎｔｅｒｎ，１９９６，（９／１０）：１８－２２ 『１８１ Ｔｏｗｎｓｅｎｄ Ｔ Ｇ ｅｔ ａ１．Ｌｅａｃｈａｔｅ２ｒｅｃｖｃｌｅ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ ｐｏｎｄｓ． Ｊ ＥＥ，１９９５，１２１（６）：４６５～４７ｌ 【１９】 陈玉成，陈小龙，皮广洁．城市生活垃圾渗滤液土地处 理的模拟研究『Ｊ］．城市环境与城市生态，２００１，１４（２）． 【２０］ Ｋｅｉｔｈ Ｄ．Ｊｏｈｎｓｏｎ，Ｃｒａｉｇ Ｄ，Ｍａｒｔｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｌｅａｃｈａｔｅｓ［Ｍ】．Ｌｅｗｉｓ Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒ， Ｃｈｅｌｓｅａ．１９９８．
