基于模糊评价—三维魔方的村级生态旅游区划研究

中国农机化学报

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＭｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ　　　　ｇ

Ｖｏｌ．４０　Ｎｏ．８

０１９Ａｕ．　２ｇ

：／ＤＯＩ１０．１３７３３５５３．２０１９．０８．３８．ｃａｍ．ｉｓｓｎ．２０９５－５ｊｊ

基于模糊评价—三维魔方的村级生态旅游区划研究＊

刘倩１，张超１，马立军１，冯惠英２，朱永明１

（）河北保定，河北保定，１．河北农业大学国土资源学院，０７１００１；２．保定市不动产登记中心，０７１０００

摘要：分析生态旅游适宜性是乡村生态旅游开发与协调发展的依据，优化村级生态旅游空间格局能够提升区域土地综合依据模糊综合评价法，从生态旅游环境状况、生态旅游资源条件、生态旅游支持系统利用水平。以杏树园村为研究对象，

利用熵权法确定各指标权重，运用Ａ在此基础上采用三维魔方３个方面构建评价指标体系，ｒｃＧＩＳ分析适宜性空间差异；

构建魔方单元与各分区的对应关系，实现杏树园村生态旅游区划方案。结果表明：杏树园村生态旅游适宜性空间分类法，

高度适宜、一般适宜、不适宜，整体呈现东南部向西北部适宜等级降低的格局特征。划分研究区为生态旅分为三个等级：

重点发展区、鼓励发展区和引导发展区四大类区，识别每种类型区的主导功能特征，定位不同区划类型的游优化发展区、

促进乡村振兴背景下村级土地合理开发，为全国乡村空间高效利用提供参考。发展方向，

关键词：生态旅游；模糊综合评价；三维魔方；适宜性；区划；杏树园村

）中图分类号：Ｆ３０１．２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：２０９５－５５５３（２０１９０８－０２２１－０８

］刘倩，张超，马立军，冯惠英，朱永明．基于模糊评价—三维魔方的村级生态旅游区划研究［Ｊ．中国农机化学报，２０１９，（）：４０８２２１－２２８，，，，ＱｉａｎＺｈａｎＣｈａｏＭａＬｉｕｎＦｅｎＨｕｉｉｎＺｈｕＹｏｎｍｉｎ．ＳｔｕｄｏｎｒｕｒａｌｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｒｅｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｆｕｚｚＬｉｕ　　　　　－　　　　ｇｊｇｙｇｇｇｙｇｙ　　　］，（）：ｔｈｒｅｅｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｍａｉｃｃｕｂｅ［Ｊ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＭｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ２０１９，４０８２２１－２２８ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ－　　　　　　　ｇｇ

０　引言

我国正处于社会主义新农村建设的加速发展时期，也正是农村土地利用结构和布局再调整的关键阶段。党的十九大报告提出实施乡村振兴战略，经济工作会议也强调要科学制定乡村振兴战略规划。要众多学者针对全面建设好乡村必须从农村本土出发，

１］

，农村发展问题进行了积极的探索［其中生态环境保

生态旅游适宜性评价对指导地区生态旅游开发及可持续发展有重要的参考作用。因此，本文尝试构建村级生态旅游适宜性评价模型，评价村域生态旅游适宜性并进行分区。通过探索村级生态旅游区划科学路径，引导和促进乡村振兴背景下村级土地合理开发，并为全国乡村空间高效利用提供参考。

１　研究区概况与数据来源

１．１　研究区概况

杏树园村位于河北省秦皇岛市昌黎县，属暖温带半湿润性季风气候，年降水量为５年均９７．７ｍｍ，温为１日照充足。杏树园村包含２．３℃。四季分明，村内环境优越，农业经济繁荣。地处碣１６个自然村，

石山脚下、碣阳湖畔，具有丰富的物质资源基础及特色产业优势，主要发展花卉种植及旅游产业，被称为昌黎，县城的“后花园”第五届全２０１７年杏树园村被评为“，国文明村镇”具有良好的发展前景。１．２　数据来源与处理

本研究主要用到了２０１６年杏树园村土地利用现状图、遥感影像图、数字高程模型（数据和《昌黎ＤＥＭ）

护及生态旅游越来越受到重视。在人口不断增加和经济大规模发展的双重压力下，农村生态环境形势日益严峻，慢慢成为影响我国整个社会、经济发展及人民健康的重要因素。如何更好地协调新农村建设和生态环境保护的关系成为村级土地利用规划研究的重点和热

２］

。生态旅游概念最早在１点［乡村生态旅９８３年提出，

游的目标在保护好乡村旅游资源的同时发展生态旅游业实现农村土地利用最优化。

乡村生态旅游是促进社会主义新农村建设的有效途径，有利于推动我国农业产业化及城乡一体化进程，有助于促进津京冀协调发展。发展乡村生态旅游与建

３］

。设社会主义新农村是相互促进、内在统一的关系［

收稿日期：２０１９年１月２３日　　修回日期：２０１９年３月１２日

）２０１７年度河北省社会科学基金项目（ＨＢ１７ＧＬ０６０＊基金项目：

：第一作者：刘倩，女，河北石家庄人，硕士研究生；研究方向为土地评价。Ｅ－ｍ１９９４年生，ａｉｌ１５９３３５８１７５７＠１６３．ｃｏｍ

：通讯作者：朱永明，男，黑龙江绥化人，硕士，副教授；研究方向为土地资源利用与规划。Ｅ－ｍ１９６９年生，ａｉｌｚｈｍｉｎ２００５＠１２６．ｃｏｍｙｇ

２２２　中国农机化学报２０１９年

》统计年鉴（等资料。将Ｄ２０１６年）ＥＭ数据用ＥＮ－校正后，用ＡＶＩ５．３软件进行配准、ｒｃＧＩＳ１０．２提取出高程、坡度、坡向等数据；以２０１６年土地利用现状数据为基础，在ＡｒｃＧＩＳ做获取评价指标的相关属性数据，并建立空间数据库。

评价数据种类繁多，本文依据收集到的研多方面因素，

究区不同种类的数据，以１结合网格６个自然村为基础，单元和矢量单元进行生态旅游适宜性评价，克服了单一运用某种评价单元的不足，使评价过程更加科学、合理。２．２　评价指标体系的构建

］４－１３

，依据前人研究成果［结合专家咨询法，从生态旅游

２　杏树园村生态旅游适宜性评价

２．１　评价单元的确定

由于生态旅游适宜性评价涉及生态、自然、社会等

环境状况、生态旅游资源条件、生态旅游支持系统３方面选取评价因子，以３类约束项为一级指标，１３个评价因子为二

）。级指标，构建生态旅游适宜性评价指标体系（表１

表１　杏树园村生态旅游适宜性评价指标

Ｔａｂ．１　ＡｓｓｅｓｓｉｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｏｆｅｃｏｌｏｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｉｎＸｉｎｓｈｕｕａｎｖｉｌｌａｅ　　　　　　ｇｇｙｇｙｇ　　

一级指标

二级指标地形位指数Ｘ１

生态旅游

环境状况

生物丰富度Ｘ２距水源地距离Ｘ３地形起伏度Ｘ４植被覆盖度Ｘ５自然资源比重Ｘ６

生态旅游资源条件

土地利用类型Ｘ７生态旅游资源密度Ｘ８生态旅游开发潜力Ｘ９

距居民点距离Ｘ１０旅游服务设施数量Ｘ１１

非农产业比重Ｘ１２距主要公路距离Ｘ１３

指向负正负

负正正—正正负正正负

指标说明

高程、坡度）的空间分异综合反映地形条件（

［／／）］Ｌ＝ｌｏＧＧ平均＋１×（ＰＰ平均＋１ｇ

区域内生物多样性的丰贫程度

／Ｂ＝（０．５×Ｓ林地＋０．３×Ｓ水域＋０．１５×Ｓ草地＋０．０５×Ｓ其他）Ｓ总

采用欧氏距离ＡｒｃＧＩＳ距离分析工具，

ＡｒｃＧＩＳ邻域分析—焦点统计—栅格计算器反映区域植被覆盖情况，ＥＮＶＩ５．３处理得出ＮＤＶＩ数据计算

（］／（Ｆ＝［ＮＤＶＩ－ＮＤＶＩ×１００ＮＤＶＩＤＶＩｍｉｎ）ｍａｘ－Ｎｍｉｎ）

自然资源比重是区域内自然资源总数与生态旅游以自然旅游为核心，

旅游资源单体总数的比重

不同土地利用类型具有不同的旅游适宜度及灾害防护程度反映区域旅游资源分布的密集程度，衡量旅游资源单体在空间上纵向排列产生的空间效应大小程度

距成熟景区的距离及区域旅游发展意向

采用欧氏距离ＡｒｃＧＩＳ距离分析工具，

区域内商旅饭店等接待设施和旅游服务点的分布情况第二、三产业产值／区域总产值反映评价区域的交通便利度，出入便利度

Ｔ１

杏树园村

生态旅游适宜性评价影响因素指标体系ＵＴ２

生态旅游支持系统

Ｔ３

２．３　评价指标分级标准

结合研究区实际发展状况，将生态旅游适宜性分

具体分级为三级：Ⅰ高度适宜、Ⅱ一般适宜、Ⅲ不适宜，标准见表２。

表２　杏树园村生态旅游适宜性标准分值

Ｔａｂ．２　ＡｓｓｉｎｍｅｎｔｓｔａｎｄａｒｄｆｏｒｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｉｎＸｉｎｓｈｕｕａｎｖｉｌｌａｅ　　　　　　－　　　ｇｙｇｙｇ　

评价指标

Ⅰ

地形位指数生物丰富度

生态旅游环境状况

距水源地距离／ｍ地形起伏度植被覆盖度自然资源比重／％

生态旅游资源条件

土地利用类型生态旅游资源密度／％生态旅游开发条件距居民点距离／ｍ

生态旅游支持系统

旅游服务设施数量非农产业比重／％

距主要公路距离／ｍ

４＜０．　７８＞０．　６０＜３　５＜１　７５＞０．　６．５＞５　

林地、园地、水域

５＞５　０＞７　００＜４　０＞３　２＞５　００＜８　

生态旅游适宜性等级

Ⅱ０．４～０．７０．６０～０．７８３６０～７８０１５～４００．４７～０．７５２０．７～５６．５

草地、耕地、村庄

２５～５５４０～７０４００～１０００　１０～３０２８～５２８００～２０００　

Ⅲ７＞０．６０＜０．８０＞７０＞４４７＜０．

０．７＜２

建设用地、未利用地

５＜２０＜４０００＞１　０＜１８＜２０００＞２　

第８期刘倩等：基于模糊评价—三维魔方的村级生态旅游区划研究２２３　

２．４　模糊综合评价模型

模糊综合评价是利用模糊线性变化原理及最大隶属度原则，对不易量化的因素定量化处理，从而实现对

］１４

。本文通过二级模糊综合非确定性问题进行评价［

，形成一个Ｍ×Ｎ阶的评价矩阵Ｑ果，′Ｑ′＝［′ｑｋＭ×Ｎ，ｇ］经过标准化处理后为Ｑ＝［将第ｇ个评价指ｑｋＭ×Ｎ，ｇ］标的熵定义

Ｍ评判模型进行生态旅游适宜性评价。

）确定评价对象的因素集及评语集。根据杏树１

园村生态旅游适宜性评价指标体系，确定一级指标集为Ｕ＝｛分别对应生态旅游环境状况、Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３｝生态旅游资源条件和生态旅游支持系统，二级指标…，，集为Ｘ＝｛分别对应１Ｘ１，Ｘ２，Ｘ１３个评价３｝指标。

将生态旅游适宜性等级分为高度适宜、一般适宜。和不适宜３级，对应的评语集为Ｖ＝｛Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ｝）确定评价因素的权重向量。采用熵权法来确２

定指标权重，由Ｍ个专家对Ｎ个评价指标的评价结

…，Ｈｇ＝－Ｋ∑ｆｌｎ２，Ｎｆｋｇ＝１，ｋｇｇ；

ｋ＝１

（）１（）２

１Ｋ＝Ｍ，ｆｋｇ＝

ｌｎｑｋｇ∑

Ｎｇ＝１

Ｈｇ］，其中，规定当ｆＨｇ∈［０，１０时，ｌｎ０，ｆｋｆｋｋｇ＝ｇｇ＝

则第ｇ个指标的熵权

Ｗｇ＝

１－ＨｇＮ－∑ｇ＝１ＨｇＮ（）３

Ｎ其中，０≤ω≤１且

∑

ｇ＝１ｇω＝１。得到最后权重

…，本文中各因素及因子的权重值Ｗ＝［ωωωＮ］，１，２，

见表３。

表３　杏树园村生态旅游适宜性评价因子

Ｔａｂ．３　ＡｓｓｅｓｓｉｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｏｆｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｉｎＸｉｎｓｈｕｕａｎｖｉｌｌａｅ　　－　　　ｇｙｇｙｇ　　

目标层

准则层

权重

指标层生物丰富度Ｘ１

生态旅游环境状况

地形位指数Ｘ２

０．４１７

距水源地距离Ｘ３地形起伏度Ｘ４植被覆盖度Ｘ５

杏树园村生态

旅游适宜性评价

生态旅游资源条件

影响因素指标

Ｕ２

体系Ａ自然资源比重Ｘ６

０．３７７

土地利用类型Ｘ７生态旅游资源密度Ｘ８生态旅游开发条件Ｘ９

距居民点距离Ｘ１０

生态旅游支持系统

旅游服务设施数量Ｘ１１

非农产业比重Ｘ１２距主要公路距离Ｘ１３

权重０．３６３　０．１２７　０．１１３　０．１８７　０．２１０　０．１７７　０．１６６　０．３５４　０．３０３　０．３４５　０．２８７　０．２１３　０．１６５　

综合权重０．１５１０．０５３０．０４７０．０７８０．０８８０．０６７０．０６３０．１３３０．１１４０．０７１０．０５９０．０４４０．０３４

Ｕ１

Ｕ３

０．２０６

０．１５１，　　由表３得出评价因素权重矩阵Ｗ＝（

０．０５３，０．０４７，０．０７８，０．０８８，０．０６７，０．０６３，０．１３３，）０．１１４，０．０７１，０．０３４，０．０４４，０．０５９

）建立隶属函数。隶属度函数即模糊特征函数，３用来表示属于模糊集合的程度或等级。本文对于定量指标可进行归一化处理，取分段线性函数来确定各等级的隶属函数，对定性指标可根据该目标的适宜性等

１５］

。级综合考虑［

０ｘｘｉ≤ｓｉ１，ｉ≥ｓｉ１－＋ｊｊ烄ｘｓｉ－ｉ１－ｊｓｉ１＜ｘｉ＜ｓｉ２

ｓｓＲｉｉ１ｉ－ｊ－ｊｊ＝烅（）５

ｘｓｉ－ｉ１＋ｊｓｉｉ＜ｓｉ１＋ｊ≤ｘｊｓｓｉｉ１＋ｊ－ｊ烆隶属于第三级的隶属函数０ｘｉ≤ｓｉ１烄ｘｓｉ－ｉ１－ｊｓＲｉ１＜ｘｉ＜ｓｉ２ｉｊ＝烅ｓｓｉｉ１－ｊ－ｊ（）６

隶属于第一级的隶属函数０ｘｉ≥ｓｉ１

烄ｘｓｉ－ｉ２

ｓＲｉ１＜ｘｉ＜ｓｉ２ｉｊ＝烅ｓｓｉ１－ｉ２１ｘ　ｉ≤ｓｉ２烆隶属于第二级的隶属函数

（）４

１ｘ　ｉ≥ｓｉ１烆——第ｉ个指标对于第ｊ等级的隶属度；式中：Ｒｉｊ—

——第ｉ个评价因素的特征值；Ｘｉ—

——第ｉ项评价因素第ｊ级生态旅游适宜性Ｓｉｊ—

的标准值。

２２４　中国农机化学报２０１９年

）单因子评判模型与综合评判模型。通过对二级４

指标进行初级评判，得出二级指标集ＴＴＴ１，２，３中对评、价集Ｖ＝｛的隶属矩阵ＲＲⅠⅡ、Ⅲ｝ｉ，ｉ与二级指标权重矩阵Ｗｉ通过模糊算子运算可得出３个初级评判矩阵。

｛的隶属度矩阵Ｒ，一级指标权重矩阵Ｗ＝Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３｝

（），通过算子运算Ｂ＝Ｗ×Ｒ，得出０．４１７，０．３７７，０．２０６综合评判矩阵，矩阵中隶属度最大值所对应的等级即为该评价单元的综合评价结果。

２．５　评价单元模糊综合评判

在Ｅ编制评价因子在不同适宜级别下隶ｘｃｅｌ中，

Ｂｉ＝Ｗｉ×Ｒｉ＝

Ｒ１Ｒ１Ｒ１１２３

熿燄Ｒ２Ｒ２Ｒ２１２３

…

…

…

）（７

ＲＲＲｋ１ｋ２ｋ３燀燅ＢＢＢ＝（ｉ１，ｉ２，ｉ３）

由初级评判矩阵Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３可得一级指标Ｕ＝

］１６

，属度的属性数据［并导入ＭａＩｎｆｏ将评价结果空间ｐ

化，使隶属度、权值等属性数据与空间数据结合。分别

进行初级评判和综合评判，得出生态旅游适宜性专题）。图（图１

（）生态旅游环境状况ａ

（）生态旅游资源条件ｂ

（）生态旅游支持系统ｃ

（）生态旅游综合适宜性ｄ

图１　杏树园村生态旅游适宜性分布图

Ｆｉ．１　ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｍａｏｆｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｉｎＸｉｎｓｈｕｕａｎｖｉｌｌａｅｒａｄｅｓ　　－　　　　ｇｐｙｇｙｇｇ　　

２．６　生态旅游适宜性特征分析

）生态旅游环境状况高度适宜区主要包括杏树１园村中南部的碣阳湖周边地区，该区土地类型以园地、林地为主，自然资源丰富、生态环境优良；一般适宜区包括碣阳湖附近、杏树园西北部及北部区域，土地类型有林地、村庄及部分未利用地，该区对维持区域生态平衡有着重要作用；不适宜区主要是北部山地区，由于碣石山是石质山，此处植被覆盖度低，地形起伏度及地形位指数较高，生态旅游环境状况整体处于劣势。

）生态旅游资源条件高度适宜区主要包括杏树２

园村东北部自然资源丰富的林地、园地区和分散在村域内的部分林地区；一般适宜区主要是村庄内部及碣阳湖，该区有水体或住宅、商铺等建筑物，生态旅游资源条件一般；而不适宜区主要是杏树园西部的裸地区。

）生态旅游支持系统高度适宜区主要分布在杏树３

该区的土地类型以村庄为主，特点园村中部及东南部，

是村庄聚集，交通便利、服务设施齐全；生态旅游支持系统的适宜度整体呈层状变化，以高度适宜的村庄聚集处为核心向外围扩散，适宜度逐渐变化，由东南部向西北

部分别为高度适宜区—一般适宜区—不适宜区。）杏树园村生态旅游综合适宜性整体呈现东南４

部优于西北部地区。该村生态旅游高度适宜区主要在东南部以及中部，土地类型以林地、果园及村庄为主，生态环境质量优良，旅游基础条件较好，生态旅游资源一般适宜区在北部高海拔林地区、西北部未利用丰富；

地地区零散分布；不适宜区在该村西北部地区，此区域生态系统较为简单，土地利用类型以未利用地为主，植被覆盖率低，发展生态旅游的条件较差。

３　杏树园村生态旅游区划

３．１　构建三维魔方图

三维魔方空间分类法的基本原理是建立一个三维坐标系，分别为Ｘ轴、在三条轴线上以原点Ｙ轴、Ｚ轴，为出发点，向外等距定义三个级别点Ⅰ、从这三Ⅱ、Ⅲ，点分别引出对应于Ｘ轴、形成Ｙ轴、Ｚ轴的三条垂线，

共计２每一单３×３×３的三维魔方图，７个魔方单元，

１７］

。元（代表一个特征类型组合［ｘ，ｚ）ｙ，

以生态旅游环境状况为Ｘ轴，生态旅游资源条件为Ｙ轴，生态旅游支持系统为Ｚ轴建立杏树园村生态）。旅游三维魔方图（图２

第８期刘倩等：基于模糊评价—三维魔方的村级生态旅游区划研究２２５　

图２　杏树园村生态旅游区划三维魔方图Ｆｉｇ

．２　Ｔｈｅｒｅ－ｄｅｍｅｎｔｉｏｎａｌ　ｃｕｂｅ　ｏｆ　ｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｄｉｖｉｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｘｉｎｇｓｈｕｙｕａｎ　ｖｉｌｌａｇ

ｅ．２　区划结果分析

以保护生态资源为前提，结合杏树园村生态旅游发展现状，通过三维魔方图将Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三种级别进行组合，得到２７种不同特征组合类型，代表不同的分区。将杏树园村划分为生态旅游优化发展区、重点发展区、鼓励发展区和引导发展区四大类区，如表４所示。

表４　杏树园村生态旅游区划与三维魔方单元对应表Ｔａｂ．４　Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　

ｔａｂｌｅ　ｏｆ　ｅｃｏ－ｔｏｕｒｉｓｍ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ａｎｄｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｃｕｂｅ　ｕｎｉｔ　ｉｎ　Ｘｉｎｇｓｈｕｙｕａｎ　ｖｉｌｌａｇｅ区划类型

三维魔方单元

分区描述

（Ⅰ，Ⅰ，Ⅲ）、（Ⅱ，Ⅰ，Ⅲ）

、优化（Ⅲ，Ⅰ，Ⅲ）、（Ⅲ，Ⅱ，Ⅲ）

、已有景点的保留及

发展区（Ⅲ，Ⅰ，Ⅰ）、（Ⅰ，Ⅲ，Ⅲ）

、优化，优先考虑生态

（Ⅱ，Ⅲ，Ⅲ）、（Ⅲ，Ⅰ，Ⅱ）环境、

资源的保护（Ⅰ，Ⅱ，Ⅱ）、（Ⅱ，Ⅰ，Ⅱ）

、（Ⅱ，Ⅱ，Ⅲ）、（Ⅱ，Ⅱ，Ⅰ）

、区域生态旅游环境

重点（Ⅰ，Ⅰ，Ⅰ）、（Ⅰ，Ⅰ，Ⅱ）、及资源较优，

结合地发展区（Ⅰ，Ⅱ，Ⅰ）、（Ⅱ，Ⅰ，Ⅰ）、方特色以发展乡村（Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ）、（Ⅰ，Ⅲ，Ⅱ）

、观光农业及休闲旅（Ⅱ，Ⅰ，Ⅲ）

游为主

基础设施、服务系统

鼓励（Ⅰ，Ⅲ，Ⅰ）、（Ⅱ，Ⅱ，Ⅱ）

、完善的村庄聚集地，发展区（Ⅱ，Ⅲ，Ⅰ）、（Ⅱ，Ⅲ，Ⅱ）

发展民俗文娱体验项目引导（Ⅲ，Ⅲ，Ⅰ）、（Ⅲ，Ⅱ，Ⅱ）

、生态系统较简单，多

发展区（Ⅲ，Ⅲ，Ⅲ）、（Ⅲ，Ⅲ，Ⅱ）

为未利用地，

合理引导开发生态旅游活动

．３　生态旅游区划特点及发展建议

根据杏树园村生态旅游适宜性评价结果，将该村划分为生态旅游优化发展区、生态旅游重点发展区、生

态旅游鼓励发展区和生态旅游引导发展区四大类区，各区分布如图３所示。

图３　杏树园村生态旅游区划布局图

Ｆｉｇ．３　Ｍａｐ　

ｏｆ　ｅｃｏ－ｔｏｕｒｉｓｍ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｘｉｎｇｓｈｕｙｕａｎ　ｖｉｌｌａｇｅ．３．１　生态旅游优化发展区

生态旅游优化发展区包括碣阳湖畔风景区、碣石山自然风景区，考虑到原有景点的保留发展及生态系统的保护，对其采取优化发展的策略。在此区内应严禁乱垦滥伐等危及生态环境的活动，干扰强度大的开发建设，注意加强生态风险的防范及现有植被的保育，对已遭破坏的植被进行及时有效的恢复或

重建［

２］

。１

）碣阳湖畔风景区。碣阳湖畔风景区位于杏树园村中南部地区，周边生态状况良好。该区发展可以以碣阳湖畔风景为主题，充分利用现有资源营造闲适的旅游风情，形成环湖散步观光的旅游形式，带动当地生态旅游业的发展，从而促进整个村乃至全县的的经济发展。

２

）碣石山自然风景区。碣石山自然风景区是位于杏树园村北部发展成熟的景区，但因其山体为石质山，植被覆盖度较低，此区域应当尽量保持原有自然风景绿色生态发展，

避免人类过多干扰，加强生物多样性的维护与土地生态功能的保护。．３．２　生态旅游重点发展区

生态旅游重点发展区主要分布在杏树园村的中东部地区，包括自由采摘观光园、果蔬花卉销售园及花卉盆景艺术园，村域生态旅游发展要利用好区域资源，结合特色产业带动经济发展，杏树园村拥有良好的花卉及果树种植的资源及市场，应重点发展农业观光型生态旅游。

１

）自由采摘观光园。杏树园村环境优越，发展果３３３３２２６　中国农机化学报２０１９年

树种植具有优势条件，应该利用村内大面积林地及果园，发展以采摘体验为主的休闲旅游。在碣阳湖畔东、西两岸各设一个自由采摘观光园，园内提供各种果蔬，让游客能在游玩中享用亲自摘下的新鲜果实，形成具有较大附加值又不破坏环境的绿色产业。带动生态旅游业及农村经济发展的同时，还起到生物多样性保护的作用。

２

）花卉盆景艺术园。杏树园村是为秦皇岛市提供盆景花卉的重要市场，村内有规模较大的花卉种植基地及市场，应该将其集中发展为花卉盆景艺术园。盆景种植对当地的自然及生态条件要求相对较低，权衡生态旅游适宜性及土地利用现状后，在中西部区域设一个盆景艺术园，

在它周边有较多的居民点，这样不仅能优化区域内自然环境，还能吸引游客感受当地民俗文化。

３

）果蔬花卉销售园。特色果蔬及花卉除了在供游客观光游览、采摘体验的特色园区可以感受到，也有专门的果蔬花卉销售园区，杏树园村以碣阳湖为界在东、西部各设一个果蔬花卉销售园，在销售园内不仅为游客提供新鲜果蔬及花卉，还提供礼盒包装及快递服务。果蔬花卉销售园既繁荣了当地农业经济，同时带动了物流业发展。

．３．３　生态旅游鼓励发展区

基于杏树园村优厚的旅游资源基础，在村庄集聚地区有完善的基础设施及服务系统，

发展游客与村民同吃、同住、同乐的特色民宿和农家乐等十分有利。结合研究区居民点分布状况将杏树园村的两个村庄集中片划为生态旅游鼓励发展区，发展特色民俗文娱体验。一个位于该村最南部，紧邻碣阳湖，环境静怡；一个位于该村中心繁华地带，周边旅游资源遍布，民俗风情浓厚。两个不同风格的民宿区，热闹的当地风情区、闲适的宁静休憩区供游人自行选择。．３．４　生态旅游引导发展区

杏树园村西部有大片未利用地，此区域生态系统较为简单，

应该通过合理的引导，开展实施性强对资源环境要求低的生态旅游相关项目。山地户外运动是利用乡村自然景观及户外活动进行的，能满足城市居民

回归自然、休闲娱乐的一种旅游休闲方式［

１１］

。杏树园村整体地理环境优越，旅游资源丰富，具有良好的开发优势，对村内未利用进行开发，建设一个集“运动、生态、风情”于一体的山地户外运动公园，在带动生态旅游发展的同时提高土地利用效率。

　结论

本文以杏树园村为研究对象，通过融合模糊综合

评价法及三维魔方法，

构建出模糊评价—三维魔方模型，进行杏树园村生态旅游适宜性评价及区划，并针对不同区划类型提出相应发展策略。通过探索村级生态旅游区划路径，促进乡村振兴背景下村级土地合理开发，并为全国乡村空间高效利用提供参考。研究结果如下。

１

）杏树园村生态旅游适宜性水平差异明显，分为高度适宜、一般适宜、不适宜三个等级，呈现东南部高、西北部低的生态旅游适宜性格局特征。高度适宜区具有丰富的生态旅游资源，

生态环境质量优良，旅游基础条件好，是进行生态旅游的首选区域；一般适宜区与高度适宜区穿插分布，生态旅游适宜性较好，对维持区域生态平衡有着重要作用；而不适宜区，区域生态系统较为简单，发展生态旅游的条件有限，应该结合实际进行合理、适度开发。

２

）依据适宜性评价结果，构建三维魔方对杏树园村进行生态旅游格局优化，将研究区分为四大类区：包含碣阳湖畔风景区、碣石山自然风景区的生态旅游优化发展区；囊括自由采摘观光园、果蔬花卉销售园及花卉盆景艺术园在内的生态旅游重点发展区；侧重发展民俗文娱体验的生态旅游鼓励发展区；开展山地休闲运动的生态旅游引导发展区。

杏树园村应充分发展特色资源优势与潜力，合理进行生态旅游开发，提高村域整体的生态旅游发展质量及水平，促进农村经济发展，为全国乡村生态旅游发展及乡村空间高效利用提供参考。

参　考　文　献

［１

］单美，王静，王训，等．新农村建设村级土地利用规划研究进展［Ｊ］．地理与地理信息科学，２０１１，２７（２）：７６－７９．

Ｓｈａｎ　Ｍｅｉ，Ｗａｎｇ　Ｊｉｎｇ，Ｗａｎｇ　

Ｘｕｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｖｉｌｌａｇｅ－ｌｅｖｅｌ　ｌａｎｄｕｓｅ　ｐｌａｎｎｉｎｇ　ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ　ｉｎ　ｎｅｗ　ｒｕｒａｌ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅ－ｏｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏ－Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１１，２７（２）：７６－７９．

［２］陈然．基于ＧＩＳ的农村土地生态适宜性评价及应用研

究———以义乌市岩南村市为例［Ｄ］．南京：南京农业大

学，２０１１．

Ｃｈｅｎ　Ｒａｎ．Ｒｕｒａｌ　ｌａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ　

ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ＧＩＳ：ａ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｙａｎａｎ　ｖｉｌｌａｇｅ［Ｄ］．Ｎａｎｊｉｎｇ：Ｎａｎｊｉｎｇ　

Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１１．［３

］是丽娜．新农村建设与乡村生态旅游互动发展模式构建［Ｊ］．生态经济，２０１３（１１）：１０６－１０９．

Ｓｈｉ　Ｌｉｎａ．Ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｒｕｒａｌ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　

ｒｕｒａｌ　ｅｃ－ｏｔｏｕｒｉｓｍ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｍｏｄｅｌ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｅ－ｃｏｎｏｍｙ

，２０１３（１１）：１０６－１０９．［４

］唐承财，周悦月，钟林生，等．生态文明建设视角下北京乡村生态旅游发展模式探讨［Ｊ］．生态经济，２０１７，３３（４）：１２７－１３２．

３３４第８期刘倩等：基于模糊评价—三维魔方的村级生态旅游区划研究２２７　

Ｔａｎｇ　Ｃｈｅｎｇｃａｉ，Ｚｈｏｕ　Ｙｕｅ，Ｚｈｏｎｇ　Ｌｉｎｓｈｅｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｂｕｉｌｄ－ｉｎｇ　

ｒｕｒａｌ　ｅｃｏ－ｔｏｕｒｉｓｍ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｙ，２０１７，３３（４）：１２７－１３２．

［５］Ｗａｎｇ　Ｊ，Ｚｈｏｎｇ　

Ｌ，Ｃｈｅｎ　Ｔ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍ　ｄｅ－ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｉｎ　ｒｕｒａｌ　ｒｅｇ

ｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＰｏｐｕｌａｔｉｏｎ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１５，１３（２）：１－７．

［６

］李薇，陈秉谱．农地资源持续利用与农业生态环境协调度实证分析———以张掖市为例［Ｊ］．中国农机化学报，２０１３，３４（５）：２６５－２６９，２８５．

Ｌｉ　Ｗｅｉ，Ｃｈｅｎ　Ｂｉｎｇｐｕ．Ｔｈｅ　ｅｍｐｉｒｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｏｒｄｉ－ｎａｔｉｏｎ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｂｏｕｔａｇ

ｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｌａｎｄ　ａｎｄ　ａｇｒｏ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｚｈａｎ－ｇｙｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｍｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ，２０１３，３４（５）：２６５－２６９，２８５．

［７

］张爱平，钟林生，徐勇，等．基适宜性分析的黄河首曲地区生态旅游功能区划研究［Ｊ］．生态学报，２０１５，３５（２０）：６８３９－６８４７．

Ｚｈａｎｇ　Ａｉｐｉｎｇ，Ｚｈｏｎｇ　Ｌｉｎｓｈｅｎｇ，Ｘｕ　Ｙｏｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｆｕｎｃｔｉｏｎ－ａｌ　ｚｏｎｉｎｇ　

ｏｆ　ｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍ　ａｒｅａｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｆｉｒｓｔ　Ｍｅａｎｄｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅＹｅｌｌｏｗ　Ｒｉｖｅｒ，ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏ－ｌｏｇ

ｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１５，３５（２０）：６８３９－６８４７．［８

］季凯文，周吉．以田园综合体促进江西美丽乡村建设再升级的实践与思考［Ｊ］．中国农机化学报，２０１８，３９（９）：１０８－１１１．

Ｊｉ　Ｋａｉｗｅｎ，Ｚｈｏｕ　Ｊｉ．Ｐｒａｃｔｉｃｅ　ａｎｄ　ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐａｓｔｏｒａｌｃｏｍｐｌｅｘ　ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ　Ｊｉａｎｇｘｉ　ｒｕｒａｌ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ　

ｄｅｅｐ－ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｍｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ，２０１８，３９（９）：１０８－１１１．

［９

］李东．山地休闲度假旅游适宜性评价体系构建与实证研究———以伊犁地区为例［Ｊ］．干旱区地理，２０１５，３８（２）：４０３－４１０．

Ｌｉ　Ｄｏｎｇ．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｄｅｘ　ｓｙｓｔｅｍ　ｆｏｒ　ｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ　

ｅｖａｌｕ－ａｔｉｏｎ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｌｅｉｓｕｒｅ　ｔｏｕｒｉｓｍ：ａ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ＩｌｉＲｅｇｉｏｎ［Ｊ］．Ａｒｉｄ　Ｌａｎｄ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２０１５，３８（２）：４０３－４１０．［１０

］闫凤英，何泽南，范士陈．基于生态旅游适宜性评价的空间规划策略研究———以海南省保亭县为例［Ｊ］．建筑与文

化，２０１４（６）：４０－４４．Ｙａｎ　Ｆｅｎｇｙｉｎｇ，Ｈｅ　Ｚｅｎａｎ，Ｆａｎ　Ｓｈｉｃｈｅｎ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｓｐａｔｉａｌｐｌａｎｎｉｎｇ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ：ｔａｋｉｎｇ　Ｂａｏｔｉｎｇ　ｃｏｕｎｔｙ　ｏｆ　Ｈａｉｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｓａｎ　ｅｘａｍｐｌｅ［Ｊ］．Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　＆Ｃｕｌｔｕｒｅ，２０１４（６）：４０－４４．

［１１

］钟林生，肖笃宁，赵士洞．乌苏里江国家森林公园生态旅游适宜度评价［Ｊ］．自然资源学报，２００２，１７（１）：７１－７７．

Ｚｈｏｎｇ　

Ｌｉｎｓｈｅｎｇ，Ｘｉａｏ　Ｄｕｎｉｎｇ，Ｚｈａｏ　Ｓｈｉｄｏｎｇ．Ｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ：ｔｈｅ　ｃａｓｅ　ｏｆ　Ｗｕｓｕｉｌ　Ｒｉｖｅｒ　ＮａｔｉｏｎＦｏｒｅｓｔ　Ｐａｒｋ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎａｔｕｒａｌ　

Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，２００２，１７（１）：７１－７７．［１２］周秋文．基于ＧＩＳ和神经网络的川西高原生态旅游适宜

度评价［Ｊ］．资源科学．２０１０，３２（１２）：２３８４－２３９０．Ｚｈｏｕ　Ｑｉｕｗｅｎ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍ　ｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ　ｐ

ｌａｔｅａｕ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ＧＩＳ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｎｅｕｒａｌ　ｎｅｔｗｏｒｋ［Ｊ］．Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１０，３２（１２）：２３８４－２３９０．

［１３

］任卓娜，王健，宋继娜．农村经济发展水平的综合评价研究［Ｊ］．中国农机化，２０１１（２）：３７－３９，４３．

Ｒｅｎ　Ｚｈｕｏｎａ，Ｗａｎｇ　Ｊｉａｎ，Ｓｏｎｇ　Ｊｉｎａ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｅｖａｌ－ｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｕｒａｌ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｌｅｖｅｌ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｈｅｉｌｏｎｇ

－ｇａｎｇ　ａｒｅａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｍｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ，２０１１（２）：３７－３９，４３．

［１４

］曹晓慧．新农村建设视域下的乡村生态旅游开发探析［Ｊ］．农业经济，２０１５（１２）：４２－４３．［１５

］张希月，虞虎，陈田，等．非物质文化遗产资源旅游开发价值评价体系与应用———以苏州市为例［Ｊ］．地理科学进

展，２０１６，３５（８）：９９７－１００７．

Ｚｈａｎｇ　Ｘｉｙｕｅ，Ｙｕ　Ｈｕ，Ｃｈｅｎ　Ｔｉａｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆｔｏｕｒｉｓｍ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｉｎｔａｎｇｉｂｌｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｈｅｒｉｔａｇｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓ：ａ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｓｕｚｈｏｕ　Ｃｉｔｙ［Ｊ］．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎＧｅｏｇｒａｐｈｙ

，２０１６，３５（８）：９９７－１００７．［１６

］吴付艳，郑艳东，葛京凤．基于模糊综合评价的土地整治效益分析———以河北省太行山山前平原为例［Ｊ］．中国农机化学报，２０１３，３４（５）：２７０－２７４．

Ｗｕ　Ｆｕｙａｎ，Ｚｈｅｎｇ　Ｙａｎｄｏｎｇ，Ｇｅ　Ｊｉｎｇｆｅｎｇ．Ｌａｎｄ　ｒｅｎｏｖａ－ｔｉｏｎ　ｂｅｎｅｆｉｔｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｆｕｚｚｙ　

ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎＨｅｂｅｉ　Ｔａｉｈａｎｇ　ｍｏｕｎｔａｉｎｓ　ｐｌａｉｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ＣｈｉｎｅｓｅＡｇ

ｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｍｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ，２０１３，３４（５）：２７０－２７４．［１７

］陈梅，曹中华．丘陵山区宜机化土地整治项目综合效益评价研究———基于改进ＡＨＰ—模糊综合评价法［Ｊ］．中国农

机化学报，２０１９，４０（１）：１４５－１５１．

Ｃｈｅｎ　Ｍｅｉ，Ｃａｏ　Ｚｈｏｎｇｈｕａ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｂｅｎｅｆｉｔｓ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌａｎｄ　ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｈｉｌｌｙ　ａｎｄ　ｍｏｕｎ－ｔａｉｎｏｕｓ　ａｒｅａｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ＡＨＦ－Ｆｕｚｚｙ

ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｇｒｉｃｕｌ－ｔｕｒａｌ　

Ｍｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ，２０１９，４０（１）：１４５－１５１．［１８］农潭．广西北部湾经济区土地利用风险评价研究［Ｄ］．南

宁：广西师范学院，２０１７．

Ｎｏｎｇ　

Ｔａｎ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｉｓｋ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ　ｉｎＧｕａｎｇｘｉ　Ｂｅｉｂｕ　Ｇｕｌｆ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｚｏｎｅ［Ｄ］．Ｎａｎｎｉｎｇ：Ｇｕａｎ－ｇｘｉ　Ｔｅａｃｈｅｒｓ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ

，２０１７．［１９

］白帆，杨芳绒，黄雪红．生态治理背景下的山地户外运动公园建设［Ｊ］．环境影响评价，２０１８，４０（２）：６９－７３．

Ｂａｉ　Ｆａｎ，Ｙａｎｇ　Ｆａｎｇｒｏｎｇ，Ｈｕａｎｇ　Ｘｕｅｈｏｎｇ．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆ　ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｏｕｔｄｏｏｒ　ｓｐｏｒｔｓ　ｐａｒｋ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｂａｃｋｇ

ｒｏｕｎｄ　ｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｉｍｐａｃｔ　Ａｓｓｅｓｓ－ｍｅｎｔ，２０１８，４０（２）：６９－７３．

［２０

］陈远云．县域国土空间开发适宜性评价及对策研究———以贵州省关岭县为例［Ｄ］．贵阳：贵州大学，２０１７．

Ｃｈｅｎ　Ｙｕａｎｙｕｎ．Ｔｈｅ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｅｖｅｌｏｐ

ｍｅｎｔ　ｓｕｉｔａｂｉｌｉ－ｔｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｓｔｕｄｙ　ａｔ　ｃｏｕｎｔ　ｌｅｖｅｌ：Ｃａｓｅ　ｏｆ　Ｇｕａｎｌｉｎｇ　

Ｃｏｕｎｔ　ｉｎ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｄ］．Ｇｕｉｙ－ａｎｇ：Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ

，２０１７．２２８　中国农机化学报２０１９年

Ｓｔｕｄｏｎｒｕｒａｌｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｒｅｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｆｕｚｚｅｖａｌｕａｔｉｏｎｔｈｒｅｅｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｍａｉｃｃｕｂｅ　　－　　　　－　　　ｙｇｙｇ　　

１１１２１

，，Ｍ，ＬｉｕＱｉａｎＺｈａｎＣｈａｏａＬｉｕｎＦｅｎＨｕｉｉｎＺｈｕＹｏｎｍｉｎ　　　ｇｊｇｙｇ，ｇｇ　　

（１．ＣｏｌｌｅｅｏＬａｎｄａｎｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏＨｅｂｅｉ，Ｂａｏｄｉｎ０７１００１，Ｃｈｉｎａ；　　　ｇｆ　ｇｙｆ　ｇ，　

２．ＢａｏｄｉｎＲｅａｌＥｓｔａｔｅＲｅｉｓｔｒａｔｉｏｎ　Ｃｅｎｔｅｒ，Ｂａｏｄｉｎ０７１０００，Ｃｈｉｎａ）　　ｇ　ｇｇ，

：ＡＡｂｓｔｒａｃｔｎａｌｚｉｎｔｈｅｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｏｆｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｉｓｔｈｅｂａｓｉｓｆｏｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔａｎｄｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｄｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｏｆｒｕｒａｌｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍ，　　－　　　　　　　　　　　　－ｙｇｙｐｐ　　

ｏｔｉｍｉｚｉｎｔｈｅｓａｔｉａｌｏｆｖｉｌｌａｅｌｅｖｅｌｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍ，ａｎｄｉｍｒｏｖｉｎｔｈｅｃｏｍｒｅｈｅｎｓｉｖｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｒｅｉｏｎａｌｌａｎｄ．ＴａｋｉｎＸｉｎａｔｔｅｒｎ　　　　－　－　　　　　　－ｐｇｐｇｐｇｐｇｇｇｐ　　　，，ｓｈｕｕａｎｖｉｌｌａｅａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｅｃｔａｃｃｏｒｄｉｎｔｏｔｈｅｆｕｚｚｃｏｍｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｓｔｅｍｉｓｃｏｎ　　　　　　　　　　　　　　－ｙｇｊｇｙｐｙ　　

，，ｓｔｒｕｃｔｅｄｆｒｏｍｔｈｒｅｅａｓｅｃｔｓｏｆｅｃｏｌｏｉｃａｌｔｏｕｒｉｓｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｅｃｏｌｏｉｃａｌｔｏｕｒｉｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｅｃｏｌｏｉｃａｌｔｏｕｒｉｓｍｓｕｏｒｔ　　　　　　　　　　　　　ｐｇｇｇｐｐｅｎｔｒｏｍｅｔｈｏｄｉｓｕｓｅｄｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｗｅｉｈｔｓｏｆｅａｃｈｉｎｄｅｘａｎｄｔｈｅＡｒｃＧＩＳｉｓｕｓｅｄｆｏｒｓａｔｉａｌａｎａｌｓｉｓ．Ｏｎｌａｔｆｏｒｍｓｓｔｅｍ．Ｔｈｅ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐｙｇｐｙｐｙ　

，ｂａｓｉｓｔｈｅｔｈｒｅｅｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｃｕｂｅｓａｃｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｓｕｓｅｄｔｏｃｏｎｓｔｒｕｃｔｔｈｅｃｏｒｒｅｓｏｎｄｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｃｕｂｅｕｎｉｔａｎｄｔｈｉｓ　　－　　　　　　　　　　　　　　　ｐｐ；ｔｈｅｃｒｉｔｅｒｉａｏｆｖｉｌｌａｅｔｏｕｒｉｓｍｚｏｎｉｎｗｅｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｔｏｒｅａｌｉｚｅｔｈｅｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｚｏｎｉｎｏｆＸｉｎｓｈｕｕａｎＶｉｌｌａｅ．Ｔｈｅｒｅｅａｃｈａｒｔｉｔｉｏｎ　　　　　　　　　　　－　　　　－ｇｇｇｇｙｇｐ　　

：，，ｅｎｅｒａｌｌｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｏｆＸｉｎｓｈｕｕａｎｖｉｌｌａｅｉｓｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｒｅｅｌｅｖｅｌｓｅｘｔｒｅｍｅｌｓｕｉｔａｂｌｅｓｕｉｔａｂｌｅ　　　　　　　　　　　　ｇｙｙｇｙｇｙ　　　ｎｏｔｓｕｉｔａｂｌｅ．Ｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｉｓｈｉｈｅｒｉｎｔｈｅｓｏｕｔｈｅａｓｔｔｈａｎｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｗｅｓｔ．Ｄｉｖｉｄｅｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈａｒｅａｉｎｔｏｆｏｕｒｄｉｆ　　　　　　　　　　　　　　　　　　－ｙｇ　

：，，ｆｅｒｅｎｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃＥｃｏｔｏｕｒｉｓｍｏｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｚｏｎｅＥｃｏｔｏｕｒｉｓｍｋｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｚｏｎｅＥｃｏｔｏｕｒｉｓｍｅｎｃｏｕｒａｅｄｅａｒｋｓ　　　　　　　　　－ｐｐｙｐｇｐ　，ｖｅｌｏｍｅｎｔｚｏｎｅａｎｄＥｃｏｔｏｕｒｉｓｍｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｚｏｎｅ．Ｉｄｅｎｔｉｆｔｈｅｄｏｍｉｎａｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｅａｃｈｔｅｏｆｚｏｎｅａｎｄｌｏｕｉｄｅｄ　　　　　　　　　　　　　　　－ｐｐｙｙｐｇ　

，ｃａｔｅｔｈｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｄｉｒｅｃｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｚｏｎｉｎｔｅｓｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｏｆｒｕｒａｌｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍａｎｄｅｆｆｉｃｉｅｎｔｌａｎｄｒｏｖｉｄｅ　　　　　　　　　　　　　　　　ｐｇｙｐｐｐ　，ｒｏｖｉｄｅｔｈｅｒａｔｉｏｎａｌｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｏｆｖｉｌｌａｅｌａｎｄｕｎｄｅｒｔｈｅｂａｃｋｒｏｕｎｄｏｆｒｕｒａｌｒｅｖｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｅｅｆｆｉｕｓｅ．Ｐｒｏｍｏｔｅ　　　　　　　　　　　　　　　　　－ｐｐｇｇｃｉｅｎｔｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｒｕｒａｌｓａｃｅｉｎＣｈｉｎａ．　　　　　　ｐ

：；；；；Ｋｅｗｏｒｄｓｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍ；ｆｕｚｚｃｏｍｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｔｈｒｅｅｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｍａｉｃｃｕｂｅｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｄｉｖｉｓｉｏｎＸｉｎｓｈｕｕａｎｖｉｌｌａｅ－　　　　　ｙｐｇｙｇｙｇｙ　

（上接第９３页）

［］王慧强，董玉刚，郭健，等．稳定土搅拌机叶片失效分析１８

］（）：及改进［Ｊ．山东交通学院学报，２０１７，２５１７６－８１．

，Ｄ，Ｇ，ＨｕｉｉａｎｏｎＹｕａｎｕｏＪｉａｎｅｔａｌ．ＦａｉｌｕｒｅＷａｎ　　ｑｇｇｇｇｇ　　

ａｎａｌｓｉｓａｎｄｉｍｒｏｖｅｍｅｎｔｓｃｈｅｍｅｏｆｂｌａｄｅｉｎｓｔａｂｉｌｉｚｅｄｓｏｉｌ　　　　　　　　ｙｐ

，Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａｎｄｏｎＪｉａｏｔｏｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｍｉｘｅｒ［　　ｇｇｙ　　（）：２０１７，２５１７６－８１．

ＥｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｌｅｍｅｎｔｓｏｎｗｅａｒｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｏｆＴＭＲｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｍｉｘｅｒｂｌａｄｅ　　　　　　　　　　ｇ　

１１１２１１

，，，，ＷａｎＴａｏＫａｎＺａＬｉＪｉｎｂｉｎＨｅＱｉａｎｅｎＢａｏｉｎＬｉＪｕａｎｕａｎ　　　　　ｇｇｇ，Ｗｑｊ　

（，１．ＣｏｌｌｅｅｏＭｅｃｈａｎｉｃａｌＥｌｅｃｔｒｉｃａｌＥｎｉｎｅｅｒｉｎＳｈｉｈｅｚｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔＳｈｉｈｅｚｉ８３２０００，Ｃｈｉｎａ；　　　　ｇｆ　ｇｇ，ｙ，

２．ＤｅａｒｔｍｅｎｔｏＭｅｃｈａｎｉｃａｌＥｎｉｎｅｅｒｉｎＡｎａｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏＴｅｃｈｎｏｌｏＡｎａｎ４５５０００，Ｃｈｉｎａ）　　　ｐｆ　ｇｇ，ｙｇｆ　ｇｙ，ｙｇ，　

：ＡｒｏｂｌｅｍａｅｒＡｂｓｔｒａｃｔｉｍｉｎａｔｔｈｅｔｈａｔｔｈｅｂｌａｄｅｏｆｈｏｒｉｚｏｎｔａｌＴＭＲ　ｍｉｘｅｒｉｓｅａｓｔｏｗｅａｒｄｕｒｉｎｏｅｒａｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓｔａｋｅｓｔｈｅｂｌａｄｅ　　　　　　　　　　　　　　　　ｐｐｐｇｙｇｐ　　　

，，ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｅｃｔｕｓｅｓｄｉｒｅｃｔｒｅａｄｉｎｓａｒｋｓｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒｔｏｃａｒｒｏｕｔｅｌｅｍｅｎｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｂｌａｄｅｓａｍｌｅｓａｎｄｕｓｅｓａｓ　　　　　　　　　　　　　　　ｊｇｐｐｙｐ　　ｅｒｆｏｒｍ－ｔｅｍｅｒａｔｕｒｅｆｒｉｃｔｉｏｎａｎｄｗｅａｒｔｅｓｔｍａｃｈｉｎｅｔｏｔｅｓｔｔｈｅｂｌａｄｅ．ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｌｅｍｅｎｔｓｏｎｔｈｅｗｅａｒＭＭＱ－０２Ｇｈｉｈ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐｐｇ

，ｗａｎｃｅｏｆｔｈｅｂｌａｄｅｗａｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄｂｍｅａｓｕｒｉｎａｎｄａｎａｌｚｉｎｔｈｅｍｏｒｈｏｌｏｉｄｔｈａｎｄｄｅｔｈｏｆｔｈｅｗｅａｒｍａｒｋｓｏｆｔｈｅｓａｍｌｅｗｉｔｈ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｙｇｙｇｐｇｙｐｐ　　　ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｔｏｏｒａｈｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｆｒｉｃｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｔｈｅｓａｍｌｅｃｏｎｔａｉｎｉｎｍｏｒｅｍａｎａｎｅｓｅａｎｄｔｈｒｅｅ－　　　　　　　　　　　　　ｐｇｐｙｐｇｇ　　

３

，／（ｉｓｔｈｅｌｏｗｅｓｔａｎｄｔｈｅｗｅａｒｒａｔｅｒｅａｃｈｅｓｔｈｅｌｏｗｅｓｔｖａｌｕｅｏｆ０．００２５ｍｍＮ·ｍ）．Ｍａｎａｎｅｓｅａｎｄｎｉｔｒｏｅｎｅｌｅｍｅｎｔｉｎｔｈｅｎｉｔｒｏｅｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｇｇｇ，ｗｓａｍｌｅｄｉｓｓｏｌｖｅｓｗｉｔｈｔｈｅｍａｔｒｉｘｔｏｆｏｒｍａｓｏｌｉｄｓｏｌｕｔｉｏｎｈｉｃｈｃａｎｅｎｈａｎｃｅｔｈｅｓｔｒｅｎｔｈａｎｄｈａｒｄｎｅｓｓｏｆｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｏｆｔｈｅｂｌａｄｅ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐｇａｎｄｉｍｒｏｖｅｔｈｅｗｅａｒｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｔｈｅｍａｔｅｒｉａｌ．ｂｌａｄｅ　　　　　　　　ｐ

：；；；ｗ；ｗＫｅｗｏｒｄｓＴＭＲｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｍｉｘｅｒｅｌｅｍｅｎｔｂｌａｄｅｅａｒｔｅｓｔｅａｒｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　　　　ｙ