西方语言学派的哲学渊源’口鄙春艳油北民族学院外语学院砌北恩施445000]摘要:语言学作为一种对语言的结构、作用方式与历史发展进行研究的学科，其渊源可以追溯到古希腊。语言学的发展与哲学的发展紧密相联。实证主义哲学的发展推动了实脸语言学和历史比较语言学的产生，20世纪初经脸主义哲学的盛行推动了结构主义语言学的发展;20世纪50年代理性主义哲学思潮的重新兴起.带来乔姆斯基转换生成语法语言学的产生;而现代兴起的体脸哲学与认知语言学以及有关语义学、语用学等祈兴语言学流派的兴起，都与当时哲学的发展有寿不可分制的联系。关扭词:语言学;哲学，西方语言学派Abstract;Linguisticsisscientificstudyonthestructure,waysoffunctionandhistoricaldevelopmentoflanguage,anditsorigincanbetracedbacktotheancientGreece.Thedevelopmentoflinguistics1ascloserelationshipwithphilosophy.Thedevelopmentofpositivismphilosophybroughtaboutexperimentallinguisticsandhistoricalcomparisonlinguistics;theprevalenceofexperimentalismphilosophyinthebeginningofthe20thcenturyenhancedthedevelopmentofstructuralismlinguistics;thefreshrisingofrationalismphilosophyinthe1950sbroughtaboutthebirthofChomskystransformationalgenerativegrammar;moreover,therisingofexperiencephilosophy,cognitionphilosophy,semantics,pragmaticsandoth-ernewlinguisticschoolsinthemoderntimesinevitablyhascloserelationshipwiththeancientphilosophy.Keywords,linguistics;philosophy;westernlinguisticschools中图分类号;B0文献标识码:A文章编号:1009-12(2006)04-0471-02语言学作为一种对语言的结构、作用方式与历史发展对于词与意义(形式与意义)之间的关系间题，古希腊进行研究的学科，其与哲学之间的联系源远流长.语言之哲学家分成两派:一派是以柏拉图为代表的“自然派”(nat-于哲学，既是对象也是材料和工具。在哲学的发展过程uralists)，他们认为一个词与它所代表的事物或概念之间中，语言一直是哲学研究的重要对象，语言学的产生也是有一种内在的联系，也就是说词是大自然创造的，词天然由哲学研究的深人发展而促成的。即使在语言学成为一地代表着它们所指称的东西。另一派是以亚里士多德为门的学科之后，哲学仍然对语言学的发展有着深刻而代表的“惯例派，\"(conventionalists).亚里士多德在《解释又深远的影响，语言学的研究成果也直接推动了哲学的发篇》中说:“语言形成于惯例，因为名称没有天然产生之展。正如雅各布森所说:“从一开始，语言学就不可分割地理。,r[z]他们认为名称之所以能指称事物是惯例的原因，也与哲学……搅在一起了.”川为了深刻地理解语言学及其就是语言使用者所达成的协议，因此人类可以改变和发展流派，就必须先对它的哲学背景进行研究。它。一、古希腊哲学中的语言学问题“自然派”与“惯例派”在词的形式与意义关系方面的争议在语言学理论早期发展中占有相当重要的地位。尽语言学的渊源可以追溯到古希腊的亚里士多德，亚氏管古希腊哲学家对语言的研究是出于哲学上的思考，是为的修辞学和逻辑学一直是西欧进行语言研究的基本框架。了通过对语言的认识达到理解思想乃至世界这一哲学目古希腊哲学的关注中心是世界的本原及其存在方式，并较的，但它也激发了人们对语言的兴趣，这为日后人们专注多地关注客观世界。当时哲学认识的最大特点就是直观于语言研究并使语言学成为一门的科学奠定了基础。性。对语言问题的思考则是和对其它哲学问题的讨论同时进行的。其中与语言学直接相关的就是关于名称与事二、西方近现代主要语言学派及其哲学物关系的讨论，在探讨概念与客观事物的关系这一哲学问渊源题的同时涉及到语言的问题。18世纪末，由于从哲学中日渐的人类学的发展，收稿日期2005-09-16作者简介那春艳(1975-)，女，湖北利川人，湖北民族学院外语学院讲师，硕士研究生，主要从事语言学和外语教学研究。471.哲学哥食铸吟袱00以玄庆炸电李沈李推社会科学版.哲学哥食城吟吠00“重庆娜电母优母推社会科学版欧洲东方学家对梵文进行深人的研究，结果从根本上改变了学术界对语言的观点。因为梵文几乎与西欧所有的语言都密切相关，这促使了人们对各种语言的历史及各种语言的语音、词的构成和句法进行深人的比较研究，引发了一场研究语言学的热潮。而自19世纪中期以来，由于社会的变革和科学技术的迅速发展，也极大地促进了哲学自身的发展。在西方哲学领域开始出现哲学的“第三次转向”，即由对认识论的考察转向对语言的研究，语言哲学成为热门话题。语言学在这个时期得到了前所未有的发展:先是在语言材料的积累与比较基础上诞生了历史比较语言学，使语言学从哲学中分离出来，成为一门的科学;后来，由洪堡特、索绪尔等人开创的现代普通语言学使语言研究达到了前所未有的深度，甚至还深深地影响着后来哲学思想的形成。随着语言哲学的出现，大量的哲学家和语言学家加人到语言研究的行列，极大地推动了语言学以及语言学理论的发展。(一)实证主义与历史比较语言学18,19世纪是自然科学的盛世，自然科学所普遍采用的实验方法对社会科学研究也产生了重大的影响。在哲学上，19世纪30年代产生了实证主义。实证主义的主要观点包括:特别强调自然规律，认为哲学研究应在可以观察的现象之上进行;强调现象之间的因果性，认为把观察和实验得来的事实联系起来就是自然规律;他们还认为复杂的现象可以还原为它的构成要素。受实证主义思潮还原论的影响，用实验的方法研究语言的学派逐渐兴起，后来则形成了语言学的一个分支学科即实验语言学.实证主义哲学的产生同时还促成了历史比较语言学的出现。因为比较法是观察和实验通常采用的方法，而历史法又是社会学常用的一种研究方法，它把人类不同的连贯状态作纵向的比较。实证主义的比较法和社会学的历史法被借用到语言研究之中，促使人们对各种语言的历史以及各种语言的语音、词的构成和句法进行深人的比较研究，历史比较语言学把语言研究朝科学的方向推进了一步。(二)经验主义与结构主义语言学结构主义源于心理学中的格式塔主义，而20世纪初对物质世界的分子、原子进行的物理结构与化学结构的分析，则使结构主义成为一种哲学思潮，最终产生了系统论、信息论和控制论，而把它们引人语言学研究，则诞生了结构主义语言学。以瑞士语言学家索绪尔的《普通语言学教程》为源头的结构主义语言学，应该是现代语言学中最有影响力的潮流。结构主义语言学受哲学上经验主义和心理学上行为主义的深刻影响。经验主义又称经验论，产生于哲学的认识论时期，是用来批驳经院哲学的一种思想;行为主义则揭示了“刺激一反应”在人的心智形成中的重要功能。这两种观点认为知识内容是对经验刺激的摹写，而知识能力的获得是一系列“刺激一反应”的过程。结构主义语言学从研究语言本身的结构发展到研究个人的语言系统及其生成，有两条基本原则:第一，语言知识是外在的，语言是一种符号系统;第二，这套符号系统是472通过“训练”而形成的一种习惯。第一个原则是从文化哲学上来的;第二个原则是经验主义的核心原则。结构主义语言学的各个分支大体上都是遵循上述理论原则来进行语言研究的。结构主义语言学注重语言的本体论性质，把语言作为一种单纯的对象，并对其进行深人细致的描写和分析，这对语言学的发展产生了深远的影响。这种认识研究问题的方法与范式被用于自然科学和社会科学的研究中，形成了结构主义思潮，进一步丰富了哲学的内容。(三)唯理论和乔姆斯基的转换生成语法2。世纪50年代，计算机科学、信息论、数理逻辑及认知心理学等学科迅猛发展。在欧美哲学思想中，理性主义重新兴起，经验主义面临挑战，崇尚经验论的传统的结构主义语言学也受到自称是理性主义者的乔姆斯基的挑战。推崇理性主义的哲学家否认感觉经验的确定性，认为只有从某些自明的公理出发才能演绎出可靠的知识系统。17世纪唯理论哲学的创始人、法国哲学家笛卡尔认为认识来源于人的理性自身具有的天赋观念。受笛卡尔唯理论影响，乔姆斯基认为语法是普遍的、不可变易的。在语言观方面，乔姆斯基区分了“语言能力”和“语言行为”，而转换生成语法主要是解释语言能力的，这不同于以描写语言现象为主要任务的结构主义语言学。乔姆斯基认为语言的概念是以语法派生出来的，语言不是实际存在的东西，而是在人的大脑里。转换生成语法就是要确定语法系统和原则系统，它的研究对象是语法，而非语言。在研究方法上，转换生成语法用的是演绎法，具有高度形式化的特点。另外，他十分赞同洪堡特把语言看成是“有限手段的无限运用”[3]，即试图用有限的规则体系和原则系统生成无限的句子。所有这些都是理性主义在语言研究中的体现。(四)体验哲学与认知语言学近20年来炙手可热的认知语言学也带有深厚的哲学思想印迹。认知语言学是在对哲学中的客观主义(objec-tivism)的背离中引发出来的，由此产生了非客观主义观点，又称为体验主义(experientialism)。莱考夫和约翰逊在他们合作出版的宏篇巨著《体验哲学—体验心智及其对西方思想的挑战》中明确地提出了体验哲学观，其核心思想体现在三个基本原则上，即心智的体验性、认知的无意识性和思维的隐喻性。认知语言学正是在这种哲学背景下发展起来的一种新的语言学思想。认知语言学是一门坚持体验哲学观，以身体经验和认知为出发点，以意义研究为中心，旨在通过认知方式、概念结构、人类认知等对语言事实背后的认知规律做出一致性解释的新兴的跨领域的学科。受体验哲学的影响，认知语言学坚持认为在语言和客观世界之间存在一个中间层次“认知”，概念是通过身体、大脑和对世界的体验形成的，并只有通过它们才能被理解。概念是通过沐验，特别是通过认知语言学也受到和记忆中的认知过程依凭整体结构，而不是抽象符号的机(下转532页)感知和肌肉运动能力而得到的。同时，格式塔心理学的影响，强调语言实践中的整体知觉，学习械运算。.政治、社会学哥食钱岭报00“重庆娜电李陇李推社会科学版加快制定并完善与《消费者权益保》配套的行业可得到相应的赔偿。该制度有利于节约诉讼费用，提高法规范，规范产品的三包责任。规范产品责任制度、产品标院办案效率，更广泛地保护消费者的权益。准、消费合同法等，并加以广泛宣传。在《消费者权益保护(四)建立消费者援助制度法》中，应以规范的买卖合同文本代替“三包”规定、细化消由于消费者处于相对弱势地位，分散的消费者面对的费者的索赔权(主要包括完善惩罚性赔偿制度和明确精神是经济实力雄厚的企业(公司)，诉讼费用影响了消费者的损害赔偿)及降低投诉成本等，完善消费者权益保，全诉讼能力。建立并实施消费者援助制度，保护消费者权益面保护消费者的合法权益。的组织可以向起诉，要求给予违法者以民事处罚并赔(三)加强消费者权益保护的司法保护，完善偿受害者的损失，也可以支持消费者起诉，追究侵权者的维权程序民事责任，法庭也可以对特殊消费者实行诉讼费用救济制1.建立消费投诉和申诉等诉前程序。消费者有要求度，体现在司法程序中保护弱者的原则。职能部门维护其合法利益的权利。应该保证消费者(五)地方要大力支持消费者维权在权益受损时举报有用、投诉有门、申诉有果。地方要从实质上支持消费者维权，协调、督促相2.设立小额投诉法庭。为了方便受害消费者投诉，许关部门做好消费者维权工作。《消费者权益保》中有多国家和地区设立了手续简便、受理小额诉讼请求的法一条重要规定始终没能得到人们应有的重视，那就是“作庭，在保护消费者权益中发挥着重大作用。这种小额投诉为有预防和制止的责任”。这里的预防实际上是《消法庭具有诉讼标的小、审判原则灵活、诉讼程序简捷且费费者权益保》给以巨大的责任和义务，是最实际用低廉、纠纷解决迅速、符合消费者意愿等优点。地给消费者利益以巨大保护的内容。3.建立集团诉讼制度。集团诉讼制度是指众多主体在因同一事实或问题而引起的争议中，允许具有共同利益参考文献:的一人或数人代表其他共同利益者起诉或被诉，其判决效一IL习张严方.消费者保研究[M].At京:法律出版社，力及于全体共同利益人的一种诉讼制度。这种制度原是英国的一项发明，现被许多国家采用.在消费者受损幻2003.一IL李昌麟，许明月.消费者保【M].4t京:法律出版害的案件中，受害者一般较多，如果按照普通诉讼程序，会因单个消费者索赔额小而放弃诉讼;如果采用集团诉讼，L习社，1997:24.胜‘王江云.消费者的法律保护问题[M].北京:法律出当一个受害的消费者起诉后，可通知其他因同一侵权行为而受害的消费者前来登记参加集体诉讼，如胜诉，也r叼版社，1990:9.L消费维权让人欢喜让人忧〔N].山西日报，2003-09-19.(上接472页)(五)语言哲学与语义学、语用学研究特根斯坦推动了日常语言学派的发展，而奥斯丁则是该学重视语义研究是当代语言学的一个显著特征。语义派的重要代表人物。他所创立的言语行为理论不仅将该研究从倍受冷落到被重新认识和评价，并在近50年中得学派的理论研究推上了高峰，而且成为当今语用学的重要到异常迅速地发展。追根溯源，哲学对语言意义的关注在理论支柱。后来，塞尔引进了格赖斯的会话含义理论，提古代初始阶段就已经开始，到西方哲学发生了认识论的转出间接言语行为理论，进一步完善了言语行为理论。今天向之后，语义更成为哲学所探讨的中心问题之一。此时，所进行的语用学研究大都是在这一理论指导下的具体化语言学范围和语言哲学所进行的语义研究往往是难分彼工作。此的，区别只在前者较多地偏重于词语意义和意义的变科学主义的哲学在语言研究中发挥着重要的历史作化、语义与句法结构的关系等具体内容，后者则着重探讨用。历史比较语言学、结构主义语言学、转换生成语法、语宏观上的问题，如语言与客观世界的关系、人类语言交际义学和语用学都曾受到科学主义哲学的直接影响，并借鉴的特性、客观真理与同义转译的关系、语言的功能、隐喻与其中的研究方法，为语言科学材料的积累和学科体系的建符号标示的运用的问题等。立立下了功勋。尽管语言学在19世纪才从哲学学科的附语言哲学的目标在于通过消除语言混乱来消除哲学属地位中彻底出来，成为一门的科学，但哲学思上的混乱。然而，语言哲学家对如何实现这一目标产生了想始终伴随着语言学的发展，并成为语言学研究的指导思不同的见解。以弗雷格、卡尔纳普为首的哲学家认为，日想。正因为有不同哲学思想为指导，人们对语言的认识才常语言的涵义是模糊不清的，应建立一种严密准确的人工得以不断深化，语言学理论才得以不断进步与发展。语言对自然语言进行逻辑分析，这一派被称为“人工语言学派”。而以摩尔、奥斯丁为代表的哲学家们则认为日常参考文献:语言本身是完善的，出现问题只在于人们错误的使用，哲[1]JakobsonB.Generative-TransformationalGrammar学的目的在于研究和明确日常语言的用法，这一派被成为[M].Cambrige:CambridgeUniversityPress,“日常语言学派”。_1998:45.哲学家和语言学家在研究词语意义时发现了一系列[2]Robins.R.H.AShortHistoryofLinguistics[M].对语境十分敏感的语义现象，这促使他们开始关注语言的NewYork:LongmanInc.，1979:10.使用问题，语用学在日常语言学派的推动下得以确立。对[3」胡明扬.西语言哲学名著选读「M].北京:中国人语用的关注也是当今语言学研究的一大特点。后期的维民大学出版社，1988:380.532
