您好,欢迎来到华佗小知识。
搜索
您的当前位置:首页不同养殖群体虾夷扇贝数量性状的相关性与通径分析

不同养殖群体虾夷扇贝数量性状的相关性与通径分析

来源:华佗小知识
第28卷第4期 2 0 1 3年8月 大连海洋大学学报 V01.28 NO.4 Aug.201 3 JOURNAL OF DALIAN OCEAN UNIVERSITY 文章编号:2095-1388(2013)04-0350-05 不同养殖群体虾夷扇贝数量性状 的相关性与通径分析 于德良 ,丁君 ,郝振林 ,李盛德2,常亚青 (1.大连海洋大学农业部北方海水增养殖重点实验室,辽宁大连116023;2.大连海洋大学理学院,辽宁大连116023) 摘要:对不同养殖群体虾夷扇贝Patinopecten yessoensis各数量性状间的相关性及影响体质量的因素进行了 分析,随机选取山东牟平、山东莱州、大连广鹿岛、大连獐子岛4个养殖群体的虾夷扇贝共计287枚,测 量其壳长( 。)、壳宽( :)、壳高( ,)、活体质量(Y)和放射肋数( )等指标,比较分析了4个虾夷 扇贝养殖群体数量性状对活体质量的影响及不同群体间的形态差异;采用相关性分析和通径分析法分析了 4个虾夷扇贝群体间各数量性状与活体质量的关系,建立了各群体数量性状的回归方程。相关性分析结果 表明,4个虾夷扇贝群体的壳长、壳宽、壳高对活体质量的相关系数为0.727~0.988,均达到极显著水平 (P<0.01);通径分析结果表明,牟平、莱州、广鹿岛、獐子岛4个群体的壳高对活体质量的直接作用均最 大,分别为0.526、0.422、0.485和0.632,说明壳高是影响4个虾夷扇贝群体活体质量的主要因素;獐子 岛群体的壳长对活体质量的间接作用最大,而其他3个群体均是壳宽对活体质量的间接作用最大,说明不 同群体之间出现了差异;采用逐步回归方法,建立了4个虾夷扇贝养殖群体活体质量的最优回归方程分别 为Y牟平=一94.540+0.565x1+I.491x2+0.968x3,Y莱州=一158.247+0.996xl+I.469x2+0.804x3,Y广鹿岛= 一110.501+0.710x1+O.629x2+0.861x3+0.321x4,,r獐子岛=一187.897+0.397xl+2.064x2+2.556x3+O.118x4,回 归关系均达到了极显著水平(P<O.o1)。研究表明,不同养殖群体虾夷扇贝的形态存在显著差异。 关键词:虾夷扇贝;养殖群体;相关分析;通径分析;回归方程 中图分类号:¥917.4 文献标志码:A 虾夷扇贝Patinopecten yessoensis为冷水滤食性 生物,原产于日本、俄罗斯远东及朝鲜部分水域, 自20世纪80年代初由Et本青森县陆澳湾引人中国 地了解不同养殖区域虾夷扇贝的形态差异,为培育 优良品种奠定基础,笔者通过测定山东牟平、山东 莱州、大连广鹿岛、大连獐子岛4个养殖群体虾夷 扇贝的壳长( )、壳宽( )、壳高( 。)、放射 肋数( )和活体质量(Y),比较分析了4个养 殖群体虾夷扇贝数量性状对活体质量的影响以及不 后,现已成为中国北方海域养殖的重要经济贝类之 _】J一。虾夷扇贝味道鲜美、营养丰富,深受国内 外消费者青睐。虾夷扇贝食物链阶层低,不需要人 工饵料,其贝壳可永久性固定CO ,对固碳减排有 很重要的作用,是环境友好型的优质经济水产养殖 品种。目前,伴随着虾夷扇贝育种及养殖业的发 同群体间的形态差异,采用相关性分析和通径分析 法分析了4个虾夷扇贝群体各数量性状与活体质量 之间的关系,并建立了各群体数量性状的回归方 程,旨在为虾夷扇贝人工育苗亲贝的正确选择以及 展,出现了一些影响虾夷扇贝健康养殖的制约因 素,诸如优良品种缺乏、病害频发、养殖环境恶化 等问题相继出现。为了解决这些问题,国内外专家 养殖品系的合理构建提供参考。 进行了针对性研究 ,但关于虾夷扇贝数量性状 相关性的研究报道较少,特别是关于达到上市规格 的不同养殖群体虾夷扇贝的形态差异和数量性状对 活体质量影响效果的研究尚未见报道。为了更全面 收稿日期:2012—12—27 1材料与方法 1.1材料 随机选取山东牟平、山东莱州、大连广鹿岛、 基金项目:国家“863”计划项目(2012AA10A410);农业部“948”项目(2011一G12);国家海洋公益项目(201205031—03) 作者简介:于德良(1988一),男,硕士研究生。E-mail:ydeliang1919@163.com 通信作者:常亚青(1967一),男,教授,博士生导师。E-mail:yqchang@dlou.edu.cn 第4期 于德良,等:不同养殖群体虾夷扇贝数量性状的相关性与通径分析 351 体的虾夷扇贝共计287枚,均为 2 结果2 龄浮筏养殖群体。 1.2方法 、 2.1 4个虾夷扇贝群体数量性状的参数分析 使用电子游标卡尺(精度为0.O1 ram)测量4 个虾夷扇贝群体的壳长、壳高、壳宽。其中壳长为 贝壳前后缘的最大距离,壳高为壳顶到腹缘的最大 距离,壳宽为左右两壳间的最大距离。放射肋数为 左壳凸起的放射肋的数目。用滤纸将虾夷扇贝贝壳 上的水吸干后,使用电子天平(精度为0.O1 g) 称量活体质量。 1.3数据处理 从表1可见:獐子岛群体扇贝壳长、壳宽和壳 高3个数量性状的测量值均大于其他3个群体,而 广鹿岛群体这3个数量性状的测量值均小于其他3 个群体;各群体活体质量的变异系数均大于其他4 个数量性状的变异系数。多重比较结果表明,除牟 平群体的壳长与莱州群体、广鹿岛群体无显著性差 异(P>O.05)外,其余群体的壳长间均存在显著 性差异(P<0.05);除牟平群体的壳宽与莱州群体 无显著性差异(P>0.05)外,其余群体的壳宽间 对试验数据采用Excel软件进行处理,利用 SPSS 19.0软件进行统计分析。对4个群体的所有 表型统计量进行样本的 检验、Duncan多重 均存在显著性差异(P<0.05);4个群体的壳高均 存在显著性差异(P<0.05);牟平、獐子岛群体的 放射肋数均与莱州、广鹿岛群体有显著性差异 (P<0.05),而其余群体之间均无显著性差异(P< 0.05);4个群体的活体质量存在极显著性差异 (P<0.01)。说明4个群体虾夷扇贝的形态存在显 著差异。 比较、表型相关分析、数量性状对活体质量的通径 分析以及决定系数的计算,并分析这些性状对活体 质量的直接作用和间接作用。建立数量性状与活体 质量的最优回归方程。 表1 4个虾夷扇贝群体表型统计量(n=287) Tab.1 The phenotypic parameter statistics of various traits in 4 populations of yesso scallop(n=287) 注:同列中标有不同大写字母者表示组间有极显著性差异(P<O.O1),标有不同小写字母者表示组间有显著性差异(P<0.05),标有相同 小写字母者表示组间无显著性差异(P>O.05)。 Note:The means with diferent capital letters within the same column are very signiifcantly diferent at the 0.01 pmb ̄ility level,the mefllls with diferent letters being signiifcantly diferent at the 0.05 probability level,and the means with the sflnle letters within the salne column are not signiifcant difer- 2.2 4个虾夷扇贝群体数量性状问的相关性分析 2.3 4个虾夷扇贝群体数量性状对活体质量的通 从表2可见:壳长、壳宽、壳高、N ̄NNc 4 个数量性状间的表型相关性均达到极显著水平(P< 0.01)。獐子岛群体的壳高对活体质量的相关系数 径分析 根据4个虾夷扇贝群体相关系数的组成,将壳 长、壳宽与壳高对活体质量的相关系数分割为各性 状的直接作用和各性状通过其他性状的间接作用两 部分,4个虾夷扇贝群体各数量性状对活体质量的 最大,为0.978,广鹿岛群体的壳宽对活体质量的 相关系数最小,为0.805。在壳体尺性状中,獐子 岛群体的壳长对壳高的相关性最强,相关系数达到 0.988。此外,牟平群体的放射肋数对壳长、壳宽、 壳高和活体质量均为负相关关系,獐子岛群体的放 射肋数对其他4种数量性状均为正相关关系。 通径分析见表3。由表3可知,壳长、壳宽与壳高 对活体质量的影响均达到极显著水平(P<O.O1)。 在这3个数量性状中,獐子岛群体的壳高对活体质 量的直接作用最大,为0.632,壳长对活体质量的 352 大连海洋大学学报 第28卷 注: 表示有显著性差异(P<O.05); 表示有极显著性差异(P<O.O1),下同。 Note: means signiifcant diference(Jp<0.05); means very signiifcant diference(P<0.O1),et sequentla. 表3 4个虾夷扇贝群体数量性状对活体质量的通径分析 Ta 3 The path coefficients and correlation indices ofthe morphometric traits in the 4 populations ofthe yesso scallop 直接作用最小,为0.118。獐子岛群体壳长对活体 y广鹿岛=一110.501+0.710x1+0.629x2+0.861x3+ 质量的间接作用最大,为0.847。 0.321x4, 2.4最优回归方程的建立 y獐子岛:一187.897+0.397x1+2.064x2+2.556x3+ 0.118x4。 使用统计分析软件分别建立4个虾夷扇贝群体 对4个虾夷扇贝群体的回归方程中各系数进行显著 各数量性状对活体质量的最优回归方程: 性检验,壳长、壳宽、壳高对活体质量的影响均达 y牟平=一94.540+0.565x1+1.491x2+0.968x3, 到极显著水平(P<O.O1);对回归方程的方差分析 莱州=一158.247+0.996x1+1.469x2+0.804x3, 结果显示,回归关系均达到极显著水平(P< 第4期 于德良,等:不同养殖群体虾夷扇贝数量性状的相关性与通径分析 353 0.01)。4个虾夷扇贝群体壳长、壳宽、壳高和放 射肋数对活体质量的复相关系数R 分别为0.96、 0.90、0.94和0.96,回归关系均达到极显著水平 (P<0.01),说明这些形态指标尤其是壳长、壳宽、 壳高这3个数量性状对4个群体的活体质量有较大 的决定作用。经回归预测,由上述4个回归方程分 别计算所得的估计值与观测值差异不显著,但不同 方程之间的估计值与观测值存在显著差异。 3 讨论 3.1 多元分析在贝类数量性状分析中的应用 数量性状多元分析在水产动物研究中已有较多 应用。近几年,国内出现了许多关于贝类壳体尺性 状相关性和通径分析的报道,但尚未见关于虾夷扇 贝不同地域养殖群体间的数量性状相关性与通径分 析的报道。在品种选育和经济数量性状的选择中, 确定物种数量性状之间的相互关系很重要,有效利 用数量性状间的相关关系可以提高选育效果和提高 生产效益。本研究中4个虾夷扇贝群体的5种数量 性状中,壳长、壳宽、壳高与活体质量的相关性极 显著(P<0.01),对进一步的统计分析具有重要的 参考价值。 常亚青等‘。 研究了1龄虾夷扇贝形态性状对活 体质量的影响效果,发现壳长对活体质量的直接作 用最大;赵鹏等 研究了两种壳色虾夷扇贝壳体 尺性状对活体质量的影响效果,认为壳长、壳宽和 壳高是影响虾夷扇贝活体质量的关键因素;刘小林 等¨ 研究了栉孔扇贝壳尺寸对活体质量的影响效 果,认为壳高是影响栉孑L扇贝活体质量的主要因 素;李朝霞 ¨等对海湾扇贝自交与杂交子代的生 长进行了通径分析,认为自交海湾扇贝群体壳长是 影响活体质量的主要因素;郑怀平等¨ 讨论了l 龄华贵栉孔扇贝数量性状的相关性与通径分析,发 现壳高是影响1龄华贵栉孔扇贝的主要因素;刘志 刚等-1纠进行了华贵栉孔扇贝主要经济性状对闭壳 肌重的影响效果的分析,认为壳宽易测且对闭壳肌 重的通径系数和总的决定系数在所有形态性状中最 大,是影响闭壳肌重的最重要的形态性状;王光花 等 进行了筏式养殖栉孔扇贝的数量性状的相关 性与通径分析,壳长、壳宽和壳高对活体质量的单 独决定系数和两两共同决定系数的总和 达到 0.737,表明壳长、壳宽和壳高指标是影响体质量 的主要性状,同期国内的学者们对马氏珠母贝¨ 、 紫石房蛤 ]、翡翠贻贝 ]、日月贝 引、青 蛤 。 等也进行了多元分析比较。 3.2 4个虾夷扇贝群体数量性状的分析 相关性分析结果表明:在4个群体中,壳长、 壳宽、壳高对活体质量的相关性均达到极显著水平 (P<0.01),其中獐子岛群体壳高对活体质量的相 关系数最大,为0.978,其次为壳长、壳宽。因 此,可以用壳长、壳宽与壳高作为新品种和经济性 状的选择依据。通径分析结果表明:牟平、莱州、 广鹿岛、獐子岛4个虾夷扇贝群体的壳高对活体质 量的直接作用均最大,分别为0.526、0.422、 0.485和0.632,说明壳高是影响4个活体质量的 主要因素;从间接作用看,獐子岛群体的壳长对活 体质量的间接作用最大,而其他3个群体均是壳宽 对活体质量的间接作用最大,说明不同群体之间出 现了差异。回归方程分析表明,4个虾夷扇贝群体 的回归关系均达到极显著水平(P<0.01),方差分 析及多重比较结果表明,不同养殖群体的活体质量 差异极显著(P<0.01)。说明这些形态指标尤其是 壳长、壳宽、壳高这3个数量性状对4个虾夷扇贝 群体的活体质量有较大的决定作用。综上所述,壳 高对4个群体活体质量的影响最大,可以作为最优 经济性状参与新品系的建立,这与刘小林等¨引、 郑怀平等 的结论相同,与赵鹏等 的研究结论 不同,笔者认为,这主要是由于物种的差异所引起 的。 众所周知,在水产养殖业进行良种选育的必备 条件是需要丰富的性状多样性,只有利用具有一定 遗传差异的亲本进行杂交才可能出现杂种优势。放 射肋为瓣鳃纲贝类的贝壳上以壳顶为起点向腹缘伸 出的放射状肋。本研究中发现,在进行多元分析时 不同养殖群体虾夷扇贝放射肋数对活体质量的相关 系数存在正负差异,说明不同养殖群体之间出现了 形态学上的差异,这可能是由于养殖海域的环境差 异造成的,可以考虑将放射肋数作为一种养殖群体 的标识来区分。 参考文献: [1] 常亚青.贝类增养殖学[M].北京:中国农业出版社,2007. [2]丁君.双白壳虾夷扇贝的培养方法[P].中国专利:CN10— 1103709,2008-01-16. [3] 常亚青,陈晓霞,丁君,等.虾夷扇贝5个群体的遗传多样性 [J].生态学报,2007,27(3):1145—1152. [4] 鲍相渤,董颖,赫崇波,等.基于AFLP技术对中国虾夷扇贝群 体种质资源的研究[J].生物技术通报,2009(4):126—129. [5] 赵鹏,丁君,常亚青.两种壳色虾夷扇贝壳体尺性状对活体重 354 大连海洋大学学报 326. 第28卷 影响效果的分析[J].大连海洋大学学报,2011,26(1):1—5. [6] 常亚青,张存善,曹学彬,等.1龄虾夷扇贝形态性状对重量性 状的影响效果分析[J].大连水产学院学报,2008,23(5):330— 334. [13]刘志刚,章启忠,王辉.华贵栉孔扇贝的主要经济性状对闭壳 肌重的影响效果分析[J].热带海洋学报,2009,28(1):61—66. [14]王光花,蒋增杰,方建光.浅海远岸水域筏养栉孔扇贝数量性 状的相关性及通径分析[J].现代农业科技,2011,19:327— 330. [7]林艾光,马先英,丁晓非,等.用吊耳法养殖虾夷扇贝时左壳定 向方法的研究[J].大连海洋大学学报,2011,26(5):381-385. [8]He Chongbo,Yu Henan,Liu Weidong,ct a1.A goose-type lyso— zyme gene in Japanese scallop Mizuhopecten yessoensis:eDNA clo— [15]DengYW,DuX D,WangQH,eta1.Correlation and path analy— sis for growth traits in F1 population of pearI oyster Pinctada in47 ̄r- ning,mRNA expression nd apromoter sequence analysis[J].Com— parative Biochemistry and Physiology,Part B,2012,162:34-43. tensii[J].Mar Sci Bull,2008,10(2):68—73. [16]李朝霞.紫石房蛤形态性状对体重的影响效果分析[J].中国 农学通报,2009,25(5):279-282. [9] Wang Zhongwei,Lu Xin,Liang Yubo.Haplospoifdium nelsoni (MSX)in Japanese scallops Patinopecten yessoensis(Jay,1857) from Dalinaalongthe no ̄hern coast oftheYellow Sea,China[J】. Parasitol Res,2012。110:1445-1451. [17] 王庆恒,邓岳文,杜晓东,等.翡翠贻贝形态性状对软体部质 量的影响[J].广东海洋大学学报,2009,29(4):1—4. [18]王雨,叶乐,陈旭,等.海南野生长肋日月贝形态性状与重量 性状的通径分析[J].安徽农业科学,2009,37(8):3570—3572. [19]杨彦鸿,李朝霞,郑怀平,等.南澳青蛤Cyclina sinensis野生群 体数量性状间的相关及通径分析[J].海洋通报,2010,29(5): 550—553. [1O]刘小林,常亚青,相建海,等.栉孔扇贝壳尺寸性状对活体重 的影响效果分析[J].海洋与湖沼,2002,33(6):673-678. [11] 李朝霞,王春德.海湾扇贝的自交与杂交子代的生长比较和 通径分析[J].中国农学通报,2009,25(8):282—285. [12]郑怀平,孙泽伟,张涛,等.华贵栉孔扇贝一龄贝数量性状的 相关性和通径分析[J].中国农学通报,2009,25(20):322— [20]孙同秋,曾海祥,郑小东,等.丹东青蛤野生群体数量性状的 相关分析[J].大连海洋大学学报,2013,28(2):171-173. Correlation and path analysis of quantitative traits in different cultured populations of yesso scallop Patinopecten yessoensis YU De—liang ,DING Jun ,HAO Zhen—lin ,LI Sheng—de ,CHANG Ya—qing (1.Key Laboratory of Mariculture&Stck Enhancemento in North China's Sea,Ministry of A culture,Dalian Ocean University,Dalian 116023, China;2.College of Science,Dalian Ocean Universiy,Daltian 1 16023,China) Abstract:Morphometrical traits including shell length(x1),shell height(x2),shell width( 3),radial rib number ( 4)and live body weight(Y)were measured and analyzed in 287 individuals randomly sampled from Shandong Muping(M),Shandong Laizhou(L),Dalian Guanglu Island(G),and Dalian Zhangzi Island(Z)populations of two—year—old yesso scallop Patinopecten yessoensis by correlation analysis,path analysis,and multiple regression a— nalysis in order to clarify the correlation among the quantitative traits and the factors influencing body weight of the scallop.The results showed that there were significant correlations among the shell lengthshell height,shell width ,and live body weight,with the correlation coeficientf of 0.727—0.988,and very sinigifcant level(P<0.01).The path analysis showed that the maximal correlation coeficifent was found between the shell height and body weight, 0.526 in Shandong Muping population,0.422 in Shandong Laizhou population,0.485 in Dalian Guanglu Island population,and 0.632 in Dalian Zhangzi Island population.The Zhangzi Island population had the maximal indirect effects of shell length on the body weight,but the other three populations showed the maximal indirect effects of shell width on the body weight,indicating that there were differences in the factors affecting the correlation coefi—f cient among the 4 populations.Using stepwise regression method,the regression equations between body weight traits and other quantitative traits were expressed as at very signiifcant level(P<0.01):),M=一94.540+0.565x1+ 1.491x2+0.968x3,yL=一158.247+0.996x1+1.469x2+0.804x3,yG=一110.501+O.710x1+0.629x2+0.861x3+ 0.321x4, z=一187.897+0.397x】+2.064x2+2.556x3+0.118x4.The findings indicates that there exit significant differences in morphology in different populations. Key words:Patinopecten yessoensis;geographic population;correlation analysis;path analysis;regression equa— tion 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo0.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务