工程经济与管理学 Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ 旅游景区的空间规划和空间管理 ——以望江楼公园为例 李利 （西华师范大学管理学院四川南充６３７０００） 【摘要］望江楼公园是成都三大名楼之一，园内荟萃了二百余种珍稀竹类，被称为“竹的公园”。本文在介绍公园概况和分析公园的 空间分布艺术的基础上，从景区的服务设施、基础设施等方面对望江楼公园的空间结构进行解析，并做出对策型分析。 【关键词】望江楼公园旅游景区空间设施规划 【中图分类号】Ｕ６９５．１＋４【文献标识码】Ｂ【文章编号】１ ００２—２５６２（２０１ ４）－１ ０－７０—２ １景区概况 望江楼公园是全国九大名楼之一，座落于成都市锦江河 畔，东面为绕园而过的锦江，西面隔路与四川Ｉ大学望江校区相 连。是集唐代女诗人薛涛遗迹、清代古建筑群、各类奇珍竹类 和大量竹工艺珍品藏馆于一体的历史文化名园。公园占地１８８ 亩，现分为文物区保护区（３９亩）和休闲开放区（ｔ４９亩）两部 分，主要建筑有崇丽阁、吟诗楼、濯锦楼、薛涛井等，为全国 重点文物保护单位。 ２旅游景区空间规划相关概念及内容 旅游景区是指具有吸引游客前往游览的吸引物和明确规定 的区域范围，能满足游客参观、游览、度假、娱乐、求知等旅 游需求，并能提供必要的各种附属设施和服务的旅游经营场所 ［］】。 、２．１旅游景区规划 旅游景区规划是旅游区规划的一种，是指为了保护、开 发、利用和经营管理旅游景区，使其具有旅游接待等多种功能 和作用而进行的各项了旅游要素的部署和具体安排 ］。景区是 由众多景观资源和服务设施组成的综合体，如何将这些复杂的 要素进行空间上的整合，是规划成功与否的关键所在。 ２．２旅游景区空间规划 空间是景区规划的根本。旅游景区空间规划设计的范围很 多，包括整体上的旅游景区的区位定位、服务设施规划、基础 设施规划、解说系统规划等。 ２．２．１旅游景区的区位 旅游景区的区位主要是指景区在区域大环境背景下所处的 位置与地位，属于宏观空间环境范畴。景区区位的选择与定位 是旅游景区开发与经营成功与否的重要组成构件。旅游景区的 区位定位的影响因素包括资源基础、经济特征、交通条件、市 场范围等。 ２．２．２旅游景区服务设施 景区旅游服务设施的建设是开展旅游业的先决条件，是游 客聚散的中心场所，是构成景区旅游业正常进行的基础要素。 服务设施主要是指为游客提供各种服务的场所，主要包括住宿 服务设施、餐饮服务设施、购物服务设施和娱乐服务设施等 ［３１。 ２．２．３旅游景区基础设施规划 交通是旅游景区的命脉与骨架，旅游景区基础设施规划， 应包括交通道路、邮电通信、给排水和供电能源等内容。交通 是旅游景区的命脉与骨架，在整个旅游景区总规划中占有特别 重要的地位。旅游景区交通设施规划，应分为对外交通和内部 交通两个方面。对外交通指国际、国内远途游客进入旅游景区 交通枢纽城镇的交通运输，及远途客源地经过最靠近景区的城 镇至接待中心的交通；对内交通是指旅游景区内部的接待区与 游览区之间的交通。 ２．２．４旅游解说系统规划 解说系统是旅游景区的教育功能、服务功能、使用功能得 以发挥的必要基础，是管理者用来管理游客的关键工具。通过 某种媒体和表达方式的传播，使特定信息传播并到达信息接受 者，帮助信息接受者了解相关事物的性质和特点，并达到服务 和教育的基本功能。从解说系统为旅游者提供信息服务的媒体 形式来分析，可以将其分为向导解说服务和自导式解说服务两 ［作者简介］李利（１９８５～），女，汉族，河南新乡人，助教，硕 士，主要研究方向为旅游文化。 ［ ］童笙 堂 类。 ３望江公园的空间规划分析 旅游景区是旅游活动的核心和空间载体。旅游业和旅游服 务都依附于旅游景区，如何从空间上对景区要素进行组织和安 排达到整体和谐，是园林空间创造成败的关键。望江公园作为 传统与现代结合的综合性公园 其空间处理手法多种多样。 ３．１望江公园空间分布艺术 空间要素的层次结构能影响空间使用者的交流互动。建筑 理论认为营造渐变、丰富的空间层次，明确的划分空间领域， 有助于形成人们的归属感，增加多种交往性质的活动发生【４］。 在景区中，建筑、植被等，是组成空间的重要物质要素。作为 空间骨架，这些要素的布局方式、大小、位置、顺序等表现了 景区吸引力的总体概况。 ３．１．１建筑构建艺术 建筑作为景区的主要构成，起着造景、使用的双重作用， 它不仅能利用自身富于绘画意趣的形象创造出赏心悦目的美 景，还能满足游客遮阴避雨、驻足休息、娱乐赏景等多方面需 求。望江楼公园得名于主建筑崇丽阁，楼高３９米，矗立于锦江 南岸，为我国九大名楼之一。其南北分别为吟诗楼、濯锦楼， 望江楼与薛涛井遥相呼应，其间有亭馆、池桥，布局灵活。望 江公园内的古建筑围合出两个院落空间，其一是以薛涛井为中心 的肃穆静谧的纪念性空间，其二是以流杯池为中心的小巧、细腻 的园林化庭院【５］。两院落间穿插有竹木山石、云墙碑林，使这组 不过数亩的古建筑区安排得疏密有致、气韵流畅，堪称园林佳 构。 ３．１．２独有的望江园竹造景艺术 望江楼公园为纪念唐代诗人薛涛而建，园内荟萃了国内外 ２３个属２３０余品种珍奇竹类，其中以人面竹和琴丝竹最为有名。 在公园西大门入口，广场两侧种植龙丹竹１４丛，盆景园外墙沿 线５００米栽植了冠大、竿密的绵竹数十丛，园内薛涛广场与碧鸡 坊之间的主道上栽植了２８丛琴丝竹。和公园其他地段５０多丛高 大竹荫相对应，形成了翠竹夹道的公园景观，为游客提供了最 佳的竹下游憩空间。 ３．２望江公园服务设施规划 景区旅游服务设施的建设是开展旅游业的先决条件，是游 客聚散的中心场所，是构成景区旅游业正常进行的基础要素。 服务设施主要是指为游客提供各种服务的场所，本文主要讨论 体量小、分布广、数量多的设施，通过随意布局就能给使用者 带来方便、满足基本需求的休憩设施、服务设施、标识设施 等。 ３．２．１休憩设施 休憩设施在游客驻足休息、交谈、观演等活动中必不可 少，能够帮助人平和心态、调整身心。其中座椅是最普遍的休 憩设施。西特的调查表明：一个空间的利用率与其座位量成正 比。威廉 特（Ｗｉｌｌｉａｎｍ Ｗｈｙｔｅ）对空间可坐性的研究发现， 成功场地的秘密在于大面积的可坐空间 ｌ。望江公园的座椅多 集中在茶馆、演出场等休闲娱乐场所，竹下休憩地区较少。竹 子四季常青，易形成常年避暑空间，夏季气温较高时便于乘 凉，但不利于冬季采光。建议在座椅设计和布局上，从设施形 状、尺寸、布置等人手，充分考虑游客需求，最大限度的吸引 潜在使用人群，提高空间使用率。 ３．２．２服务设施 人在室外长期活动会产生饮水、进食、如厕等需要，小卖 ２０１４年５月下半月刊 部、公厕、急救中心等服务设施的布局合理与否是检验景区人 间的流通。聚集在道路上的游客不会严格按照园林规划者的要 性化设计的最佳标准，尤其是保证老年和儿童的顺利、愉快活 求进行游览，当设计的道路不能满足游客便捷性、舒适性等需 动的基础。望江公园目前有４处厕所，分布在文保区（１处）和 求时，人们会走出一条符合公众需求的捷径。道路会随着人群 园林开放区（３处）。游客休闲地域距离厕所较远，给老年人带 的走向发生变化。 来不便。望江公园的主要游客来源是附近社区的中老年人，考 目前望江楼公园内的道路多为小径，各景点的通达性极 虑到老年人体质和疾病的多发性，建议设置景区医务室，以防 高，道路两旁的花草能够对游客产生足够的吸引力，满足游客 突发事件的发生。 追求独特、新奇感受的心理。但在对道路设计上存在着缺陷， 对步行有障碍的游客没有设计相应的园路。同时在道路形式设 ３．２．３标识设施 作为视觉信息传递途径的标识牌可有效加强使用者对空间 计方面也比较单一，多为平坦路面，容易产生感官疲劳。可以 的认知，减小不安全因素和破坏行为的发生【 。标识牌能够协 在部分道路的变化度或崎岖性上作出修改，适当增加卵石道路 助首次游园的游客快速到达景区，完成游览。在需要展示地方 的铺设来满足人们追求身心休闲的需求。同时可以借鉴浣花溪 特色、风俗人情的场所，可以设立写有解说词或装有发声装置 公园的道路设计，适当突出刻有文字的石板路，为游客提供景 的标识牌。对于意义重大的固定活动场地应注明活动的性质、 区信息，增强其对景区的感受度。 意义、时间等重要信息。目前，在望江楼公园出现的标识牌主 ４结语 空间构成要素是空间塑造的基础，决定着空间的气氛、意 要包括公园人口处的平面图、单体建筑物景点的图片介绍以及 园内道路指示牌。缺少对景区整体游览线路的设计显示，以及 义。作为成都市综合性公园的典型，望江楼公园在景观的空间 能够留下书面依据的景区宣传册。同时在景区牌示设计上形式 规划和管理方面应当以现代城市公园的设计原则为依据，在保 单一，缺乏有解说词的标识牌、语音解说和声像资料。 护古建筑的同时满足游客的多元化需求。突出公园的竹文化主 ３．３望江楼公园的基础设施规划 题，不断完善景区的空间布局，提高公园的知名度和美誉度。 旅游基础设施为游客顺利完成景区的游览提供保障。景区 交通是旅游景区的命脉与骨架，在整个旅游景区总规划中占有 特别重要的地位 】。主要表现为外部交通线路和景区内游览道 参考文献 ［１］牟红．景区开发与管理［Ｍ】．北京：中国物资出版社，２００７年第１版，４－６． 路。 【２］昊忠军．旅游景区规划与开发［Ｍ】．北京：高等教育出版社，２００３年第１版， ３．３．１望江楼公园外部交通线路 ｌ ２、６９、８３、８７． 目前直达望江楼公园的成都市内公交线路主要有ｌ９路、３５ ［３］唐鸣镝．景区旅游解说系统的构建…．旅游学刊，２００６，（１），６４—６８． 路和３３５路，公园外设置有公园路中段、公园路、望江公园的站 牌。外来游客一般需转车才能到达。同时，公园虽然有三个入 ［４］马静．交往需要契机一从“功能性空间引导”探索激发城市住区的居民互动 ［Ｄ］．云南：昆明理工大学，２００４． 口，即进入文保区的北大门、公园中段的西大门和位于新九眼 ［５】廖嵘．西蜀古典名园一一成都望江楼［Ｊ】．四川建筑，２００５，２５（５），４—７． 桥处的南大门。由望江楼公园平面示意图可以清楚地看到，三 ［６］韩旭．园林广场规划设计探讨【Ｄ］．北京：北京林业大学，２０００． 个入口都在同一条路上，公园的可进入性有限。 ［７】高蓉，杨昌鸣．城市高密度地区公共空间的人性化整治（Ｊ］．中外建筑，２００３， ３．３．２望江楼公园内部交通 （３），１ ５－１ ７． 本文讨论的景区内部交通主要指景区道路。 ［８】章文姣．城市开放式公园社会向心空间研究．河北农业大学，硕士论文，２００９ 道路是现代景区的脉络，景区内部的交通主要是指园内道 ５—３０． 路和游览车等基础设施，它将景点与空间相互连接，保证了空 （上接第４９页） ５结论 ２３ ２４ ２５ ２６ ２７ ２６５０ ３ｌ１Ｏ ３４３０ ４０４０ ３３５０ ３．９４ ４．２６ ４－３５ ４．５７ ４．３０ ０．Ｏ３１ ０．０２８ ０．０２３ ０．０２４ ０．０２９ ０．０２９ ０．０２６ ０．０２５ ０．０２３ ０．０２６ ６．９０ ７．６９ —８．００ ４．３５ ｌ１．５４ 图１角沂站平均水深一糙率关系曲线图 通过对角沂水文站２７次实测糙率的分析计算，有８８．９％的点 子相对误差在±１０％以内，有９２．６％的点子相对误差在±１２％以 内，暂定角沂站糙率系数ｎ＝Ｏ．０２３—０．０３５。 由角沂水文站测验河段断面面积及形状可知：主河槽相对 边滩较深，当水位超过边滩后，下游有河床的扩散对ｎ值有一定 的影响。随水位的逐渐上升ｎ值先是逐渐增大，当水深超过３．５ｍ 后ｎ值又逐渐减小。角沂站测验河段较为顺直，河床糙率主要决 定于河底组成和两岸壁的粗糙程度，其次是受到其他多种因素 的影响。从分析计算对照来看本次分析计算的糙率真实反映了 角沂站河道断面各水力因素的综合情况，其成果与《天然河道 糙率ｎ值》及国内外文献有关糙率比较，基本合理，有一定的代 表性。为角沂站比降一面积法推流提供了参数选用依据。 ’ ～ ＼： 静 ＼ ＼ ｑ ＿ ．盘 静 ｋ ｌｌ—＿ 参考文献 【１］ＧＢ ５０１７９—９ ３河流流量测验规范【ｓ】． 口 Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ 【２］刘光文．水文分析与计算［Ｍ］．北京：水利电力出版社１９８９． ｆ３］水利电力部水利司主编．水文测验手册＜第一册＞【Ｍ］．北京：水利电力出版社 １ ９７６． 糙率 【４】余树华，李建梅．浅谈河床糙率的分析方法ｆＪ］．甘肃水利水电技术，２ ００６ ４２［２ｊ・】６９一ｌ ７ ０． 童堡 ［ ］
