中国历史整体应该是没有欧洲悠久的，许多历史学者进行胡乱比较，里面到底犯了什么逻辑错误呢？主要是拿中国这个领土上面最先开始的文化作为中国所有地区的民族文明历史的所有开端，例如云南一直处于落后状态，有的地方很晚才摆脱原始社会，但是按照有些人的算法，他们也是具有3000年文明历史的，欧洲呢，大家都知道芬兰文明历史比较短，只有800年左右，但是如果芬兰按照欧洲中国地方最长的文明历史进行计算也是3000年，实际芬兰只有800年，但是就是这个800年，许多中国地区和民族都没有达到，例如蒙古人和满族人都没有超过800年，所以整体欧洲文化发展文明要高于中国，这个只是把欧洲地区的文明算了进去，例如伊朗和印度如果算迁移出去的，欧洲历史文明更加悠久。
欧洲和中国历史同步对比：
爱琴文明，商朝末年～西周初年
希腊文明，西周后期～春秋时期
希腊内战，马其顿的崛起，战国时期
罗马共和国，罗马崛起，战国后期～西汉前期
斯巴达克思，罗马共和国向帝国转型，西汉后期
罗马帝国，东汉～三国时期
罗马帝国崩溃，蛮族入侵～两晋南北朝
法兰克帝国，隋朝～唐朝早期
法兰克帝国，北欧诺曼海盗入侵，唐朝后期～五代十国。
法国卡佩王朝，英国诺曼王朝，宋朝
英法百年战争，黑死病，圣女贞德，元朝～明朝早期
西班牙光复，新航路开辟，明朝中叶
法国宗教战争，波旁王朝建立，德国三十年战争，明朝后期
英国资产阶级，法国波旁王朝鼎盛，路易十三时代，路易十四时代，彼得一世。清朝前期～康乾盛世。
工业，法国大，女沙皇卡捷琳娜，清朝乾隆后期，嘉庆时期。
以后的都是近代史了。
